Turpmāk būs vēl lielāks spiediens uz medijiem (it īpaši uz sabiedriskajiem) - būs vairāk "slavas dziesmas" vietējos un valsts preses izdevumos, intervijas ar "pareizajiem" cilvēkiem utt. Kamēr mediju neatkarība netiks nostiprināta, priekšvēlēšanu izdevumu samazināšanai nebūs jēgas, jo sabiedrības ietekmēšana būs rafinētāka. Negaidu, ka piem. SC vadītās Rēzekenes "Rēzeknes Vēstis" uz nākamajām vēlēšanām varētu kļūt objektīvākas. Tieši pretēji - valdības zākāšana kļūs vēl skaļāka, bet SC slavas dziesma skaistāka!
Komisija piekrīt uz pusi samazināt partiju priekšvēlēšanu izdevumus 3
Uz pusi samazināt politisko organizāciju priekšvēlēšanu izdevumu apmēru - šādu priekšlikumu trešdien atbalstīja Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas deputāti.
Deputātes Lolitas Čigānes (Vienotība) priekšlikums otrajam lasījumam grozījumiem politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likumā paredz, ka politiskā organizācija (partija), kas kandidē Saeimas vai pašvaldību vēlēšanās, priekšvēlēšanu izdevumiem drīkst izlietot summu, kas nepārsniedz Centrālās statistikas pārvaldes publiskoto aizgājušā gada mēneša vidējo bruto darba samaksu, piemērojot koeficientu 0,0004 līdzšinējā koeficienta 0,0008 vietā, uz katru vēlētāju iepriekšējās vēlēšanās. Savukārt ārkārtas vēlēšanās koeficients tiks samazināts no 0,0004 līdz 0,0003, ziņo LETA.
Deputāti šos priekšlikumus atbalstīja, un diskusijas tie trešdien komisijas sēdē neizraisīja.
Sabiedriskās politikas centra "Providus" pētniece Iveta Kažoka pēc komisijas sēdes sacīja, ka negaidīja vienbalsīgu šā priekšlikuma atbalstīšanu. Tas, ka priekšlikums atbalstīts vienbalsīgi, esot ļoti pozitīva zīme un liecinot, ka politiskā kultūra ir būtiski mainījusies. Kažoka uzsvēra, ka šī priekšlikuma atbalstīšana nozīmē, ka miljonu vērtās priekšvēlēšanu kampaņas vairs neredzēsim un partijas ir gatavas atvēlēt tam saprātīgus līdzekļus.
Pēc pētnieces domām, šādas izmaiņas nevecinās to, ka partijas mēģinās "apiet" likuma normas, jo neatkarīgi no izdevumu griestu lieluma partijas meklē "radošus veidus", kā to izdarīt. Kažoka arī pauda cerību, ka sabiedrība pamanīs gadījumus, ja šādi rīkosies.
Kā ziņots, 22.martā Saeima pirmajā lasījumā konceptuāli atbalstīja grozījumus Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likumā, kas paredz maksimālā ziedojuma apmēra samazināšanu no 100 minimālajām mēnešalgām uz 50 minimālajām mēnešalgām.
Tas nozīmē, ka fiziskajām personām maksimālais ziedojuma apmērs vienai partijai gadā līdzšinējo 20 000 latu vietā varētu būt 10 000 latu.
Savukārt maija sākumā Saeima konceptuāli atbalstīja grozījumus šajā likumā, kas paredz - ja politiskais spēks, kas izveidots uz partiju apvienības bāzes, ir tās saistību pārņēmējs, tad tam ir arī tiesības pretendēt uz valsts finansējumu, kas paredzēts apvienībai.
Populārākie viedokļi
Turpmāk būs vēl lielāks spiediens uz medijiem (it īpaši uz sabiedriskajiem) - būs vairāk "slavas dziesmas" vietējos un valsts preses izdevumos, intervijas ar "pareizajiem" cilvēkiem utt. Kamēr mediju neatkarība netiks nostiprināta, priekšvēlēšanu izdevumu samazināšanai nebūs jēgas, jo sabiedrības ietekmēšana būs rafinētāka. Negaidu, ka piem. SC vadītās Rēzekenes "Rēzeknes Vēstis" uz nākamajām vēlēšanām varētu kļūt objektīvākas. Tieši pretēji - valdības zākāšana kļūs vēl skaļāka, bet SC slavas dziesma skaistāka!
Vajadzētu tiešām pievērsties tai presei un elekroniskiem masu mēdijiem, TV un radio vispār kādu nedēļu vai vairāk vispār aizliegt politisko reklāmu, un par slēptu reklāmu ļoti bargi sodīt.
Ko darīt ar tiem reģionālajiem mēdijiem, nav ne jausmas, visi tie, pārsvarā, ir vietējo politiķu tiešā vai pastarpinātā ietekmē, un to neatkarība tiek arvien vairāk iegrožota.
Piem., cik zinu Liepājas domē taisās pieņemt vai jau pieņema normu, ka visiem žurnalistiem jābūt akreditētiem, un, ka visi raksti jāsaskaņo ar att. pārstāvi no LD, ja kāds atteiksies - ar to nebūs nekāda sadarbība, un viņš nevarēs dabūt nekādu informāciju.
Lemberga draudziņš Sesks taisās ieviest cenzūru, tikai, cik tas viss atbilst Satversmei?
Slēptie pasākumi/izdevumi būs vienmēr. Vai tā ir vai nav Ušakova/SC reklāma, ka no 1. septembra skolasbērni Rīgas sabiedriskajā transportā varēs braukt par velti. Domāju , ka ir! A summa ta kāda?
Un te nu vajag nevalstiskās organizācijas, knab un vinu organizētas komisijas, kas svērs, vētīs un skaitīs. Un cik maksā tas?
Valstij nevajag tādus likumus, kuru izpildi pati nevar nodrošināt!

