Raidījums: Kataras emīra dārgās dāvanas Latvijas amatpersonām
Viedokļi
Ko nu? 1) Sūtīt atpakaļ? - Nesmuki.
2) Izmest ārā? - Žēl.
3) Valkāt? - Kāds noskaudīs.
NP tomēr vajadzētu filtrēt ziņas ētisko aspektu: 1) Katara ir augsti attīstīta un bagāta valsts; 2) Katarai nav problēmas ar autoritārismu un cilvēktiesībām; 3) Dāvanas ir saņemtas pēc VALSTS vizītes; 4) Dāvanas saņēma visas vadošās amatpersonas (nevis izlases kārtā).
=> šai ziņai nav nekādas nepatīkamas morālas pieskaņas!
Vai NP no sākuma painteresējās, kā beidzās izmeklēšana ar Ušakova un Šlesera 30-40 tūkst. vērtajiem pulksteņiem, kurus "aizmirsās" ielikt amatpersonas deklarācijā?
Portāls pārsteidz ar katru mēnesi arvien vairāk! Vai šovakar nebija svarīgāku tematu par šo: www.diena.lv/latvija/...www.diena.lv/bizness/...
www.diena.lv/latvija/...
Ko publicē sliktā Diena, to noklusē IR?:)
....tas nepārsteidz - pagājušā nedēļā gandrīz diennakti IR vietne bija "uzkārusies",bet no redakcijas neviens to pat nepamanīja....kur nu vēl tādu greznību sagaidīt,kā atvainošanos par sagādātajām neērtībām....vismaz vienas rindiņas izskatā - tā izrādot cieņu saviem lasītājiem un komentētājiem....izrādās - neiespējamā misija...:)
Tiešām nav nekas cits par ko runāt? Mums vajag investīcijas no Arābiem un viņu tirgu mūsu produktiem. Nevalkāt tos pulksteņus varētu būt necieņa pret viņiem. Kas lai zin, kā viņi to uztvers. Ja jau uzdāvināja, lai nēsā. Ne jau kremļa KGB liliputi tos dāvināja, lai nākotnē parādā viņiem būtu. Katāras emīrs ir Katāras emīrs.
Skatoties domāju – nez’ kas notiks ar tiem pulksteņiem, kurus prātīgi ļaudis NEizpirks? (es, piemēram, par tādām naudām pērku tikai to, ko pats izvēlos, nevis cita atlasītus spožus grabuļus). Turēs kādā vitrīnā un slaucīs putekļus (diezgan idiotiski)? Izdalīs bērnu namiem (gribētu būt tā nama direktors)? Pārdos izsolē?
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai


