IR

Par Giļmana deportāciju noliegumu DP sāk kriminālprocesu 150

Saeimas deputāti uzskata, ka viņa izteikumi zaimo neskaitāmu padomju varas nomocītu cilvēku piemiņu
Gi_mans_agnese_gulbe-media_large
Bijušais Rīgas domes deputāts Aleksandrs Giļmans (PCTVL) Rīgas apgabaltiesā 2006.gadā, kad skatīja krimināllietu, kurā viņš apsūdzēts par aicinājumu gāzt valsts varu un vardarbīgi grozīt valsts iekārtu. Foto: Agnese Gulbe, LETA
29.jūnijs 2012 13:10

Drošības policijā (DP) par partijas "Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā" (PCTVL) politiķa Aleksandra Giļmana izteikumiem kādā publikācijā, kurā viņš apšauba Latvijas iedzīvotāju deportāciju, sākts kriminālprocess.

Kriminālprocess sākts pēc Krimināllikuma 74.1. panta - par genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma publisku slavināšanu vai īstenotā genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma publisku noliegšanu vai attaisnošanu, LETA informēja DP priekšnieka palīdze Kristīne Apse - Krūmiņa. Šis likuma pants vainīgo personu paredz sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar piespiedu darbu.

Process sākts, izskatot Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas valstiskās audzināšanas apakškomisijas iesniegumu.

Saeimas Valstiskās audzināšanas apakškomisija nosodīja Giļmana izteikumus, kuros viņš noliedz PSRS veikto Latvijas iedzīvotāju deportāciju traģiskumu un uzsver, ka deportācijas organizējuši latviešu tautības cilvēki. Apakškomisijas deputāti pagājušajā nedēļā notikušajā sēdē nolēma aicināt DP pārbaudīt, vai politiķa izteikumos nav saskatāmi Krimināllikuma pārkāpumi - nacionālā naida kurināšana un noziegumu pret cilvēci attaisnošana, informēja apakškomisijas priekšsēdētājs Raivis Dzintars (VL-TB/LNNK).

"Izteikumi, kas zaimo neskaitāmu padomju varas nomocītu cilvēku piemiņu, nav un nevar kļūt par normu Latvijas sabiedrībā. Mēs aicinām žurnālistus, politiķus, sabiedriskā viedokļa veidotājus un citus pilsoņus būt nesaudzīgiem pret šāda veida visatļautību un darīt visu, lai Latvijas politiski represētajiem iedzīvotājiem šādus apvainojumus vairs nebūtu jāpiedzīvo," uzsvēra apakškomisijas priekšsēdētājs.

Apakškomisija īpaši vēršas pie krievu valodā rakstošiem un raidošiem plašsaziņas līdzekļiem, aicinot parādīt, ka Giļmana viedoklis ir rets izņēmums un kļūda, kuram nav atbalsta Latvijā dzīvojošo cittautiešu vidū.

"Vienlaikus vēlamies atvainoties Latvijas politiski represētajiem, ka neatkarīgā Latvijas valstī ir pieļaujama šāda politiķu rīcība. Mūsu pienākums ir darīt visu, lai šādos gadījumos vainīgā persona tiktu saukta pie atbildības un padomju varas nomocīto cilvēku piemiņa tiktu aizstāvēta," atzīst Dzintars.

Kā ziņots, vairākos Krievijas medijos parādījušās publikācijas, attaisnojot Staļina deportācijas, un ar līdzīgiem komentāriem nācis klajā arī Giļmans, apšaubot 1941.gada 14.jūnija politisko represiju traģiskumu. Krieviski iznākošajā laikrakstā "Čas" Giļmans par mītiem nodēvē vairākas lietas, par ko Latvijā tiek runāts saistībā ar šīm represijām.

 

Ieteikt šo rakstu? Jā(0)

Populārākie viedokļi

deis Takš kādu laiku atpakaļ te komentāros vārījās par tā čibrika dzimšanas gada nesaderību ar deportāciju laiku. Varbūt viņš braucienu uz dienvidiem kopā ar vecākiem iedomājās par represijām?
 +14  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  29.jūnijs 2012 13:43
fretka Ja nekļūdos, pirms kāda laika Giļmans vienā no saviem daudzajiem rakstiem atklāja, ka saņem no Latvijas valsts piemaksu kā represētais. Vajag mācēt...
 +13  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  29.jūnijs 2012 13:38
Plus_opinionrinķī apkārt " ....Kriminālprocess sākts pēc Krimināllikuma 74.1. panta - par genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma publisku slavināšanu vai īstenotā genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma publisku noliegšanu vai attaisnošanu..." ++ Bet liela daļa komentētāji Giļmana lietas kontekstā cenšas runāt par vārda brīvību un citām demokrātiskas sabiedrības vērtībām. Ļoti labs piemērs tam, cik šķībs tomēr LV priekšstats ir par brīvu sabiedrību.

Ir pat viedokļi, ka šāds likumā pants kā 74.1 ir bezjēdzīgs utt :))
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus 20 ATBILDES  ATBILDĒT  30.jūnijs 2012 13:28

Skatīt visus viedokļus → Pievienot viedokli →

DELFI