Kad beidzot portāls sāks publicēt neapgāžamus faktus par Bērziņa demisijas saistību ar PV līgumu? Tauta alkst NA sist krustā:)
Bērziņš: Aiz koalīcijas durvīm gaida ZZS un SC
Viedokļi
Kad beidzot portāls sāks publicēt neapgāžamus faktus par Bērziņa demisijas saistību ar PV līgumu? Tauta alkst NA sist krustā:)
Tādām lietām pierādījumus atrast grūti vienmēr, un, iespējams, taisni tāpēc, ka tā versija nāca gaismā un tika sacelts liels skandāls, nekas arī nenotiks.
Bet, to vēl manīs.
Katrā ziņā, prese pilda savu uzdevumu - skatās politiķiem un augstām amatpersonām uz pirkstiem un mēģina novērst blēdības.
Politiķiem attiecībā ar presi vispār ir daudz mazākas tiesības, nekā ierindas cilvēkiem, tā ir aksioma dem. pasaulē.
Var jau protams, turpināt ticēt, ka " principiālais godavīrs Bērziņš" atkāpās taisni to ēbreju īpašumu dēļ, ir jau cilvēki, kas tic arī raganām vai Cionas gudro protokoliem.
Bet, to vēl manīs.
Katrā ziņā, prese pilda savu uzdevumu - skatās politiķiem un augstām amatpersonām uz pirkstiem un mēģina novērst blēdības.
Politiķiem attiecībā ar presi vispār ir daudz mazākas tiesības, nekā ierindas cilvēkiem, tā ir aksioma dem. pasaulē.
Var jau protams, turpināt ticēt, ka " principiālais godavīrs Bērziņš" atkāpās taisni to ēbreju īpašumu dēļ, ir jau cilvēki, kas tic arī raganām vai Cionas gudro protokoliem.
Ino -lai izvirzītu kādu versiju, jābūt kādam pamatam.
Un šeit, zinot Latvijas politiku ar TB piedalīšanos shēmošanā arī agrāk un Bērziņa saites ar Lembergu, visu iepriekšējo Bērziņa darbību, absolūti smieklīgos, pie kam dažādos, atkāpšanos iemeslus, ko minēja Bērziņš, Dzintars un Zīle, absolūti neraksturīgo Bērziņam impulsīvo un emocionālo rīcību, iepr. skandālu SM ap tiem 60o milj.,, tādai versijai ir pilnas tiesības pastāvēt.
Neredzu te nekā kopīga ar to, ka kāds bez pamata sāk apsūdzēt kādu pedofīlijā.
Un šeit, zinot Latvijas politiku ar TB piedalīšanos shēmošanā arī agrāk un Bērziņa saites ar Lembergu, visu iepriekšējo Bērziņa darbību, absolūti smieklīgos, pie kam dažādos, atkāpšanos iemeslus, ko minēja Bērziņš, Dzintars un Zīle, absolūti neraksturīgo Bērziņam impulsīvo un emocionālo rīcību, iepr. skandālu SM ap tiem 60o milj.,, tādai versijai ir pilnas tiesības pastāvēt.
Neredzu te nekā kopīga ar to, ka kāds bez pamata sāk apsūdzēt kādu pedofīlijā.
lno - kas Tev grūti dot kādu norādi ? Bet varbūt tādas spēles vai rotaļas nemaz nav un Tev vienkārši "nav iekšā" atzīt savu kļūdu ?
P.S. Balansam - lv.wikipedia.org/wiki... , Tev jau patīk norādes :)
P.S. Balansam - lv.wikipedia.org/wiki... , Tev jau patīk norādes :)
Ticēt Bērziņa principialitātei ir tas pats, kas ticēt, ka otra valsts valoda veicinās krievus vairāk mācīties un lietot latviešu valodu.
Ja pret restitūciju iestātos Dzintars, Cilinsksi, Krēsliņš vai vēl viens otrs no NA, tad uzticamības procents šādai nostājai būtu krietni augstāks. Ja to saka Bērziņš, zinot visu priekšvēsturi ar ebrejiem, tad tā puzle neiet kopā. Nu nepas viņa, nav viņai loģikas. Savukārt, ja šādu gājienu izmestu Rasnačs, tad arī Ino viņam neticētu. Te nav nekāda sakara ar nepatiku pret NA, bet gan tās konkrētiem darboņiem.
Ja pret restitūciju iestātos Dzintars, Cilinsksi, Krēsliņš vai vēl viens otrs no NA, tad uzticamības procents šādai nostājai būtu krietni augstāks. Ja to saka Bērziņš, zinot visu priekšvēsturi ar ebrejiem, tad tā puzle neiet kopā. Nu nepas viņa, nav viņai loģikas. Savukārt, ja šādu gājienu izmestu Rasnačs, tad arī Ino viņam neticētu. Te nav nekāda sakara ar nepatiku pret NA, bet gan tās konkrētiem darboņiem.
Aha, šas, pilnīgi jau rīt uz brokastlaiku Dombrovskis ebrejiem gribēja atdod pusi Rīgas, tādēļ neirotiskais Bērziņš neizturēja spiedienu. :) Paralizēt valdības darbu, panākt lielāku ietekmi koalīcijā, mēģināt izdarīt spiedienu uz vilcienu projektu vai ostu darbību- šie ir kudī ģeldīgāki iemesli Bērziņa traģikomēdijai.
Nevienam nav šaubas par to, ka ebreji grib, bet lielākā daļa pārējo Latvijas iedzīvotāju to uzskata par negodīgu gribēšanu. Pie tam, šis jautājums ir nejuki slidens, jo nav grūti paredzēt tā starptautisko rezonansi- pusnacistiskā Latvija tieši ebrejiem neatdod viņu īpašumus. Un neviens neies iedziļināties, ka privātpersonām īpašumi ir sen atdoti.
Šo jautājumu pats Bērziņš varētu muļļāt vēl simts gadus- runāt ar kopienu, stādīt sarakstus utt. , bet pateicoties Bērziņam tagad valdība atkal nodarbosies ar pseidoproblēmām, nevis ar valstij svarīgām lietām, nemaz jau nerunājot par to, ka atkal ir saasināts etniskais jautājums. Teikšu idišā (vai ivritā)- jidijōts viņš irA.
Nevienam nav šaubas par to, ka ebreji grib, bet lielākā daļa pārējo Latvijas iedzīvotāju to uzskata par negodīgu gribēšanu. Pie tam, šis jautājums ir nejuki slidens, jo nav grūti paredzēt tā starptautisko rezonansi- pusnacistiskā Latvija tieši ebrejiem neatdod viņu īpašumus. Un neviens neies iedziļināties, ka privātpersonām īpašumi ir sen atdoti.
Šo jautājumu pats Bērziņš varētu muļļāt vēl simts gadus- runāt ar kopienu, stādīt sarakstus utt. , bet pateicoties Bērziņam tagad valdība atkal nodarbosies ar pseidoproblēmām, nevis ar valstij svarīgām lietām, nemaz jau nerunājot par to, ka atkal ir saasināts etniskais jautājums. Teikšu idišā (vai ivritā)- jidijōts viņš irA.
Lūdzu, ieliku mīnusu!
Bet tomēr prasās uz to kašķi, vai ne?! Cik ir jābūt cilvēkam tomēr aprobežotam, lai lietotu visādus izteicienus, kā "liberasti", "sorosoīdi", "lāpneši", "jenoti" u.t.t.? Vai tiešām ir grūti pieņemt, ka cilvēkiem var būt dažādi uzskati, un ka paša uzskati ir nebūt ne vienīgie pareizie vai tiesīgie pastāvēt?
Bet tomēr prasās uz to kašķi, vai ne?! Cik ir jābūt cilvēkam tomēr aprobežotam, lai lietotu visādus izteicienus, kā "liberasti", "sorosoīdi", "lāpneši", "jenoti" u.t.t.? Vai tiešām ir grūti pieņemt, ka cilvēkiem var būt dažādi uzskati, un ka paša uzskati ir nebūt ne vienīgie pareizie vai tiesīgie pastāvēt?
susurs - sveiks !
Pirožkova teiktais acīmredzami nozīmē, ka viņš kā īstens tēva dēls gribēja ko gudru pateikt :) Kam negadās... Man pat vienreiz izdevās no viņa "izspiest" divus teikumus :)
Par to tupeli - interesanti gan ... nebiju aizdomājies :)
Vispār jau ne tikai Zane ir pieteikusies vizināties, Betija ar :) Jāuzaicina Repši ar , viņa jahta ar kuru viņš reizi gadā iziet līcī patreiz stāv krastā ar maz ticamām iespējām nolaisties uz ūdens šogad :) Vispār jātaisa tuss uz ūdens, ko tik tur nevar sastapt , kas tik nevizinās :)
Pirožkova teiktais acīmredzami nozīmē, ka viņš kā īstens tēva dēls gribēja ko gudru pateikt :) Kam negadās... Man pat vienreiz izdevās no viņa "izspiest" divus teikumus :)
Par to tupeli - interesanti gan ... nebiju aizdomājies :)
Vispār jau ne tikai Zane ir pieteikusies vizināties, Betija ar :) Jāuzaicina Repši ar , viņa jahta ar kuru viņš reizi gadā iziet līcī patreiz stāv krastā ar maz ticamām iespējām nolaisties uz ūdens šogad :) Vispār jātaisa tuss uz ūdens, ko tik tur nevar sastapt , kas tik nevizinās :)
Esmu atgriezusies no laukiem. Nu gan te augstu diskusijas kultūru Zane ir izrādījusi. Kādreiz sakaitinātām uchenēm pasprūk...
Klusais, tavi radi-dakteri ir atstājuši neizdzēšamu iespaidu uz tavām spriestspējām. Tā fizioloģija tevi stipri nodarbina. Vai kautkas nefunkcionē pašam, ja versijas ap to vien grozās?
ABC nebija tas "gods" pazīt. Par to nepazīšanu ir patiess prieks, lasot viņa komentarus.
Klusais, tavi radi-dakteri ir atstājuši neizdzēšamu iespaidu uz tavām spriestspējām. Tā fizioloģija tevi stipri nodarbina. Vai kautkas nefunkcionē pašam, ja versijas ap to vien grozās?
ABC nebija tas "gods" pazīt. Par to nepazīšanu ir patiess prieks, lasot viņa komentarus.
>Zanei
Apbrīnoju Jūsu spēju tik ilgi savaldīties, kad viens uzbāzīgs un nekaunīgs mužiks ik dienas mēģina demonstrēt savu neaudzinātību. Kādreiz šeit bija iespēja lasīt dzīvas un aizrautīgas diskusijas, žēl, ka šādu prastu mužiku dēļ tas viss degradējas. Ar interesi lasu atsevišķu komentētāju viedokļus, paskatījos Ino profilā lasāmās atziņas, nožēlojami, troļļi uzvedās sakarīgāk. Cilvēkam varētu būt vajāšanas mānija, jo cenšas aizskart ne tikai Jūs, bet visus, kuri neatbilst viņa uzskatiem.
Ar prieku lasu Jūsu komentārus, kuros bagātīgs izziņas materiāls un laba deva humora.
Lai Jums laba veselība!
Apbrīnoju Jūsu spēju tik ilgi savaldīties, kad viens uzbāzīgs un nekaunīgs mužiks ik dienas mēģina demonstrēt savu neaudzinātību. Kādreiz šeit bija iespēja lasīt dzīvas un aizrautīgas diskusijas, žēl, ka šādu prastu mužiku dēļ tas viss degradējas. Ar interesi lasu atsevišķu komentētāju viedokļus, paskatījos Ino profilā lasāmās atziņas, nožēlojami, troļļi uzvedās sakarīgāk. Cilvēkam varētu būt vajāšanas mānija, jo cenšas aizskart ne tikai Jūs, bet visus, kuri neatbilst viņa uzskatiem.
Ar prieku lasu Jūsu komentārus, kuros bagātīgs izziņas materiāls un laba deva humora.
Lai Jums laba veselība!
Jā, Dudu ir bijis IRā no pirmsākumiem. Sen neesmu redzējusi. Kas neizslēdz iespēju viņam nākt un iet, kad vien ievajagas. Es domāju, ja cilvēks ir uztaisījis sev divus nikus, kas traucē uztaisīt trešo, ceturto, piekto utt?
Es "neeju izlūkos" ar reiz jau piekrāpušiem. Pret tiem nekādu morālu pienākumu neizjūtu.
:))
Es "neeju izlūkos" ar reiz jau piekrāpušiem. Pret tiem nekādu morālu pienākumu neizjūtu.
:))
roberts_j - galvenā izvicošanās par tēmu notika jau iepriekšējās dienās . Te nekas jauns netiek pateikts , tikai atgremotas versijas un pateikti politiski korekti secinājumi par situāciju.
Pie Tava komenta augstāk - par Lemberga saistību ar dažiem subjektiem no NA - kā Tu domā - Bordāns ir no vecās gvardes vai pieskaitāms jaunajiem NA biedriem?
Pie Tava komenta augstāk - par Lemberga saistību ar dažiem subjektiem no NA - kā Tu domā - Bordāns ir no vecās gvardes vai pieskaitāms jaunajiem NA biedriem?
To ABC
____________
Manuprāt, šeit mītošie Vienotības vai liberālās politikas fani (turpmāk - V Fani) ne ar ko neatšķiras. Tādi V Fani, kas automātā jebkuru NA rīcību uzskata par nepareizu, un jebkuru V rīcību par pareizu, te ir vairāk, nekā tāda pat veida NA fanu. Tā kā vispirms vajadzētu varbūt savā dārziņā paskatīties.
____________
Manuprāt, šeit mītošie Vienotības vai liberālās politikas fani (turpmāk - V Fani) ne ar ko neatšķiras. Tādi V Fani, kas automātā jebkuru NA rīcību uzskata par nepareizu, un jebkuru V rīcību par pareizu, te ir vairāk, nekā tāda pat veida NA fanu. Tā kā vispirms vajadzētu varbūt savā dārziņā paskatīties.
Man nekādā dārziņā nav jāskatās, jo neesmu pusaudža vecumā un "nefanoju" ne par vienu un ne par ko. Man tikai gribas uzzināt domājošu cilvēku viedokli par konkre'tiem raksta jautājumiem, nevis skrollēt lapu uz leju gar neskaitāmām lamām, lno, andžiem aldiem utt. un gala rezultātā tā arī neatrast neko interesantu.
to klusais
- galvenā izvicošanās par tēmu notika jau iepriekšējās dienās .
Tas tiesa, bet varbūt visi tikai iesildās un galvenā klope ir tikai priekšā?
Tev nešķiet, ka lno šodien uzprasās? Ja viņu kāds nenomasē, viņš slikti jūtās.
Atnāks zanE un ieliks lno vienos vārtos. Viņa nokraus viņu ar visādām norādēm, izrakstiem no lēmumiem, ministru kabineta ziņojumiem un atkāpēm. Domāju, ka lno nosmaks zem tā visa un nepaspēs pat parādīt savu glauno bikšupriekšu.
Ja es būtu gamblers, šodien liktu uz zanE.
- galvenā izvicošanās par tēmu notika jau iepriekšējās dienās .
Tas tiesa, bet varbūt visi tikai iesildās un galvenā klope ir tikai priekšā?
Tev nešķiet, ka lno šodien uzprasās? Ja viņu kāds nenomasē, viņš slikti jūtās.
Atnāks zanE un ieliks lno vienos vārtos. Viņa nokraus viņu ar visādām norādēm, izrakstiem no lēmumiem, ministru kabineta ziņojumiem un atkāpēm. Domāju, ka lno nosmaks zem tā visa un nepaspēs pat parādīt savu glauno bikšupriekšu.
Ja es būtu gamblers, šodien liktu uz zanE.
@ABC
______________________________
Mans teikums par ieskatīšanos savā dārziņā tomēr paliek spēkā, jo ja paskatāmies zem ino teksta: "klusais. Vai šo viedokli saskaņoji ar Zani?:)" redzamās atbildes, tad tur pilnā sparā piedalās gan klusais, gan ABC ;)
Un pārfrāzējot - Man tikai gribas uzzināt domājošu cilvēku viedokli par konkrētiem raksta jautājumiem, nevis skrollēt lapu uz leju gar neskaitāmiem klusajiem, ABC, zanĒm
Kā zināms, pagale viena nedeg. Ja jau esat pret tādām bezsakara muldešanām pie rakstiem, tad pašiem tomēr arī nevajag iesaistīties - līdz ar to ieskatīšanās savā dārziņā paliek spēkā.
______________________________
Mans teikums par ieskatīšanos savā dārziņā tomēr paliek spēkā, jo ja paskatāmies zem ino teksta: "klusais. Vai šo viedokli saskaņoji ar Zani?:)" redzamās atbildes, tad tur pilnā sparā piedalās gan klusais, gan ABC ;)
Un pārfrāzējot - Man tikai gribas uzzināt domājošu cilvēku viedokli par konkrētiem raksta jautājumiem, nevis skrollēt lapu uz leju gar neskaitāmiem klusajiem, ABC, zanĒm
Kā zināms, pagale viena nedeg. Ja jau esat pret tādām bezsakara muldešanām pie rakstiem, tad pašiem tomēr arī nevajag iesaistīties - līdz ar to ieskatīšanās savā dārziņā paliek spēkā.
susurs - tā izvicošanās ir pilnīgi bezsakarīga , jo ne velti pieminēju pokeri. Arī patreizējā situāciju var salīdzināt ar pokeri , kur , ja skatāmies no malas , tad abas puses gvelž savu , bet acīmredzot viens blefo, atšķirība tā , ka kārtis netiks atklātas publikai un rezultātu noteiks tas , kuram stiprāki nervi. Tiesa publika no malas ne vienmēr saprot , ka spēlētāju teiktais var būt blefs un tagad principā savā starpā mēģina viens otram pierādīt to , ko nevar pierādīt. Spēlētāji toties zin savas kārtis ....
Nuu Zanei jau ar mīnuss , pārlieku iekarst un skatās vienā virzienā , bet ar norādēm, izrakstiem , ziņojumiem - tā viņas stiprā puse ... Nenāk par ļaunu palasīt.
Ja par tēmu - tad man tāda sajūta ,ka tomēr tiek bruģēts virziens uz ZZS dalību koalīcijā .
Nuu Zanei jau ar mīnuss , pārlieku iekarst un skatās vienā virzienā , bet ar norādēm, izrakstiem , ziņojumiem - tā viņas stiprā puse ... Nenāk par ļaunu palasīt.
Ja par tēmu - tad man tāda sajūta ,ka tomēr tiek bruģēts virziens uz ZZS dalību koalīcijā .
Manuprāt, Dombrovskim izdevās atrast racionālu risinājumu ebreju kopienas īpašumu restitūcijas jautājuma virzībai. Ja NA šajā jautājumā nepieciešama diskusija ar visām iesaistītajām pusēm, viņiem tiek dota lieliska iespēja. Bet, ja šis tomēr nav nebija tieslietu ministra demisijas īstais un nepārvaramais iemesls, tad problēma paliek - kas būs nākamais, ar ko nevarēs samierināties sirdsapziņa un politiskā pārliecība?
Jā, skumji... Dombrovskim neizdevās fiksi "sakārtot" lietas par labu baņķieriem un par sliktu sabiedrībai kopumā. Nāksies tomēr diskutēt par šo lietu... un tas tikai pateicoties Bērziņa "demaršam". Lūk tas ir visa šī stāsta "sausais atlikums".
Tālāk jau katrs var nodarboties ar psihoanalīzi, telepātiju, zīlēšanu kafijas biezumos u.c. lietām, lai izprastu Bērziņa demisijas "patiesos iemeslus". Tikai vēlams neizmežģīt smadzenes.
Tālāk jau katrs var nodarboties ar psihoanalīzi, telepātiju, zīlēšanu kafijas biezumos u.c. lietām, lai izprastu Bērziņa demisijas "patiesos iemeslus". Tikai vēlams neizmežģīt smadzenes.
@ zirnekliene Šeloba
_________________________
Tas, ka gala rezultātā "sausais atlikums" no visa šitā demisionēšanas pasākuma būs pozitīvs, par to es esmu pārliecināts. Tomēr tam, ka īstais iemesls Bērziņa demisijai bija kaut kas cits, nekā viņa publiski paustais, tam gan es sliecos ticēt. Kāds tas iemesls bija, to gan es tik droši kā Ozoliņš neņemos spriest, tur var būt vairāki vai pat vairāku iemeslu kombinācija - notestēt valdības noturīgumu, mēģināt iedabūt ZZS valdībā, t.sk., būšanai tuvāk vilcienu iepirkuma jautājumiem, tāpat te minētais kaut kur cita raksta komentāros par stipendiātu lietas sākšanos virzīties tālāk u.t.t., u.t.jpr.
Tai pat laikā es nenoliedzu, ka Bērziņš pilnā pārliecībā uzskata, ka ebreju īpašuma jautājumu tagad atsevišķi no visas pārējās denacionalizācijas un īpašumu atdošanas risināt nav nekāda pamata. Es arī pieturos pie šī viedokļa. Un arī, piemēram, Grūtups pieturas pie šī viedokļa, bet tas nebūt nenozīmē, ka es baigi cienu Bērziņu vai Grūtupu vai esmu viņu piekritējs, vienkārši dzīvē pastāv jautājumi, kur uzskati sakrīt. Un pat ja Bērziņš no visas sirds tā uzskata, tas nenozīmē, ka tas bija reālais demisijas iemesls.
Un tas, ka Bērziņš ir cilvēks, ar kuru visu var sarunāt, tam es ticu pēc savas personīgās pieredzes tiekoties saistībā ar maksātnespējas jautājumiem (tas gan bija pirms aptuveni 10 gadiem, bet nedomāju, ka būs dikti mainījies cilvēks).
Un dažādie skaidrojumi par demisijas iemesliem, kas sākotnēji parādījās, man liek domāt, ka Bērziņš ar NA šo atkāpšanos nebija saskaņojis, bet ja ar kādu bija saskaņojis, tad drīzāk ar Ventspils vīriņu un varbūt vēl kādu no ZZS.
NA vispār labāk būtu no Bērziņa un vēl pārīša veco TeBešņiku turēties pa gabalu. Viena lieta, ja kļūdās atsevišķos lēmumos pieredzes trūkuma vai jaunības maksimālisma rezultātā, bet pavisam cita lieta ir, ja lēmumus vēlas izbīdīt savtīgu interešu dēļ.
_________________________
Tas, ka gala rezultātā "sausais atlikums" no visa šitā demisionēšanas pasākuma būs pozitīvs, par to es esmu pārliecināts. Tomēr tam, ka īstais iemesls Bērziņa demisijai bija kaut kas cits, nekā viņa publiski paustais, tam gan es sliecos ticēt. Kāds tas iemesls bija, to gan es tik droši kā Ozoliņš neņemos spriest, tur var būt vairāki vai pat vairāku iemeslu kombinācija - notestēt valdības noturīgumu, mēģināt iedabūt ZZS valdībā, t.sk., būšanai tuvāk vilcienu iepirkuma jautājumiem, tāpat te minētais kaut kur cita raksta komentāros par stipendiātu lietas sākšanos virzīties tālāk u.t.t., u.t.jpr.
Tai pat laikā es nenoliedzu, ka Bērziņš pilnā pārliecībā uzskata, ka ebreju īpašuma jautājumu tagad atsevišķi no visas pārējās denacionalizācijas un īpašumu atdošanas risināt nav nekāda pamata. Es arī pieturos pie šī viedokļa. Un arī, piemēram, Grūtups pieturas pie šī viedokļa, bet tas nebūt nenozīmē, ka es baigi cienu Bērziņu vai Grūtupu vai esmu viņu piekritējs, vienkārši dzīvē pastāv jautājumi, kur uzskati sakrīt. Un pat ja Bērziņš no visas sirds tā uzskata, tas nenozīmē, ka tas bija reālais demisijas iemesls.
Un tas, ka Bērziņš ir cilvēks, ar kuru visu var sarunāt, tam es ticu pēc savas personīgās pieredzes tiekoties saistībā ar maksātnespējas jautājumiem (tas gan bija pirms aptuveni 10 gadiem, bet nedomāju, ka būs dikti mainījies cilvēks).
Un dažādie skaidrojumi par demisijas iemesliem, kas sākotnēji parādījās, man liek domāt, ka Bērziņš ar NA šo atkāpšanos nebija saskaņojis, bet ja ar kādu bija saskaņojis, tad drīzāk ar Ventspils vīriņu un varbūt vēl kādu no ZZS.
NA vispār labāk būtu no Bērziņa un vēl pārīša veco TeBešņiku turēties pa gabalu. Viena lieta, ja kļūdās atsevišķos lēmumos pieredzes trūkuma vai jaunības maksimālisma rezultātā, bet pavisam cita lieta ir, ja lēmumus vēlas izbīdīt savtīgu interešu dēļ.
Par vecajiem TBšņikiem piekrītu. Ar ko Bērziņš ir saskaņojis savu demisiju, neņemos spriest, bet skaidrs arī ir tas, ka Dombrovskis viņam nebija atstājis lielas manevra iespējas - nevaru iedomāties, kāda izskatītos viņa un Rinkēviča "saskaņotā atbilde" ēbreju kopienai, ko Dombrovskis vēlējās dabūt.
Tas, ka ZZS "tur roku uz pulsa", "nesnauž" un labprāt izmantotu domstarpības koalīcijas dalībnieku vidū - pats par sevi. Bet ne jau ZZS šīs būtiskās domstarpības ir radījis.
Tas, ka ZZS "tur roku uz pulsa", "nesnauž" un labprāt izmantotu domstarpības koalīcijas dalībnieku vidū - pats par sevi. Bet ne jau ZZS šīs būtiskās domstarpības ir radījis.
Un papildinot "puzli" vēl:
Kalvis Apsītis
"Interesanti, ka tas pats Arkādijs Suharenko, kurš vēlas, lai viņa vadītajai organizācijai valsts un pašvaldības uzdāvina apmēram 270 NĪ objektus ir tas pats, kura vadītā Rietumu banka ļoti aktīvi kreditē NĪ pārdošanu "investoriem" no bijušās PSRS."
Un Optiskais Tēmeklis:
"Kalvi, baņķieriem -- un pat banksteriem -- pelnīt šķiet veselīgi, tiklab nākot no Zviedrijas, ka arī no Baltkrievijas puses. Patrioti satraukušies par tieslietu ministra Gaida Bērziņa demisiju, bet kādēļ patrioti tai satraukumā neapdomā, kā un kādēļ -- un vispirms! -- Ministru Kabineta juriste Sandra no (valsts) Hipotēku un zemes bankas pa mazai -- nedeklarēt atļautai! -- porcijai savus ieguldījumus, savus smagi pelnītos miltumiņus klusi pērn, kā medijos ne tik sen publiski ziņots, pārvilkusi tieši uz to banku, no kuras šogad "baltkrievu izcelsmes" Arkaša dodas uz Ministru Kabinetu ar restitūcijas prasījumu? Just business?"
Izskatās, ka shēma brieda (joprojām briest) ne pa jokam. "Antisemītisma" dūmu aizsegā.
Kalvis Apsītis
"Interesanti, ka tas pats Arkādijs Suharenko, kurš vēlas, lai viņa vadītajai organizācijai valsts un pašvaldības uzdāvina apmēram 270 NĪ objektus ir tas pats, kura vadītā Rietumu banka ļoti aktīvi kreditē NĪ pārdošanu "investoriem" no bijušās PSRS."
Un Optiskais Tēmeklis:
"Kalvi, baņķieriem -- un pat banksteriem -- pelnīt šķiet veselīgi, tiklab nākot no Zviedrijas, ka arī no Baltkrievijas puses. Patrioti satraukušies par tieslietu ministra Gaida Bērziņa demisiju, bet kādēļ patrioti tai satraukumā neapdomā, kā un kādēļ -- un vispirms! -- Ministru Kabineta juriste Sandra no (valsts) Hipotēku un zemes bankas pa mazai -- nedeklarēt atļautai! -- porcijai savus ieguldījumus, savus smagi pelnītos miltumiņus klusi pērn, kā medijos ne tik sen publiski ziņots, pārvilkusi tieši uz to banku, no kuras šogad "baltkrievu izcelsmes" Arkaša dodas uz Ministru Kabinetu ar restitūcijas prasījumu? Just business?"
Izskatās, ka shēma brieda (joprojām briest) ne pa jokam. "Antisemītisma" dūmu aizsegā.
Zirneklien, kad bancinieki meģināja komentēt Bukanes sataupījumu dīvaino pārnešanu, vieni teica -- jā, rietumenē procenti augstāki, toties otri nevarēja saprast -- pārnešanai savas izmaksas un tiešu labumu, ja nopietni, nekādu.Varbūt svarīgāki ir iecerētie netiešie labumi, ja neaizmirstam restitūciju kā iespējamu "nākotnes darījumu"?
Kāpēc nevarētu būt iespējams, ka pasākumam ir ļoti latviskas un nepavisam ne ebrejiskas saknes?! Jo -- ne ar ko citu mūsdienu politikā nevar uztaisīt tik labu dūmu aizsegu kā ar "ebrejismu".
Turklāt -- visi pārējie apstākļi ir tik labvēlīgi: lieta politiski hiperjūtīga, iepriekšējo valdību muļļāta, ar "pozitīvu" risinājumu iespējams nopelnīt ari daudz jaunu un ietekmīgu draugu, -- iespējama vis-da-žā-dā-kā rentabilitāte, ieskait "kosmopolitiskas pareizibas" starptautisku auru. Un kur vēl izdevīgāks papildarguments -- pat lietuvieši jau apsolījušies! ... :)
Šeloba... Un pagāa tikai 1 diena (!), -- IR žurnāls sodien vaicā, kādēļ valdība tā vilcinājusi Hipotēku un Zemes bankas pāŗdošanu. Nu tik centīgi vilcinājusi, ka SVF un EK aizdevejie sākusi šaut ar smago artilēriju, nobrmezejot 150 milj. no aizdotās naudas. Un nu jau IR-komandas Raudseps atgādina, ka tieši HZB pa lielam kreditējusi... -- kāds pārsteigums?! ... Andri Šķēli, Valda Dombrovska ģimenes locekļus un Ilmaru Rimsevicu. Pat IR to spiests nosaukt par "norakto naudu"....Vajadzētu taču rasties kādām tālākām pārdomām, vai ne?
"Un nu jau IR-komandas Raudseps atgādina, ka tieši HZB pa lielam kreditējusi... -- kāds pārsteigums?! ... Andri Šķēli, Valda Dombrovska ģimenes locekļus un Ilmaru Rimsevicu."
Madame Dombrovskai Hipotēku bankai bija (joprojām IR) parāds ap 1 mlj., šis kredīts treknajos gados tika paņemts NĪ biznesa vajadzībām - par to rakstija mēdiji, ja pareizi atceros, gadu atpakaļ. Par Šķēli un Rimševicu nebiju līdz šim zinājusi.
Madame Dombrovskai Hipotēku bankai bija (joprojām IR) parāds ap 1 mlj., šis kredīts treknajos gados tika paņemts NĪ biznesa vajadzībām - par to rakstija mēdiji, ja pareizi atceros, gadu atpakaļ. Par Šķēli un Rimševicu nebiju līdz šim zinājusi.
Nesen jau Dzerim veltīju šo. Tātad atkārtošos, mazliet papildinot:
Kā zināms, sazvērestību teorijas iedalāmas divās lielās kategorijās:
1. Eksistējošās, katram godīgam cilvēkam acīmredzamās - tādās, kā Lemberga, Šķēles, Šlesera valsts nozagšanas sazvērestība ("uzņēmējdarbības vides sakārtošana"); Gaida Bērziņa atkāpšanās vagoniskie iemesli; Krievijas "soft power" politika.
2. Neeksistējošās, slimu smadzeņu radītās - tādās, kā zviedru lielā biznesa intereses Latvijā; cēlā Sorosa mahinācijas Francijā, Lielbritānijā un īstie nodomi Austrumeiropā, nodarbojoties ar labdarību; ASV "neokonservatīvo" pagalam nenaftiskā motivācija, noorganizējot Sadama Huseina novākšanu.
P.S.
Pārprast gribošajiem speciāli uzsveru: es NEAPGALVOJU, ka viss ir tieši pretēji.:)
Kā zināms, sazvērestību teorijas iedalāmas divās lielās kategorijās:
1. Eksistējošās, katram godīgam cilvēkam acīmredzamās - tādās, kā Lemberga, Šķēles, Šlesera valsts nozagšanas sazvērestība ("uzņēmējdarbības vides sakārtošana"); Gaida Bērziņa atkāpšanās vagoniskie iemesli; Krievijas "soft power" politika.
2. Neeksistējošās, slimu smadzeņu radītās - tādās, kā zviedru lielā biznesa intereses Latvijā; cēlā Sorosa mahinācijas Francijā, Lielbritānijā un īstie nodomi Austrumeiropā, nodarbojoties ar labdarību; ASV "neokonservatīvo" pagalam nenaftiskā motivācija, noorganizējot Sadama Huseina novākšanu.
P.S.
Pārprast gribošajiem speciāli uzsveru: es NEAPGALVOJU, ka viss ir tieši pretēji.:)
zirnekliene Šeloba Saknes jau ir gan "ēbrejiskas", bet latvieši, kā parasti, pakalpiņu lomā ...______________________
Atkal žīdi vainīgi? Čerčila teicienu par žīdiem taču zini. Vaina ne jau žīdos, bet latviešos, kuri atkal vairāk kā 20 gadus maldās 3 priedēs. Laikam jāpieņem kā aksioma, ka ilgus gadus verdzībā dzīvojusi tauta pēc atbrīvošanās neprot baudīt atgūtās brīvības augļus...
Kā svaigāko piemēru es minētu atkal uzpeldējušo restitūcijas jautājumu. Ja tam nav pamata, tad, lūdzu, tad arī ar cieņu noraidiet, lai gan domāju, ka kulta celtnes vajadzētu atgriezt bez vilcināšanās. Tomēr mūsējiem galvenais nekavējoties censties katram izpatikt, vienlaikus lamājot tos, kuriem paši pieteikušies pakalpot.
Domāju, ka Arkādijam Suharenko kulta celtnes (vismaz lai tās izmantotu reliģiskos nolūkos) ir reāli vajadzīgas tikpat lielā mērā, kā Latvijas krievvalodīgajiem pareizticīgo ZS oficializēšana. Acīmredzami ir iecerēta prasta un nekaunīga "uzvārīšanās shēma", kuru "mūsējie" aiz savas cenšanās par katru cenu izpatikt un materāli nopelnīt nav spējīgi apturēt. Tas arī ir viss stāsts.
Tas ir līdzīgi, kā lamāt krievus un vienlaikus tirgot viņiem NĪ.
Tomēr nevaram noliegt gan žīdu, gan krievu iespēju izdarīt nopietnu un plašu spiedienu (t.sk. starptautisku), lai panāktu savus mērķus. Un tas arī vērā ņemams faktors - vai gribam to atzīt, vai nē.
Tas ir līdzīgi, kā lamāt krievus un vienlaikus tirgot viņiem NĪ.
Tomēr nevaram noliegt gan žīdu, gan krievu iespēju izdarīt nopietnu un plašu spiedienu (t.sk. starptautisku), lai panāktu savus mērķus. Un tas arī vērā ņemams faktors - vai gribam to atzīt, vai nē.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
8.Jūrmalā notikusi pasūtījuma slepkavība 13
Nogalinātais ir kokapstrādes uzņēmuma "Nikos OM" īpašnieks
Iepriekšējais raksts
10.Gulbis sīvā cīņā iekļūst Vimbldonas čempionāta otrajā kārtā 3
Latvijas tenisists smagā cīņā pieveic spēcīgo čehu Berdihu
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
“Olšteina grupas” aģitācija iezīmē iespējamas saiknes ar oligarhiem 28
ZRP "uzmanīgi vērtēs" deputātu grupas tālāko rīcību
-
Jaunā koalīcija vienojas par amatu sadali, domstarpību vairs neesot 80
Saeimas spīkera amats tiks Zatleram
-
ZRP koalīcijas sarunas nosauc par nesaprātīgām, paziņo par pauzi 154
V un NA respektē šo vēlmi; izskan minējumi, vai ZRP neapmierinātības patiesie iemesli...
-
ZRP pirms vēlēšanām SC saistījusi ar oligarhiem, pēc - vēlas sadarbību 116
Savā priekšvēlēšanu avīzē ZRP norāda uz cīņu pret oligarhiem un SC
-
Vērtību deklarācija 80
Lai arī deklarācijai konceptuāli plašs atbalsts, dažām partijām tās izpilde varētu...