IR

Demisionējušais ministrs noliedz, ka grib šūpot valdību

Viedokļi

klusais Un ko ta Bērziņš varēja teikt - jā es gribu sašūpot koalīciju un ievilkt tur ZZS? Varbūt viņam vajadzēja pastāstīt ,ka redz nesanāca tā štelle ar vilcieniem un Pavļuta rīcība nogriež subsīdiju miljonus Bioventai ? Protams, ka atrod aiz ausīm pievilktus , bet skanīgus tematus.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus 13 ATBILDES  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 10:17
Plus_opinionLidumnieks Būtu arī labi, ja pie reizes Bērziņš pateiktu, ka vēlas stabilu valdību un drošu un satbilu ekonomisko izaugsmi. Diemžēl, tas jau pārāk cieši tuvotos tiešiem meliem uz ko neuzķertos pat diezgan "taisnvirzieniski" domājoši tautieši no NA.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 10:20
klusais Un paturpinot tēmu - nemaz tik utopisks nav stāsts par valdības šūpošanu un akcentu nomaiņu. RP ir riktīgi papluinīta un pietiek vēl kādus deputātus 5-6 no viņiem atšķelt ar ņammīgiem solījumiem , lai izmantojot Zatlera prombūtni , izdomātu kādu skaistu stāstu kā ZZS ir pāraudzis , atteicies no Lemberga ietekmes un ir gatavs strādāt valsts labā. Un tad nu gan var visu skaisti sagriezt kājām gaisā ...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 10:42
Pikaso Klusais, pašlaik galīgi nav laika tērgāt, bet kaut kad varētu parunāt arī par tiem ebreju kopienas īpašumiem, un tas stāsts varbūt vēl nejaukāks par vilcienu afēras izgāšanos. Būtu jauki, ja kāds papētītu, kādi figuranti ir prihvatizējuši šos īpašumus un tagad ārdās kā apsviluši, nezi kāpēc man tādas jusmes, ka daļa no figurantiem kādreiz varbūt būtu strādājuši vienā respresīvā iestādē - tiem uz tautas muļķošanu ar patriotisma saukļiem ir īpašs nags.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:52
dzeris49 Fragments no Ozoliņa komentārawww.delfi.lv/news/com...:
"Pirmdien Vienotība un Reformu partija koalīcijas sadarbības padomes sēdē uzsvēra, ka vēloties ebreju īpašumu restitūcijas jautājumu risināt "pakāpeniski un bez saasinājumiem", uzklausot visu pušu viedokļus un pārliecinoties par atbalstu Saeimā. Tomēr jau otrdien VL–TB/LNNK nosūtīja premjerministram vēstuli, kurā pārmet viņam koalīcijas līguma ignorēšanu.

Tā vien šķiet, ka "nacionālistu" kareivīguma eskalācijas īstos iemeslus uzzinājām trešdienas rītā, kad satiksmes ministrs Aivis Ronis LNT raidījumam "900 sekundes" pavēstīja, ka PV valde izstrādājusi alternatīvu gadījumam, ja Spānijas uzņēmums nepiekristu grozīt vilcienu iepirkuma līgumu. Jaunajā variantā Latvija iepirktu mazāku skaitu jau gatavu vilcienu un atteiktos no ambiciozajiem plāniem ražot vilcienus.

Tas laikam sagādāja tik milzīgas ciešanas Lemberga ļaužu brigadierim Saeimā Augustam Brigmanim, ka viņš vakarā TV3 ziņām pavēstīja: "Šajā pasaules karā kas visvairāk cieta? Latvieši!" Vēl pēc pāris stundām ciešanas vairs nevarēja izturēt un par demisiju paziņoja tieslietu Bērziņš.

Varbūt sagadīšanās, taču tieši trešdien presē parādījās norādes uz it kā noklusējumiem vilcienu sarunu galvenā vedēja Aigara Štokenberga amatpersonas deklarācijā. Satiksmes nozares pārraudzītājs Vienotībā Dzintars Zaķis bija rīkojies, protams, neglīti, mēģinādams nemaksāt pievienotās vērtības nodokli par auto. Tomēr interesanti, ka nākamais atmaskojamais nav pat Saeimas deputāts. Toties arī ir iesaistīts vilcienu iepirkuma lietā.

Bērziņa demisijai nav sakara ar ebreju, latviešu un citu tautu ciešanām Otrajā pasaules karā. Valdības ļodzīšana, izspēlējot šoreiz jau antisemītisma kārti, izskatās pēc rupjas šantāžas — vai nu būs vilcienu darījums, par ko visu tautību Latvijas nodokļu maksātāji turpmākos trīsdesmit gadus maksātu dažiem kungiem, vai nu Latvija būs valsts, kurā valdības gāž rasisti. Oligarhu maciņu pildīšanai "latviešu patrioti" gatavi sarūpēt valstij kaitējumu, kādu nevarētu cerēt nodarīt pat mūsu ļaunākie ienaidnieki".
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 13:14
klusais dzeris - un vēl bija interesanta komentētāju rosība pie šī Ozoliņa raksta Delfos :)
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 13:20
dzeris49 Nu par tiem komentāriem nav komentāru.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 13:28
klusais dzeris - samērā vienveidīgi tie komenti :)
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 13:34
Pikaso dzeris, klusais - tie komentētāji pie visiem rakstiem, kur nevajag neko ne zināt, ne saprast, tikai turēt taisnu asteskaulu, pēc manām domām, iedalāmi 3 kategorijās: 1) samērā gudri provokatori, kurus tā uz sitiena nemaz īsti neatkodīsi (tādu gan ir labi ja 3); 2) zemas proves pilnas slodzes rakstītāji, kas griežas riņķī kā sabojāta plate, kurai adata aizķērusies vienā rieviņā un netiek ārā ne lūdzama, un 3) labticīgi ļauži, kuriem naids pret krieviem, ebrejiem un visām citām tautām kā tādām ir pārvērties par idea fix un neļauj kaut cik adekvāti spriest un vērtēt. Es gan nedomāju, ka šie cilvēki, izņemot varbūt pirmās kategorijas pārstāvjus, spētu kādam kaut ko iestāstīt, taču trobele ir varena. Atceros nesen redzētu dokumentālu filmu par lamu priekštečiem (diemžēl neatceros viņu nosaukumu, taču līdzīgi mūsdienu lamām), kas dzīvo Andu kalnos. Tur tēviņš modri sargā savu teritoriju, iezīmējot to ar spiru kaudzītēm, draudīgi kliedzot un spļaudoties, lai aizbaidītu konkurējošos tēviņus.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 14:09
klusais ABC - vai pie otrajiem ir pieskaitāmi arī mazie fanātiķi ?
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 14:14
Pikaso klusais - domāju, ka viņi ir pieskaitāmi pie trešajiem...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 14:18
Pikaso Starp citu, NA rakstītājiem vajadzētu pievērst nopietnu uzmanību portālam kasjauns - tur komentētāji visi kā viens stipri nicinoši izsakās par Fikso priekšu un pārējo varzu.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 14:22
klusais ABC - NA rakstītāji ir nopietna "vienība" :) Vislabāk man patika kā viņi iekšienē viens otru apkaroja :)
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 14:31
Pikaso Pēdējā laikā esmu apkrauts ar darbiem, tāpēc to īstenāko NA komentētāju rakstu gabalus nemaz nelasu - jēgas nekādas un no žāvām var žokļus izmežģīt. Tu saki, ka šamējie viens otru apkaroja? Tīri žēl, ka tādus pigorus esmu palaidis garām, droši, ka tas bija humors bez maksas:)
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 15:21
salamandrs Милые бранятся - только тешатся :)

- Nekas neko nebrucinās - vnk ir iepēja punktus sapelnīt - un par ko nē ?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 10:23
Plus_opinionEbenemezers viņš jau varbuut nee, bet lembe gan...visas valdiibas gaazuši trubas sarkanie zemnieki un čekas veidotie teebiiši
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 10:27
KRUSTTEVS lai kaa bet no arpuses izskataas valstisks un patriotisks solis..vismaz kads spejigs kautko publiski no sevis izspiest..bet par savu sirds apzinu lai atbild pats tuvinieku un Dieva prieksaa.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 10:29
ARTs Nellija Ločmele ... Jūs tiešām domājat, ka ebreju īpašumi ir īstais demisijas iemesls? Labāk pajautājiet sev, kādi strīdīgi un dārgi jautājumi tagad stāv valdībai priekšā, bet ieinteresētās personas ārpus valdības snaikstās un streso, vai neizkūpēs viņu otkati
-----------------------------------------------------------------------

Cilvēki , kuri "visu zina labāk". Kuri "prot lasīt starp rindām". Šādu izlasot, katrs uzreiz saprot kas viņš ir (t.i. - muļķis), kur ir viņa vieta (starp muļķiem) un ka kaut ko aizrādīt labāk pat nemēģināt (izgāzīsies un parādīsi savu muļķību). Tiesiskuma un atklātības kultivēšanas paraugs.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus 10 ATBILDES  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 10:37
edge_indran -------
Tieši tā - 'tiesiskuma un atklātības kultivēšanas paraugs'! Tikai vienu būtisku lietu par esošo situāciju vajadzētu ņemt vērā:

'Savā pagājušā gada pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības.'

Dr. sc. soc. LU Filozofijas un socioloģijas institūta vadošā pētniece Dagmāra Beitnere:
(Arnis Terzens: 'Paldies globalizācijai'; saruna ar Dagmāru Beitneri / Kabinets/Delfi.lv)

- Kas ir Viduslaikiem raksturīga uzvedība (domāšana), kas Viduslaikiem rakturīgs tiesiskums un atklātība - ja pēc acīmredzamajiem pašreizējiem notikumiem secinājumus nevar izdarīt, tad vajag Rutku Tēva stāstus palasīt un/vai Rīgas Kinostudijas filmas par 'velna kalpiem' noskatīties:

 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 10:53
zirnekliene Šeloba Jā, protams, ticēt, ka ir iespējama arī principiāla nostāja kādā jautājumā, Latvijas intelektuāļu aprindās skaitās "sliktais tonis". Jārok dziļāk, kaut kur noteikti jābūt "otkatiem" - citādi nevar būt.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 10:56
dzeris49 Principiālu nostāju varētu gaidīt no principiāliem cilvēkiem, nevis no Bērziņa, kas vairākkārt pieķerts blēdībās.
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:07
zirnekliene Šeloba Arī blēžiem dažos jautājumos mēdz būt principi. Turklāt citu nostāju NA nevarēja atļauties, lai "nezaudētu seju". Bērziņam nebija variantu. Bet var jau kas grib ņemt metāldetektoru rokā un iet meklēt, kur otkati ierakti. Veiksmi rakšanā.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:16
con brio Zirneklien, tas ir ļoti interesanti, ka zem Jūsu komentāriem nav iespējams nospiest plusiņu - cipars paliek nemainīgs. Toties mīnusu gan izdevās. Tāpēc atskaitiet divus manus mīnusus, kas radās eksperimenta rezultātā, un domās pieskaitiet zem abiem komentāriem pa plusiņam.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:01
zirnekliene Šeloba Con brio, vismaz man izdevās Jums pielikt "+". Es arī palieku pie sava "naivuma".
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:09
dzeris49 Es, pārbaides pēc, nospiedu zem tā komentāra plusiņu, un viss izdevās, nedomāju, ka tur kaut kas speciāli tiek regulēts.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:10
ARTs dzeris49 ... Principiālu nostāju varētu gaidīt no principiāliem cilvēkiem, nevis no Bērziņa, kas vairākkārt pieķerts blēdībās.
--------------------------------------------------------------------

Un tas , tavuprāt, "skaidri liecina" , ka demisijas iemesls ir plānotais "otkats" no vilcienu darījuma nevis oficiāli nosauktais ?
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:15
dzeris49 Kad tādās lietās kādu varēja pieķert pie rociņas?
Dabiski, ir tikai versija, bet, zinot tās personālijas, pilnīgi ticamas.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:44
klusais ARTs - nē , nu var protams arī ticēt Bērziņa teiktajam :)
P.S. Tagad domāju interesantas būs nākamās 2 nedēļas , kuru laikā domāju, ka varam sagaidīt visādas atklāsmes un poziciju maiņas.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:56
edge_indran --------
Ir vēl vismaz 3 vīri NA rindās palikuši - kas celsies, nevis gulsies apakšā?

 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:01
dzeris49 Nebūtu jau pirmā reize, kad TB savtīgu iemeslu dēļ gāztu valdību, un tas, ka Bērziņš ar visām zarnām pieder Lembergam, manuprāt, zināms visiem, izņemot sevišķi "idealistiski" noskaņotos NA atbalstītājus.
Tāpēc domas par Bērziņa spontānu rīcību ēbreju īpašumu dēļ ir vairāk, kā smieklīgas.
Slikti tas, ka TB mantinieki NA atkal reitinga celšanai izmanto veco lozungu "latvieti, nepadodies" ( tagad nedrīkst padoties ēbrejiem, Dombrovskim, un V), un viss tas nebūt nenāk par labu ne valsts tēlam, ne koalīcijas stabilitātei.
Toties nāk par labu NA un SC, un, dabiski, Lembergam un PLL pabirām, kas ārkārtīgi ieintersēti koalīcijas nestabilitātē un izjukšanā un ZZS un SC lomas palielināšanā, kā zināms, iepr. Saeimā divi pēdējie lieliski sastrādājās kopā ar PLL .
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus 7 ATBILDES  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:03
Plus_opinionEbenemezers Jums taisniba, man vienkaarši nav saprotams , ka ļaudis grib atpakaļ koaliiķiju ar smagajos noziegumos apsuudzeetaa sarkanzaļo kabtas partiju
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:14
zirnekliene Šeloba dekstra
Kremlim.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:28
ARTs dzeris49 ... Tāpēc domas par Bērziņa spontānu rīcību ēbreju īpašumu dēļ ir vairāk, kā smieklīgas
---------------------------------------------------------------------

Smieklīgas ir , Tavas, dzeri "Ločmelesfanīgās" visziņa hipotēzes. Vēsu prātu ņemot, JA Bērziņš tiešām pieder Lembergam "ar visām zarnām", tad kāda mārrutka pēc Lembim būtu jāzaudē "savs" ministrs ?? Ja reiz dziļi ieraktā doma ir valdības demisija un visa NA ir nopirkta (kas izriet no "visziņu" komentāriem), tad kāda mārrutka pēc viņi vēl joprojām IR koalīcijā ? Formālu ieganstu visai NA uzmest lūpu un aiziet ir bijis ATLIKU LIKĀM, BET - kaut kā līdz šim nav tas izdarīts. Nezini kādēļ ? :)
Tagad demisionē Bērziņš - kādēļ jaunais TM nevarētu būt pavisam no citas partijas ? Ja tā, tad ko kurš "oligarhs" galu galā vinnē ?

Nobeigumā uzdod sev visvienkāršāko jautājumu - KO Satiksmes ministrijā dara Ronis ? "Bezpartejiskais" ?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:24
dzeris49 Zemāk apmēram atbildēju R.A.
Principā, domāju, naudas dēļ.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:41
zirnekliene Šeloba Tak nē, sazvērestības teorija ir tāda, ka NA, būdami Lemberga nopirkti, vajadzīgajā brīdī sašūpos koalīciju, lai būtu iegansts tajā iesaistīt ZZS, lai pēdējiem neiziet garām otkati no pasažieru vilcienu iepirkuma līguma.
Dziļdomīgi bez gala... Vēl tikai vajadzēja Klintoni iesaistīt šajā Lemberga "rokaspuišu sazvērestībā" - Lembergs ar Klintoni sarunājis, lai tā ierodas tieši šajā brīdi, lai būtu iemesls ķerties klāt "žīdu īpašumu" jautājumam, kas savukārt radītu ieganstu aiz "principu apsvērumiem" atkāpties G.B., ar šo gājienu sašūpojot koalīciju.
Tā ka viss smalki izplānots - starptautiskā līmenī. Lembergs - eto golova!
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:45
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Ja kāds uz kuģa grib dumpoties - zupā ir vajadzīgi tārpi, tā runā klasiķi.
Tārpi ir atrasti. Tos pat nebija jāmeklē. Žīdi jau vienmēr gribēs vairāk kā citi.
Demisija "tārpu" dēļ izskatās pieklājīga, ar zināmiem bonusiem nacionālekstrēmistu uzbužināsanā, bet nez' vai tas stāsts ir tikai par tārpiem.
Ja kāds tiešām nespēj saredzēt kombinācijas, kurās ir vairāk par vienu gājienu, tad ir vietā jautāt "kāda mārrutka pēc Lembim būtu jāzaudē "savs" ministrs ??".
Tikai savs var mierīgi bez pēdiņām...

600 MEUR dēļ pieredzējuši puiši var sashēmot arī kombināciju ar DĀMAS upurēšanu, kur nu vēl ZIRDZIŅA (gluži parastus bandiniekus neapskatīsim).

P.S.
Pie tam, sāksies jauna partija, un ZIRDZIŅŠ gan jau atkal tiks uz galdiņa!
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:47
dzeris49 Vispār, jautājums par īpašumiem Kaulīša valdībā bija ticis daudz tālāk, un tad Bērziņš pat nedomāja atkāpties:
"2006.gadā Bērziņš kļuva par tieslietu ministru Aigara Kalvīša valdībā. Jāatgādina, ka tieši Kalvīša vadītā iepriekšējā valdība bija sagatavojusi ebreju kopienas īpašumu sarakstu un pat iesniegusi Saeimā likumprojektu par šo īpašumu atdošanu vai kompensēšanu. Saeima likumprojektu gan neatbalstīja, taču ne tāpēc, ka ministrs Bērziņš būtu draudējis atkāpties no amata.

2008.gadā Bērziņš bija tieslietu ministrs arī Ivara Godmaņa valdībā, kura vēlreiz (un tieši Tieslietu ministrijā) veidoja darba grupu ebreju kopienas īpašumu jautājuma risināšanai. To neatrisināja arī tajā reizē, taču ne jau tāpēc, ka ministrs Bērziņš būtu posies atkāpties.

Pašlaik šis jautājums atkal tiek apspriests, taču nav pat ne tuvu tādam iespējamo risinājumu līmenim, kādā bija bijis iepriekšējās reizēs. Vienkārši kārtējais premjerministrs kārtējo reizi uzdevis tieslietu ministram, kas ir tas pats Bērziņš, veidot kārtējo darba grupu. Un Bērziņš piepeši to vairs nevar izturēt"?
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 13:30
susurs Koalīcija LĪGOjās.

Redzēsim cik stipra ir tā "sarkanā līnija" RP bez Zatlera. Atcerēsimies kā tika dzēsta Jaunā laika "sarkanā līnija".
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:20
zirnekliene Šeloba NA, vismaz pagaidām, rāda, ka viņiem ir "sarkanās līnijas".
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:24
Plus_opinionLoveLove Neticu, ka Bērziņa atkāpšanās vienīgais, īstais un neatliekamais iemesls ir ebreju īpašumu restitūcijas jautājums, bet ticu, ka Bērziņa atkāpšanās dēļ necietīs tieslietu nozares prioritārie darbi.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:28
lama LoveLove Neticu, ka ...
____________________
par ticības lietām parunājiet ar savu draudzes mācītāju.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:22
lama Lemebergs ir varens....


Daudz varenāks par visiem šiem sīkaļām....:

www.heartwebsite.org/...
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:29
edge_indran -------
Olicgarhi - 4. maija režīma balsti:

''Pēc PSRS sabrukuma, kad sākās 'primitīvais kapitāla uzkrāšanas' laikmets, 'dzimuši' arī mūsu oligarhi'' Atis Lejiņš
( 'Karš oligarhiem pieteikts....',Vienotības avīzīte, 2011.g. jūnijs )
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:43
Plus_opinionrinķī apkārt " Ebreji Latvijā atkal aktualizē jautājumu par īpašumu atgūšanu."
...Pēc Lietuvas lēmumiem ebreji Latvijā atkal aktualizējuši jautājumu par īpašumu atgūšanu, un koalīcijā par šo jautājumu varētu spriest pirmdien....

la.lv/index.php?optio...

" Pēc Jāņiem vizītē Latvijā ieradīsies ASV valsts sekretāre Klintone"
...Šīs vizītes kuluāros arī tiek saistītas ar ebreju kopienas īpašumu kompensācijām, jo šis jautājums Latvijā netiek risināts tik raiti kā, piemēram, kaimiņvalstī Lietuvā...
www.ir.lv/2011/12/11/...

Šie fakti, kurus ieliku ar atsaucēm, ir neapstrīdami. " Otkati" un viss pārējais -tikai pieņēmumi ar kuriem šobrīd dažādi " eksperti" un zīlnieki pelna savu maizi, duļķojot ūdeni info telpā.
Kad būs konkrēti fakti ar atsaucēm par to, ka patiesība par Bērziņa demisiju ir jāmeklē nevis ebreju un viņu lobiju aktivitāšu virzienā, bet gan vilcienu, ostu valžu utt virzienā un NA " "nelietīgajā būtībā" :), tad arī sāksim to darīt. Citādi viss tas, ko es te lasu ir tikai tāda tenkošana.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 4 ATBILDES  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:45
dzeris49 www.ir.lv/2012/6/21/r... - te ir A. Braunas versija.
Un pie rociņas jau tādās lietās pieķert grūti, vairāk vai mazāk, būs tikai versijas, ņemot vērā iesaistīto personu biogrāfijas, reputāciju, iepriekšējo darbību, un iespējamās intereses un motivāciju, iespējams, arī kādu "operatīvo informāciju", ko tiesā pierādīt nav iespējams.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:55
edge_indran ------
Pareizi, tikai tā ir nevis kāda 'tenkošana' kā baisi briesmīgajos padomju okupācijas gados, bet gan izslavētā 'vārda brīvība' liberālistu mērcē!
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 11:56
Plus_opinionrinķī apkārt dzeris49. Vienreiz jau mēs par to runājām, ka ministrs ir tikai kādas nozares administrators valdībā, kurš pārstāv savu frakciju ministru kabinetā. NA kopš Bērziņa demisijas brīža ir vairākkārt apliecinājusi, ka netaisās gāzt esošo valdību, aizejot no koalīcijas. Tad, par ko ir runa? Ja NA būtu ieinteresēta mainīt valdošo koalīciju " otkatu" uc iemeslu dēļ, par kuriem ar tādu aizrautību te tenko, tad šodien Saeima nodarbotos ar jaunas koalīcijas veidošanu :)
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:03
dzeris49 Tad jau redzēs, kas notiks tālāk, iespējams, tas ir tikai tāds mājiens Dombrovskim un V, un tālāk notiks tirgošanās par kādām lietām
Bet, ka Bērziņš viens pēkšņi izdomājis atkāpties to īpašumu dēļ vēl tad, kad par tiem īpašumiem vispār pat nekas nav izlemts, tā vietā, lai mierīgi strādātu un aizstāvētu savu pozīciju valdībā, un, galu galā, pildītu valdības uzdevumu, izskatās vēl mazāk ticami.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:21
con brio Es arī piederu pie "naivajām" VL atbalstītājām, tāpēc tās peripetijas neizprotu. Vai kāds var paskaidrot, kā paliek ar īpašumu atgūšanas termiņiem? Vai tad tie netika nokavēti? Bet varbūt uz ebrejiem likumi neattiecas?
Tāpat piekrītu Dzintara teiktajam, ka koalīcijā pārāk maz respektē nacionāli noskaņotu vēlētāju viedokli. Bet vai tad visas ziepes nav savārītas tieši ar sārti iekrāsotu liberāļu rokām?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus 11 ATBILDES  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:06
dzeris49 Vēsture rāda, ka vislielākās ziepes vienmēr un visur savārījuši nevis liberāļi, bet gan nacionālisti, paņem kaut vai bijušo Dienvidslāviju, un tādu piemēru papilnam.
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:24
zirnekliene Šeloba Tad jau jebkuru nacionālās atbrīvošanās kustību no koloniālisma jūga jāsauc par "nacionālistu savārītajām ziepēm", vai ne?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:28
ARTs dzeris49 ... Pasaules pieredze rāda, ka vislielākās ziepes vienmēr un visur savārījuši nevis liberāļi, bet gan nacionālisti, paņem kaut vai bijušo Dienvidslāviju
------------------------------------------------------------------

Taisnība, bet IECĒRT savā komentētāja degunā reizi par visām reizēm dzeri - VL (NA) NAV tie nacionālisti, par kuriem tu runā (tobiš nacisti). VL ir NORMĀLA nacionāli-konservatīva partija. Varbūt daļēji eiroskeptiķi, varbūt nedaudz ideālisti ...

BET - viņi nesludina etnisko pārākumu vai nevienlīdzību. Tas nu IR fakts. Tādēļ savas birkas un ordeņus, ko esi jau sagatavojis NA, cienītais "demokrāt" - vari droši nolaist klozetā
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:30
dzeris49 Drīzāk, nacionālpopulisti.
Par nacistiem es viņus neesmu nosaucis.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:38
Plus_opinionrinķī apkārt Dzeri. Un, kur slēpjas NA populisms? Apstāklī, ka " lāpneši" turas pie Satversmes, kurā ir skaidri atrunāti balsti uz kuriem balstās atjaunotā LR? Ka izslēdz jebkuru sadarbību ar Latvijas ienaidniekiem? Ka, piemēram, šinī gadījumā, saistībā ar ebreju īpašumiem, cenšas aizstāvēt LR pilsoņu materiālās intereses? LR pilsonim taču no savas kabatas būs jāmaksā no PSRS LR teritorijā iebraukušajiem ebrejiem kompensācijas par noziegumiem, kurus Latvijas Republika nav veikusi, ar kuriem mums nav nekāda sakara. Vai tas nav sulbi? :))
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:47
dzeris49 Poipulisms ir nemitīga cenšanās izcelties un pazīmēties, nevis strādāt koalīcijā, arī par tiem īpašumiem vajadzēja diskutēt koalīcijas līguma ietvaros.
Izlasi Ozoliņa komentāru www.delfi.lv/news/com....
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 13:22
con brio Un kas tad Dienvidslāvijā tāds "savārīts"? Sabruka vēl viena mākslīgi un tik pat "brīvprātīgi" radīta savienība kā PSRS?
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 14:06
dzeris49 Un kā sabruka?
Ar etniskām tīrīšanām un masveida slepkavībām, ja nebūtu radikālie nacionalisti pie varas, būtu sabrukusi tāpat, bet, bez tik lielām asinīm.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 15:07
zirnekliene Šeloba Tāpat nesabruktu - SERBU "nacionālie radikālisti" to nepieļautu.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 15:20
con brio >Dzeris49Jā, arī tādām "savienībām" kā Dienvidslāvijai un PSRS ir jāprot izšķirties. Tas ir gluži tāpat kā šķirot laulību. Tad nebūs vajadzīgas etniskās tīrīšanas un citas vardarbības, kas rodas tikai tad, ja kāds kādu grib noturēt ar varu un nevācas prom ar labu. Mana mamma savulaik dziedāja šādu dziesmiņu "kas gājējs ir, lai iet. Ja paliktu, tik sirdij sāpes darītu."
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 15:35
Plus_opinionEbenemezers es jau sen aizspiežu degunu kad runaa muusu ultranacionaalisti , jo no viņiem smako čekas radiijuma smaķels, kad radiija TB ar paņemto saukli no briiviibas pieminekļa tantiņas apmaatiibaa balsoja par sava galvenaa ienaidnieka izkaartni , proti tiem kuri nežeeliigi izriikojaas ar Latvijas pilsoņiem , kad faktiski jau 1940. gada 17 . juunijaa okupeeja muusu valsti, kad šie meesli zaudeeja poziiciju ,piesmeereejaas pie LLNK kura bija pareiza latviešu partija , tagad atkal samuļļaaja kautkaadu visu Latvijai , smird jau peec visu ventspilij , neizsleedzu arii to , ka turpinaas stipendiaatu opera... taakaa nevajag tik strikti šos aizstaaveet , ja vien pats neesi sarkanzaļais
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  22.jūnijs 2012 03:16
lama Mēs neesam vientuļi- lielvalstēm ar tās pašas problēmas nevaid svešas:

www.lrb.co.uk/v28/n06...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:25
dzeris49 Jā, manējie uzbrūk visās frontēs,(joks, ja kas).
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 12:49
lama ...manējie uzbrūk visās frontē...
_____________________
Neapšaubāmi.

Selektīvās demokrātijas un dubultstandartu sludinātāji-t.i.- tavējie IR -dzimuši uzbrukumā.

Latvijas Republikas Satversme. (1922. g.) 82. pants. „Likuma un tiesas priekšā visi pilsoņi ir vienlīdzīgi.

dzerim49 tas :
".Pie dirsas ..."
www.satori.lv/raksts/583

Tad vienreiz pārstāj gauduot par tiesiskumu.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 13:07
j_zalitis 2006. un 2008. gadā Bērziņam pret ebrejiem principiālu iebildumu nebija.
www.delfi.lv/news/com...

Bez tam - kad pēdējo reizi LV ministrs atkāpās principiālu iemeslu dēļ?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.jūnijs 2012 13:01

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai