IR

Rīkojums nr. 2 mainīja manu Latviju 94

Latviešiem nav jākaunas ne par vienu Dombrovska valdības ministri vai ministru
Zatlers_dombrovskis_rokasspiediens_m_risdedzi___f64-media_large
Valdis Zatlers (no kreisās) un Valdis Dombrovskis. Foto: Māris Dedziņš, F64
Edmunds Sprūdžs 29.maijs 2012 07:00

Ir pagājis gads, kopš Latvija nekad vairs nebūs tāda kā agrāk. Ir pagājis gads, kopš mana dzīve nekad vairs nebūs tāda kā agrāk.

Latvijas Valsts prezidenta Valda Zatlera 2011. gada 28. maija rīkojums nr.2 man bija negaidīts. Mans viedoklis par Valdi Zatleru kā prezidentu nebija īpaši spožs. Līdzīgi daudziem, uzskatīju, ka viņam nepietiks dūšas patriekt mums līdz kaklam apnikušo, aroganto cilvēku pārsātināto Saeimu, kas sevi nicīgi dēvēja par tautas priekšstāvjiem. Es kļūdījos. Es nenovērtēju Valdi Zatleru un - kā nu jau zinu - arī viņa komandu.

Kad Rīkojums nr.2 tomēr tika izdots, man bija sajūta kā 1990. gadā. Tās izjūtas - brīvības, vienotības un piederības elpu, pārliecību par saviem spēkiem, es atceros ļoti labi. Pirms gada šai sajūtai pievienojās nesatricināma pārliecība, ka ir laiks. Laiks ņemt lietas savās rokās, lai maniem bērniem un mazbērniem būtu vieta savā zemē, kur runāt latviski, dzīvot latviski, būt lepniem par savu latvietību un nebūtu jādodas trimdā pārticīgas dzīves meklējumos. Vēl vairāk. Pēc īsa brīža izrādījās, ka es ar savu pārliecību nebiju viens. Daudzi no mums un jums runāja par pārmaiņu nepieciešamību, par iesaistīšanos un bija pārliecināti par „ tagad vai nekad" brīdi savā un visas Latvijas dzīvē. Līdzīgās diskusijās izveidojās arī Reformu partijas "kodols". Tālākā notikumu attīstība līdz vēlēšanām un šai dienai nu jau ir vēsture.

Mūsu mazbērni par Rīkojumu Nr. 2 noteikti mācīsies savās jaunāko laiku vēstures grāmatās. Doma, ka varēšu viņiem izstāstīt, kā "patiesībā viss bija", protams, ir īpaša.

Bet vēl īpašāka ir sajūta, ka piedalos un dodu savu ieguldījumu Latvijas attīstībai.

Esmu gandarīts, ka šī, trešā Valda Dombrovska valdība fundamentāli atšķiras no iepriekšējām. Pirmkārt, ar to, ka tajā nav vai gandrīz nav atsevišķu personu vai personu grupu interešu ietekmes. Politikas un žurnālistikas „dinozauri" var saukt ministrus par kamikadzēm, par muļķiem, kas nezina, kā politikā nauda jāpelna vai lietot citus sulīgus epitetus, bet ministru lēmumus neietekmē atsevišķu cilvēku vai uzņēmumu šauras intereses, kas būtu pretrunā ar visas sabiedrības interesēm. Tas nenozīmē, ka valdības darbā nav kļūdu un šie ministri nekļūdās, balansējot dažādu lobiju spiedienu - noteikti kļūdās un tieši kur, parādīs laiks. Tomēr ir starpība starp konkrētu interešu likšanu virs visiem citiem apsvērumiem un atsevišķām, pieļautām kļūdām. 

Otrkārt, latviešiem nav jākaunas par nevienu šīs valdības ministri vai ministru, kas nespētu ar godu pārstāvēt savu valsti ārpus Latvijas. "Nothing special" un vēl šādi tādi laiki Latvijā ir beigušies un ir pamats domāt, ka uz neatgriešanos. Treškārt, esmu pārliecināts, ka patlaban ir iespēja un līdz ar to arī milzīga atbildība atjaunot sabiedrības uzticēšanos valsts pārvaldei un pašvaldībām. Ja kādi mikropolitiski apstākļi nepārtrauks šīs valdības darbu līdz nākamajām vēlēšanām, tad nav šaubu, ka izdosies radīt pārmaiņas, virzot iedzīvotāju uzticības vektoru pozitīvā virzienā.

Valdis Zatlers daudziem no jums un mums deva iespēju. Valdis Zatlers deva iespēju arī personīgi man. Viņš un partijas komanda man deva iespēju strādāt Latvijai līdz tam man neaizsniedzamā līmenī. Šis izaicinājums nāca man skaistā un personīgi piepildītā brīdī, kad kopā ar sievu pasaulē gaidījām mūsu brīnišķīgās meitas. Nevar noliegt, ka šāda apstākļu un notikumu sakritība tikai nostiprināja manu vēlēšanos domāt un darīt, lai mūsu bērni dzīvotu dinamiskākā un zaļākā Latvijā, kā mēs to saņemam no saviem vecākiem. Tas ir ikvienas paaudzes uzdevums.

Kas tālāk? Ministra darbam ir sava specifika, tomēr tas pēc satura ir un paliek vadītāja darbs. Tas man nav jauns vai neierasts un esmu gandarīts, ka varu izmantot savas biznesa vadības zināšanas un pieredzi Latvijas reģionu attīstībai. Mēs visi katru dienu strādājam ne tikai savā, savas ģimenes vai uzņēmuma labā. Darba steigā mēs arī reti aizdomājamies par cilvēkiem, kuru pašaizliedzīgā rīcība būs iedvesmo, sapurina un mudina izkāpt ārpus savas komforta zonas, negaidīt uz apkārtējiem, bet nākt ar iniciatīvu pašiem. Un tādu cilvēku mums apkārt ir pietiekami daudz. Vai mēs viņus novērtējam, vai viņu uzdrīkstēšanās ir no šā laika jeb jau no nākotnes spēka, tas lai paliek kā jautājums.

Ir pagājis gads, kopš Latvija nekad vairs nebūs tāda kā agrāk. Ir pagājis gads, kopš mana dzīve nekad vairs nebūs tāda kā agrāk. Un es saku paldies Valdim Zatleram par drosmi. Personīgu un valstisku drosmi mainīt mūsu Latviju.

Autors ir vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs (Reformu partija)

 

Ieteikt šo rakstu? Jā(5)

Populārākie viedokļi

Plus_opinionEbenemezers ... man arii par to prieks.
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  29.maijs 2012 07:31
Piektdienis Nu cik nu vēstures grāmatās par to vajadzētu stāstīt. Tas jau pašam Zatleram sava veida drošības garants bija, ka varēs sev vietu Saeimā dabūt un zem kaut kādu reformu vārda turpināt politikā darboties. Var ar ministriem lepoties? Nu, nu, kurš tad asti cels, ja ne pats. :)
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  30.maijs 2012 21:54
Plus_opinionurga Man šķiet, ka prezidenta vēlēšanu tuvums ambiciozām personībām deva lielus "izaicinājumus", ne jau tikai V.Zatlers domāja par atkārtotu ievēlēšanu, izskatījās, ka bija citi/as arī. Aizmugures spēles sita augstu vilni. Ja politiķa personīgās ambīcijas pakļauj sabiedrību tādiem satricinājumiem, tad tam visstingrākais nosodījums, un, lai uz pašu ļautiņu sirdsapzinās paliek.

Rīkojums Nr.2 vismaz pārtrauca ZZS un SC sazobi, kas bija viena vienīga ņirgāšanās par sabiedrību.

Bet, ejot uz vēlēšanām, V.Zatleram vajadzēja savlaicīgi darīt zināmus savus nodomus ar SC , tad vēlētāji būtu zinājuši, par ko balso. Ar tādām lietām nedrīkst jokot. Veids, kā tas notika, bija nepieņemams.
 +11  Radius_box_plus Radius_box_minus 4 ATBILDES  ATBILDĒT  29.maijs 2012 08:19

Skatīt visus viedokļus → Pievienot viedokli →

Citi viedokļi

Plauksta_nauda_lats_sant_mi_j_nissali__-second_compact
Nākamais raksts

Vai zaudēt savu suverenitāti? (137)

Pret fiskālās disciplīnas starpvalstu līguma ratificēšanu

DELFI