Gunta Lebedoka Mazliet dīvaina tomēr šī klaigāšana un eksāmena sastādītāju vainošana. VISC mājas lapā ir redzami eksāmena uzdevumi. Skaidri ir uzrakstīts, ka 2.uzdevums ir 6. lappusē. Tad jau jebkurš, kas kārto, piemēram, eksāmenu autovadīšanā, var apgalvot, ka jauna ceļa zīme kādā posmā nav jāievēro, jo tās tur agrāk nav bijis, un visa uzmanība bija jāveltī tikai sajūgam un citiem pedāļiem. Galu galā, cilvēks ir intelektuāla būtne, kam jāvar ņemt vērā situāciju kopumā. Vismaz tāds, kas pretendē uz vidusskolas atestātu.
Protams, būtu interesanti uzzināt, kāpēc nevarēja nomainīt uzdevumu secību atbilžu lapā. Visticamāk tādēļ, ka tās bija sagatavotas jau iepriekš un neviens negribēja no jauna drukāt tos ~20 000. Otrs iemesls varētu būt tas, ka uzdevumus veido viena darba grupa, bet atbilžu lapas - pēc iedotā pozīciju skaita - kāds datorists, kam uzdevuma specifika - nepieciešamība pēc A3 atvēruma konkrētajam tekstam nav bijusi zināma. Taču kārtotājiem lieku reizi jāatgādina: pirms uzdevuma veikšanas jāizlasa norādījumi. Vai, salīdzinot atkal ar autovadīšanu, pirms kustības/manevra uzsākšanas ir jāpaskatās atpakaļskata spogulī, pat ja iepriekš tur nekādu šķēršļu nav bijis.