Manuprāt, teikt, ka Berģu veloceliņš ir pabeigts, ir tā kā meli. Kur tas veloceliņs ir, piem., Brīvības 216, 218? Tas atduras sab.transp. pieturā. Līdzīgi ir Juglā. Un kurā vietā tas pabeigtais (!) celiņš šķērso dzelzceļu? Pa Gaisa tiltu? Un kur ir šī pabeigtā celiņa turpinājums, braucot centra virzienā un nobraucot no Gaisa tilta?
Infografika: Kas jāzina velobraucējiem
Viedokļi
Manuprāt, teikt, ka Berģu veloceliņš ir pabeigts, ir tā kā meli. Kur tas veloceliņs ir, piem., Brīvības 216, 218? Tas atduras sab.transp. pieturā. Līdzīgi ir Juglā. Un kurā vietā tas pabeigtais (!) celiņš šķērso dzelzceļu? Pa Gaisa tiltu? Un kur ir šī pabeigtā celiņa turpinājums, braucot centra virzienā un nobraucot no Gaisa tilta?
Vismaz reizes 10 ir jautāts, bet neviens nekad nav atbildējis.
Kad tiks salabots(restaurēts) brūkošais Rīgas - Jūrmalas veloceļš ? Pa to vasarā pārvietojas tūkstošiem riteņbraucēju. Pagaidām vēl kaut kā pārvietojas..
Kapēc nelabo ? Otkats par mazu, vai nevar sadalīt, kurai pilsētai kas pieder un pienākas?
Kad tiks salabots(restaurēts) brūkošais Rīgas - Jūrmalas veloceļš ? Pa to vasarā pārvietojas tūkstošiem riteņbraucēju. Pagaidām vēl kaut kā pārvietojas..
Kapēc nelabo ? Otkats par mazu, vai nevar sadalīt, kurai pilsētai kas pieder un pienākas?
Cik man ir zināms tad visa tā daļa kura ir ārpus Rīgas, pieder Latvijas dzelzceļam un faktiski tas ir viņu darba ceļš sliežu ceļa apkalpošanai. Savulaik Rubikam izdevās tur dabūt cauri šī lieliskā veloceliņa izbūvi. Rubiks ir pagātne, bet cilvēku atpūta šeit tos muldoņas interesē tikai kā populistiem, ne reālajā dzīvē.
Man, kurš kā vienīgo transportu izmanto divriteni, šie veloceliņi praktiski palīdz ļoti maz, jo to posmi nesakrīt ar maniem maršrutiem. Ne jau ar veloceliņu ieviešanu Rīgā var atrisināt velosipēdistu problēmas. Latvijā pilnībā ar likumu palīdzību ir jāmaina autobraucēju attieksme pret velosipēdistiem. Uzbraukšana velosipēdistam ir jāpielīdzina ļoti smaga nozieguma izdarīšanai, bet apdzīvotās vietās un pilsētās pat tad, ja velosipēdists nejauši ir pieļāvis kādu kļūdu. Pašlaik apdzīvotas vietas un ielas ir pārvērstas par tikai automašīnām piederošu teritoriju, kura tiem nav jādala ne ar vienu citu. Un to stimulē arī ačgārnā satiksmes nodokļu politika. Faktiski tā valsts pelna uz nobraukto gājēju un velosipēdistu dzīvību rēķina. Kāpēc vecajās Eiropas valstīs attieksme pret gājēju un velosipēdistu ir pavisam citāda kā šeit? Un ko tad šeit var uzbūvēt? Dienvidu tilts nav pabeigts joprojām un netiek turpināts, izbūvētie veloceliņi drīzāk ir velosipēdistu lamatas ne ceļi, Vienības gatves pārbūvē vispār nav iekļauta veloceliņa izbūve tāpat kā citos šādos projektos. Liet jau var, bet ir jāatstāj puķītēm arī.
"Uzbraukšana velosipēdistam ir jāpielīdzina ļoti smaga nozieguma izdarīšanai, bet apdzīvotās vietās un pilsētās pat tad, ja velosipēdists nejauši ir pieļāvis kādu kļūdu."
Par šito sasmējos :) mūža ieslodzījumu visiem cūkām autobraucējiem, kas nespēj pareģot nākotni un uzminēt kad kārtējais cirvis uz velosipēda izdomās neskatoties strauji taisīt kreiso pagriezienu!
Par šito sasmējos :) mūža ieslodzījumu visiem cūkām autobraucējiem, kas nespēj pareģot nākotni un uzminēt kad kārtējais cirvis uz velosipēda izdomās neskatoties strauji taisīt kreiso pagriezienu!
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai



