IR

Portāls: Bijusī "Latvenergo" vadība spekulējusi vērtspapīru tirgū

Viedokļi

dzeris49 Tas, protams, ir tikai tāds neliels sīkums blakus visam pārējam, un rāda tikai to, ka šie cilvēku pelnīt absolūti nespēj, spēj vienīgi zagt valsts līdzekļus, izmantojot dienesta stāvokli.
Ja šos te reāli notiesās, un viss nebeigsies ar kārtējo klaunādi - "slimošanu", lietas vilkšanu garumā, labākajā gadījumā - "nopirktiem" ļoti maigiem nosacītiem spriedumiem, tad būšu pazaudējis derībās kastu Užavas alus.
Līdzīgs, tikai vēl smagāks gadījums, kad Dobeles slimnīcas vadība laida apgrozībā ar nolūku nopelnīt pat slimnīcas, t.i. valsts naudu, pēc tam sakūdīja aborigēnus uz nemieriem, jo, lūk, neesot naudas, par ko sniegt medicīnisko palīdzību, arī taču bija, kāds ir saukts pie atbildības?
Šinī valstī Grūtupa likumi un ķēķa tiesas ir nemirstīgas, vai pie valdīšanas "sliktie", vai "labie", neviena valdība palielināt amatpersonu atbildību pat neplāno, nedrīkst nozagt polšu veikalā, miļjonus no valsts drīksti zagt bez problēmām.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  11.aprīlis 2012 09:26
Gundars Ostrovskis Es pat teikšu vairāk - ja viņus nenotiesās, tad Latvijas valsts nav ne plika graša vērta...
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  11.aprīlis 2012 10:53
baltiem kaput Valūtas tirgus un vērtspapīru tirgus tās ir divas pilnīgas atšķirīgas lietas, tāpat kā diena un nakts. Valūtas tirgū neviens vērtspapīrs nav sastopams. Ja abi apsūdzētie kungi ir spekulējuši valūtas tirgū (pazīstamāks nosaukums ir forex), tad kāda velna pēc tas ir jāsauc par vērtspapīru tirgu?
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  11.aprīlis 2012 09:59
Pikaso Dīvaini, ka daži dikti sabudinās par atšķirībām starp vērtspapīru tirgu un valūtas tirgu, toties vēsā mierā uzņem faktu, ka kungi ir veikuši darījumus ar noziedzīgi iegūtiem līdzekļiem, t.i., līdzekļiem, kas noblēdīti valsts kasei un nav izmaksāti skolotājiem, ārstiem, medmāsām, policistiem un citiem bēdulīšiem, par kuru sūro mūžu dažādi "pacietīgi investori" mēdz vaimanāt nebalsī un apsūdzēt šajās likstās pašreizējo valdību, nevis visvisādu Puķu Anšu un viņiem ekvivalentu mūdžu radīto visu iedzīvotāju apzagšanas sistēmu.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  11.aprīlis 2012 11:25
baltiem kaput ABC nevajag ņirgāties par policistiem, medmāsām un skolotājiem, apsaukājot viņus par bēdulīšiem. Tici man, bez viņiem tu neiztiksi, viņi bez tevis gan mierīgi iztiks. Starp citu medmāsai ir tikvien darba kā iemācīties vācu valodu un brauc strādā pa 3.000EURO mēnesī uz Vāciju. Darba tur pietiks visām Latvijas medmāsām.
-----------------------------------------------
Bet par tēmu.
It kā jau abi apsūdzētie kungi ir noņemti no amatiem un pašreizējā valdība jau diezgan ilgi ir pie varas un oligarhi visus amatus un vēlēšanas ir zaudējuši.
Tā kā zagšanas sistēmai vajadzētu būt uzvarētai un tautas laimei atnākušai. Bet .... ?
Vienīgais uzlabojums ko esmu novērojis ir, ka tagad, lai uzvarētu bezdarbu valdība izvērš kampaņu pret ilgstošajiem bezdarbniekiem, ka tie redz negrib strādāt un grib saņemt pabalstus.
Te gan varētu piebilst, ka ilgstošie bezdarbnieki nekādus pabalstus vairāk nesaņem, bet tādi sīkumi jau mūsu uber godīgo valdību neinteresē. Patiesībā, vienīgais ilgstošo bezdarbnieku noziegums - traucē Dombrovksa veiksmes stāsta (pasakas) statistikai.
------------------------
PS Vēl mēs te varētu izvērst diskusiju, kas pie krīzes vairāk vainīgs vai zagšanas sistēma vai Latvijas Bankas impotentā politika;
1) ļaujot Latvijā ieplūst miljardiem EURO, kas tika izsniegti kredītos un uzvārīja ekonomiku, neko reāli nedarot, kad tas notika, ne jau valdības ziņā bija šo naudas ieplūšanu apturēt, tas ir monetārās politikas uzdevums, par ko atbild (neatbild) Latvijas Banka;
2) bet pēc tam šī naudas straume vienā dienā tika nogriezta, Latvijas Bankas politika bija tikpat impotenta, izvēloties iekšējās devalvācijas ceļu un iedzenot tautu vēl desmit reiz lielākā postā.
---------------------------------------
Bet Rimašēvics, taču ir no tās pašas Dombrovksa baņķieru kliķes, svētās govs Latvijā. Vieglāk visu atbildību novelt uz mītiskiem oligarhiem, šis stāsts taču tik viegli pārdodams.
----------------------------------------
Tagad šis vājprāts tiek turpināts, stājoties bankrotējošajā EURO savienībā. Pēc tam atkal oligarhi būs vainīgi.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  11.aprīlis 2012 13:36
Pikaso Redzu, ka izputējušās blēžu varzas Par izzagtu Latviju atlieku repertuārs nemainās - tā teikt: mūsu lieta ir apaļa un cieta, devalvēsim latu, Šķēlēns varēs lētāk izkulties no milzīgajiem parādiem un visi dzīvos laimīgi. Ieliksim par Latvijas Bankas prezidentu Nasingu Spešelu, par premjerministru - Ventu Armandu Kraukli, un valstī iestāsies mūžīga laimība. Baidos tik, ka jums nāksies palikt gribošiem, ar ko es mūs visus apsveicu.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  11.aprīlis 2012 14:41
Plus_opiniontraductrice ja es pareizi saprotu, īsti vairs nav "nozieguma sastāva", jo nav nelikumīgi iegūto nedeklarēto līdzekļu. Tie vienkārši padirsti. Tā teikt, easy come, easy go.

Šajā gadījumā laikam Miķelsons var noraust no pieres sviedrus, jo no kaut kurienes izķertas telefonsarunas neskaitās pierādījums (atcerēsimies kaut vai Jūrmalgeitu un Šlesera sarunas Rīdzenē), un rokas ir tīras no netīras naudas. Kāds cits darījumos veiksmīgāks spekulants to ir iebāzis savā kabatā... moška pat likumīgi.

Ja vēl pirms kāda laika es cerēju, ka Latvenergo un daudzas citas tamlīdzīgas šeptes nepaliks nesodītas, nu jau es kļūstu daudz skeptiskāka. Būtībā "lielie" zagļi no tautas nozagto kapitālu nav pratuši "saimnieciski" izlietot un to vienkārši notrallinājuši. Tā, ka diez vai piepildīsies Flika pareģojums par tautai nozagtā atgriešanos.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  11.aprīlis 2012 12:00
andza par tautai nozagtā atgriešanos
---------
Un tad šie pāris simts tūkstoši būtu tā tautai nozagtā nauda? Tu esi optimists... :)
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  11.aprīlis 2012 12:21
Plus_opiniontraductrice nē, es domāju vispārīgākās kategorijās. Ne jau tikai šitie konkrētie "graši".

Ja atceramies kaut vai pirmās lakstīgalas - G24 kredītus, Latvenergo 3 mlj. lietu, ja atceramies "prihvatizācijas", ja hipotētiski pieskaitām eventuālos min 10% otkatus no visiem valsts iepirkumiem - tas cipars galvā nelien. Tā visa bija taustāma nauda, ko sadalījusi neliela personu grupa. Taču "pa lielam" ar visādu shēmu starpniecību iegūtais kapitāls tomēr nekur nav nosēdies. Izkūpējis vekseļos, nekustamā īpašuma burbuļos, spekulācijās utt.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  11.aprīlis 2012 12:37

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai