IR

Ceturtdien, 29.marta, vēlā pēcpusdienā neatliekamās palīdzības dienests nogādāja slimnīcā ievainotu portāla kompromat.lv žurnālistu Leonīdu Jākobsonu. Publicējam nelielu fragmentu no "Ir" sarunas ar Jākobsonu, kas nākamajā dienā pēc uzbrukuma notika Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas Zobārstniecības un sejas ķirurģijas centrā, kur viņam bija veikta operācija.

Kas vakar notika?

Es atgriezos no "Lido", kur pusdienojām kopā ar sievu un bērnu. Tas bija ap pieciem vakarpusē. Sieva pa ceļam iegāja veikalā, bet mēs ar bērnu iegājām kāpņutelpā un kāpām augšā pa trepēm. Es gāju pa priekšu, lai atslēgtu durvis, bērns lēnām kāpa [pēc manis]. Un pēkšņi no augšas skrēja divi man pretī. Viņi iepūta sejā balonu - tādu gāzes baloniņu acīs, tāpēc es neko neredzēju, un sāka mani sist. Nogrūda mani pie zemes un sāka griezt.

Ar nazi?

Rekur, redzat (rāda uz rētu sejā, kas stiepjas no lūpas kaktiņa pāri vaigam - red.). Es zinu, ka tas nebija nazis. Nezinu, kas tas bija, bet man nebija sāpīgi, jo es biju šokā un neko nejutu. Tad visi tie gaļas gabali [sejā] tā atsevišķi karājās, es viņus piespiedu šeit (rāda uz rētas vietu - red.) un skrēju meklēt bērnu, jo es ļoti izbijos, un kliedzu "Dāvid!", saucu dēlu. Viņi kā mani sagrieza, tā uzreiz aizgāja. Es ļoti skaļi kliedzu. Nu, un viss. Pēc tam atbrauca ātrā palīdzība un pēc kāda laika - es to jau neredzēju - , arī policija. Ātrā palīdzība atbrauca divreiz ātrāk.

Vai viņi ko teica?

Ātrā palīdzība?

Nē, tie.

Man bija tāds caurums [sejā], ka es tajā varētu iebāzt puskulaku. Protams, tie bandīti neko neteica, viņi aizgāja. Man nav nekādu šaubu, ka tas ir saistīts ar pēdējām publikācijām, jo es jau 7 gadus veidoju "kompromat.lv" un nekad man nav bijušas līdzīgas problēmas. Nu, tas pārsniedz visu.

Vēl dienu pirms tam es saņēmu draudus no Jevģēnija Osipova sievas. Man šķiet, ka viņu sauc Jeļena, ja mani atmiņa neviļ. Feisbukā. Viņi ir izveidojuši interneta lappusi saitā "intim.lv", ka es esmu gejs un vēl kas tur. Policija ierosinājusi kriminālprocesu par šo faktu. Viņa tur raksta, ka viņas vīrs - Osipovs - ar mani tiks galā, piesitīs mani par to rakstu, kas saucās porno, tur bija par to, ka Jevģēnijs Osipvs kopā ar savu brāli filmas uzņem.

Vai arī [iemesls ir Rīgas mērs Nils] Ušakovs. Man nav citu versiju. Es vairāk domāju, ka tas ir Ušakovs, jo Ušakova sarakste [kuru publiskoja kompromat.lv] skar Pirmo Baltijas Kanālu un tur [ar viņiem] jau ir bijis viens gadījums, kad cilvēku sagrieza kāpņutelpā. Notika tiesvedība, pirmajā instancē un otrajā tiesa apstiprināja griezēju vainu, bet Augstākajā tiesā viņus nez kāpēc attaisnoja. Tas viss liek domāt par to, ka bija samaksāta liela nauda. Ar to es gribēju teikt, ka līdzīgi griešanas gadījumi jau ir bijuši agrāk.

Kas attiecas Ušakovu, es telefonā skatījos internetu un redzēju, ka viņš [sociālajā tīklā Twitter] uzrakstīja, ka viņam ir alibi un uzlika smaidiņu. Tāda rīcība ir ciniska. Viņš ir bijis žurnālists un viņa smaidiņš man... Es jau agrāk pret viņu izturējos bez cieņas, bet tagad uzskatu, ka viņš ir nelietis. Tas ir zemiski. Es viņam neesmu neko personiski nodarījis. Tas, ka mēs publicējām saraksti, nenozīmē, ka ir jāpriecājas, ka mani sagrieza.

Vai jūs atceraties tos vīriešus, varat viņus aprakstīt?

Nē, es viņus nevaru aprakstīt, diemžēl, jo viņi jau pirmajā mirklī man iepūta sejā gāzi. Viņiem bija piesegtas sejas, saulesbrilles un kapuces. Bet manā mājā ir videokameras un, iespējams, policija noskaidros tos cilvēkus. Policija man neko nestāsta, bet es pilnīgi droši zinu, ka videokameras ir, un ienākt viņi varēja tikai [no pagalma], jo mums ir atslēga ar kodu, bet no pagalma puses ieejai ir salūzusi kodu atslēga. Ja viņi ir nākuši no pagalma, tad manam kaimiņam tur stāv videokamera.

Ja pieņemtu, ka tas būtu saistīts ar Ušakovu, kāda jēga?

Viņi grib, lai neviens vairs par to nerakstītu. Ja jūs pievērstu uzmanību, cik daudz komentāru ir Delfos un kā vispār Delfi to [uzbrumumu] atainojuši. Viņi uzrakstīja, ka es pats esmu sevi sagriezis. Tas ir neiespējami - sevi tā sagriezt, kā jūs redzat... Pat ārste var pateikt, ka viņa brīnumainā kārtā sašuva, ka vēl nav droši zināms, vai es varēšu runāt. Līdz ar to - tas nav iespējams, un ir [redzams] krievu specdienestu rokraksts... Tieši tāpat Maskavā tika noķerts žurnālists Oļegs Kašins. Viņam uzbruka un mocīja ilgi par publikāciju. Internetā par to visu var apskatīties.

Tie, kas to darīja - nu, ka [iesaistīti] Osipovi, tas varētu būt viena simtdaļa, bet es vairāk domāju... Varbūt Ušakovs arī nedeva tiešu norādi, bet to izdarīja tie, kas viņu ļoti mīl. Saprotiet, kad viņi mani pārmeklēja, salauza mana ofisa durvis, iesēdināja uz divām diennaktīm, viņi domāja, ka es apstāšos un pārtraukšu publicēšanu (Jākobsonu pērn 15.decembrī policija aizturēja kriminālprocesa ietvaros, kas tika ierosināts pēc Nila Ušakova iesnieguma par viņa korespondences nozagšanu un publiskošanu - red.). Šis ir otrais mēģinājums pārtraukt, jau radikālāks.

Vai jums ir kas tāds, kas būtu ļoti... (pārtrauc)

... viņi domā, ka varētu tikt nopublicētas Ušakova sarunas "Skype".

Jums ir tādas?

Es nesaku, ka man ir. Tad viņi varētu iet uz slepkavību. Bet viņiem ir pamats domāt, ka... Lieta tāda, ka mans avots saka, ka bija iespējama arī "Skype" sarunu nozagšana. Ja tas reāli būs, tad tas visu apgriezīs [kājām gaisā]. "Skype" [sarunas] ir pārliecinošākas nekā gmail. Ja tās tiks nopublicētas, iespējams, tas būs gals ne tikai Ušakovam, bet vēl desmitiem politiķu.