IR

Gauks: Brīvība ir obligāts taisnīguma priekšnosacījums

Viedokļi

dzeris49 Var tikai apskaust vāciešus par tādu prezidentu.
It sevišķi, salīdzinot ar mūsējo Bērziņu.
Abi dzīvojuši komunistiskās diktatūras laikā, bet, ir pilnīgi pretpoli, viens visu mūžu ar diktatūru cīnījies, otrs - pielāgojies un guvis materiālus labumus jebkurā sabiedriskā iekārtā.
Intelekta, godīguma, iekšējas ētikas līmeni pat salīdzināt nav vērts, paldies PLL, ZZS un SC par mūsu izcilnieku!
 +14  Radius_box_plus Radius_box_minus 6 ATBILDES  ATBILDĒT  24.marts 2012 07:13
edge_indran -----
Vācietis G.Merķelis ne bez pamata spilgti aprakstīja 19.gs. pašmāju vaukšķētājus - krančus, dukšus un džerus: ''Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lielais vairums maldās pa dzīvi un nezina augstāku laimi kā ar veselu muguru pieēsties pelavu maizes, nezina citu drosmi kā pacelt acis uz lielskungu, nezina citu gudrību kā neatļaut sevi pieķert zādzībā.''
 -6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 08:41
super_e-y-e Некоторые имеют не государство, а пародию на государство.

Пародию на властную элиту и на государственную власть.

Россия же имеет гораздо лучшие шансы, чем Латвия. Вы же бомжи, голодранцы.

Почему у России, США, Германии, Франции, какого-нибудь Люксембурга так много богатств? Гораздо больше, чем у государств-шакалов? Потому, что Россия, США и т.д. витальнее и жизерадостнее, потому, что они не танцуют и поют, когда надо убирать урожай; не празднуют кладбищенских праздников.

В государстве Люксембург живёт меньше, чем во всей Риге, там живет только полмиллиона человек. Однако Люксембург по АБСОЛЮТНОЙ величине валового национального продукта превышает Латвию более чем в два раза! А по показателям на душу населения -- вообще в десять раз!

Для латышских неудачников, специальные ссылки:

en.wikipedia.org/wiki...

en.wikipedia.org/wiki...

Да, у России есть полезныые ископаемые. И вы знаете, почему у них есть, а у вас нет? Потому, что Россия лучше, чем вы. Если бы у вас была бы экономика, как у Финляндии, этого бы сказать было бы нельзя.

И не надо говорить, что, если бы не "оккупация", вы бы жили как в Финляндии. На самом деле, если бы не "оккупация", вас бы уже вообще не было, а вместо вас была бы одна Великая Германия.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 10:24
lama Aiz bailēm var notikt tā, ka mēs gļēvulību sākam dēvēt par tikumu un bēgšanu par leģitīmu politisku rīcību.
___________________________________
Pie mums tādas pārlieku bieži sastopamas lietas.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 10:33
dzeris49 edge - nu labi, sauksim Bērziņu par izcilāko visu laiku prezidentu, kam Gauks pat blakus nestāv, un vistu par klinšu ērgli, patriotiskos nolūkos - slavēsim to, kas ir Latvijā, tikai tāpēc, ka tas ir Latvijā.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 16:27
KRUSTTEVS musu t.s. valsti ...zagt ir obligats taisniguma prieksnosacijums..
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 16:54
Plus_opinionje@hotmail.lv Jā, šitas e-y-e tāds hrestomātisks piemērs par pārgudro krievu, kam Krievijā nav pielietojuma, jeb paša krieva vārdiem sakot- molog'ec sreg'i ovec i ovca sreg'i molodca.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 22:54
edge_indran ------
4. maija svētku gaidās der izlasīt VFR 'pēckara 'ekonomiskā brīnuma' radīšanas tēva - Ludviga Ernharda grāmatu 'Wohlstand fur Alle / Labklājība visiem'. Būs vieglāk apjēgt šodienas reālijas (realitāti), kas 20+ gados izveidojušās pateicoties arī Latvijas 'ekonomiskā brīnuma'-t.s. 'šoka terapijas' radītāju(Godmanis-Repše-Piebalgs) vadībā paveiktajam.

Людвиг Эрхард 'Благосостояние для всех':
Предисловие (второе русское издание ):
'Экономическое положение Советского Союза в 1990 году во многом напоминает положение Западной Германии в 1948 году: полки магазинов пусты, дефицитные товары выдаются по карточкам, спекуляция иностранным добром процветает, на руках у населения и в сберкассах – масса обесцененных денег, в то время как предприятия хранят «сверхнормативные запасы».(..)
Из книги явствует, что Эрхард был далек от раннекапиталистического, либералистического понимания государства как «ночного сторожа», который лишь охраняет рынок. Для него рынок не самоцель, а средство для достижения социальных целей, в частности, для преодоления классовых различий в обществе и максимального развития творческих сил страны.''


www.litmir.net/br/?b=...
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 09:08
skudrulaacis Nu, skaisti, ko tur lai saka. Izdomāju pie brokastu kafijas nelasīt neko nopietnu, bet sāku - iepatikās.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 09:19
Plus_opinionEbenemezers 1940. gadaa dzimušais Joahims Gauks nav nedz miljonaars ,nedz baņķieris , nedz fabrikas iipašnieks , bijušajaa VDR bijis luteraaņu draudzes maaciitaajs , naacis no maaciitaaju dzimtas , peec Vaacijas apvienošanas darbojies pie Staazi arhiivu atslepenošanas ,uzskatiijis ka vaacu tautai jaazin savi varoņi , taads luuk briivibu alkstošs cilveeks, taalu ticis , tautaa protams guus uzticiibu...
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  24.marts 2012 09:30
edge_indran ------
Musulmaņu / islamticīgo vidū vislielāko uzticību - galu galā 'brīvība' jau visu tautību Vācijas pilsoņu apziņā/mentalitātē ir vienlīdz vienāda. Nav kā Francijā, kur šonedēļ viens tās pilsonis kaut kādu dīvainu brīvības izpratni nodemonstrēja (savu valsti Franciju gribēja 'uz ceļiem' nospiest-?).
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 10:01
lama ..Pretēji „Veimāras republikas" laikmetam mūsdienu Vācijas sabiedrībā ir pietiekami daudz demokrātu, kas spēj vērsties pret fanātiķiem, teroristiem un ekstrēmistiem. ...
______________________
Gauks saka, ka Vācijā ir.


Un pie mums? Vai ir-"pietiekami daudz demokrātu, kas spēj vērsties pret fanātiķiem, teroristiem un ekstrēmistiem. "?
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  24.marts 2012 10:27
Pauze du...ak - eto na dolgo...
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 10:27
lama ...Referring to a 1999 visit to Estonia by then commissioner on the crimes of the German Democratic Republic's secret police, Stasi, Ilves wrote: “Here in Estonia we still remember your visit to Tallinn [...] and highly appreciate your contribution to identifying the dark shadows of the past. I have established an institute in Estonia myself to explain the real nature of communist occupation or “Wie es eigentlich gewesen ist.” It is difficult to build a future without understanding history,” wrote Ilves, saying he hopes to host Joachim Gauck in Tallinn soon.
news.err.ee/politics/...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 11:00
Plus_opinionlno Manās acīs tomēr ne automobiļi, ne ledusskapji, ne jaunās labklājības spozme ir šo gadu galvenā iezīme. .Ceļu uz šādu ideālu es neredzu tēvišķi gādīgā aprūpes politikā, bet gan sociālā valstī, kas tālredzīgi dod iespējas saviem pilsoņiem. .. dzīvojam valstī, kuru arvien mazāk definē tās pilsoņu etniskā izcelsme un arvien vairāk nosaka tās pilsoņu vienošanās par kopīgām politiskām un ētiskām vērtībām...Mēs to sapratām kā tādu, kas izriet no vakareiropeiskām tradīcijām, balstās antīkās tiesību sistēmas mantojumā un kristīgi ebrejiskās tradīcijās..Cilvēks, kuram ir iespēja piedalīties, bet kurš no tās bez vajadzības atsakās, zaudē vienu no skaistākajām un lielākajām cilvēka esības iespējām - izdzīvot atbildību.
_________________
Lieliski, ka Eiropā pēc Havela izvirzījusies jauna personība.
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  24.marts 2012 11:20
lama >lno
redzēju sapni- svētdienā, 25. martā portāls bija ''izrubījis" impēriskos botus un robotizētos troļļus.......................... ko tik nenosapņo....................... drīzāk jau atnāks maiji vai Maskavā uzcels Imama Šamila pieminekli.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 12:59
lama .........constitutional patriotism has always contained strong doses
of ‘memory’ and ‘militancy’. Memory here refers primarily to the memory of
the Holocaust and the Nazi past. Militancy, on the other hand, was shown
towards the enemies of democracy, mostly through judicial means such as
banning parties and restricting free speech. In other words, a militant
democracy is explicitly not neutral about its own principles and values —
and puts in place strong checks on those hostile to its principles.
www.princeton.edu/~jm...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 12:33
Plus_opinionsigma Salīdzinājumam:

Vācijas Prezidents - bijušais disidents
Latvijas Prezidents - bijušais LKP biedrs un LPSR nomenklatūras darbinieks
Krievijas Prezidents - bijušais VDK / KGB virsnieks

Vispār PALDIES Robertam Putnim par prasīgās inaugurācijas runas ātro un tomēr kvalitatīvo tulkojumu pāris stundu laikā, ko vakar Vācijas TV tiešraidē varēja redzēt 5 kanālos...
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  24.marts 2012 14:01
edge_indran ------
Viss pareizi. Katrs bijušais savā valstī, savā vietā likumsakarīgi nonācis. Var jau salidzināt salīdzināt vidējo vācieti, latvieti un krievu, bet brīnīties par atšķirībām nav jēgas.

Brīva izvēle, jeb 'Вольному воля' ( ES sankciju kontekstā):
' А.Лукашенко: Лучше быть диктатором, чем голубым '

top.rbc.ru/politics/0...
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 16:05
Roberts Pēc pirmajām intervijām bija cerības, ka Gauks savā pirmajā runā pievērsīsies arī ārpolitikai vai Austrumeiropai, bet diemžēl nekā nebija. Tikai "jāvārds Eiropai", kas gan arī šobrīd Vācijā iekšpolitiski nav maz.

Un vienalga uzmundrinoši.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 14:41
Fikseris Īsts līderis. Vienmēr cīnījies pret sarkano fašistu urālu barbaru rēgu un viņš noteikti saprot, ka mūsdienu krievija tā pati totalitāra miskaste vien ir. Šim cilvēkam ir iespēja palīdzēt austrum eiropai atbrīvoties no urālu barbaru šovinisma.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  24.marts 2012 15:33
edge_indran ------
Vācijas ārpolitika ir ārlietu ministra Gido Vestervelles pārziņā. Krievi diezin vai kādu palīdzību pēc 1941.g.22.jūnija vairs prasīs....

Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 16:12
Haris Tieši „68.gada paaudze" nesa mūsu sabiedrībai svētību spēt dziļāk, savādāk un vispār atcerēties. Šī paaudze negāja tikai taisnu un pareizi ceļu, taču tā mūsu valsts kolektīvajā apziņā ir spējusi iedēstīt mums piemītošo vēsturisko vainu.
================================================
Vai publika saprot, par kuru "68. gadu" ir runa? Ne jau par to, kas daudziem latviešiem nāk prātā vispirms - par Čehoslovākijas 1968. gadu, "Prāgas pavasari".

Gauks jūsmo par 68. gada marksistu apvērsumu Rietumos. www.marxist.com/1968-... Apvērsumu, kas visspilgtāk rezultējās akadēmiskajā vidē un masu saziņas līdzekļos un ļāvis marksistiem saglabāt savas pozīcijas vēl šobaltdien.
Manuprāt, tieši par tādu pavērsienu domādams, dažus gadus pirms tam dziedāja "intelektuāļu" pūļa elks Roberts Zimmermanis (Bobs Dilans): "The Times They Are a-Changin'" -

Come mothers and fathers
Throughout the land
And don't criticize
What you can't understand
Your sons and your daughters
Are beyond your command
Your old road is
Rapidly agin'
Please get out of the new one
If you can't lend your hand
For the times they are a-changin'.


Vācija nav vienīgā valsts un nācija, kuras "kolektīvajā apziņā ir iedēstīta vēsturiskā vaina".
Paskatīsimies uz visām balto cilvēku nācijām - gan Eiropā, gan amerikās, gan Austrālijā, gan Jaunzēlandē.
Visās tiek dēstīta vainas apziņa - tikai ar dažādu taktiku, un vainas sajūta atrodas dažādās slimīguma stadijās.

Zimbabvē (Rodēzijā) un Dienvidāfrikā "endlösung" jau ir sasniegts.
Austrumeiropas nācijas acīmredzot šai rindā ir pēdējās un rezultātu sasniegs vēlāk par citām.

Tas viss man liedz jūsmot par Gauka ievēlēšanu. Tāds pats lemings kā vairums citu. Tik lokanāka mēle.
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus 18 ATBILDES  ATBILDĒT  24.marts 2012 16:07
Haris Un no tās pašas Dilana dziesmeles vēl viens zīmīgs pantiņš:

Come writers and critics
Who prophesize with your pen
And keep your eyes wide
The chance won't come again
And don't speak too soon
For the wheel's still in spin
And there's no tellin' who
That it's namin'.
For the loser now
Will be later to win
For the times they are a-changin'.
www.sing365.com/music...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 16:42
nulle gan amerikās, gan Austrālijā, gan Jaunzēlandē.
-----------------------
Visas šīs nācijas cēlās no koloniālisma, okupācijas un vietējo iedzīvotāju izkaušanas/aplaupīšanas.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 18:37
lama >Haris
Diez vai Gauks gribēja cildināt RAF(apzināti vienkāršoju).......

drīzāk jau to konstitucionālo patriotismu:
www.princeton.edu/~jm...
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 19:16
Haris lama -

Vai nav fascinējoši - atskatoties uz visiem gadiem, kamēr pie varas Vācijā atradās gluži normālais Adenauers (1949-1963) un pat vēl ilgāk, 1968. gadā tomēr "izrādījās", ka "šo laiku iezīmē savas vainas noliegšana un līdzjūtības trūkums nacionālsociālistiskā režīma upuriem."

Par spīti tam, ka Vācija Izraēlai un žīdiem sāka maksāt jau 1953. gadā.:) Un nav pārstājusi to darīt vēl šobrīd.
(Nav šaubu, ka runa taču galvenokārt ir par viņiem, ne jau latviešiem).

Skaidrs, ka, piemēram, 2013. gadā uztaisot vēl vienu "kultūras revolūciju", varētu "atklāties", ka vaina nav pietiekami izjusta arī laikā kopš 1968. gada.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 20:10
lama ..atskatoties uz visiem gadiem, kamēr pie varas Vācijā atradās gluži normālais Adenauers (1949-1963) un pat vēl ilgāk, 1968. gadā tomēr "izrādījās", ka "šo laiku iezīmē savas vainas noliegšana un līdzjūtības trūkums nacionālsociālistiskā režīma upuriem.
_________
Adenauers jau lāga cilvēks. Pēc Adenauera gan sekoja RAF laiki.Vai Adenauers varēja ko darīt, lai tas nenotiktu- kas zina.

tomēr:
iespējams,ka pagātnes noklusēšana(kas raksturīga arīdzan mūsu pagājušiem 20. gadiem- gan pavisam citādā kontekstā- t.i. latviešiem pieškirtās "tiesības raudāt"'komplektā ar amnēzijas kultu) varēja būt cēlonis, ka radās RAF un gāja vaļā "visa tā jezga".
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 20:31
nulle Par ko mīnusi?
Palasiet tak to valstu vēsturi - kā eiropieši ienāca un kas ar vietējiem iedzīvotājiem notika.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 20:37
Haris nulle -

Vainas apziņas iedīdīšana baltajos palīdz tos nolikt stāvēt kaktā - klusu un kaunīgi. Tas varbūt pat ir visiedarbīgākais paņēmiens demoralizēšanā. Lai baltie nepretojas jaunu un krāsainu imigrantu cunami, lai noliedz savu kultūru un tās virsotnes ("dead white males").

Kādā veidā imigrantu jūras mūsdienās palīdz aborigēniem Austrālijā vai indiāņiem ASV? Tikai jauni konkurenti rindā pēc sociālajiem pabalstiem.:)

P.S.
Vai mēs paši vairs neatceramies, ka okupācijas gados tieši tāpat mūs centās padarīt melnus, maziņus un vainīgus - kā nu kurā reizē bija izdevīgāk? Vēl tagad dzirdam tamlīdzīgas atraugas.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 20:56
Haris lama -

Kas ir "amnēzijas kults"?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 21:01
lama "amnēzijas kults"
_________________________
vai amnēzijas propaganda-- Latvijas politiskās u.c. elites sludinātā "'raudzīšanās nākotnē" un saukļi"'vēsturi vēsturniekiem!" 20. gadu garumā.Komplektā ar I.Lehmusas jau 1989. gadā formulētajām"tiesībām raudāt", bet bez tiesībām svinēt uzvaras.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 22:12
lama >Haris
Gauka runas kontekstā raugāmies no mūsu puses.Un Vācijas pieredze(vai par nerunāja arī E.Levits?) ar"'wehrhafte or streitbare Demokratie " varētu būt te visnotaļ noderīga.
Kā to pamanīja arīdzan riņķī apkārt:
-
Savas runas sākumā Vācijas prezidents uzdod vairākus jautājumus. Viens no tiem ir aktuāls arī Latvijai - ".... Vai etniskās un reliģiskās minoritātes gribētā vai negribētā izolācijā izveidos savas antikultūras?..."

Latvijas kontekstā šis jautājums gan nav par etniskām minoritātēm. Ja putinismu var saukt par reliģiju, tad uz Latviju attiecas šī Joahima Gauka jautājuma otrā daļa.-
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 22:42
Plus_opinionsigma Tiešām jābrīnās, kādas murgainas margināļu mājas lapas pasaulē nav sastādītas un ar kādu apsēstību tās citi margināļi uztur... Un arī jābrīnās, ka atrodas cilvēki pat IR lasītājos, kas šādiem murgiem tic un tos iesaka lasīt citiem...

Harim derētu tuvāk iepazīties ar nopietnākiem pētījumiem par 1968.g., sākumam pat noderīgi ir vikipēdijas angļu un vācu valodas varianti. Tur ir arī norādes uz studentu nemieriem ne tikai Prāgā, bet protams mazākā apmērā arī Dienvidslāvijā un Polijā: "In Poland in March 1968, student demonstrations at Warsaw University broke out when the government banned the performance of a play by Adam Mickiewicz (Dziady, written in 1824) at the Polish Theatre in Warsaw, on the grounds that it contained "anti-Soviet references". It became known as the March 1968 events" [skat. en.wikipedia.org/wiki... ].

Tieši šī laika notikumos un gaisotnē meklējami arī Polijas arodbiedrību & strādnieku kustības "Solidarnošč" pirmsākumi.

Autoritatīvā Stasi arhīvu un "VDR" opozīcijas kustību pētnieka Gērkes 1968.g. A-Vācijas notikumu kopsavilkums: "Jaunā opozīcija radās kritiski marksistiskās, kristīgās inteliģences un jaunatnes subkultūras daļējās mijiedarbes un gaisotnes pārklāšanās rezultātā". (Bernd Gehrke: "Die neue Opposition ging aus der Vernetzung und partiellen Überlappung von Milieus der kritisch-marxistischen und christlichen Intelligenz sowie der subkulturellen Jugendbewegung hervor.")

Galvenie protestētāji pret joprojām staliņistisko A-Vācijas režīmu bija tieši varai nepaklausīgie "jaunie marksisti" (par to galveno simbolu vēlāk kļuva jaunais un vēlāk leģendārais dziesminieks Volfs Bīrmans) un vesela rinda jauno luterāņu baznīcas mācītāju.

Jāsecina, ka kristīgi konservatīvais un pret-marksistiskais, bet tuvāk šiem notikumiem dzīvojošais Gauks 1968.g. Rietum- & Austrumeiropas studentu nemieru cēloņus, sekas un to dimensiju ir sapratis labāk nekā fiziski dziļos tālos padomju mēslos un garīgā izolētībā dzīvojošais Haris. Gauks zina, ko runā.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 22:55
nulle Ja esi baltais amerikānis, austrālietis vai jaunzēlandietis, tad protestēt pret imigrāciju ir divkosība, jo tu pats vai tavi senči ir/bija tādi paši imigranti.
Tāpat arī pārējās kolonistu nācijas kā briti, franči, krievi vai spāņi lai piever mutes - jo paši okupēja puspasauli.

Latviešiem situācija ir pavisam cita - mēs nevienu valsti neokupējām.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 23:16
Haris sigma -

Vai Gauks runā par Austrumvāciju, kad saka: "šo laiku iezīmē savas vainas noliegšana un līdzjūtības trūkums nacionālsociālistiskā režīma upuriem"?:)

Vai Austrumvācijā "bija nacionālsociālistiskās ideoloģijas mantinieki, bet viņi nekad nekļuva par patiesi valsti noteicošu spēku"?

Nē, viņš runā par Rietumvāciju, kur, tāpat kā daudzās citās "brīvās pasaules" valstīs, 1968. gads iezīmīgs kā slūžu vaļā paraušanas brīdis, kā jauna laikmeta sākums, kad universitātēs pie teikšanas strauji un arvien vairāk nokļūst marksisti, "liberāļi", "dekonstruktīvisti", feministes un citi zvēri.
Gan jau pats esat pie tādiem skolojies.:)
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 23:23
Haris nulle -

Apsveicu ar pareizi ieregulētu pasaulskatu!:)

Gan Raudseps, Muižnieks vai Sedlenieks izsniegs Jums pienākošos suņa numuru!

P.S.
Palikusi gan vēl maza problēma: Jums būtu jātiek vaļā no tā sīkuma - latviešu izredzētības un īpašā stāvokļa uzsvēršanas, kas Jūsuprāt acīmredzot it kā ļautu mums pastaliski, bet brīvi pašizolēties.
Nē, tas aplami! Nav pieļaujama norobežošanās nacionālajos dzīvokļos!

Centieties domāt par to, ka (a) mēs kā daudz cietuši sērdieņi ar grūtdienisku pieredzi labi spējam izsāpēt arī citu nāciju bēdu brāļu sūrmi, un tāpēc nedrīkstam viņiem atteikt iebraukšanu, un to, ka (b) arī latviešus pēc otrā pasaules kara citas nācijas uzņēma savās valstīs! Vot, tā!
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 23:27
Haris lama:
Vai etniskās un reliģiskās minoritātes gribētā vai negribētā izolācijā izveidos savas antikultūras?...
============================================
Man šķiet, Latvijas krievi, atšķirībā no turkiem Vācijā, neko daudz nemainīsies un neko īpaši oriģinālu neizveidos.

Šeit tomēr viņu ir tik daudz un Krievija tepat blakus - domāju, ka puslīdz saglabāsies jau esošās antikultūras status quo. :)
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 00:52
nulle kas Jūsuprāt acīmredzot it kā ļautu mums pastaliski, bet brīvi pašizolēties.
-------------------------
Nu ja demogrāfiskā situācija būs tāda kā pašlaik tad tam vairs nebūs īpašas nozīmes.
Manis pēc izmirušajos Latgales laukos var iet un dzīvot kaut vai ķīnieši, ja paši latvieši negrib.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 00:59
lama ..jābrīnās, kādas murgainas margināļu mājas lapas pasaulē nav sastādītas un ar kādu apsēstību tās citi margināļi uztur... Un arī jābrīnās, ka atrodas cilvēki pat IR lasītājos, kas šādiem murgiem..
_______________________________________
..espicere (смотреть свысока — лат.), или прием первый. Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику — все это не входит в национальные традиции. ..
www.gumer.info/biblio...
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 15:03
lama ..Die junge Generation wurde von Achtundsechzigern erzogen, und Revolutionäre können keinen Sinn für Humor haben. ...
www.faz.net/aktuell/f...
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 18:57
KRUSTTEVS kadreiz latviesi uzskatija par goda lietu piekalpot saviem vacu kungiem..kur tad palika tas simtiem gadu kultivetais tikums-vai tukums..latvietis tacu bez kunga nevar.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  24.marts 2012 16:51
Fikseris Tāpēc lembergam šur tur vēl ir atbalsts
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 17:47
KRUSTTEVS destra ..ko tads varonis esi..da jebkurs pravoslvnijs tevi ragaa salieks kaa delu..pats vel lugsies lai valaa palaiz..tu tads varonis vari tikai but komentus rakstit..dabusi kadreiz pa ragiem..maz neliksies..gribi pameginat..?
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 23:27
NBC_LV Visu cieņu Vācijas prezidaentam, jaušama spēcīga personība! Lai vecas sabiedrības saliedēšanā un visas demokrātiskās Eiropas stiprināšanā!
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 18:38
Plus_opinionrinķī apkārt Spēcīga runa. Lasot iedomājos, cik laimīgā laikā mēs dzīvotu, ja runu ar līdzīgu saturu norunātu arī Krievijas prezidents.
Ja varam runāt par uzvarētājiem 2. pasaules karā, tad tā ir vācu tauta, kura atbrīvojās no nacisma un šobrīd dzīvo valstī, kas var kalpot par paraugu ne tikai Eiropā, kur pretī Krievijā viss pa vecam un līdz ar to daļā Latvijas iedzīvotāju galvās arī.

Savas runas sākumā Vācijas prezidents uzdod vairākus jautājumus. Viens no tiem ir aktuāls arī Latvijai - ".... Vai etniskās un reliģiskās minoritātes gribētā vai negribētā izolācijā izveidos savas antikultūras?..."

Latvijas kontekstā šis jautājums gan nav par etniskām minoritātēm. Ja putinismu var saukt par reliģiju, tad uz Latviju attiecas šī Joahima Gauka jautājuma otrā daļa.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus 12 ATBILDES  ATBILDĒT  24.marts 2012 18:55
Plus_opinionmaruta "... Ja varam runāt par uzvarētājiem 2. pasaules karā, tad tā ir vācu tauta, kura atbrīvojās no nacisma ..."
Vācu tauta neatbrīvojās no nacisma, bet TIKA atbrīvota (un kas to izdarīja? Aliētie spēki!). Un nebija nebūt tā, ka vācieši sākotnēji būtu bijuši sajūsmā par to ... viņus vajadzēja ar varu piespiest un mācīt, kamēr pēc vairāk kā 20 gadiem ar tā saukto APO (ārpusparlamenta opozīciju) sešdesmito gadu beigās karā un pēc kara dzimušā ģenerācija sāka uzzināt un aptvert, kādas šausmas Vācija Eiropā un citviet bija nodarījusi un vēl ieplānojusi, un kāpēc bija un ir pareizi, runāt par 8./9. maiju kā atbrīvošanas un ne sabrukuma piemiņas dienu.
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 19:57
edge_indran -------
Ne visus piespieda un mācīja - lielākā daļa elites momentā ieņēma augstus posteņus jaunās valsts VFR administrācijā (identiski notika arī Latvijā pēc 1991.g.). Tāda jauniešu teroristiskā organizācijas RAF jau ne bez iemesla R-Vācijā parādījās:

''Кстати денацификация в Германии, как выяснилось, носила исключительно «народный» характер, в том смысле что «разбираться со своим тоталитарным прошлым» заставляли преимущественно простых немцев. В то же время в западногерманской элите по данному вопросу был достигнут полный консенсус. Мало кто знает что эпопея знаменитой левой террористической группировки RAF началась вовсе не с «молодёжного протеста против свинского общества потребления», а с отчаянной попытки прогрессивно мыслящей германской молодёжи довести денацификацию до логического конца. А доводить было что — если взглянуть на состав политической элиты ФРГ тех лет, то может показаться что Третий Рейх не был уничтожен, а просто сменил вывеску.

Так, например, советником канцлера Аденауэра (того самого, которого Хрущёв в своих речах честил во все корки) работал некто Ханс Глобке — создатель печально знаменитых «Нюрнбергских расовых законов», западногерманской КГБ (Федеральной службой по охране конституции), руководил бывший начальник службы сбора информации РСХА Эрих Венгер, внешней разведкой заправлял бывший сотрудник СС и СД Райнхард Гелен, немецкую полицию (BKA) создавал выпускник командной школы СС в Шарлоттенбурге Пауль Дикопф.

Студенты и молодые леваки изначально пытались бороться с нацистами, окопавшимися в руководстве «демократической» Западной Германии изначально исключительно парламентскими методами — демонстрациями, составлением списков, петициями и статьями. Но после того как лейтенант полиции в ходе разгона студенческой демонстрации застрелил 26-летнего студента Бенно Онезорге, а правая пресса назвала убитого «жертвой левых радикалов» — одна из групп начала кровавую эпопею, стоившую Германии более 30 000 жизней.''

www.iarex.ru/articles...
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 20:32
lama ..Aliētie spēki...
____________________
aliens.lv?

Forši čaļi. Golems ir ļoti izglītots.Mazliet gan neordināri.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 20:38
Plus_opinionrinķī apkārt maruta.... kāpēc bija un ir pareizi, runāt par 8./9. maiju kā atbrīvošanas un ne sabrukuma piemiņas dienu +++ nevar tā visu iebāz vienā maisā, aizsiet ciet un aizštempelēt ar vienotu 8/9 maija birku :) Tas neiet cauri ne pie latviešiem, nedz igauņiem, lietuviešiem, poļiem. Arī ne pie somiem, ukraiņiem utt. Un arī vāciešiem un krieviem. Ja par vāciešiem un krieviem - tad lietojot Jūsu formulējumus - vāciešiem laimējās vairāk nekā krieviem. Bija, kas atbrīvoja vāciešus no nacisma. Iesākumā tikai Rietumvāciju, Austrumvācijā nacistus nomainīja komunisti. Taču līdz ar Berlīnes mūra krišanu vācieši atbrīvojās no sava lāsta, ko nevar teikt par krieviem.

Paziņot latviešiem, ka mums ir jāsvin 9. maijs pēc kura sākās zvērīgas represijas pret Latvijas iedzīvotājiem un 50 gadu ilgs okupācijas periods, ceru, ka Jums ir tikai pamatīgs caurums izglītībā, ka Jūs neesat pārliecināta staļiniste
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 20:52
Plus_opinionmaruta edge-indran: Es neprotu krievu valodu, tāpēc man žēl, ka tik daudzi šeit to lieto - laikam jau varētu būt interesanti ...
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 21:02
lama ..ka Jūs neesat pārliecināta staļiniste
____________________________--
Tava ticība labajam cilvēkā ir apbrīnojama.

...reizēm pat ticība labajam robotā(piem. i.eža).
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 21:05
Plus_opinionrinķī apkārt Kāda jēga ir dzīvei, ja nevari noticēt labajam? :) Bet, protams, ir atšķirība starp lētticību un ērtības pēc apzinātu kompromisu ar ļaunumu.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 21:28
edge_indran -----Maruta

'Mūžu dzīvo - mūžu mācies!'
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 22:16
betijacelmale "...un ērtības pēc apzinātu kompromisu ar ļaunumu."
Tāds sīks uzskatāms piemērs - populāri kordiriģenti un citi kultūras un izglītības darbinieki Amerika partijas atbalstītājos.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 23:20
KRUSTTEVS perkamie post.padomju kulturas darbinieki..stajas partijaa lai tiktu pie labumiem..kas mainijies..
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 23:33
edge_indran -----
Piedāvājuma klāsts - tagad ir lielāka iespēja izvēlēties, jo padomju laikā nevarēja atļauties partijas kā lopiņus audzēt. Naudiņas tik daudz nebij' - aizdevumus nedeva, lai parādus bērniem un mazbērniem neuzkrauj.....
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 11:08
lama ...ch habe Walter Kempowski gefragt, ob die Bewertung da immer noch eine Rolle spielt. War denn 1945 nun Niederlage oder Befreiung für die Deutschen?

Walter Kempowski: Ich weiß nicht, was man mit "die Deutschen" meint. Es gibt doch viele Menschen, für die das Kriegsende eine unglaubliche Katastrophe war,
und selbstverständlich empfinden die das Kriegsende als eine schwere Niederlage. Denken Sie an die Flüchtlinge aus dem Osten, meinen Sie, dass die sich befreit gefühlt haben? Oder an die ganzen Menschen, die Haus und Hof verloren haben durch den Bombenkrieg oder an die vielen zig Tausenden, ja Hunderttausenden von Gefangenen in Russland. Für die war das keine Befreiung. Und heute ist bei jungen Leuten der Krieg ja auch in Vergessenheit geraten, die empfinden beim Jahrestag 1945 wahrscheinlich gar nichts mehr.
www.dradio.de/dlf/sen...
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 19:58
lama Visi šie demokrāti neatkarīgi no savas politiskās vai reliģiskās pārliecības ik dienas no jauna apliecina, ka nepieļaus atņemt tiem demokrātiju un Vāciju, kāda tā ir šobrīd.
_________________
..a wehrhafte or streitbare Demokratie — that is, a ‘militant democracy’ capable
of defending itself against its internal and external enemies. For instance, when
Heinrich Bo¨ ll suggested ‘mercy’ for Ulrike Meinhof of the Baader-Meinhof
gang in 1972, Sternberger shot back that ‘the democratic state is also a statey
render unto the state what is the state’s, Bo¨ ll!’ (Sternberger, 1972).
Sternberger’s ‘friends of the Constitution’ were polemically opposed to the
‘enemies of the constitution’ — a highly contested concept used mostly in the
1970s for terrorists and those suspected of supporting them. This idea of
‘constitutional enmity’ justified the restriction of civil liberties, the choice of
jobs in the civil service in particular, and, to this day, has left a legacy of
illiberal legislation designed to deal with those suspected of opposing the
Constitution. ..
www.princeton.edu/~jm...
_________________--
Lūk:
te ir ko mācities.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  24.marts 2012 19:47
Plus_opinionžoržs Paldies Robertam Putnim par tulkojumu. Vāciski droši vien nekad nebūtu izlasījis, bet tagad latviski - izlasīju. Un bija vērts.

Tā ir valstsvīra runa un ir sajūtams, ka ļoti personiska, nevis kāda PR speciālista veidots svešs teksts. Vienīgā lieta,- Vācijas prezidents, ir rikai reprezentatīva persona, šķiet vēl vairāk nekā Latvijā.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 06:49
Plus_opinionžoržs Paldies Robertam Putnim par tulkojumu. Vāciski droši vien nekad nebūtu izlasījis, bet tagad latviski - izlasīju. Un bija vērts.

Tā ir valstsvīra runa un ir sajūtams, ka ļoti personiska, nevis kāda PR speciālista veidots svešs teksts. Vienīgā lieta,- Vācijas prezidents, ir rikai reprezentatīva persona, šķiet vēl vairāk nekā Latvijā.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 06:50
Plus_opinionžoržs Paldies Robertam Putnim par tulkojumu. Vāciski droši vien nekad nebūtu izlasījis, bet tagad latviski - izlasīju. Un bija vērts.

Tā ir valstsvīra runa un ir sajūtams, ka ļoti personiska, nevis kāda PR speciālista veidots svešs teksts. Vienīgā lieta,- Vācijas prezidents, ir rikai reprezentatīva persona, šķiet vēl vairāk nekā Latvijā.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 06:51
Plus_opinionžoržs Paldies Robertam Putnim par tulkojumu. Vāciski droši vien nekad nebūtu izlasījis, bet tagad latviski - izlasīju. Un bija vērts.

Tā ir valstsvīra runa un ir sajūtams, ka ļoti personiska, nevis kāda PR speciālista veidots svešs teksts. Vienīgā lieta,- Vācijas prezidents, ir rikai reprezentatīva persona, šķiet vēl vairāk nekā Latvijā.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.marts 2012 06:52

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai

    _danoka_trifanova-second_compact
    Nākamais raksts

    Lai Ždanoka rīko referendumu! (127)

    Raivim Dzintaram un viņa mugurkaulainajiem lāpnešiem politika kā Pavlova sunim - reflektoriski reaģēt uz ārējiem kairinātājiem. Reakcija ir prognozējami vienāda - aizliegt, nepieļaut! -, lai arī kādu spuldzīti ieslēgtu viņu dresētāji.