IR

Pavļuts pagaidām nevirzīs ACTA ratifikāciju Saeimā

Viedokļi

Plus_opinionLatweets Es ceru, ka tagad sāksies juristu diskusija par ACTA ietekmi uz LV tieslietu sistēmu nevis sazvērestības teoriju video iztirzāšana kas ir pārņēmusi Latvijas internetus.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  8.februāris 2012 18:13
Plus_opinionj_zalitis Ticu, ka tā arī būs, Pavļuts tomēr atstāj profesionāļa iespaidu.

Bet visi sazvērestības teoriju vērpēji histēriķi tagad varēs aiz laimes spiegt, ka redz kā novērsuši pasaules galu.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 18:15
nulle Vajadzētu nevis diskutēt par ACTA ietekmi, bet atcelt tā ratifikāciju un kārtīgi pārskatīt autortiesību likumdošanu.
Un izņemt laukā tādas muļķības kā "70 gadi pēc autora nāves".
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 19:04
frukc te dažiem vajadzētu izglītot sevi par autortiesību tēmu, nevis apsaukt citus par sazvārestību teoriju pinējiem.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.februāris 2012 11:51
Neticis Ceru, ka šis ir sākums tam, lai tautas priekšstāvji saprastu, ka nav nekāda "intelektuālā īpašuma", ko var pirkt, pārdot un mantot bezmaz mūžīgi mūžos.
Ir tikai "intelektuālās tiesības", kuras (tāpat kā daudzas citas tiesības) kādu _sabiedrībai_ (nevis korporācijām!) derīgu apsvērumu dēļ valstij ir vērts garantēt.
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 19:20
Krix Lūk šis ir piemērs aktīvai rīcībai un vienotībai ! Ceru, ka cilvēki mācīsies un nākamoreiz jau saknē protestēs pret dažādu lobiju bīdītiem ''projektiem'' ar skaistām un skanīgām maskām ! Pavļuts tomēr ir krietni prātīgāks un gudrāks par savu priekšgājēju Kamparu, par to man prieks !
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 20:24
Plus_opinionex-diena-lasitaji Uzsvars uz "pagaidām". Pret pirātiskām precēm ļoti labi var cīnīties ar esošajiem likumiem - kādam Latvijā gadījies iegādāties viltotu VW auto vai varbūt viltotu Samsung televizoru (nav runa par ārzemju interneta veikaliem, kur ķīnietis jums dievs vien zina ko iesmērēs)? Bet par Latgalīti zina pat bērni sākumskolā.
Runājot par virtuālo "pirātismu", man risinājuma nav, bet tas nenozīmē, ka kaut kādu megakorporāciju intereses ir jāliek augstāk par cilvēktiesībām vai Latvijas Republikas likumdošanu. Starp citu, Sony, Universal un pārējie gadu desmitiem (video kasetes kāds atcerās?) kauc par pirātismu, taja pašā laikā pelnot arvien vairāk - nav dīvaini? Tā kā iespējams risinājums pret virtuālo "pirātismu" ir jau atrasts - vajag piedāvāt cilvēkiem kvalitatīvu un vajadzīgu produktu, un viņi par to būs gatavi maksāt saprātīgu cenu, bet to, ka dažs labs produkts vismaz manās acīs nav vērts pat negatīvu summu (varat kaut piemaksāt, tāpat negribu!), jau ir satura nevis virtuālā "pirātisma" problēma.
Starp citu, Somālijas un pārējos pirātus, nu tos ar šaujamajiem, kāds vēl atcerās?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 21:44
Ilmārs Gromuls Malacis! Lai gan ACTA tikai citiem terminiem atrunā to pašu mūsu likumdošanu, ieklausīšanās sabiedrības viedoklī ir slavējama!
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  9.februāris 2012 00:20
Plus_opinionex-diena-lasitaji Kur tieši mūsu likumdošana paredz, ka korporāciju iedomas un aizdomas stāv pāri LR likumiem? Kur mūsu likumos ir paredzēta visu iedzīvotāju uzskatīšana par kriminālnoziedzniekiem un izspiegošana, lai to pēc vajadzības pierādītu? ACTA ir pretrunā pēdējo, ja nekļūdos, 150-200 gadu Rietumu pasaules likumdošanas standartiem, pirmām kārtām Nevainības prezumpcijai.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.februāris 2012 10:42
haralds da nū to ACTA!
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  14.februāris 2012 01:26

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai