IR

Meroni parādīšanās tiesas sēdē satracina Lembergu

Viedokļi

Plus_opinionklejotājs Aivars Lembergs piecēlās kājās un, skaļi paceļot balsi, sāka kliegt: "Es aizliedzu jums, mans advokāt, izpaust jebkādu informāciju

Viņam gan drīzāk vajadzēja pasaukt nolīgtus bandītus sejas maskās ar arbaletēm un tamohavkiem. Būtu vairāk tolka nekā bļaustīties.
 +13  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:06
Plus_opinionOregano Pagaidi, paliks drusku siltāks, un lapsenes modīsies.

PS - žēl, ka tiesā nedrīkst filmēt. Būtu populārs video iekš YouTube ;)
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 22:31
klusais Ahā , sabijies gan. Vajadzēja savlaicīgi mācet aiziet un būtu miers mājā , bet tagad redz vieni krenķi :)
 +13  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:09
dzeris49 Jā, mazais Puzes žurkulēns tagad, laikam, kož pirkstos, ka Meironi nav "labākajos medību laukos", kur, aiz tīras sakritības, atrodas, šķiet, pieci cilvēki, kas varēja par Lembergu ko liecināt, ar visiem notika tādi pēkšņi nelaimes gadījumi.
Nervi gan uzdod, ka tikai atkal nenokļūst kādā psihenē cietuma vietā, kur, nabadziņu, ārstēs un aprūpēs, mums jau pret tādiem valsts ir ļoti humāna un absolūti bezpalīdzīga.
 +37  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:13
Plus_opinionAndris Buhanovskis Ja jau Lembergu pāris (vai apāris Lembergu) tā sāka nerovzēt, tad jau tas Meronni tiešām var pastāstīt kaut ko tādu, ko citiem nevajadzētu zināt.
Varbūt kaut kad šī lieta arī izies finiša taisnē. Bet onkam neveicas - te Latvijā viņu mušī, tad nākošnedēl Britu zemē atkal mušīs. :)
Galīgi neiet ... :)
 +15  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:14
Arturs van der Mekšs Karikatūristiem tur gan būtu ko darīt,nu tāda izrāde: Mans advokāt,es Jums aizliedzu...Tas viss būtu komiski,ja nebūtu tik bēdīgi un skumji vērot,kā cilvēks pārvēršās par ākstu,sliktā nozīmē.
 +18  Radius_box_plus Radius_box_minus 4 ATBILDES  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:15
Plus_opinionAndris Buhanovskis Ne tikai karikatūrisitiem. Bet arī tīri labu ziepju operu var uztaisīt, ko laist pa TV savas 200 sērijās :)
Un kāpēc vēl neviena no vietējām TV to nav paņēmušas un nav realizējušas?
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:49
dzeris49 Tās jau sen cep augšā daudz garāku seriālu, ar nosaukumu "Puzes Lāčplēsis kopā ar savu taurētāju Smirnovu no Ventspils augstskolas glābj Ventspili un valsti".
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 14:09
betijacelmale "...cilvēks pārvēršās par ākstu,sliktā nozīmē."
Kāpēc "pārvēršas"? Pirms tam - nebija?
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 14:18
Plus_opinionEbenemezers tvnetaa ir karikatuura par šo teemu
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 17:07
Džirts Bite Nu, tad tagad jāgaida. Kad tik drīz Meroni neiekļūst kādā negadījumā.
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:18
Plus_opinionSkepse cik saistoši LV tiesās ir Šveices krimināllikuma panti? ko Lembergu pāris tur murgo?
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:23
Plus_opiniontraductrice Dažkārt pārāk liels "vingrotāju" skaits nemaz nav pluss, bet mīnuss. Kam negadās.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:23
nulle Vai ta pie mums nav liecinieku aizsardzības programmas?
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:23
edge_indran ------
Ir, - tāpēc jau Lemberga prāva nebeidzās gada laikā, bet turpinās...Pirmie divdesmit gadi pagājuši - demokrātijas šovs nebeidzas.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:29
undertaker3 Aciimredzot Meroni zin kautko, kas Lembergu vareetu nogremdeet. Meroni vareetu buut tautas varonis, ja vinjam tas izdotos! Mozh pat vareetu peec tam partiju dibinaat uz ieguutajaam politiskajaam dividendeem :D
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 13:26
girtsgg Meroni, lai Lembergs nedraudētu tam ar Šveices tiesām, vajag piedāvāt politisko patvērumu Latvijā. Iespēja ietupināt mazo Puzes baroniņu būtu tā vērta.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 14:17
alias Nez cik šāds liecinieks varētu gribēt no Puzes Ķeizara, lai nerunātu neko lieku? Vai ķeizariņam tik daudz vēl ir? Runā, ka advokāti esot šo pamatīgi plikāku pataisījuši. Laikam jau drīz atkal ķeizariņš būs ar kakla uzmavu.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 14:33
Berta Vai Meroni nav piemērota liecinieku aizsardzības programma? Derētu gan, derētu gan!
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 14:34
idaho Manuprāt abi divi ir vienlīdz iesaistīti visos procesos. AL kažoku nav mainījis, ko redzam, RM - ir dīvains tēls... Faktiski šis tiesas process jau sen prasa mierizlīgumu, kas būtu visizdevīgāk valstij, sabiedrībai un - cerams - arī kasei. Taču - kā redzams - nav neviena, kam tas ienāktu prātā.
Kopš 1997. gada [cik lasām] kaut kas notiek, izmeklējas, tiesājas, apstrīdas utt... Tie ir 15 gadi un tā ir tikai 1. tiesu instance... Nevienam nav kauns par to? Jeb mums ir kaudzēm naudas, ko maksāt par neadekvātiem tiesu procesiem... Nav jau veikts apkopojums, bet - droši vien var saskaitīt... CIK MŪSU naudas tērēts kompensācijām.... Laikam jau peldamies naudā....
Es neuzskatu, ka šī jau gar-laic-īgā tiesa dara godu un veicina tiesiskumu LV. Tā ir nožēlojama.... Jo velkas kā košļene pie zapiņa pakaļējā riteņa.... Sagadājot baudu vecenītei, kas met žagariņu sārtam... tāds prasts pūļa pieprasījums.... Neredzu valsts intereses. NE-RE-DZU!
 -13  Radius_box_plus Radius_box_minus 6 ATBILDES  ATBILDĒT  7.februāris 2012 14:51
lama ..NE-RE-DZU! ..
_____________________
Nekliedz.

Iegādājies "'ļinzu".
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 14:56
Džirts Bite Tiesa velkas gan neadekvāti, tur nevar nepiekrist. Bet miera izlīgumu? Vai tik to kāds Anrijs te neraksta? :) Valsts nauda tiek pumpēta uz ārzonām, cilvēki mīklainos apstākļos noliek karotes, un to visu vajadzētu aizmirst? Vajag nevis AL žēlot, bet gan korupciju tiesu sistēmā izskaust, un vainīgos beidzot notiesāt.
 +17  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 15:01
aina_dzelme Interesanti, tu apzināti jauc ūdeni?

Ja Lemberga kungs nav vainīgs, viņam nekāds sūda izlīgums NAV vajadzīgs.
Savukārt ja viņš ir vainīgs (kam es personiski neticu), tad viņš būtu pelnījis PUBLISKU PAKĀRŠANU.

Bet par tiem tiesas izdevumim — nepaliec smieklīgs, mīlai draugs :)))
Tiesas prāva noric cīņa PAR DAIUDZIEM SIMTIEM MILJONU, par kuru nozagšanu tev un man apsūdzēts Lemberga kungs. Tikai pēdējais plukata tādā ciān izies uz "mierizlīgumu".

Ja valsts IR apzagta, viņa gribēs ATPAKAĻ VISU LĪDZ PĒDĒJAI KAPEIKAI.

Savukārt ja Lemberga kungs apvainots nepatiesi, tad viņš gribēs SAVU NAUDU PATURĒT LĪDZ PĒDĒJAI KAPEIKAI.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 16:16
Bet aina_dzelme

Domā, ka tos 135 miljonus valūtā ir vajadzība samainīt kapeikās, lai to summu nav jēgas Lembim atņemt! gudrs gājiens, tas tiesa!
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 16:37
edgarsav Šis gan nav kautkāds civilstrīds, kur varētu mierizlīgumus sarunāt.

Bet piekritīšu, ka šis Ventspilnieku karš nodara valstij lielu postu. Ventspils kādreiz bija apjomu ziņā lielakā Baltijas osta, tagad kautkur ap piekto vietu.

Tas, ka Latvijā izmeklēšana un iztiesāšana notiek tik šausmīgi ilgi - pilnībā diskreditē tiesiskas valsts jēgu.
Pagaidām izskatās, ka "tiesiskuma monopolizētājiem" nemaz jau tik ļoti pat nav vajadzīgs Lemberga tiesas procesu pabeigt - pilnīgi pietiek ar to, ka var mūžīgi skandēt "daudzos smagos kriminālnoziegumos apsūdzētais ..."
Nepieciešams mainīt likumdošanu, lai šos procesus padarītu ātrus, kā Rietumvalstīs. Un jāsamazina parsūdzēšanas reižu skaits. Un lielākais absurds, kad valsts iestādes bezcerīgas lietas pārsūdz maximālo reižu skaitu - un beigās maksā gan kompensācijas, gan advokātu izdevumus. (Kautvai Grinberga lieta - vispār jau Kariņš varēja nodrukāt jaunu papīru ar PK, nu bet ja nē, tad tomēr vajadzēja pietikt ar vienu tiesu līmeni, lai saprastu, ka tā prasība ir muļķīga)

Otrkārt - droši vien, ka Lembergs gluži balts un pūkains nav. Nu kā minimums, tad tur nodokļu "optimizēšanai" ir gan dividendes ofšoros aizgājušas, gan tie intereantie nekustamo īpašumu dāvinājumi arī izskatās pēc nodokļu "optimizēšanas". Un rezultātā sanāk arī tādi pastarpināti pārkāpumi, kad amatpersonas deklarācijā gluži neatainojas tas, kas ofšoros saslēpts. Un tā tā ķēdīte turpinās. Bet cik esmu interesējies par šo tēmu, tad nu arī Vienotību un ZRP atbalstošie B un S nav ne kripatiņu labāki. Un arī šis Meroni jau arī nav nekāds enģelītis. galu galā - viņi visi bija biznesa partneri tajā laikā, par kuru ir šis process.
Bet no visiem šiem procesiem izskatās, ka "tiesiskuma monopolizētāji" ir gatavi pievērt acis uz citu veiktām nelikumībām, ja vien var iegriezt politikajiem konkurentiem.

Un kas vēl - obligāti tuvākajā laikā jāievieš tas akcionāru reģistrs. Tas, ka valstī vairākus lielos tranzītuzņēmumus ik pa brīdim "pārņem akcionāri" ... Tas taču ir viegli atrisināms jautājums. Atliek vien secināt, ka visus šos gadus nav gribēšana to izdarīt. Un tagad, kad pie varas ir "tiesiskuma koalīcija" un nepareizais oligarhs netraucē - izskatās, ka gribēšana arī tā arī nespēj rasties.

p.s. Kāpēc par oligarhiem nesauc Berķi, Stepanovu, Sorosu, Štokenbergu, Ēlerti, Jaunupu? (acīredzot šāda titula nopelnīšanai Latvijā ir būtiska piederība pareizajam/nepareizajam politiskajam/ekonomiskajam grupējumam)
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 20:07
dzeris49 "Kāpēc par oligarhiem nesauc Berķi, Stepanovu, Sorosu, Štokenbergu, Ēlerti, Jaunupu? (acīredzot šāda titula nopelnīšanai Latvijā ir būtiska piederība pareizajam/nepareizajam politiskajam/ekonomiskajam grupējumam)"
-----------------------------------------------
Uzrakstīji visumā sakarīgu komentāru, bet, beigās salaidi visu sviestā.
Lembergam pieder personīgie mēdiji, viņš pat ir nopircis sab. mēdiju, un viņam pieder vesela politiska partija, t.i. liela ietekme politikā, un visu to viņš izmanto tikai un vienīgi sevis un sava biznesa apkalpošanai un citiem mērķiem, kas saistīti vienīgi ar personiska labuma gūšanu, pie kam metodes bieži ir puskriminālas vai kriminālas - šantāža, uzpirkšana, iebiedēšana, pat iespējamas pasūtījuma slepkavības.
Nekas tāds tiem pārējiem nav, un neko tādu viņi nedara.
Tāpēc vajag atšķirt oligarhu no vienkārši bagātiem cilvēkiem.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 06:38
vakars_lv Šī tiesa kļūs interesanta! Gaidu nekā personīga!
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 14:56
Malējais -
tiklīdz jākaujas par mantu, Lembergs spēj nolaisties arī līdz kriminālai leksikai, mātuškai un prastai feņai. tas zināms fakts.
tātad var teikt, ka šoreiz vēl uzvedies solīdi un nevienu nav nosaucis kāda orgāna vārdā.

baiss trieciens cilvēka augstprātībai, ja ir kāds, kas "augstību" tiesā un neklausa komandām. un nekas vairs nav kontrolējams...pat paša advokātu tiesnesis uzklausa bez "augstības" klātbūtnes.

tik mānīgā drošības sajūta, noslēpjot zelta podu offshorā..... tulkojums vārdam jau vien visu izsaka - ne tikai ārzona, bet arī šelfs, kas ir jūras gultne tālu prom no piekrastes.
tā nu ir, tagad nedrīkst atzīties, ka tie dārgumi tur guļošie pašam pieder, bet atteikties arī nespēj.....nu īsts "frajers", kā kriminālie brāļi saka.
un apkārt viņa gadiem krātajai mantai visādi kārumnieki snaikstās, ta i vienkārši ieriebt gribētāju gana.

baisi dzīvot, ja draugi ir tikai tik ilgi, kamēr spēj tos nopirkt. tiklīdz piķis beidzas, pasaule pārvēršas par lielāko ienaidnieku. nekur nav miera - ne paša cietokšņa sienās pie Ventas, ne visu pasaules ūberzagļu patvertnē Londonā.
Tas vien jau šim pazemojums, ka Londona neņem pretim, jo uz tur sabēgušo oļigarhu fona izrādījies tāds tirgus kabatas zaglēns, kuru visi kājām nospārda.

Vai viņš būs vajadzīgs savam dēlam un meitai, kad beidzot visu būs šiem pārrakstījis vai neglābjami zaudējis un iesēdināts....
tāds ir retoriskais jautājums.

neapskaužama dzīve tādam cilvēkam. kādiem nerviem jābūt, lai izturētu divas tiesas, kur zini, ka beigās vari palikt tikai ar mīksto kakla ortozi kā vienīgo īpašumu un tuvāko draugu.

vai cietums izārstēs Lembergu no augstprātības?
domāju, ka nē. viņa literatūra tur tā kā tā būs tā pati, kas bijusi vienmēr - polittehnoloģijas. sākot jau no Staļina rakstiem, ko viņš uz pirmo kursu bija krievu laikā stiepis.
visdrīzāk Lembergs kļūts vēl ļaunāks un atriebības kārāks pret pasauli visos iespējamos iznākumos.
žēl.
 +14  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 15:16
aina_dzelme Mazajam vīrelim pamazām uzdod nervi?
Un nav jau arī nekāds brīnums.

Ja pierādīsies, ka viņš apzadzis valsti par daudziem simtiem miljonu, būs slikti. Ai, cik slikti.
Bet vēl sliktāk var gadīties, ja tiesai parādīsies interese par daudzkārt presē minētajiem "nelaimes gadījumiem", kā rezultātā gājuši bojā svarīgi liecinieki šajā un iepriekšējās lietās.

Un ja gadījumā izrādīsies, ka šī ģimenīte ir ne tikai laupījusi, bet arī pasūtījusi slepkavības, būs nepatīkami.
Ļoti nepatīkami pašai Lembergu ģimenei. Bet baumas ir vēl sliktākas. Tāpēc es aicinu tās izvēdināt! Vai apstiprināt.

Iespējams, šāda iznākuma gadījumā būs nepatīkami arī Lembergu famīlijas ideoloģiskās frontes "darbiniekiem" Veidemenes un Daukštes kundzēm, Paidera un Latkovska kungiem — un visai pārējai kompānijai, kas kareivīgi drasē apkārt, lepni sev uz pieres uzrakstījuši "NEATKARĪGĀ un/vai NENOPĒRKAMĀ ŽURNĀLISTIKA"

Kaķim jāsmejas :))
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 16:10
Janka Aha, re kā nu iet! Sākas īstā jautrība, Lembergs metas pliks un sāk vicināt dūres. Jocīgi jau ir kad divi veci čomi sāk viens otram rakt bedri. Es šaubos ka tam Meroni pēkšņi būtu pamodusies sirdsapziņa un viņš sāktu domāt par vietiņu Paradīzē. Tad Lembergs nekad viņu nebūtu līdzis par savu advokātu. Mantas dalīšana ir sarežģīta un riskanta lieta. Ne velti uz to balstās visi TV seriāli. Žēl ka šito nedrīkst filmēt, būtu interesanti, viss iz dzīves. Lemberg nepadodies, Ventiņu tantuki ir ar tevi, bet pārējie neko nesaprot. Vai tiešām šī tiesa nemīl naudu? Tas nevar būt. Tad tu esi trubā.
 +11  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 16:13
Plus_opinionje@hotmail.lv Diez kāpēc vienu šivermani - Hodorkovski aizstāv visa progresīvā cilvēce, a Lembis pamests likteņa varā? Ko ta viena nra un pāris tantuki iespēj. Vai tas ir godīgi? A varbūt Lembis nav vairāk vērts? Antihumāna kārtība, ja tā.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 16:36
Plus_opinionEbenemezers ja lembi izdosies iemest aiz resteem , tas buutu ierakstaams pasaules briinumu sarakstaa.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  7.februāris 2012 17:06
nulle izdosies ta gan jau - iepriekš arī drusku pasēdēja - galvenais - cik ilgi...
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 19:33
edgarsav Ja nemaldos, tad iepriekš viņš bija izmeklēšanas izolatorā - "lai netraucē izmeklēšanu". Lai arī tos abus sauc par cietumu, tomēr būtībā ir milzu starpība.

Lembergs līdz šim nav zaudējis nevienu krimimālprocesu - respektīvi - viņš nav notiesāts, nav sodīts, nav atzīts par vainīgu.

Un par to sedēšanu izmeklēšanas izolatorā - to tikai pēc tiesas sprieduma pasludināšanas varēs tā pa īstam izvērtēt - vai drošības struktūras pareizi darīja un pasargāja kādu liecinieku no "lapsenes" vai tā tomēr ir bijusi drošības iestāžu patvaļa un/vai politisko konkurentu izrēķināšanās.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 20:23

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai