IR

Šveices advokāta Rūdolfa Meroni ierašanās Rīgas apgabaltiesā otrdienas rītā tiesas sēdi pārvērta Ventspils mēra Aivara Lemberga emociju izvirdumā. Tiesas sēdei sākoties, abi Lembergi - gan Aivars Lembergs, gan viņa dēls Anrijs Lembergs un viņu advokāti - nekavējoties iesniedza lūgumu tiesai aizliegt Rūdolfam Meroni sniegt liecības, uzsverot, ka Meroni joprojām ir bijis un aizvien ir viņu advokāts.

Pēc aptuveni stundu garas diskusijas tiesas zālē Aivars Lembergs piecēlās kājās un, skaļi paceļot balsi, sāka kliegt: "Es aizliedzu jums, mans advokāt, izpaust jebkādu informāciju, dokumentus un faktus, ko esat ieguvis, pildot mana advokāta pienākumus!" Lembergs arī paspēja izkliegt, ka pretējā gadījumā Meroni kā Šveices advokāts pārkāps Šveices kriminālllikumu.

Lemberga dusmu izvirdumu pātrauca tiesas priekšsēdētājs Boriss Geimans, aizrādot par sakāpināto toni.

Kopā ar tēvu stingri pret Meroni pratināšanu tiesas sēdē bija arī dēls Anrijs, sakot, ka Meroni bija viņa advokāts, ka nekavējoties nekādas citas attiecības kā tikai klienta un advokāta viņiem nav bijušas. Tāpēc, atsaucoties uz to pašu Šveices krimināllikumu, arī Anrijs aizliedza Meroni tiesai sniegt liecības šajā krimināllietā.

Lai arī Lemberga juniora tonis nebija tik sakāpināts kā tēvam, bija redzams, ka viņš ir sanervozējies.

Valsts apsūdzības uzturētāji tiesai norādīja, ka apsūdzēto lūgumi par Meroni nepratināšanau, viņuprāt, ir nepamatoti, jo Meroni pārstāvējis vairāku juridisku personu, t.i., ārzonas struktūru, beneficiāru intereses galvenokārt kā finanšu starpnieks, nevis sniedzis konkrētu juridisko palīdzību.

Arī Meroni tiesai atzina, ka attiecībās ar Lembergu ģimeni galvenokārt sniedzis finanšu starpnieka pakalpojumu un tikai atsevišķos gadījumos nodrošinājis juridisko palīdzību. Līdz ar to Meroni pirmstiesas izmeklēšanā prokuratūrai sniegtās liecības, dokumenti saņemti vai iegūti no viņa kā finanšu starpnieka.

Pēc Lemberga emocionālā izvirduma tiesa ap plkst. 12.30 paziņoja skaidru lēmumu, ka noraida Lembergu un viņa advokātu lūgumu liegt Meroni nopratināšanu un savā viedoklī pievienojas apsūdzības uzturētājam. Tiesa sākās plkst. 11.00. 

Atsākoties tiesas sēdei, valsts apsūdzības uzturētāji lūdza tiesu noteikt, ka turpmākās Meroni nopratināšanas tiks veiktas slēgtās tiesas sēdēs. Šādu ierosinājumu prokurori pamatoja ar kriminālprocesa likumā noteikto, ka pratināšanas laikā liecinieks var sniegt komercnoslēpumu un profesionālo noslēpumu saturošu informāciju, kas nedrīkst nonākt ārpus tiesas zāles.

Tiesa atbalstīja šo lūgumu, līdz ar to Meroni kā liecinieka pratināšana Lemberga krimināllietā turpmāk nebūs publiski pieejama.

Šī nav pirmā reize, kad tiesa kāda liecinieka pratināšanā pasludina slēgtas sēdes. Līdzīgi tiesa rīkojās, kad liecības sniedza advokāts Gints Laiviņš-Laivenieks.

Meroni ir viens no galvenajiem lieciniekiem tā sauktajā Lemberga krimināllietā, kurā Ventspils mērs apsūdzēts virknē sevišķi smagu noziegumu. No Meroni prokuratūrā siegtajām liecībām izrietējis, ka Ventspils mērs ir, iespējams, Ventspils tranzītbiznesa uzņēmumu patiesais īpašnieks.

(papildināta)