IR

dzeris49 Zinot mūsu deputātu vairākuma mentalitāti, tas tikai pavers plašākas iespējas šantāžai, korupcijai, lielākai nestabilitātei, un atsevišķu deputātu iespējai ietekmēt situāciju neproporcionāli viņu reālajam atbalstam, kā arī ļaus naudasmaisiem par lielu naudu iedabūt pašvaldībā savus cilvēkus, kas tur lobēs viņu intereses.
Manuprāt, Latvijai 5% barjera ir normāli.

rinķī apkārt ...demokrātijā nav jācenšas pulcēt līdzīgu viedokļu pārstāvjus, bet gan jāsadzīvo un jāmeklē kompromisi ...+++ zinot šī brīža iekšpolitisko situāciju Latvijā, kur SC elektorāts ir kļuvis vienotāks, kā jeb kad, kur pretī demokrātisko spēku vienotība vēl joprojām ir stipri apšaubāma - šāda iniciatīva nāk " īstajā reizē" - pirms valsts apvērsuma, kuru plāno putinsti un, kuru pavisam nesen paredzēja Zatlers :)

Un galīgi nepareizi pašavaldību varu ir saistīt tikai ar trubām, bedrēm uc saimnieciskām lietām. Pašvaldība - vispirms tā ir vara, bet šito patiesību visādi cenšas aizmālēt dažādi darboņi - " ameriki" uc varoņi

Rolands dzeris49 un rinķī apkārt - vēlējāmies ar Jums sazināties šodien, no žurnāla "Ir", vai varam sazvanīties? Rolands Puhovs, 26156399, rolands.puhovs@ir.lv

Nasing spešal! Paldies, dievam, pieņēma 5% barjeru, citādi atkārtotos pirmās Latvijas "demokrātija", kad Saeimā bija pārstāvētas ~20 partijas un notika nemitīga tirgošanās savā starpā. Tas jo īpaši būtu sāpīgi uz krīzi!
Kas attiecas uz pašvaldībām, Jūrmala ir labs piemērs, ka pat 5% barjera ir pārāk zema latiņa. Nedomāju, ka tas ko īpaši mainītu, ja piem. paaugstinātu uz 7-10%, jo kandidātiem uz pašvaldības domi ir jābūt labi pazīstamiem cilvēkiem vietējo iedzīvotāju vidū.