IR

Par NEPLP vadītāju lems tikai nākamnedēļ

Viedokļi

Plus_opinionvarbūt ka tā .
Kā pēc notīm, vai ne?
Kārtībai ir jābūt!
Īpaši tad, ja vieni "sariktē galus", bet citi vien saspiež pogas.
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus 6 ATBILDES  ATBILDĒT  2.februāris 2012 13:11
Plus_opinionARTs Kur ir citādāk ?
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 14:05
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Vai tas, ka citur vai citreiz ir vai bija slikti, nozīmē, ka tagad un te ir labi?
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 15:02
Plus_opinionARTs Vai tas, ka citur vai citreiz ir vai bija slikti, nozīmē, ka tagad un te ir labi?
--------------------------------------------------

Nē, bet atskaites (salīdzinājuma) punkts taču ir vajadzīgs, vai ne ? Jo citādi tu nevari pierādīt ne ka ir "labi" , ne ka "slikti".

Vienkārši IR :)
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 19:47
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Piedod, bet Tavs spriedums skan primitīvi.
Pieaugušam un izglītotam cilvēkam vajadzētu piemist prasmei domāt abstraktās kategorijās. Tas nozīmē, ka būtu jāspēj saprast un izdomāt, kāda ir optimāla, ja ne gluži ideāla, rīcība konkrēto jautājumu risināšanā.

Noskaidrošana, kurš no diviem burkāniem ir garākais, nekādā gadījumā nedod pietiekošu pārliecību apgalvot, ka garākais ir garš.

Tad jau te sprēgājošais īpatnis, kurš uz manu repliku par kaimiņu čiekuru divkosību atbildēja apmēram tā - "Jā, tie kaimiņu čiekuri ir kuņas bērni. Bet mūsējie kuņas bērni" - patiesībā bija daudz godīgāks, nekā Tu, ARTs.
Jo Tu strikti apgalvo - "Mūsējie nevar būt kuņas bērni, jo IR mūsējie".

Garākie burkāni. Vai gari?
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 23:45
ABC Piedod, bet visa tava komentēšana ir primitīva un atgādina neglābjami slima cilvēka briesmīgo naidu uz visu pasauli, kurai nāve vēl nav zobu galā.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  3.februāris 2012 05:29
bimbo1 3 no 5 kandidātiem ir tikuši finansēti, darbojošies vai saņēmuši grantus no viena katliņa - SFL un tā "satelītiem", līdzās daudziem V deputātiņiem un darboņiem. 4 - kandidējis vēlēšanās pirms dažiem mēnešiem no ZRP. Un tikai 1 no 5 ievēlētajiem nav nekādu acīmredzamu saikņu vai savstarpējas iepriekšējas saistības ar pārējiem un valdošās koalīcijas partijām. Pārējais ir tikai lirika. Un var te šitais sprukstiņš taisnoties un aprakstīt palagus ar skaistām frāzēm, bet rezultāts ir acīmredzams.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  3.februāris 2012 09:55
Zvaigznīte Apsveicu visus mediju telpas pārstāvjus!
Grūbes un Zviedra personā esam ieguvuši racionāli domājošus un godīgus NEPLP pārstāvjus! Par pārējiem neizsakos, jo tik labi nepazīstu...
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 13:59
Bet Tāpat Cilēvičs iebilda, ka Saeimas deputātiem nav dota iespēja izvēlēties no plašāka kandidātu loka, nevis tikai tiem pieciem kandidātiem, kuri arī virzīti darbam komisijā.

"vecajam lapsam" vīnogas izrādās ir rūgtas, jo nav aizsniedzamas vairs, kā iepriekš kopā ar PLL bīdot amatos savējos.
Vajadzēja jau nu prasties, ka kaut kas latvijā arī, cerams, mainīsies uz labāko pusi. Cik var saprast, tad no politiskās partija sir vienīgi zatlerietis Mjartāns.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus 6 ATBILDES  ATBILDĒT  2.februāris 2012 14:00
Plus_opinionARTs Cik var saprast, tad no politiskās partija sir vienīgi zatlerietis Mjartāns.
-------------------------------------------------------------------------

Mjartāns ir latgaliešu aktīvists no trimdas latviešiem, ja pareizi atceros, mūža lielāko daļu nodzīvojis Rietumberlīnē. Bija iespēja satikt ELJA kongresā 1990.gadā. Normāls cilvēks.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 14:08
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Latgaliešu aktīvists no Rietumberlīnes.
Tā ir profesija?
Profesionalitātes rādītājs?
Vai vienkārši labs cilvēks, ko?
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 15:05
Plus_opinionJ.Biotops Vai uz labo pusi mainīsies, tas vēl jāsagaida, man jau pietiktu ar to, ka nebūs vēl sliktāk. Nez, kā dzīvo citās valstis vispār bez tāda NEPLP?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 15:55
Plus_opinionARTs varbūt ka tā ... Latgaliešu aktīvists no Rietumberlīnes. Tā ir profesija? Profesionalitātes rādītājs? Vai vienkārši labs cilvēks, ko?
----------------------------------------------------------------

Vienkārši labs cilvēks. Nu un ?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 19:45
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Labs cilvēks nav profesija. Ne tuvu tas nav arī profesionālisms.

Bet mums te stāstija, ka ievēlēta profesionāļu padome...
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 23:56
Fikseris Nav ievēlēta šķēles un lemberga stipendātu padome. Tas jau vien viņus šajā valstī padara par profesionāļiem.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  3.februāris 2012 21:22
Mikijs Lieliski! Apsveicu jauno padomi, novēlu pēc iespējas ātrāk izsvēpēt Kļockina, Skrastiņa un Bucenieces smaku, un ceru, ka jaunedēļ man vairs pirms vienīgā manis skatītā raidījuma visā Latvijas TV LTV1 ziņām pulksten 18.00 nebūs jāredz mazas pilsēteles pulkstenis:) Tāpat ceru, ka pēc mēneša no LTV pazudīs Kots, bet atkal būs redzams Kārlis Streips un Jānis Domburs.
 +19  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  2.februāris 2012 14:03
Zvaigznīte Esmu pārliecināta, ka LTV "biezais gals" būs viens no pirmajiem, kas pavisam konkrēti būs spiests iepazīties ar jauno padomi un piedzīvos reorganizāciju :))
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 14:07
Mikijs No Tavas mutes - Dieva ausī.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 14:09
edgarsav Par kandidātiem neko daudz nezinu gan - tik vien Dimants palicis atmiņā kā spilgts demagogs no ES iestāšanās kampaņas laikiem.

Bet nu "vēlēšanas" labākajās Padomju tradīcijās - ar obligāto balsojumu par vienīgo "pareizo bloku".
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 15:29
edgarsav p.s. Bet ja LTV reāli tiktu veidots līdzīgi BBC - respektīvi, ka tur būtu iespēju robežās pausti daudz dažādi viedokļi, nevis galvenā cen... redaktora apstiprinātais viedoklis - tas būtu pieņemami.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 15:31
Plus_opinionklejotājs varbūt ka tā

Latgaliešu aktīvists no Rietumberlīnes.
Tā ir profesija?

krievu līdzskrējējs.
profesija? algots darbs? kompleksi? rasisms? exibicionisms?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  2.februāris 2012 16:38
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Ko Tu vēlējies pajautāt, ko?

Vai gribēji sacīt, ka ARTs par to cilvēku sastāstīja blēņas?
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 16:43
Plus_opinionklejotājs varbūt

komunisti, kad negribēja atbildēt arī izlikās par muļķiem :)))
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 16:55
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Izklausās, klejotājs, ka Tev ir dziļas zināšanas un plaša pieredze komunisma jautājumos!
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.februāris 2012 23:49
Profesors Šobrīd Latvijā eksistē tikai kabebeļtelevīzija (virszemes TV ir tas pats, tikai bez vadiem). Savukārt kabeļtelevīzijās pārraida ļoti daudz Krievijas kanālu vai krieviski tulkotus citus kanālus. Ja abonēšanas maksu iekasētu par Krievijas un krieviski tulkotajiem kanāliem, tad viss būtu OK. Ja abonentmaksas plāno iekasēt par sabiedrisko mediju, tad situācija kļūs dramatiska - Krievijas propogandas kanālus (ļoti daudzos) skatīsimies gandrīz par velti, taču par saviem pāris kanāliem maksāsim bargu naudu. Man šie Krievijas kanāli ir vienaldzīgi, taču Latvijā ir daudz bagātu cilvēku, kuri latviešu kanālus neskatās, tad vismaz, lai atmet mums kādu grasi.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  2.februāris 2012 21:20
TanteSidra Profesors _...Latvijā ir daudz bagātu cilvēku, kuri latviešu kanālus neskatās, tad vismaz, lai atmet mums kādu grasi._
~~~
mums nevajag lai kads atmet kadu grasi, mums vajag lai tiek maksats par katru Krievijas vai ne-Eiropas kanalu kas raida Latvijas telpa un tie nebus grashi bet ar 6 nullem rakstami cipari.
pamata jusu domai piekritu.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  3.februāris 2012 00:38
TanteSidra uz sho temu blakus topika ir atsaukusies Zane, te parpublicejums:
zanE, 23:41
...."Nacionālās apraides kanāli maksā vairāk nekā 650 000 latu par iespēju atrasties bezmaksas paketē, bet pārrobežu elektroniskie plašsaziņas līdzekļi nemaksā neko, tieši otrādi — tie vēl saņem naudu no to programmas izplatītājiem. Šo situāciju nosaka jaunais Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likums (EPLL)."
....Nacionālais digitālais čiks, Anda Rožukalne 20.10.2011.:
www.politika.lv/artic...
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  3.februāris 2012 00:45
TanteSidra _..."Būs divi kandidāti ‒ Gints Grūbe un es. Mums katram ir savas priekšrocības," norādīja Dulevska-Cālīte..._
~~~~~~~~~~~
man liekas ka shoreiz mums vairak deretu Ginta Grubes priekshrocibas.
Calite jau ir izgazusies pazinjojot ka labprat atstatu Edgaru Kotu LTV gheneraldirektora amata.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  3.februāris 2012 00:15
Plus_opinionNasing spešal! Tā nu vis viņa neteica - un viņas viedoklim var tikai piekrist - kā nomainās vara, tā nomainās LTV vadītājs. Vajadzētu beidzot sakārtot šo jautājumu, ka LTV vadītāju izvēlas konkursa kārtībā ar neatkarīgu komisiju un uz konkrētu laiku ar konkrētiem mērķiem. Es paredzu līdzīgu scenāriju kā SM gadījumā. Ronis teica, ka viņam nav mērķis nomainīt valdes ministrijas pārvaldītājos uzņēmumos, bet kā redzam, tad pieeja ir diezgan liberāli progresīva - nav rezultāti? nav strateģijas? - paldies, uz redzēšanos!
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  3.februāris 2012 04:51
Haris Grūbe pat uz jaunā "Ir" vāka...

Viss taču jau izlemts pirms kāda laiciņa, vai ne?
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  3.februāris 2012 02:39
Plus_opiniontraductrice un vai tas ir kas slikts? Es turu īkšķi, lai tas tā arī būtu! Es ar milzīgu nostaļģiju atceros viņa veidotās "vakara intervijas". Tas, kādus cilvēkus viņš intervēja, kā vadīja raidījumu, kāda bija viņa domu gaita, tas viss liecina par viņu kā par lielu PERSONĪBU.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  3.februāris 2012 13:43
dzeris49 "Uzskatu, ka biežās LTV ģenerāldirektoru maiņas ir viens no iemesliem, kāpēc Latvijas TV attīstība ik pa laikam tikusi bremzēta, tai trūkst ilgtspējīgas stratēģijas. LTV problēmas nav atrisināmas, ātri nomainot vienu vai otru amatpersonu. Gluži otrādi - tas radītu papildu iekšējo spriedzi un pašai televīzijai, kā arī skatītājiem nāktu par sliktu".
------------------------------------------------------
Fragments no Duļevskas - Cālītes intervijas, jāteic, visai dīvains, nevis Kots vainīgs, bet, "biežas ģenerāldirektoru maiņas"(?).
Izskatās pēc Kota lobēšanas, negribas taču ticēt, ka viņa nopietni uzskata, ka cilvēku, kurš pilnībā sagrāvis ziņu dienestu, ticis vaļā no visiem domājošiem žurnalistiem, un LTV pārvērtis par ko nebaudāmu, vajadzētu paturēt amatā.
Otra varbūtība - Kots, kā paklausīgs izpildītājs, izdevīgs arī patreizējai koalōicijai, tāpēc nolemts viņu atstāt.
Ja Kots paliks, visdrīzāk, tā TV nomainīs zīmi uz pretējo, un kļūs par tagadējās koalīcijas ruporu, bet, radikāli nekas nemainīsies, no sab. un neatkarīgas TV tur tāpat nebūs ne vēsts.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  3.februāris 2012 06:32
Profesors Viss ir relatīvs. Ja tajā valstī medijus kontrolē cilvēks,kuram pieder vairāk kā 100 miljardi, tad sešciparu skaitļa nauda viņam ir mazāk nekā mums viens santīms makā. Kas viņiem graši, tas mums milzīga nauda.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  3.februāris 2012 12:52
TanteSidra Profesors,
piekritu.
knapi pamaniju sho tavu tekstu, kad sarunu turpini labak ir rakstit adresatu un tekstam izveleties logu 'atbildet', tad tas novietosies zem teksta kam atbildi. ar 'labot' savu tekstu kautkada laika intervala vari ari redighet un turpat vari ari izdzest. tadas ir IR priekshrocibas.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  4.februāris 2012 01:19

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai