ir - Tautas nobalsošanas Latvijā

Tautas nobalsošanas Latvijā

Viedokļi

varbūt ka tā .
Kas šis ir?

Ziņa? Taču nē.
Mācību materiāls? Nez' vai.
Specifiska enciklopēdija? Pārāk šauri specifiska.
Lietotāja manuāls referendumam? Tad tas ir tikai ievads.

Kas?

-4

5 ATBILDES ATBILDĒT 22.jūlijs 2011 15:12

edge_indran -----
''Latviju lēnām sēdina Austrumu ekspresī'' V.Paegle
p.s.
Лохотрон
lurkmore.ru/%D0%9B%D0...

ATBILDĒT 22.jūlijs 2011 15:22

Nellija Ločmele Šis ir pirmais "dzīvais šķirklis", kādus turpmāk veidosim par dažādiem procesiem un personām.

Ideja līdzinās vikipēdijai (kuras veidošanā latvieši ir ļoti kūtri), taču šķirkļus veidos žurnālisti.

Ir daudz svarīgu tematu, kas turpina attīstīties vairākus mēnešus vai pat gadus, un aptvert to kopsakarības un ietekmi nav iespējams, sekojot tikai ziņu plūsmai. Tāpēc esam nolēmuši veidot šādus pārskatus, ko pastāvīgi atjaunināsim - tie ļaus ikvienā brīdī noskaidrot konkrētās lietas būtību. Piemēram, kas īsti notiek ar starptautisko aizdevumu Latvijai, airbaltic, Lemberga tiesvedību utt.

Papildināsim šos šķirkļus arī ar vizuālu informāciju.

ATBILDĒT 22.jūlijs 2011 22:56

varbūt ka tā .
Ideja, Nellij, nav zemē metama.

Tikai daži aspekti, kurus, šādu materiālu veidojot, vajadzētu precīzi nofiksēt.
1. Materiala apjoms. Šejienes publikai nepatīk "palagi", pat tad, ja tie ir saturīgi.
2. Informācijas autentiskums un izsvarotība. Tas vairs nav formāts, kurā neprecizitātes var norakstīt uz viedokļa paušanu.
3. Atsauces, vai pat tikai asociāciajas ar vipēdiju. Vikipedijas galvenā īptnība tomēr nav informācijas papildināšanas iespējamības fakts, bet gan tas, ka to faktiski dara paši lietotāji, nevis kāda tam speciāli nozīmēta un algota kopa. Vēl nepatīkamāk būtu, ja līdzība balstītos uz vikipēdijā bieži pieļauto vienpusējību, vai pat paviršību info sagatavošanā.

Par pirmo "pankūku" paldies Ozoliņa k-gam. Bija interesanti izlasīt. Tas gan nav jautājums, kurā jūtos zinošs, tāpēc par info precizitāti neizteikšos.

P.S.
Pirmajā komentārā izteiktos jautājumus determinēja materiāla pasniegšana ziņu sadaļā...

-2

ATBILDĒT 23.jūlijs 2011 21:47

Nellija Ločmele Piestrādāsim vēl pie vizuāliem elementiem, kss uzlabo info uztveramību, piemēram, šajā gadījumā rezultātu grafikiem.
Šis teksts nekad nav parādījies ziņu sadaļā. Kopš sākumlapas pārveides TOP 3 augšā nav ziņu vieta, bet tur parādīsies jaunumi no visām satura sadaļām, kas agrāk vispār nebija.

ATBILDĒT 23.jūlijs 2011 22:23

varbūt ka tā .
Labi, pieņemts.
Patiesībā jau man pašam vajadzēja saprast, ka TOP3 nav tikai ziņas.

Situācija - "kaut kas" kādu laiku ir atradies TOP3 sadaļā, un tad pārceļas citur.
Kā lasītājam atrast kur "kaut kas" (ja ir ieinteresējusi komentāru attīstība, piemēram) turpina tusēt pēc nozušanas no TOP3?

ATBILDĒT 23.jūlijs 2011 22:44

aivars15 Bija vēl viens referendums - 1991. gadā par Latvijas neatkarību. Šo referendumu bieži piesauc Ušakovs, Lindermans un Co, jo, lūk, krievi esot balsojuši par Latvijas neatkarību, bet nepateicīgie latvieši pēc tam šos apspiež.

Par nobalsoja 64,5 procenti no visiem iedzīvotājiem (nevis LR pilsoņiem!). Diemžēl Centrālās vēlēšanu komisijas mājas lapā nav datu, kādi rezultāti bija katrā pagastā/pilsētā. Pēc maniem pieņēmumiem, (60% latviski runājošo : 40% krievvalodīgo) un 90% latviešu aizgāja nobalsot, tad tikai 1/4 daļa no krieviem nobalsoja par neatkarību.

Taču šie ir pieņēmumi, kaut labākie. Būtu vērtīgi redzēt faktiskos balsošanas rezultātus rajonos/pilsētās. Salikt Excel tabulā 1000 vēlēšanu iecirkņu protokolu rezultātus (tikai 4 skaitļi - Iedzīvotāji ar tiesībām vēlēt, par, pret, sabojātās zīmes) daudz laika neprasītu, bet apgāztu krievu nacionālistu izplatīto mītu.

ATBILDĒT 15.februāris 2012 21:44