ir - Video: Ķīlis pirms referenduma uzrunā trijās valodās

Video: Ķīlis pirms referenduma uzrunā trijās valodās

Viedokļi

Ance Kāpēc 3 valodās, un kāpēc tikai krievu un angļu? Kāpēc ne lietuviešu, igauņu, ukraiņu, poļu, ivritā?
Un kad ķīlis un pārējā prokremliskā zatlera banda sāks runāt par latviešu valodas mācīšanu krieviem? To vien dzirdu kā krievu val mācīšanu latviešiem, bet ne vārda par pastiprinātu latviešu val mācīšanu krieviem!
Nu tik būs, nu tik darīs zatleriešu zonderbrigādes-visiem okupantu pēcnācējiem pa pilsonībai, visiem latviešiem pa krievam:(
Kalvītis pa pusdienu tiesu Abreni pārdeva, interesanti, ko zatlers sasolījis asiņainajam pundurim? Par tankiem dzirdēju, bet, droši, ka ir kas vairāk!

2 ATBILDES ATBILDĒT 16.februāris 2012 22:42

Nasing spešal! @ance
Ministrs ir valsts pārstāvis, kuru vērtē ne tikai Latvijā, bet arī ārvalstīs. Lielāka skaidrība par situāciju Latvijā un ministra piedāvātie risinājumi sašķeltības problēmai ir labs resurss, kur ārvalstu mediji var smelties objektīvu informāciju nevis balstīties uz savām vājajām zināšanām par Latviju un tik pat maldīgi informēt par to ārvalstu sabiedrību.

ATBILDĒT 17.februāris 2012 18:36

Ance Slakteri, cik zinu tad ķīlis vērsās pie Latvijas iedzīvotajiem.

ATBILDĒT 17.februāris 2012 19:53

Ebenemezers uzrunaat publiku vairaakaas valodaas ir tiesiibas tikai Romas paavestam ...
neaizmirstiet Ķiiļa kungs ka beidzot pienaacis laiks saakt reformeet izgliitiibas pamatus valstii, un jaasaak ar krievu valodiigu beernudaarzu aizveeršanu , kam sekos pamatskolas , vidusskolas ... lai peec paardesmitgadiem nav jaaiet uz referendumu par iestaašanos cccp

-1

ATBILDĒT 17.februāris 2012 02:40

ievuska >Ance Kāpēc 3 valodās, un kāpēc tikai krievu un angļu? Kāpēc ne lietuviešu, igauņu, ukraiņu, poļu, ivritā?
Varbūt tāpēc, ka viņš runāja tajās valodās, kuras zina un kurās spēj brīvi izteikties. Ņemot vērā svešvalodu teksots dzirdamās brīžam saminstināšanās, brīžam neprecīzās vārdu izvēles, jūtams, ka Ķīļa kungs nav savu latvisko versiju nesis uz tulkošanas biroju, lai viņam iztulko visās Latvijā runātajās valodās, bet tikai uzrakstījis nelielu uzmetumu ar galvenajiem pieturas punktiem, kurus vēlas pateikt. Vai Jūs, Ance, domājat, ka viņam būtu brīvi jāpārvalda visas Jūsu minētās valodas? Ja blogs būtu tikai latviski un krieviski, vaētu pārmest, ka vienas minoritātes valoda tiek nostādīta pāri citām, bet angļu valoda taču tad šeit neiederas, vai ne?

Īstenībā mani ļoti priecē mūsu IZM ministrs, piekrītu viņa runātajam, ne tikai šajā reizē. Ceru, ka arī darbi neizpaliks. Kaut ne pārāk ticu viņa partijai, bet viņam pašam ticu.

3 ATBILDES ATBILDĒT 17.februāris 2012 10:09

ciniits Manuprāt, ievuska, Jūs nedaudz kļūdāties: 1.) latviešu valoda Latvijā ir valsts valoda; 2.) angļu valoda - viena no populārākajām (ja ne populārākā) ES; 3.)taču krievu valoda Latvijā ir tikai VIENA no Latvijas minoritāšu valodām. Līdz ar to no visa ~ 80 valodu kopuma izcelt vienu ir absolūti politnekorekti.

ATBILDĒT 17.februāris 2012 20:27

ievuska Nu, ko, varu tikai pievienoties Jūsu iepriekš rakstītajam - ja kādu no mazākumtautību pārstāvjiem aizvainoja Ķīļa uzruna krieviski, lai nekautrējas, bet dara to zināmu šeit diskutējošajiem. Citādi šķiet, ka tā visvairāk tomēr aizvainoja tieši latviešus.

ATBILDĒT 17.februāris 2012 20:43

ciniits Pats nesaprotu, kāpēc man bērnībā mācīja, ka ja kāds (šajā gadījumā - valsts) dara pāri mazākajam (79 minoritātēm, jo priekšroka tiek dota tikai vienai no 80), vīrieša (valstnācijas) pienākums ir vājāko aizstāvēt. Bērnišķīga un arhaiska pozīcija, vai ne?

-2

ATBILDĒT 18.februāris 2012 22:28

dullaisdauka Klauns, ĶĪlis, laikam jau ar savu uzstāšanos seko tikai savas partijas bosa piemēram. Piebilst varētu tikai to ka, acīredzami, politiski bankrotējušajai ZRP nepieciešamas investīcijas, lai to mēģinātu reanimēt un tādas, laikam nāk vai tiek solītas no Putina Krievijas.

-7

ATBILDĒT 17.februāris 2012 11:40

ciniits Patiesi nezinu, kas kuram no komentu autoriem rakstīts/nav ierakstīts pasē. Tomēr ļoti gribētos, lai tie, kuri pieder kādai citai, ne krievu, minoritātei, publiski izteiktu savu viedokli par šādu niecinošu attieksmi pret viņu likumīgajām tiesībām dzirdēt uzrunu SAVĀ dzimtajā valodā. Ja jau reiz "Robert Kiļis" (interesanti, kāpēc "k" palicis nemīkstināts???) uzrunā Latvijas minoritātes ne-valsts valodā, tad ATTIEKSMEI PRET VISĀM MINORITĀTĒM JĀBŪT VIENĀDAI. Tātad, "pie darba, biedri!" (kā teica Ņikita Hruščovs) - Robet Kiļis gaida jūsu publiskās vēstules.

ATBILDĒT 17.februāris 2012 12:23

Ieva Nikoleta Dāboliņa Šī būtne aizmirsusi pati savu dzimto valodu - marsiešu!!! Un kur gan ir antena ar mirdzošu lampiņu galā? Katru reizi, kad redzu šo kungu, mani neatstāj sajūta, ka kaut kur ap stūri stāv nolikts lidojošais šķīvītis. Šī uzruna to tikai apstiprina.

-6

ATBILDĒT 18.februāris 2012 21:35

vinnijs Mēs, šķiet, šodien balsojām par vienu valsts valodu?! Bet, izskatās, ka par valsts valodas politiku atbildīgais ministrs to pat nevēlas pamanīt! Man šķiet, ka šiem neprašām ir piespiedu kārtā jārada informatīvā telpa tieši latviešu valodā un par Latvijas norisēm, nevis kaimiņvalsts propaganda! Lūdzu, lai izglītības ministrija noorganizē valsts pasūtījumu PBK un visādām tur Baltkom u.c. televīzijām par to, kas notiek mūsu valstī, lai tās neraida tikai visādas šovinistiskas programmas!

-5

ATBILDĒT 18.februāris 2012 22:52

yopcix Manuprāt, komentētāji te rada vētru ūdens glāzē. Jau atkal cenšaties noriet katru, kas cīnās arī par krievvalodīgo balsīm. Jā - tā ir politika, ZRP politika. Viņi grib dabūt daļu SC balsu savā pusē - un viņiem uz to ir tiesības!
Kamēr vien ZRP nesaņem norādījumus no Antonijas ielas, tikmēr jebkura pie viņiem pārgājusī SC balss ir pluss Latvijai. Protams, jātur acis un ausis vaļā, lai laikus pamanītu izmaiņas šajā ziņā.
Bet kas tā par vēlmju domāšanu? Nu nevarēs viņi pašreizējo krievvalodīgo elektorātu dabūt pie sevis, ja nerunās ar viņiem krieviski. Mums tas var nepatikt (man arī nepatīk), bet tā ir mūsu vēlmju domāšana, ka mēs tikai runāsim latviski, un pēkšņi visi krievi par mums balsos. Nu nebūs tā.
Nākotnē, ja pāriet uz izglītību tikai latviski, tad jaunā paaudze tā arī darīs, bet tas būs pēc 15-20 gadiem!! Vai tiešām pa to laiku atstāsim viņus pilnīgā SC (vai cita Kremļa projekta) varā? Nē! Labāk lai ZRP ar viņiem "strādā". Tu par viņiem nebalsosi, es nebalsošu, bet, cerams, daudzi krievvalodīgie balsos.

Atkārtošu vēlreiz - jāskatās tikai, lai norādījumi netiek saņemti no Kremļa. Visādi citādi - lai izdodas!

ATBILDĒT 20.februāris 2012 14:41