ir - Infografika: Tautas nobalsošanas juridiskā un politiskā puse

Infografika: Tautas nobalsošanas juridiskā un politiskā puse

← Atpakaļ uz rakstu

Viedokļi

roberts_j Ceru, ka šoreiz arī Latgalē latviskais viedoklis uzvarēs!

2 ATBILDES ATBILDĒT 15.februāris 2012 12:14

žoržs Neuztraucies, "latviskais viedoklis" šitai bezjēdzīgajā referendumā uzvarētu jebkurā gadījumā, arī nepiedaloties nevienam latvietim. Tā ka var jau tevi apsveikt tagad.

-7

ATBILDĒT 15.februāris 2012 14:30

roberts_j __________________
A. god. žorža kungs, savu viedokli par referenduma bezjēdzību vai jēdzību, tā juridisko nozīmi pretstatā politiskajai nozīmei es jau jums uzrakstīju šeit - www.ir.lv/2012/2/14/l...

ATBILDĒT 15.februāris 2012 16:15

andza 1998. gada referendums bija nevis par Pilsonības likuma mīkstināšanu, bet PRET mīkstināšanu. Par mīkstināšanu nobalsoja TP un LC kontrolētā Saeima. Citādi bildīte ir pareiza.

ATBILDĒT 15.februāris 2012 12:17

dzeris49 Pēc tiem jaunajiem muitas noteikumiem, kas daudzus Latgales pusē spiedīs vienkārši emigrēt no valsts, manuprāt, tur būs protesta balsojums no daudzu cilvēku puses.

-1

2 ATBILDES ATBILDĒT 15.februāris 2012 13:10

nulle Tā ir - saņemam 10x mazāk kā amerikāņi - degviela 3x dārgāka.
Es pats arī kad bija mašīna - regulāri pirku ievesto degvielu.

ATBILDĒT 15.februāris 2012 17:09

zanE ...nulle...nu, re!...un kontrabandistam datorģēnijs nebija vajadzīgs...nācās emigrēt uz Rīgu....

ATBILDĒT 23.februāris 2012 21:12

kolpants Autoram diagrammā kaut kas sanācis greizi. sanāk, ka Latgales krievi nobalsoja pret Pilsonības likuma mīkstināšanu, kas paredzēja naturalizācijas logu atcelšanu?:))

-1

ATBILDĒT 15.februāris 2012 13:45

ciniits >dzeri49! Jūsu ieteikums būtu ar likumu noteikt, ka visā valstī kontrabanda ir atļauta? Jo pagaidām vēl likumi valstī ir vienoti (un kontrabanda - kaut vai teorētiski - netiek uzskatīta par īpaši cēlu tikumu). Un neapelējiet, lūdzu, pie manas nekompetences, ka nepārzinu situāciju pierobežā. Zinu. Pie tam gauži labi. Tas nav bizness, lai izdzīvotu, bet lai IEdzīvotos.

4 ATBILDES ATBILDĒT 15.februāris 2012 14:44

dzeris49 Ja tik labi pārzināt situāciju, droši vien zināt arī to, ko zina visi vietējie - kontrabandu ved vagoniem un autokravām, to piesedz korumpētie muitnieki un ierēdņi, ēnu ekonomika ap 40%, un turpina pieaugt, nevajadzētu lielāku uzmanību pievērst šai kontrabandai, nevis aiztikt cilvēkus, kas apgādāja savas ģimenes, legāli ievedot atļauto preču daudzumu, un neko no valsts neprasīja?
Nevajadzēja papētīt, no kurienes tādas savrūpmājas muitniekiem?
Tiem, kas nodarbojas ar šo sīko spekulāciju, nekādas bagātības nepieder.

-2

ATBILDĒT 15.februāris 2012 17:10

ciniits Neaizmirstiet, dzeri49, ka lauki nav lielpilsēta, kur, kaimiņš kaimiņam visu mūžu blakus dzīvojot, var nenojaust, kāds tas līdzās mītošais īsti izskatās. Ja vienā lauku sētā vāra kāpostu zupu, smarža izplatās pa visu ciemu. Līdz ar to ikvienam ir zināms, kurš ved tikai sev, kurš - andelei, bet kurš no muitniekiem piemiedz ar aci fūrēm. Līdz ar to, ja kādam būtu patiesa vēlme, kamoliņu nenāktos grūti attīt, lai noskaidrotu - kas, cik un par cik. Acīmredzot valstī ar šo vēlmi ir tā, kā ir. Taču tas neizslēdz iespēju sākt ar mazajiem un, dod, Dievs!, aiziet līdz lielajiem. Jūs redzat citu iespēju?

ATBILDĒT 15.februāris 2012 17:23

dzeris49 Ar mazajiem sāk tad, kad grib tikai imitēt cīņu ar kontrabandu, un lielajiem nespēj vai negrib cīnīties.

-1

ATBILDĒT 15.februāris 2012 17:26

zanE ...ciniits...mums Dzeris ir sīko zagļu atbalstītājs - viņapŗāt - apzagt valsti un līdzcilvēkus ir goda lieta...

ATBILDĒT 23.februāris 2012 21:16

so17 Te kautkas neshtimee - Tekstaa rakstiits 1998.gadā ~55% latviešu balsoja par stingrāka pilsonības likuma saglabāšanu, bet grafikaa ir cita iformaacija.

ATBILDĒT 15.februāris 2012 15:22

BJL Tajā reizē, škiet, daža laba politiskās spices personālija pelnīja 'politkorektuma kapitālu' maksimāli piestrādājot, lai cilvēki nesaprastu par ko patiesībā tiek balsots.

3 ATBILDES ATBILDĒT 15.februāris 2012 23:16

andza tāpēc tagad pat Infografikas veidotāji, laikam tak ne muļķi, nespēj saprast, ka ir kļūdījušies... :) Kas toreiz bija prezidents - Freiberga, laikam ?

ATBILDĒT 17.februāris 2012 19:10

BJL Nē, šķiet, 98-jā vēl bija Ulmanis. Miglaini atceros, vai tik šis vēl pēc tam kaut kur radio vai tamlīdzigi gandrīz vai atvainojās, ka piestrādājis pie tādas kā maldināšanas.

ATBILDĒT 18.februāris 2012 00:37

lama ..un Olbraita(kas Madalēna) iejaucās "'iz kosmosa"....

ATBILDĒT 23.februāris 2012 21:34

Ivars Umbraško Varbūt ne pa tēmu, bet vienu novērojumi gribēju pastāstī (nepatīkamu) Referenduma vakarā tiešraidē ja nekļūdos LNT bija sapulcināti bijušie prezidenti, premjerministri un vēl dažādi cilvēki. Viens no dedzīgākiem un skaļākiem latviešu valodas aizstāvjiem bija Ulmanis. Viens no pārmetumiem bija par Krievijas iejaukšanos. ok tik tālu viss itkā kārtībā. Kas notiek tālāk :) Skatos Dinamo-Sibir spēli, spēles beigas un televīzijas kamerā parādās Ulmanis-Vešņakovs (Krievijas vēstnieks)-Savickis. Skatoties viņu apmierinātās sejas rodas tāda sajūta, ka tikai trukst skūpstu cik viņi lieli draugi. Tiko bļaustijās televīzijā un uzreiz čupojas ar galveno nemiera cēlāju. PRETĪGI !!! Nu saprotu, ka Dinamo vajag naudu un pakaļā jālien bez vazelīna, bet kādai robežai tomēr ir jābūt. Nu ja tik svarīga tā nauda varēja pateikt televīzijai, ka apslimis ... Bet tā ... nu nezinu :( liekas galīgi nav pieņemami.

2 ATBILDES ATBILDĒT 23.februāris 2012 23:00

Moriss Berts God. Umbraško k-gs!

Vai tad diplomātijā būtu jābūt vai nu absolūtiem draugiem, kas bučojas, jeb arī tādiem ienaidniekiem, kuri pat nesarunājas?

Ir lietas (piemēram, sports - hokejs), kurās nacionālos un cilvēku tiesību jautājumos dažādi domājoši cilvēki ir domu biedri, bet atšķirīgajos nelokāmi oponenti. Tā nu dzīvē ir iekārtots - tāpēc nepārmetīsim citiem atšķirīgus viedokļus, bet maksimāli cīnīsimies par saviem, taču ne jau tūlīt kā galēji ienaidnieki!

Zatleram,piemēram, pārmeta brāļošanos ar krieviem, kad viņš gribēja SC pielaist pie valdības veidošanas (varbūt viņš tiešām kļūdījās, bet varbūt SC tad neatbalstītu referenduma "par", un rezultāts Lindermanam vienam būtu vispār smieklīgs), taču Zatlers nekad nav pieļāvis domu par Latvijas pārkrievošanu - tā BIJA doma par izolācijas samazinājumu, rūpīgi kontrolējot nelatviski runājošo personālijas, - un par to ir daudzi veselīgi domājoši cilvēki.

Tagad, piemēram, Zatlers skaidri pateica Krievijai, lai nejaucas Latvijas iekšējās lietās (komentējot referendumu pēc sava prāta).

Ar cieņu Moriss Berts

ATBILDĒT 24.februāris 2012 09:46

morfejs Ja esi pat dedzīgs par valsts valodu jeb savu dzimto valodu, tas nemaz nebūtu jātraucē sedēt kopā ar Lietuvas prezidentu, ebreju rabinu, Lībijas stomatologu, Spānijas elektriķi vai jebkuru krievijas pilsoni un sarunāties tajā valodā kurā jūs abi makat sarunāties. Balsošana pret krievu valodu kā otro valsts valodu nemaz nenozīmē ka uzreiz vajag ienīst visus krievu runājošos.
Metam aizspriedumus ārā.

ATBILDĒT 24.februāris 2012 09:52