Khm.... es ļoti ilgi raugos uz Māra Bišofa zīmējumiem, esmu spiests to darīt, jo lasu IR.LV. Ikreiz, parādoties šādam zīmējumam, manās smadzenēs iedegas milzu jautājuma zīme. Nē, pat divas. Viena par to - kas ellē tas ir? un otra - vai tiešām es esmu vienīgais, kuram nepielec šī ģenialitāte.
Kas, pie velna ir šis zīmējums? Vai Māris Bišofs vēlas pateikt, ka viņš neatšķir ģitāras futlāri no sniega dēļa? Ja tā tad, kāds tam sakars ar IR.LV lasītājiem?
Ziemā
Viedokļi
Gabi, te taču viss ir skaidri redzams - cilvēks ar sarkano līniju uz muguras un sarkano pleķi pie cepures, neatšķir sniega dēli no ģitāras. Kā zināms, lielākā daļa cilvēku ziemā sāk nēsāt ģitāras uz muguras. Toties par šo muļķīgo jautājumu viņš nonāk sarkanajā pasaulē, kas pavisam noteikti ir elle. Otrs cilvēks ellē, saprotams, nonāk tāpēc, ka spēlē ģitāru, jo tur nonāk visi ģitāristi.
Cenšoties laboties, šis cilvēks ellē būdams, nēsā sniega dēli uz muguras. Iespējams, arī tas viņam psiholoģiski palīdz izturēt elles nepanesamo temperatūru, iegalvojot sev, ka sniega dēli vajag, jo ir auksts, daudz sniega un varēs braukt pa lavas kalniem.
Savukārt cilvēks, kurš sākotnēji uzdeva jautājumu, izrādās nemaz nezina kā izskatās ģitāra, jo arī otrajā reizē viņš uzdod tikpat muļķīgu jautājumu un iepriekš redzēto ģitāru, viņa prāts nespēj klasificēt un atcerēties. Par to viņi pēc īsa brīža sadeg elles liesmās. Skan fona smiekli. The end.
Cenšoties laboties, šis cilvēks ellē būdams, nēsā sniega dēli uz muguras. Iespējams, arī tas viņam psiholoģiski palīdz izturēt elles nepanesamo temperatūru, iegalvojot sev, ka sniega dēli vajag, jo ir auksts, daudz sniega un varēs braukt pa lavas kalniem.
Savukārt cilvēks, kurš sākotnēji uzdeva jautājumu, izrādās nemaz nezina kā izskatās ģitāra, jo arī otrajā reizē viņš uzdod tikpat muļķīgu jautājumu un iepriekš redzēto ģitāru, viņa prāts nespēj klasificēt un atcerēties. Par to viņi pēc īsa brīža sadeg elles liesmās. Skan fona smiekli. The end.
Tie ir mākslas zinātnieki (vēsturnieki - par vēsturi), kas vienīgie zina, kā pareizi ir jāskatās uz darbu, un - kā tas darbs ir jāsaprot. Citi pat atļaujas paziņot, ka zina, ko mākslinieks darba radīšanas brīdī domājis, ēdis vai neēdis, dzēris kafiju vai - ko citu.
Un mēs te uztraucāmies par interneta uzraudzību.
:))
Un mēs te uztraucāmies par interneta uzraudzību.
:))
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai



