IR

Ziemā

Viedokļi

gabis Khm.... es ļoti ilgi raugos uz Māra Bišofa zīmējumiem, esmu spiests to darīt, jo lasu IR.LV. Ikreiz, parādoties šādam zīmējumam, manās smadzenēs iedegas milzu jautājuma zīme. Nē, pat divas. Viena par to - kas ellē tas ir? un otra - vai tiešām es esmu vienīgais, kuram nepielec šī ģenialitāte.
Kas, pie velna ir šis zīmējums? Vai Māris Bišofs vēlas pateikt, ka viņš neatšķir ģitāras futlāri no sniega dēļa? Ja tā tad, kāds tam sakars ar IR.LV lasītājiem?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  1.februāris 2012 10:25
POLIITIKAKAL šis tas bišofam ir labs.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.februāris 2012 10:29
Edgars Engīzers Vispār, man šķiet, ka skatoties uz šo bildi jāiedomājas dažādu nilbanoviču komunikācija latviešu valodas sakarā....balsos par latviešu, nē par krievu valodu, nē par sirdsapziņu, nē par pašcieņu, utt.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 6 ATBILDES  ATBILDĒT  1.februāris 2012 10:30
colovrat_evp Кто о чем, а вшивый о бане.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.februāris 2012 10:38
gabis Ak tā tas ir? Nu tik dziļi domāt es nespēju... diemžēl. :( Its too genious for me
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.februāris 2012 10:53
POLIITIKAKAL Kolovrat? LOOL
слава перуну! 14/88 .
Skatos, ka Latvānijas sovoki pamazām sāk pārņemt krievijas nacistiskās modes tendences.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.februāris 2012 10:56
Raimonds Blūms Tas jau ir tāpat kā skatīties uz totāli abstraktu ''darbu'', kur baltā laukumā uzķēpāts punkts un skaidrot to kā vēstījumu par to, ka mums ir jāglābj Amazones džungļos esošie 10 atlikušie diagonāli pūkainie, cūkdeguna augļsikspārņi, no kuriem tāpat nav nekādas jēgas
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.februāris 2012 11:01
POLIITIKAKAL nē, nu kad kāds pālis ar, iespējams, 9 klašu izglītību sāk runāt par mākslu, tad gan labāk mukt prom. Ej labāk futbolu paspēlē.
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.februāris 2012 11:07
raitis_licitis Šī bilde pretendē uz mākslu? Vai nav par augstu paķerts?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.februāris 2012 11:20
Raimonds Blūms Gabi, te taču viss ir skaidri redzams - cilvēks ar sarkano līniju uz muguras un sarkano pleķi pie cepures, neatšķir sniega dēli no ģitāras. Kā zināms, lielākā daļa cilvēku ziemā sāk nēsāt ģitāras uz muguras. Toties par šo muļķīgo jautājumu viņš nonāk sarkanajā pasaulē, kas pavisam noteikti ir elle. Otrs cilvēks ellē, saprotams, nonāk tāpēc, ka spēlē ģitāru, jo tur nonāk visi ģitāristi.
Cenšoties laboties, šis cilvēks ellē būdams, nēsā sniega dēli uz muguras. Iespējams, arī tas viņam psiholoģiski palīdz izturēt elles nepanesamo temperatūru, iegalvojot sev, ka sniega dēli vajag, jo ir auksts, daudz sniega un varēs braukt pa lavas kalniem.
Savukārt cilvēks, kurš sākotnēji uzdeva jautājumu, izrādās nemaz nezina kā izskatās ģitāra, jo arī otrajā reizē viņš uzdod tikpat muļķīgu jautājumu un iepriekš redzēto ģitāru, viņa prāts nespēj klasificēt un atcerēties. Par to viņi pēc īsa brīža sadeg elles liesmās. Skan fona smiekli. The end.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.februāris 2012 10:51
Plus_opinionklejotājs visa cieņa mākslas vēsturniekiem kuri dara grūtu, bet sabiedrībai vajadzīgu darbu :))
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  1.februāris 2012 11:32
betijacelmale Tie ir mākslas zinātnieki (vēsturnieki - par vēsturi), kas vienīgie zina, kā pareizi ir jāskatās uz darbu, un - kā tas darbs ir jāsaprot. Citi pat atļaujas paziņot, ka zina, ko mākslinieks darba radīšanas brīdī domājis, ēdis vai neēdis, dzēris kafiju vai - ko citu.
Un mēs te uztraucāmies par interneta uzraudzību.
:))
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.februāris 2012 13:10
Plus_opinionklejotājs betija

:))
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.februāris 2012 13:13

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai