IR

varbūt ka tā .
Vai pamanīji, ka bildiņā ir valstis, kuras tā arī paliek pelēkā tonī? Tām arī ir savi nosaukumi. Jā, tajās EUR nav ieviests, bet zināms konteksts taču tur ir saskatāms.
Vai pamaīji, ka Eiropas vidū, un ne tikai, ir valstis joprojām baltā krāsā. Un arī tām ir kāds konteksts.
Katra no Eirozonas valstīm sastāda zināmu īpatsvaru zonas ekonomikā, un tas šajos gados ir mainīgs lielums. Gan jaunu valstu iesaistīšanās rezultātā, gan atsevišķu valstu ekonomikas nevienmērīgas izaugsmes dēļ.
Mainās Eirozonas īpatsvars Eiropas kopējā ekonomikā.
Mainās emitētās Eirovalūtas apjoms, īpatsvars uz vienu zonas iedzīvotāju, īpatsvars uz zonas valstu kopproduktu.
Dažādi ir bijuši arī juridiskie aspekti, katrā atsevišķā valstī EUR ieviešot.
Varētu argādināt, kādi bija katras valsts nacionālās valūtas kurss pret EUR tā ieviesanas brīdī.


Vai zini kāpēc to pat nemēģina apskatīt un atspoguļot?

Visticamāk tāpēc, ka par vienu infografiku, neskatoties uz to, vai tā ir kvalitatīvs produkts, vai pilnīgs mēsls, ir jau samaksāta vai pielīgta samaksāt konkrēta naudiņa. Tad kāpēc sapūlēties, ja naudiņa tā pati visos gadījumos?

Ļoti jau gribētos cerēt, ka kļūdos, bet baidos, ka nekļūdos vis.