Prezidents: deputātu skaits varētu būt atkarīgs no iedzīvotāju skaita 41
Valsts prezidents Andris Bērziņš vēlas mainīt valsts pārvaldi, veidojot mazāku izpildvaru ar lielākām pilnvarām un, iespējams, pat samazinot Saeimas deputātu skaitu un piesaistot to iedzīvotāju skaitam. To viņš paziņoja otrdien intervijā LNT raidījumam "900 sekundes".
Bērziņš raidījumā stāstīja, ka aicinās ekspertus un zinātniekus izstrādāt konkrētus priekšlikumus, kā pārvaldīt mazu valsti ar diviem miljoniem iedzīvotāji, kā izveidot jaunu "politiski - administratīvu" sistēmu, par kuras ieviešanu, viņaprāt, pašreizējie politiskie spēki varēs vienoties, prezdenta teikto citē portāls "Delfi".
Par to domāt prezidentu pamudinājušas daudzas iedzīvotāju vēstules par politiķu bezatbildību, nepildītiem solījumiem un neefektīvu darbu. Viņš atzina, ka, iespējams, tāda neapmierinātība bija arī iepriekš, taču iepriekš viņš iedzīvotāju vēstules nelasīja, bet "tagad ir to redzu".
Saeimas deputātu skaits Latvijā varētu būt atkarīgs no iedzīvotāju skaita, uzskata Bērziņš un saka, ka valsts pārvaldībā nepieciešamas reformas un šis varēt būt viens no risinājumiem. "Par Saeimas deputātiem varētu būt ļoti vienkārši tas risinājums - ja deputātu skaits būtu atkarīgs no cilvēku skaita," sacīja prezidents.
Kā piemēru viņš minēja, ja Latvijā ir 2,5 miljoni iedzīvotāju, tad ir 100 Saeimas deputāti, bet ja iedzīvotāju skaits ir 2 miljoni, tad parlamentā tiek ievēlēti tikai 80 tautas kalpi, vēsta BNS. Žurnālistu pārvaicāts, prezidents piebilda, ka to min "kā joku".
Bērziņš uzsvēra, ka parlamentam Latvijā jāsaglabā sava loma un tā nebūtu jāsamazina. "Parlamenta sistēmai tomēr ir jāpaliek," sacīja prezidents. Viņš sacīja, ka aicinās ekspertus diskutēt par labāko pārvaldības modeli Latvijā.
Politologs: nav vērts spēlēties ar deputātu skaitu
Valsts prezidenta Andra Bērziņa paziņojums par dalību valodas referendumā uzskatāms par novēlotu mēģinājumu demonstrēt vienotību valsts augstāko amatpersonu starpā, uzskata politologs Juris Rozenvalds.
Rozenvalds BNS teica, ka Bērziņa pēdējā laika paziņojumi un izteikumi kopumā nav saprotami.
Bērziņa paziņojums par dalību valodas referendumā ir mēģinājums parādīt, ka starp valsts augstākajām amatpersonām valda saskaņa, taču tas ir novēloti.
Savukārt izteicieni par deputātu skaita izmaiņām Saeimā, proti, konstitucionāli grozījumi, varētu būt prezidenta politisko padomnieku ieteikts gājiens, lai novērstu uzmanību no izteikumiem par referendumu.
"Neesmu lasījis prezidenta izteikumus par jaunu valsts pārvaldes sistēmu, bet, kas attiecas uz ierosinājumu samazināt deputātu skaitu, tad nedomāju, ka pirmās Latvijas laikā ir pieņemts nepareizs lēmums par 100 deputātu dalību Saeimā. Galu galā pirms Otrā pasaules kara Latvijā bija vēl mazāk iedzīvotāju nekā tagad. Igaunijā, piemēram, parlamentā ir 101 deputāts, bet viņu iedzīvotāju skaits ir mazāks nekā mūsu valstī," paskaidroja Rozenvalds
Uz jautājumu, kā uz šādiem izteikumiem būtu jāreaģē politiķiem, Rozenvalds atbildēja, ka nedomā, ka šis ir priekšlikums, kuru vērts apspriest politiski ‒ spēlēties ar deputātu skaitu tagad noteikti nav Latvijas iekšpolitikas prioritāte.
Jau vēstīts, ka Bērziņš mudina veidot jaunu valsts pārvaldības modeli, kurā būtu palielināta valdības un pašvaldību rīcībspēja. Prezidenta preses sekretāre Līga Krapāne norādīja, ka jaunais pārvaldības modelis varētu palielināt pašvaldībām deleģētās pilnvaras, lai tās būtu rīcībspējīgākas. Turklāt arī valdībai būtu jākļūst spēcīgākai, it īpaši situācijās, kad nepieciešama atbildīga lēmumu pieņemšana, kas ietekmētu tālāko valsts attīstību.
Krapāne atzina, ka pagaidām prezidentam nav ideju par to, tieši kādas pārmaiņas būtu nepieciešamas, lai minētos mērķus sasniegtu, par to būtu jādiskutē un jārosina priekšlikumi ekspertiem. Nav arī dots noteikts termiņš reformu izstrādei valsts pārvaldībā.
Populārākie viedokļi
Tas ir pilnīgi skaidrs, ka 100 deputāti ir stipri par daudz tik mazai valstij, kā Latvija. Pilnīgi pietiktu ar 80 un pat 70. Otra lieta, ko Bērziņš varētu inicitēt (viņš mums tāds bagāts, atteicies no Jūrmalas rezidences, braukā bez sirēnām, dzīvo savā Vecrīgas dzīvoklī, ko veikli prihvatizēja savulaik) - atcelt likuma normas, kas nodrošina bijušos prezidentus līdz mūža galam ar šiku dzīvokli, glaunu auto, šoferi, sekretāri utt. Pietiek ar prezidenta pensiju. Nav ko te senilu liekēžu baru uzturēt uz nodokļu maksātāju rēķina. Neviena valsts, pat bagāta, neko tādu nedara! Jau tagad trīs pensionāru uzturēšana mums izmaksā divus miljonus gadā!
Tas būs tik svarīgi, mums būs 90 vai simts deputāti, tas ko radikāli mainīs?
Tas pat nav populisms, tas ir idiotisms.
Tas, ka mums ir parāk uzblīdusi un neefektīga birokrātija, un tas, ka bijušo prezidentu bonusi ir pārspīlēti, tas arī bez viņa sen skaidrs.
Es viņam maksātu tikai par to, lai viņš sēž savā "atpūtas centrā", ko uzbūvējis par zagtu naudu, vai "likumīgi" privatizetā Rīgas dzīvoklī, un tur muti.
Vismaz to, ka šīs SC, PLL un ZZS "mīlas" neizdevies auglis, ko tie piespēlēja Latvijai, kā tādu smirdošu mēslu čupu, nedrīkst rādīties ārpus Latvijas un NVS valstīm, to viņš, izskatās, sapratis, tad jau, iespējams, Latvija kaut kā izturēs šo te klaunu, kamēr viņš nedabūs pēc trim gadiem kārtīgu spērienu pa sēžamvietu.


