IR

edgarsav Pilnīgi nepiekrītu.
Vismaz ar iepriekšējo tiesībsargu situācija ir krietni uzlabojusies.

Lai gan man nebūtu nekas iebilstams, ka homoseksuāļi reģistrē savas partnerattiecības, tomēr manuprāt tā ne tuvu var aktualitāte Latvijā un ja problēmu var novērst pilnveidojot pāris esošos likumus, tad kur problēma?

Manuprāt, būtiksāki ir jautājumi par tiesībām uz dzīvību, veselību - kautvai esošā situācija, ka policija drīkst atskurbtuvē dzērāju turēt līdz 3 stundām. Kur viņu pēc tam likt? -20 grādos izsviest ārā? Ja jēdzīgi policisti, tad ved mājās, bet tā tomēr ir līdzekļu šķērdēšana.

Nu un tas cietumu jautājums - nav jau pats tas aktuālākais, bet ir jau pareizi, ka Jansons to ir pacēlis - Latvija patreiz tērē pārāk daudz naudas cietumnieku turēšanai cietumos un pēc tam vēl kompensāciju maksāšanai ECT. Tur ļoti labi, ka šo jautājumu paceļ - jāmaina sodu politika un nav jātur sīkie zaglēni "cietuma skolā" - labāk piespiedu darbu utml.

edgarsav Viņš tak nenoraida jautājumu pēc būtības. Tikai norāda, ka jautājumu var atrisināt daudz vienkāršāk - mainot pāris esošos likumus.

agrunte Aldim: Latvijai gan varētu būt laba publicitāte pasaulē, ja mēs pirmie ieviestu daudzlaulību (vienlīdzīgu un liberālu, nevis musulmāniski feodālu)! Varbūt ierosināt šo likumu manabalss.lv?

TanteSidra Aldis _...Ja kāds izrādās dzērājs, viņu izraida no ģimenes, turpina dzīvot trijatā un meklē ceturto..._
~~~~~~~~~~~~~~
nu tu gan dod, visadus maukumaju modeljus piedava, bet aizmirsi tiem chetriem pa vidu vel kadus homoseksualistus.

BJL Tik tiešām, latviešiem ne tikai dzejnieku, bet arī visas civilizācijas lietu un universālo tiesību 'prāviešu', tfu, ekspertu un dziļizpratēju milzīgs bars. Vai tad tiesībsargs nesaprot, ka nelielas grupas iegribu uzspiešana visiem ir ārkārtīgi svarīga un visnotaļ pamatota lieta?

nulle lāpnesis kam nepatīk homoseksuālisti - kas to būtu domājis...

Haris Tieši tā - tā ir arī homīšu privātā lieta. Viņu noviržu dēļ nav jāmaina likums.

edgarsav Nu gan ieskrējāties!

Runa gan nekādi nav par to kā un ar ko un kāpēc un ar cik daudziem viņi ielaižas seksuālās attiecībās. Kamēr viņi to nedara publiski, vai kādam tas traucē? Bet ja viņi dzīvo kopā - loģiski būtu, ka viņi slimnīcā var viens otru apmeklēt un var mantot viens otra īpašumu. Kāda problēma?

Vienīgais, par ko varētu būtu iebildumi - ja šādam pārim ļautu adoptēt bērnu, jo bērns jau ir cits cilvēks, kura dzīve tiktu ietekmēta. Tā kā bērnam šajā gadījumā vēl nav izvēles iespējas, tad labāk, lai valsts nodrošina bērns labāko iespējamo - normālu ģimeni.

dzeris49 Robežu nosaka PVO un kriminālkodekss, ja tev pašam nav skaidrs, kas ir normas variants, kā, piemēram, kreiļi un homoseksuālisti, kas ir pataloģija, kā, piem., zoofīlija vai nekrofīlija, un kas ir noziegums, kā, piem., pedofīlija, var vadīties kaut vai pēc tā.
Un visi, kas kādā ziņā atšķiras no tevis un vairākuma, nav novirzes, bet, tos sauc par minoritātēm.
Un minoritātēm ir tādas pat tiesības, kā pārējiem, un tie var rīkot praidus, gājienus, utt, vispār, daudzās valstīs seks. minoritāšu gājieni un karnavāli ir krāšņas izrādes ar svētki ar humorta piedevu utt., un, ja tas tur kādu arī satrauc, tad tie paši tur ir minoritāte.
Novirze, drīzāk, ir vākt sūdus un tad tos mētāt, tai pat ir apzīmējums psihiatrijā - koprofīlija, vai tev tas izskatās pēc normālas rīcības?

dzeris49 Līdz nesenai pagātnei homoseksualisms nebija izpētīts, to sāka pētīt tikai pag. gs. 50 gados, un tagad nonākts pie secinājuma, ka par homoseksualistiem piedzimst ap 10% jebkurā populācijā, tālāk ir gradācija no tīriem homo vai heteroseks. līdz dažādas pakāpes biseksuāliem.
Zinātne iet uz priekšu, priekšstati mainās par daudz ko.

TanteSidra kautkas neticams bet fakts, - IR lapas netrauceti uzturas krievu mele rakstoshi fashisti un uzbazhas ar savam precem spameri bet mani ieraksti uz temu tiek izdzesti, tikai tapec ka mans viedoklis shoreiz sakrit ar Tiesibsarga viedokli un mani uzskati ir preteji tiem kas te aktivi lobe homoseksualismu.
Moderator, atgriez atpakalj lapa manus ierakstus, noliec tos tur kur panjemi!!!

agrunte Pants tomēr par kaut ko citu. Tur viena sieva nezina, ka eksistē arī otra, t. i. runa ir par krāpšanu, t. sk. mantisku. Šādu pantu var saglabāt pat tad, ja daudzlaulība būs legalizēta, viens otram netraucē.

agrunte (Starp diviem maniem komentiem bija Krusttēva koments par daudzsievību, kuram es oponēju. Bet pēc tam Krusstēva koments kaut kur pazuda.)

KRUSTTEVS gaidisim kad paradnieks lugs saemu legalizet daudzsievibu..

Ķencis&Pāvuls Latvija saja jautajuma viena liga ar Lietuvu, Baltkrieviju, Ukrainu, Moldaviju, Bulgariju, Serbiju un Melnkalni....
Laipni lūgti investēt pie mums, mes esam "gandriz skandinavi"

Bet Vai tad kāds pārkāpj Freimanes cilvēktiesības neļaujot viņai reģistrēt partnerību oficiāli? Ka stad viņai liedz dzīvot arī turpm\ak ar savu draudzeni kopā? Ak, tāda nieka lieta kā manta, bet , ja mantotāju nav, tad taču var savu mantu norakstīt šai draudzenei?

Ķencis&Pāvuls Bet tu esi padomājusi par sevis rakstito? Kadelj tu atnem tiesibas Freimanei pašai spriest manta ir vai nav nieka lieta, kadelj gan vinjai nevar but pecnaceji un kadelj tu vinjai gribi liegt tiesibas teikt, ka milosu, uzticigu homoseksualu pāru dzive Latvijā nav noreguleta un ir sarezgita.

Bet Ķenci! demokrātija ar to arī ir demokrātija, ka varu brīvi paust savu viedokli un es neliedzu Freimanei dzīvot kopā ar draudzeni un atdot tai savu mantu.Taču es brīvi varu paust savu viedokli, ka man nepatīk tie homoseksuāļi un viss. Kāpēc gan man jāmelo?

TanteSidra Artis _...Viņiem ir vienalga cilvēktiesības, ka tik nosargāt sēdvietu._
~~~~
nesapratu ko teikt gribeji. kas tu esi galugala - PAR vai PRET?

Bet Piedod, bet es pati veidoju savus uzskatus, kas man ir un kas nav pieņemams! Galvenais, man pilnīgi vienalga , ko par to saka citi, jo katram pašam sava galva uz pleciem. Citi met papīrus zemē, citi zog, vēl citi smēķē vai citi nodzeras utt.

agrunte Pazudis arī viens Krusstēva komentārs par daudzsievību. Es arī par to brīnos, jo tur šķiet nebija nekā nepieklājīga. Varbūt kāda tehniska kļūme, nevis moderēšana?

TanteSidra Ķīps _...Jā ir pazudis gan!...vai vienkārši tāpēc, ka biju komentārs kaut kam?..._
~~~~~~~~~~~~~~~~
varetu ari but ka tapec.
es laikam sutiju Freimani pie Muizhnieka uz Briseli viena lidmashina ar Dimiteriem kam ari daudzkas ir sakams. tad man rakstija Dzeris, tam kautko izskaidroju atsaucoties uz tevi, tad tu rakstiji un re kads shadai brivu domu apmainjai te rezultats, vienkarshi tiekam izgriezti un ta lai bez pedam.
parcentigs un pastulbs moderators var visu portalu sagazt. te ar vinjiem ir ta ka ar policiju, kad vajag tad vinju vispar nav un kad nevajag tad vinji ir klat un sevi melna darba apliecina.
Delfi sarunu vieta strauji degradejas kad no tiem aizgaja neatkarigie domataji un to vietu ienjema imbecilji.
vienmer un visur ir varianti.

zanE ...Tante Sidra, Ķīps...

....pievienošos sarūgtinājuma paušanā...kaut kas nepatīkams pēdējā laikā notiek ar šo portālu....
...mēs šeit esam liela komentētāju daļa, kas aizgāja līdzi žurnālistiem no Dienas, priecājāmies par Citu Dienu....un jutāmies gandarīti par portāla ir.lv izveidi....rakstām šeit no pirmās dienas, bet....ja šeit viss aiziet pašplūsmā, portāls tiek piedrazots ar spamu, rupjībām un etniskā naida kurināšanu, bet redakcija izliekas to neredzam....varbūt mums jāpamet šī degradēties sākusī vide un, lai paliek reklāmas aģenti ar krievu šovinistu....šķiet tāds ir redakcijas mērķis....

P.S. ...agrāk, izdzēšot komentāru, redakcija norādīja, ka šis komentārs izdzēsts, bet pievienotās atbildes tika saglabātas...tā vismaz tika izrādīta elementāra cieņa pret šeit rakstošajiem....nu, ko - laiki mainās....žēl!...

TanteSidra Ķīps _...Rīgā varam atvēlēt kādu parku virinātājiem, tā pasaulei pierādot, cik progresīvi mēs esam..._
~~~~
nu vinjiem tak publika ir vajadziga, maminjas ar berniem kam paradities un tad aizmukt. atgriezeniska saite vajadziga, tapat ka homishiem nepietiek ka saka - dzivo vesels, vajag uzmanibas apliecinajumus.
te noskanjojums ka specializeta geju kluba, nekadu pluralismu nepienjem un ari moderators izskatas ekstremi zils cilveknidejs. pirmdien to lietu noskaidroshu, vel izdomashu ar ko runat, - ieshu pie Nellijas vai Raudsepa.

Aldis Ievai

Apstākļos, kad latvieši Latvijā ir tikai 62%, būtu muļķīgi kādu atstumt.

Ja Latvija ir lojāla gejiem un lesbietēm, tad gan latviešu, gan nelatviešu geji un lesbietes augstu novērtē arī Latviju. Arī Eiropas un pat Krievijas (!) geji augstu novērtē Latviju.

Ja Latvija nav lojāla pret gejiem un lesbietēm, tad: (1) latviešu geji un lesbietes jūtas nevajadzīgas savā Dzimtenē, (2) krievu geji un lesbietes kļūst vēl agresīvākas un naidīgākas pret Latviju, (3) Eiropas geji un lesbietes spriež šādi: ja Latvija neievēro geju tiesības, tad droši vien ir taisnība tiem, kas saka, ka Latvija neievēro arī mazākumtautību tiesības, (4) Krievijas geji kopā ar Putinu lamā Latviju par fašisku zemi.


Partneŗattiecības ir absolūts sīkums. Nevienu no mums tas neskaŗ. Ir partneŗattiecības vai nav partneŗattiecību Latvijā - pilnīgi vienalga.
Bet šim sīkumam taču arī ir diezgan plašas sekas.

Vienā gadījumā latviskai Latvijai ir vairāk draugu gan Latvijā, gan ārpus Latvijas.
Otrā gadījumā Latvijai ir vairāk ienaidnieku - gan Latvijā, gan ārpus Latvijas.

Katrs Latvijas patriots ir svarīgs. Un arī katrs Latvijas draugs ārzemēs ir svarīgs.

Aldis Bet tā ir, tante Sidra.

Pirms kāda laika bija Ēlertes raksts, kur viņa rakstīja par identitātēm.
Sabiedrības integrācijas kontekstā. Ar to domājot, ka krievam var būt gan krieva identitāte, gan latvieša identitāte, gan eiropieša identitāte, utt.
Viņa gan to uztvērusi ļoti pavirši.
Ja cilvēkam ir divas (vai vairākas identitātes), tad viena identitāte dominē. Un ja šīs identitātes nonāk konfliktā, tad dominējošā identitāte dominē vēl vairāk, bet sekundārā identitāte kļūst apspiesta.
Līdz ar to krievu identitāte un latviešu identitāte vienā cilvēkā pašreizējos apstākļos ir ļoti nestabils veidojums. Ja krievu identitātei mēģina pielīmēt latviešu identitāti, tad jēgas būs maz. Krievu identitāte ir jāaizstāj ar latviešu identitāti. To nevar izdarīt no malas. To var tikai cilvēks pats. Valsts var veicināt, lai cilvēks gribētu to darīt.


Ja runājam par gejiem un lesbietēm, tad identitātei arī ir liela nozīme.
Identitātes var būt dažādas: ģimenes identitāte, saimes identitāte, lokālā (pilsētas, reģiona) identitāte, tautas identitāte, valsts identitāte, rases identitāte, Eiropas identitāte, cilvēces identitāte. Arī dažādu subkultūru identitātes - vīriešu identitāte, sieviešu identitāte, geju identitāte utt.

Latvijas apstākļos parasti vienam cilvēkam dominē un papildina viena otru - ģimenes identitāte un tautas identitāte. Ģimene ir viena vērtība, tauta (un nācionāla valsts) ir otra vērtība.
Gejiem atkrīt ģimenes identitāte, tāpēc tautas identitāte viņiem var izpausties vairāk nekā heteroseksuāļiem, teōrētiski gejiem būtu jābūt lielākiem patriotiem. Ģimenes viņam nav, bet tauta viņam ir. Tauta ir vienīga un galvena vērtība.
Bet. Ir vēl subkultūras identitāte. Ja geji sāk sevi pārmērīgi identificēt ar geju subkultūru, tad tas ir slikti. Tā ir internācionāla identitāte, kas nonāk pretrunā ar tautas identitāti, it īpaši ja tautā dominē aizspriedumi pret gejiem.

Līdz ar to, valstij būtu pienākums veicināt tautas identitāti geju vidū un mazināt geju subkultūras identitātes nozīmi. Pakļaut geju subkultūras identitāti tautas identitātei

Ja gejam dominē subkultūras identitāte, tad viņš šis subkultūras vērtības izplatīs tautā.
Bet ja viņam dominē tautas identitāte, tad viņš nācionālās vērtības izplatīs internācionālajā geju subkultūrā, vājinot tās internācionālismu un veicinot tajā nācionālas vērtības.

rinķī apkārt Izlikties, ka nesaprot vai tiešām nesaprast, ka pilnvērtīgas seksuālās attiecības (privāta lieta) ir "labprātīgas no abām pusēm". +++ Piekrītu, ja runa ir par privātām attiecībām, mani šādas attiecības ir pilnīgi vienaldzīgas, bet tikko šīs attiecības " iziezt" no privātas guļamistabas, tās zaudē savu " privātumu" un kļūst publiskas.
Un es esmu pret to, ka publiskā telpā starp viendzimuma pāriem un tradicionālo ģimeni izzustu jebkura atšķirība. Negribu sākt iztirzāt sekas šādām pārmērībām, domāju, ka jebkuram cilvēkam, kurš kaut nedaudz " draudzējas ar galvu" un ir apveltīts ar iztēli, tām ir jābūt skaidrām.

rinķī apkārt Ķencis&Pāvuls. Es runāju par vīziju, kura tiek balstīta uz pavisam konkrētiem pamatiem - sabiedrība bez dzimumatšķirībām :) Tas ir kaut kas pavisam jauns, vēl nebijis, gluži kā savlaik Dišāna " Strūklaka" :) Tikai, kur tā beigu beigās palika? Pazuda, kā jau visi līdzīgi " eksperimenti", šoreiz burtiski par to atceras tikai publiskā tualetē.

Eksperiments ar ģimeni vēl mūsu valstī nav bijis, tas būs kaut kas vareni satriecošs un pozitīvs, protams :)