Jāsagaida Eiropas Savienotās Valstis

Jāsagaida Eiropas Savienotās Valstis 5

Uzņēmējs un ekonomists Jānis Ošlejs ir pārliecināts, ka Latvija pēc iestāšanās ES bankrotēs, tāpat kā visas citas nabadzīgās valstis. Šādu nākotni viņš paredz arī Igaunijai

Jānis Ošlejs.
Foto — Raitis Plauks, F64

Anita Brauna 30.janvāris 2012 15:50

Izdrukāt Nosūtīt

Jūs esat teicis, ka Latvijai nav jāievieš eiro 2014.gadā. Kāpēc?
Vispirms gribu pateikt, ka esmu liels ES atbalstītājs. Bet - gluži kā attiecībās ar sievu, es viņu mīlu, bet tas nenozīmē, ka mums visos jautājumos sakrīt viedokļi.

Sveiciens!
Lai tālāk lasītu šo rakstu, Jums jābūt žurnāla Ir abonentam.
Abonentus laipni lūdzam ienākt.
Ja vēl neesat Ir abonents, aicinām izmantot ērto Ir abonēšanas iespēju.

Populārākie viedokļi

armands_auzins "pēc iestāšanās ES" - ES un eirozona nav viens un tas pats.

ATBILDĒT 31.janvāris 2012 10:10

Vilnis Zakrevskis Visumā ļoti pamatots un izsvērts raksts. Ļoti vajadzīgs vispārējā Latvijas eirofetiša gaisotnē. Iesaku izlasīt katram, kam rūp Latvijas nākotne.

Tomēr daži komentāri:
1) Eiropas Savienotās Valstis nozīmē praktiski pilnīgu suverenitātes nodošanu Vācijas un Francijas tandēmam (ar lielu uzsvaru uz pirmo).
Pat ja latvieši to akceptētu (par ko es būtu satriekts), tad domāju grieķiem, itāļiem, spāņiem, somiem, u.t.t. valsts suverenitāte nav abstrakts jēdziens. Tās zaudēšana, piemēram, Grieķijai kopā ar ekstrēmu taupības režīmu radītu ļoti sprādzienbīstamu situāciju, kas galu galā varētu par iznīcināt pašu ES.
Bez pieminētās fiskālās pārdales, ASV pastāv pilnīgi brīva iedzīvotāju migrācija, un veselu reģionu atstāšana bez iedzīvotājiem īpašas problēmas nesagādā. ES turpretim pastāv ļoti būtiski iedzīvotāju masveida migrācijas ierobežojumi, un reģionu depopulācija jau pati par sevi nozīmē valstu attīstības un pat suverenitātes apdraudējumu (vairāk par šo blogā "Eirozonas problēmu risinājums vai (liels) plāksteris").
Turklāt vai tiešām kāds tic, ka šādā ESV vācieši būs ļoti norūpējušies par tādas perifērijas kā Latvija ekonomikas augsmi? Jebšu Jāni, Tev patiktu būt jaunas sabiedriski ekonomiskās formācijas padomju, ak nē, šoreiz Eiropas tautas pārstāvim?
Domāju, šādu konsensu 27 valstu starpā panākt ir utopija un tāda ESV nekad nenotiks.

2) Domāju vienīgais reālais ESV modelis ir Der Speigel aprakstītā mazākā monetārā savienība jeb «Eiropas kodols», ko veidotu tikai salīdzinoši līdzvērtīgas ekonomikas. Līdz tai gan, Latvijai vajadzētu ļoti ilgi augt izmantojot gudru un patstāvīgu ekonomisko politiku.

3) Īriju nevajadzētu bāzt vienā maisā ar Dienvideiropas zemēm. Tās situācija un problēmu cēloņi ļoti atšķiras no Grieķijas vai Portugāles.

4) Iestājoties eirozonā Latvija bankrotētu tādēļ, ka tās ekonomika ir konkurēt nespējīga, bet instrumenti (monetārās un fiskālās politikas), ar ko to padarīt konkurētspējīgāku, būtu atdoti Merkozī.

ATBILDĒT 1.februāris 2012 01:57

žāva Cilvēki citos reģionos ES jau tagad uztver kā savienotās valstis. Tas nāk par labu mūsu uzņēmējiem. Ja eiro sadalītos, šis tēls tiktu sagrauts un mūsu uzņēmējiem tas smagi atspēlētos. Turklāt tās pašas ASV savā starpā ir diezgan neatkarīgas un tikai no okeāna šīs puses tās izskatās kā viena republika.

ATBILDĒT 1.februāris 2012 08:30

Skatīt visus viedokļus → Pievienot viedokli →