Tik daudz intelektuālu kļūdu, ka to analīzei vajadzētu vairāk vietas nekā pašam rakstam.Piemēram minēšu tikai, manuprāt, interesantākās:
- ne visām mazām valūtām ir ļoti grūti – DKK vai SEK iet tīri neko, par NOK nemaz nerunājot. Arī slovāki un igauņi īpaši necieta, kamēr nebija eirozonā. Redzēs, ko teiks pēc dažiem gadiņiem.
- Vai Latvijas aktīvu tirgus, denominēts eiro, pēkšņi taptu lielāks?
- Gan valstij, gan uzņēmumiem aktuāla būs ne vien aizņemšanās, bet arī aizdevumu atdošana, ko var nodrošināt tikai ekonomikas konkurētspējas pieaugums.
- Apgalvojums, ka neesot eirozonā, mums krīžu gadījumos nav nekādu iespēju piekļūt finansējumam eiro, ir maigi izsakoties stipri pārspīlēts (Gundar, mēs šobrīd neesam eirozonā). Cita starpā tā pati Grieķija ir defoltējusi vairākas reizes un katru reizi spējusi atgūt pieeju finanšu tirgiem. Tāpat kā Argentīna un vēl citas valstis.
- "Grieķi nebūt netaisās izstāties no eirozonas" – kuri grieķi? Papademoss no ECB un n Trilateral Commission vai parazitējošā birokrātija? Pārējiem grieķiem valsts suverenitātes zaudēšana, kopā ar ekstrēmu taupības režīmu radītu ļoti sprādzienbīstamu situāciju, kas galu galā varētu sagraut pašu ES. Tāpēc nekur viņi neliksies – varbūt saderam, Dāvidson?
- „Ģeopolitiski atrašanās tuvu Eiropas kodolam ir ļoti svarīga, arī mums.” Kāda tuvība? Esi drošs, ka saproti termina „ģeopolitiski” nozīmi. Varbūt paskaidro? Cita starpā Portugālei un Grieķijai šķiet šī „ģeopolitiskā tuvība” šķiet īpašu laimi nav nesusi.
- „Iespējams novirzīt kapitāla plūsmas vēlamā virzienā” – tā elementāri vai ne? Un diez kā to izdarīsim kad monetārā un fiskālā politika būs atdota Merkozī?
- Somijā vai Dānijā kārtējo maksājumu konts 2004.-2007.gadā nenonāca mīnusos pirmkārt tāpēc, ka to preces un pakalpojumi ir ļoti konkurētspējīgi pasaulē. Bez tam Dānijā nav eiro.
- Burbuli izveidojas zviedru bankas ar laipnu LB un valdības gādību, turklāt tas notika iestājoties ES.
- Baltkrievijas un Ungārijas pielīdzināšana ekonomistam godu nedara.
- „mūsu ietekme pie šī galda ir (..) vismaz lielāka par nulli” -nav šaubu - Галантерейщик и кардинал - это сила!
- Kā mēs būsim pievilcīgāki par Igauniju? Šis ir patiesi galvenais jautājums. Atbilde ir:
o Ar gudras, motivētas un atbildīgas uz nacionāliem mērķiem fokusētās valsts pārvaldes palīdzību
o importējot pasaules zināšanas un eksportē pasaulē pieprasītus produktus,
o īstenojot augstu uzkrājumu un investīciju produktīvajā kapitālā un cilvēkkapitālā līmeni veicinošu ekonomisko politiku,
o efektīvi izmantojot savus dabas resursus,
o nodrošinot maksimāli efektīvu tirgus funkcionēšanu resursu izvietošanai, un
o nodrošinot makroekonomisko stabilitāti, kas tomēr ir pakārtota stratēģisko mērķu sasniegšanai.
Nobeigumā teikšu – tā kā zinu, ka esi gudrs puisis, ceru vismaz, ka Tev, Gundar, par šo labi maksā.
