Ļeņins, Liepnieks, Buceniece…
Viedokļi
buceniece---kads vinu sausmigi bucojis..bet kas..?vai ari vina domata tikai bucosanai..bet kam.?liepnieks skaidrs..z.liepina paveids..lenins atriebas caram par savu brali..kam par terorismu izpildija naves sodu..kas butu sie cilveki..ja aiz tiem nestavetu oligarhu -valsts izlaupitaju intreses.
Šis ir labs:
Tas nudien būtu «fundamentāli», ja zustu iespēja ar masīvām smadzeņu skalošanas kampaņām, pirmām kārtām jau televīzijā, pirms vēlēšanām apdullināt «pilnīgi debilos» vēlētājus.
-----
Var tikai apbrīnot Ozoliņa asredzību.
Saeimas 5 atlasītie patiešām izraisa cieņu un rada uzticēšanos. Lai viņiem veicas jaunajā darbā!
Tas nudien būtu «fundamentāli», ja zustu iespēja ar masīvām smadzeņu skalošanas kampaņām, pirmām kārtām jau televīzijā, pirms vēlēšanām apdullināt «pilnīgi debilos» vēlētājus.
-----
Var tikai apbrīnot Ozoliņa asredzību.
Saeimas 5 atlasītie patiešām izraisa cieņu un rada uzticēšanos. Lai viņiem veicas jaunajā darbā!
_"...«neatkarīgajam producentam» Edvīnam Inkēnam, kurš pašlaik Latvijas televīzijā taisa savu raidījumu Jauna nedēļa (par ko nodokļu maksātāji maksā viņa sievastēvam piederošai firmai)..."_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Inkenu zinu un man paliek slikti jau no ta ka vinsh pashlaik taisa raidijumu.
bet, - kas vel pie velna ir vinja sievastevs??...
kautko tomer esmu palaidusi garam, ja kads zina - pasakiet ludzu.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Inkenu zinu un man paliek slikti jau no ta ka vinsh pashlaik taisa raidijumu.
bet, - kas vel pie velna ir vinja sievastevs??...
kautko tomer esmu palaidusi garam, ja kads zina - pasakiet ludzu.
neviens tatad neziniet kas ir sievastevs bet nevienu ari tas ipashi neinterese jo pec butibas vairak esiet rakstnieki neka lasitaji.
es ari nezinaju bet kautko tomer atradu:
t.apollo.lv/portal/ne...
Jānis Zvērs, «Neatkarīgā», Pirmdiena, 10. jūlijs (2006)
Uzņēmēja spridzināšanu Rīgā saista ar īpašumu afēru
_...«Jānis Locis ir 88 gadus vecs cilvēks, mans sievastēvs. Nedomāju, ka viņš varētu sniegt plašus komentārus par iespējamo sprādziena saistību ar īpašuma lietu. Daudz vairāk zina viņa advokāte,» sacīja J. Loča znots Edvīns Inkēns..._
vel dazhadi Vakara Zinju un Rigas Balss ieraksti:
18.04.2001 _Pirmo reizi vairākus gadus ilgušajās prāvās par dīvaini iegūtajiem namīpašumiem zaudējumu piedzīvojis Saeimas deputāta Edvīna Inkēna sievastēvs Jānis Locis._
08.03.2002 _Ar šizofrēniju sirgstošās Brigitas meita uzskata, ka mātes slimību savtīgos nolūkos izmantojis Saeimas deputāta Edvīna Inkēna sievastēvs Jānis Locis._
11.04.2002 _Augstākās tiesas Senāts apelācijai nosūtījis civillietu, kurā par namīpašumu Rīgā, Tērbatas ielā 20, jau sešus gadus tiesājas Saeimas deputāta Edvīna Inkēna sievastēvs Jānis Locis kopā ar savu draugu Alfrēdu Orlenu._
ja 2006. gada S.A.F. Pakalpojumi ipashniekamm bija 88 gadi, tad 2011 vajadzetu but 93 gadiem, bet E. Inkens nezina cik izmaksa sievasteva veidotais raidijums:
www.diena.lv/sabiedri...
Diena, Uldis Rācenis, 2011. gada 7. februāris
Inkēns: nezinu, cik izmaksā LTV raidījums Jauna nedēļa
_"...Jau vēstījām, ka uzņēmums S.A.F. Pakalpojumi saskaņā ar publiski pieejamo informāciju pašlaik pieder uzņēmumam Locis un partneri, kura vienīgais īpašnieks ir Jānis Locis, kurš publiskajā telpā minēts kā E.Inkēna sievastēvs.
E.Inkēna loma raidījuma Jauna nedēļa tapšanā publiskajā telpā apspriesta vairākkārt. Vēl 2008.gadā, neilgi pirms pirmā raidījuma parādīšanās ēterā, raidījuma vadītājs Egīls Zariņš Dienai viņu dēvēja par padomdevēju. Gadu vēlāk E.Zariņš norādīja, ka LTV ir slēgusi līgumu ar viņu, nevis producentu apvienību S.A.F. pakalpojumi..."_
es ari nezinaju bet kautko tomer atradu:
t.apollo.lv/portal/ne...
Jānis Zvērs, «Neatkarīgā», Pirmdiena, 10. jūlijs (2006)
Uzņēmēja spridzināšanu Rīgā saista ar īpašumu afēru
_...«Jānis Locis ir 88 gadus vecs cilvēks, mans sievastēvs. Nedomāju, ka viņš varētu sniegt plašus komentārus par iespējamo sprādziena saistību ar īpašuma lietu. Daudz vairāk zina viņa advokāte,» sacīja J. Loča znots Edvīns Inkēns..._
vel dazhadi Vakara Zinju un Rigas Balss ieraksti:
18.04.2001 _Pirmo reizi vairākus gadus ilgušajās prāvās par dīvaini iegūtajiem namīpašumiem zaudējumu piedzīvojis Saeimas deputāta Edvīna Inkēna sievastēvs Jānis Locis._
08.03.2002 _Ar šizofrēniju sirgstošās Brigitas meita uzskata, ka mātes slimību savtīgos nolūkos izmantojis Saeimas deputāta Edvīna Inkēna sievastēvs Jānis Locis._
11.04.2002 _Augstākās tiesas Senāts apelācijai nosūtījis civillietu, kurā par namīpašumu Rīgā, Tērbatas ielā 20, jau sešus gadus tiesājas Saeimas deputāta Edvīna Inkēna sievastēvs Jānis Locis kopā ar savu draugu Alfrēdu Orlenu._
ja 2006. gada S.A.F. Pakalpojumi ipashniekamm bija 88 gadi, tad 2011 vajadzetu but 93 gadiem, bet E. Inkens nezina cik izmaksa sievasteva veidotais raidijums:
www.diena.lv/sabiedri...
Diena, Uldis Rācenis, 2011. gada 7. februāris
Inkēns: nezinu, cik izmaksā LTV raidījums Jauna nedēļa
_"...Jau vēstījām, ka uzņēmums S.A.F. Pakalpojumi saskaņā ar publiski pieejamo informāciju pašlaik pieder uzņēmumam Locis un partneri, kura vienīgais īpašnieks ir Jānis Locis, kurš publiskajā telpā minēts kā E.Inkēna sievastēvs.
E.Inkēna loma raidījuma Jauna nedēļa tapšanā publiskajā telpā apspriesta vairākkārt. Vēl 2008.gadā, neilgi pirms pirmā raidījuma parādīšanās ēterā, raidījuma vadītājs Egīls Zariņš Dienai viņu dēvēja par padomdevēju. Gadu vēlāk E.Zariņš norādīja, ka LTV ir slēgusi līgumu ar viņu, nevis producentu apvienību S.A.F. pakalpojumi..."_
E.Zariņš pagājušajā Jaunajā nedēļā tik ļoti "ārdījās" par jaunās NEPLP tapšanu. Bet, cik ļoti aizplīvurotas pašas Jaunās nedēļas aizkulises. Vispār derētu iegūt lielāku skaidrību. E.Kotam un E.Zariņam taču nāktos zināt visu sīkumos - gan kā amatpersonai, gan kā raidījuma vadītājam. Caurspīdīgums nenāktu par ļaunu.
.Jā, viņi to ir pelnījuši!
Nobela miera prēmiju, Nobela prēmiju literatūrā, Pulicera balvu, un vismaz duci citas gratulācijas. Un katru vismaz par trīs valstu un septiņu pilsētu goda pilsoņiem iecelt būtu pavisam piemēroti. Tieši tāpat vajadzētu ikvienam no viņiem arī Olimpisko ordeni, un nekādā gadījumā ne zemāk par zelta.
Viņi ir visu laiku labākie, nemūžam neatkārtojamie - Ozoliņš un komanda!
Nepieciešamība sastādīt Ēlertes - Mūrnieces sarakstu ir pierādīta pamatīgāk un smalkāk, nekā Ņūtonam to ar Zemes pievilkšanas spēku savulaik izdevās. Mārpla un Puaro Tantes Sidras priekšā nobāl. Tie ir nesalīdzināmi lielumi - Saule pret pāri nenozīmīgu jāņtārpiņu.
Ak, un vēl betija! Tieši Tērbatas ielā. Padomājiet vien - grāmatnīcā. Viņa jau toreiz zināja, ka tam būs izšķiroša nozīme jaunās NEPLP kandidātu stingrai atlasei tieši nevainojamo partiju pareizo funkcionāru spožajos prātos.
Jā, slikti, ka mūslaikos to prēmiju tik maz... apvainosies vēl mūsu varoņi, ka nenovērtējam...
Grāmatnīcā... Tērbatas ielā... savulaik.... Ģeniāli! Tas ir īstais pagrieziena punkts civilizācijas attīstībā! Un jauno laikmetu, par godu Tantei, sauks par lasītāju ēru! Vot!
;)
50.vieta preses brīvības reitinga kritumā. Kritīsim vēl zemāk? Ne jau tikai prese, arī TV "izaugsme" E.Kota vadībā.Viss jau kaut kā saistīts, ir kādas zīmes, kur caur rindām varam minēt.., protams, ne jau apgalvot. Un tas, ka O.Rubenis aizgāja uz A.Amerika saietu, bija ļoti interesants moments. Pēc visa, kas noticis, balstīt N.Ušakova nākotnes projektu?! Visai drosmīgi.
Raksts ir tiešām labs un aktuāls. Tas TV raidījums "Jauna nedēļa" faktiski ir tukšs un nebaudāms, jo faktiski lielāko daļu tajā aizpilda E.Zariņa monologi par viņa uzskatiem politikā, kuri ļoti joprojām saskan ar izbijušās PLL uzskatiem. Bet kopumā visu to raidījumu var nosaukt par tukšu muldēšanu kuru apmaksā nodokļu maksātājs. Domburšovu noraka bet šis zeļ un plaukst. Varbūt ka tagad viss mainīsies un politiskās aktualitātes atkal būs degpunktā. Sabiedrība tiek iemidzināta. Tā ir jāpamodina un jāsauc darboties līdzi lai tai nezustu interese par valstī un pasaulē notiekošo. Nav brīnums ka tagad daudzi pat nezin ministru vārdus un nozīmīgo valstī šodien. Iznāk ka kopā ar Lembergu, Šķēli un Šleseru ir aizslaucīta arī sabiedrības interese par politiku. Bet kam tas ir izdevīgi?
.Jā, viņam ir ne tikai stils. Viņš ir magnetizētājs! Viņš ir transformators. Tas Ozoliņš. Īsts mačo. Stipri jestrs mačo.
Un publika nopērkas. Par kapeikām. Par plikiem uzbraucieniem. Tiem nepareizajiem, protams. Jo pats Ozoliņš taču pareizais.
Kāda vairs nozīme, ka kandidāti kā tika atlasīti, tā tiek sijāti partiju kantoros. Kāda vispār nozīme - labi vai slikti tie kandidāti, ja sijātāji pareizie.
Un drošības dēļ labāk par tiem nepareizajiem kandidātiem, un viņu atbalstītājiem, un atbalstītāju sievastēviem. Tas publikai patīk. To publika saprot.
Un tad, kad troksnis sataisīts, ne tikai to vien var sašķirot un izvētīt. Pareizie vētītāji.
.Ozoliņš argumentē:
"Ļeņins, Liepnieks, Buceniece… ".
"..demokrātija un preses brīvība Latvijā beigšoties, ja Saeima neievēlēs Nacionālajā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomē nevienu no tās pašreizējiem locekļiem", tā Ozoliņš, un nevis kāds cits. Bet Ozoliņa skaidrojums (kāds prātā slābāks to var arī saukt par argumentāciju) neiztur kritiku pat no aritmētiskā aspekta.
"Vēl ļaunākas priekšnojautas ir «neatkarīgajam producentam» Edvīnam Inkēnam", saka Ozoliņš. Vai tāpēc, ka Inkēns ko nepareizu par konkrēto gadījumu? Nē, tāpēc, ka viņam ir sievastēvs.
Nosaukt Ozoliņa sniegumu par argumentēšanu var īpatņi, kuriem par argumentēšanu nav pat nojausmas.
P.S.
Komentaros atļāvos vien paspēlēties ar paša Ozoliņa paņēmieniem. Un tikai.
"Pareizais" Ozoliņš, vai "nepareizais", bet, par ko iepriekšējā NEPLP pārvērtusi LTV, tas taču redzams katram.
Un pie šās te NEPLP veidošanas sistēmas noteicošā loma vienmēr būs partijām, kaut arī, var piekrist, ka tas nav tas īsti pareizais variants sab. TV.
Otrs variants būtu abonentmaksa vai zināms % no IKP TV finansēšanai, un NEPLP vēlēšana no sab. organizācijām utt., bet, visi te pakļauti kādai ietekmei, nav nekāda garantija, ka tāds variants būtu labāks.
Svarīgākais, lai NEPLP nodrošina mēdiju neatkarību, neangažētību, un objektīvu un kritisku politisku un ziņu raidījumu esamību.
Jebkurā gadījumā, labāk lai kandidātus izvirza tie, kas nav līdz ausīm korumpēti un angažēti, atšķirībā no iepriekšējiem.
Ideāls variants šeit nav iespējams, bet, par jaunās NEPLP darbu spriest varēs pēc tam, kad tā sāks strādāt.
Ja tagad viss atkārtosies, mainoties tikai zīmēm, un atkal sāksies pie varas esošo lobēšana, un no neatkarīgiem un kritiskiem žurnalistiem un raidījumiem atkal nebūs ne vēsts, tad gan varēs teikt, ka, patiešām, nebija pat vērts neko mainīt.
Un pie šās te NEPLP veidošanas sistēmas noteicošā loma vienmēr būs partijām, kaut arī, var piekrist, ka tas nav tas īsti pareizais variants sab. TV.
Otrs variants būtu abonentmaksa vai zināms % no IKP TV finansēšanai, un NEPLP vēlēšana no sab. organizācijām utt., bet, visi te pakļauti kādai ietekmei, nav nekāda garantija, ka tāds variants būtu labāks.
Svarīgākais, lai NEPLP nodrošina mēdiju neatkarību, neangažētību, un objektīvu un kritisku politisku un ziņu raidījumu esamību.
Jebkurā gadījumā, labāk lai kandidātus izvirza tie, kas nav līdz ausīm korumpēti un angažēti, atšķirībā no iepriekšējiem.
Ideāls variants šeit nav iespējams, bet, par jaunās NEPLP darbu spriest varēs pēc tam, kad tā sāks strādāt.
Ja tagad viss atkārtosies, mainoties tikai zīmēm, un atkal sāksies pie varas esošo lobēšana, un no neatkarīgiem un kritiskiem žurnalistiem un raidījumiem atkal nebūs ne vēsts, tad gan varēs teikt, ka, patiešām, nebija pat vērts neko mainīt.
Atklātība ir lielākais tās «demokrātijas» ienaidnieks, kuru metušies aizstāvēt valsts varas privatizētāju sulaiņi. Saeimas deputātu daļas pērkamība ir bijusi šādas «demokrātijas» garantija.
Ozoliņš ir super žurnālists, jo ne jau par velti oligarhi nopērkot Dienu, tūlīt centās atbrīvoties no viņa un citiem talantīgiem žurnālistiem.
Varbūt beidzot būs pienākusi arī Latvijā atkal demokrātijas laiks masu saziņas līdzekļos ,un oligarhi un kremļa pakalpiņu vara izzudīs kā pērnais sniegs.
Izsaku dziļu līdzjūtību sakarā ar jauno NEPLP sastāvu kremļa politikas īstenotājiem Latvijā. Varbūt tiksim vaļā arī no Kota LTV, kas bija viņu politikas īstenotājs un lemberga pakalpiņš, kā jau redzējām gan no reklāmām, gan LTV raidījumiem. To Zariņa raidījumu neskatos, jo uzreiz jau sākumā bija skaidrs, kuru intereses šie cilvēki pārstāv.
Ozoliņš ir super žurnālists, jo ne jau par velti oligarhi nopērkot Dienu, tūlīt centās atbrīvoties no viņa un citiem talantīgiem žurnālistiem.
Varbūt beidzot būs pienākusi arī Latvijā atkal demokrātijas laiks masu saziņas līdzekļos ,un oligarhi un kremļa pakalpiņu vara izzudīs kā pērnais sniegs.
Izsaku dziļu līdzjūtību sakarā ar jauno NEPLP sastāvu kremļa politikas īstenotājiem Latvijā. Varbūt tiksim vaļā arī no Kota LTV, kas bija viņu politikas īstenotājs un lemberga pakalpiņš, kā jau redzējām gan no reklāmām, gan LTV raidījumiem. To Zariņa raidījumu neskatos, jo uzreiz jau sākumā bija skaidrs, kuru intereses šie cilvēki pārstāv.
Ozoliņa rakstu vēl lasīšu, bet pirms lasīšanas vēlos izteikt atzinību Ozo kunga virsrakstu ģenerēšanas kapacitātei.
Mana 19.gs.dzimusī vecmamma, kurai "leniņa iela" konsekventi palika par "leniņa bij.Brīvības ielu" būtu sabārusi manu VoiceofAamerica+BBC klausošos vectēvu par regulāri rūpīgo skaņošanos uz dažiem anektētajā Latvijā bloķētiem/zāģētiem īsviļņu kanāliem, sakot - neklausies tos leniņu, liniņu un liepnieku kanālus, - atnes ūdeni!
Tak vectēvs klausījās.. 17:00 -17:30 pēc Latvijas/Maskavas laika..
Pārējā laikā raidīja "Maskavas Radio".
Tamā laikā vectēvs strādāja..
Mana 19.gs.dzimusī vecmamma, kurai "leniņa iela" konsekventi palika par "leniņa bij.Brīvības ielu" būtu sabārusi manu VoiceofAamerica+BBC klausošos vectēvu par regulāri rūpīgo skaņošanos uz dažiem anektētajā Latvijā bloķētiem/zāģētiem īsviļņu kanāliem, sakot - neklausies tos leniņu, liniņu un liepnieku kanālus, - atnes ūdeni!
Tak vectēvs klausījās.. 17:00 -17:30 pēc Latvijas/Maskavas laika..
Pārējā laikā raidīja "Maskavas Radio".
Tamā laikā vectēvs strādāja..
WIKIatrasts teksts speciāli priekš "Marconi", ja nu viņš to jau nezina:
Shortwave does possess a number of advantages over newer technologies, including the following:
The difficulty in censoring programming by authorities in target countries: unlike the Internet, government authorities have technical difficulties to monitor which stations (sites) are being listened to (accessed). For example, during the coup against President Mikhail Gorbachev, when his access to communications was limited, Gorbachev was able to stay informed by means of the BBC World Service on shortwave.[14] However, it was reported that during the Cultural Revolution, the Chinese Government was able to trace listeners of western shortwave stations by monitoring the EM emission from the tuning circuit of receiver and power usage.[dubious – discuss][citation needed]
Low-cost shortwave radios are widely available in all but the most repressive countries in the world.
In many countries (particularly in most third world nations and in the Eastern bloc during the Cold War era) ownership of shortwave receivers is widespread
en.wikipedia.org/wiki...
Acīmredzot jāsecina, ka Latvija ir "a repressive country" jo SW uztvērēji ar amplitūdas modulāciju diez vai Latvijā ir pieejami. Man arī tāda nav vairs nav, atšķirībā no tēva vai vectēva.
Bet toties ir brīvi nopērkamas detaļas no kurām to jebkurā mirklī uzbūvēt, kad Lielais Brālis sadomās atslēgt "brīvo unternetu".
Shortwave does possess a number of advantages over newer technologies, including the following:
The difficulty in censoring programming by authorities in target countries: unlike the Internet, government authorities have technical difficulties to monitor which stations (sites) are being listened to (accessed). For example, during the coup against President Mikhail Gorbachev, when his access to communications was limited, Gorbachev was able to stay informed by means of the BBC World Service on shortwave.[14] However, it was reported that during the Cultural Revolution, the Chinese Government was able to trace listeners of western shortwave stations by monitoring the EM emission from the tuning circuit of receiver and power usage.[dubious – discuss][citation needed]
Low-cost shortwave radios are widely available in all but the most repressive countries in the world.
In many countries (particularly in most third world nations and in the Eastern bloc during the Cold War era) ownership of shortwave receivers is widespread
en.wikipedia.org/wiki...
Acīmredzot jāsecina, ka Latvija ir "a repressive country" jo SW uztvērēji ar amplitūdas modulāciju diez vai Latvijā ir pieejami. Man arī tāda nav vairs nav, atšķirībā no tēva vai vectēva.
Bet toties ir brīvi nopērkamas detaļas no kurām to jebkurā mirklī uzbūvēt, kad Lielais Brālis sadomās atslēgt "brīvo unternetu".
Chinese Government was able to trace listeners of western shortwave stations by monitoring the EM emission from the tuning circuit of receiver and power usage.[dubious – discuss][citation needed]
============
Labs pašraksturojums tik populārajai ķīnīzeru mēslu produkcijai - nespēja kulturāli ekranizēt superheterodīna uztvērēja ģeneratora daļu.
============
Labs pašraksturojums tik populārajai ķīnīzeru mēslu produkcijai - nespēja kulturāli ekranizēt superheterodīna uztvērēja ģeneratora daļu.
Lai celtu valsts pārvaldes prestižu portālā „manabalss” ir sagatavota iniciatīva „PAR DEPUTĀTU ATSAUKŠANU”: Ar šo iniciatīvu vēlos dot sabiedrībai iespēju ietekmēt sabiedriskos un politiskos procesus valstī, atsaukt deputātus arī par antikonstitucionālu darbību. Dotajā sasaukumā atsauktos deputātus nav lietderīgi aizstāt ar jauniem deputātiem, ja līdz sasaukuma beigām ir palikuši daži mēneši. Ierosinu, grozot konstitūciju un citus likumus, dot iespēju vēlētājiem no Saeimas, Eiropas Parlamenta un pašvaldībām atsaukt atsevišķus deputātus un apturēt uz laiku to deputātu pilnvaras, kuriem ierosinātas krimināllietas. Piemēram: Satversmes 14.panta otro daļu izteikt šādā redakcijā: vēlētāji var atsaukt atsevišķus Saeimas locekļus šajā sasaukumā, nepapildinot Saeimas sastāvu līdz simts tautas priekšstāvjiem. Iniciatīva svarīga gadījumos, kad deputāti pēc ievēlēšanas lauž zvērestu, nepilda dotos solījumus, veic pretvalstisku darbību, vai pret viņiem ir ierosinātas krimināllietas un ar savu darbību deputāti turpina graut valsts pārvaldes prestižu. Saite uz portālu “manabalss” ir: manabalss.lv/i/170
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
Nākamais raksts
Referendums kā politikas surogāts (60)
Šajā rakstā negrasos izklāstīt gatavas receptes un sniegt sistemātisku problēmas apskatu, bet provocēt diskusiju par referendumu praksi Latvijā un iespējamo nepieciešamību to mainīt.
Vēl par šo tēmu
-
Nevis minēt, bet noskaidrot 2
Papildu informācija žurnāla Ir (nr.17) Baibas Strautmanes rakstam Tēvijas stils
-
Sapnis par Latvijas BBC 0
Raidorganizāciju pārraugs ir pieņēmis svarīgu lēmumu - veidot Latvijā jaunu, vienotu...
-
Tēvijas stils 5
Kā tikt vaļā no «žīdiem» sabiedriskā radio ēterā
-
Premjers un žurnāliste: LTV un radio apvienošana bija jāveic jau sen 10
Dombrovskis: Sabiedriskajam medijam jāspēj nodrošināt vienotu informatīvo telpu Latvijā
-
Radars Latvijā 0
Nedēļas notikumi Latvijā