IR

Laikraksts: tiesa apķīlājusi valstij piederošos 47,2% "airBaltic" akciju

Viedokļi

klusais Sākas kārtējā seriāla sērija . Tiesa bija jau aptuveni paredzama , jo Antonovs tik vienkārši nav gatavs šķirties no AB. Arī BAS maksātnespējas pieteikums ir no šī paša seriāla sērijas. Nu redzēs cik nopietni advokāti būs pieslēgušies šai lietai . Atceroties par Antonova seniora ierašanos Rīgā , atmiņā atnāca vēl viena ģimenīte - bija tak ar dēls un tēvs Laventi....
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 09:03
Plus_opinionLoveLove Nezinot prasības detaļas, pieejamā argumentācija šķiet savstarpēji izslēdzoša. Ja BAS apgalvo, ka AirBaltic akcijas nav finanšu instrumenti, tad saskaņa ar Komercķīlas likumu tās var būt par komercķīlas priekšmetu. Ja BAS vēlās tās izslēgt no komercķīlas regulējuma, varbūt var tiesai apgalvot, ka šīs akcijas ir kuģis?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 11:42
Plus_opinionPelēkais Vilks Lai kā arī nebūtu, - skaidrs, ka jurisķagas trekni nopelnīs, medījot pašu izveidotajos likumdošanas džungļos ar pašu izdotajām medību licencēm un pašu licencētajiem ieročiem, tādējādi ievērojami paaugstinot Latvijas GDP, un Latvijas kā tiesiskas valsts reitingu..
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 12:36
Bet Neesmu jurists, un man šis smalkās nianses nav saprotamas, taču kā gan šis akcijas var nebūt finanšu instruments, ja jau atradās Krājbankas aktīvos? Vai tad kādi citi sadzīves instrumenti tiek ieskaitīti banku aktīvos.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 12:41
lama Vai tad kādi citi sadzīves instrumenti tiek ieskaitīti banku aktīvos
________________________
škēres, dzirkles,un "'kņiebles"?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 15:11

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai