IR

Reinis Nu tātad, labi atceramies savas emocijas un attieksmi šajā jautājumā!
Kā arī atceramies valdības attieksmi, uzskatot, ka šāds jautājums nav ar sabiedrību apsriežams.

Un tad nākamajās vēlēšanās neaizmirstam to pieminēt mūsu lepnajam valdības vadītājam Dombrovskītim un viņa partijai...

klusais BEz konkrētiem apgalvojumiem , bet man ir aizdomas , ka galvenie kritiķi iespējams tikai izlasījuši dokumenta nosaukumu , ne saturu....

Bibo Gan jau, ka vakar Ārlietu ministrs savā atskaitē tikai kļūdas dēļ aizmirsa šo pieminēt pie saviem "labajiem darbiem", bet vispār jau gribētos dzirdēt valdības komentārus, jo īpaši ZRP kā ĀM pārstāvjus + viņu rindās takš ir arī IT guru Sprūdžs...

nulle Da ko jūs par šitādu sīkumu uztraucaties - parunājiet par referendumu labāk...

edgarsav Mūsu koalīcija skaidri parāda savu "tiesiskuma" izpratni un dubultmorāli. Ne čiku, ne grabu - nevajag ne konsultācijas ar NVO, nekā - pa kluso paraksta nolīgumu. Ceru, ka šis vēl Saeimā jāratificē - tad varēs arī padiskutēt.

Viena lieta ir programmu, mūzikas un filmu nelicenzēta kopēšana. Nu ok - tā ir zagšana un līdz ar to tā nudien nav laba un būtu ierobežojama.

Bet šis līgums jau nav tikai par to.
Šis līgums paredz iespēju un pienākumu Internet piegādātājiem filtrēt, bloķēt un nosūdzēt savus klientus par to, ka viņi izmanto programmatūru, kas VAR TIKT IZMANTOTA ar autortiesībām aizsargāta satura neautorizētai izplatīšanai.

Principā tas jau momentā apdraud tādus portālus kā Youtoobe, Draugiem, Facebook, visas blogu vietas.

Teorētiski, ar šo nolīgumu arī portāls IR kļūst nelikumīgs, jo tas ir izveidots tā, ka šeit var izvietot ar autortiesībām aizsargājamu saturu - piemēram pārpublicēt kādu rakstu savā blogā bez saskaņošanas ar autoru. Tātad ASV ir tiesības iekļaut IR melnajā sarakstā, lai no neindeksē Google un pieprasīt Latvijai to fiziski slēgt.

Rodas muļķīgs jautājums - kritizējām Baltkrieviju, kas itkā aizliedz ārvalstu interneta izmantošanu, bet ar ko tad paši esam labāki? Starpība tikai tā, ka nevis mēs paši sevi cenzēsim, bet gan ļaujam ASV iestādēm veikt cenzūru gan mūsu, gan visas pārējās pasaules Internetā.

Nasing spešal! Man jāpievienojas tiem, kas apgalvo, ka ar šo megakorporācijas uz valstu rēķina mēģina risināt savas problēmas. Tā vietā, lai ieguldītu naudu savas produkcijas aizsardzībā, tiek iegrožotas cilvēka brīvības un pie tam uz nodokļu maksātāju rēķina. Ja mūzika, filmas, softi būtu ērti pieejami par saprātīgām cenām, tad cilvēki daudz vairāk to darītu legāli.

Dexters Tikko lasu ārzemju presē, ka: "The EU ACTA chief has resigned, saying, 'This agreement might have major consequences on citizens' lives, and still, everything is being done to prevent the European Parliament from having its say in this matter. That is why today, as I release this report for which I was in charge, I want to send a strong signal and alert the public opinion about this unacceptable situation. I will not take part in this masquerade.'" Tātad cilvēkam, kurš atbild par šīs vienošanās aģitēšanu ES, liekas, ka vienošanās rada nopietnas bažas par iedzīvotāju privātumu, tad kā tāda lauku vecene kā Elita Rubesa-Voravko (noteikti nav lasījusi pat vienu paragrāfu no dokumenta - es izlasīju visu) var vervelēt, ka nekas nemainās? Goda vārds kauns! Paraksta visu pa labi, pa kreisi. Lūk links www.techdirt.com/arti...

veceko4 Ļoti iespējams, ka atkal būsim ticīgāki katoļi par pašu pāvestu. AKA/ALA jau ir panākusi, ka daļa no Youtube satura oficiāli Latvijā nav pieejama. Mums ir unikāla iespēja iepriekš apmaksāt iespējamo pirātismu ar nodokli datu nesējiem.
Kā valsts alternatīvu noteikti obligātajai MS programmas apguvei informātikā vajadzētu būt pietiekamam informācijas apjomam par brīvo programmatūru.