Infografika: Dombrovska valdības 100 dienu darbi
Viedokļi
...Sprūdža sagatavotais „Vietējo pašvaldību referendumu likums”, lai sekmētu pašvaldību iedzīvotāju iesaistīšanos un līdzdalību vietējās nozīmes jautājumu risināšanā un lēmumu pieņemšanā....gan varētu būt ļoti interesants!....piemēram, "Kontrabandas legalizēšana pierobežas pašvaldībās"...kāpēc ne?...:)
Un kas jums ir pret to, lai kādus jautājumus, kas ir vietējo pašvaldību kompetencē, varētu risināt ar referendumu palīdzību, kā tas ir daudzās valstīs?Bez tam saprotat taču, ka kontrabandas legalizācija vispār ir pretlikumīga un valodas likuma izmaiņas nav vietējo pašvaldību kompetencē, un tādi jautājumi tur vispār nevar būt, vienkārši vingrinaties asprātībās?
Un šī te nepārprotamā pārākuma un nievājošā attieksme pret Latgales pašvaldībām un cilvēkiem, kas tur dzīvo, tāpēc, ka viņi nebalso par jums vēlamo partiju, vispār, izklausās diezgan slikti un nekorekti, un par eiropeisku domāšanu neliecina.
...Dzeri, protams!...daudzās valstīs daudz kas notiek civilizēti...bet kā redzams no notikumiem mūsu valstī - šeit likumi tiek tulkoti un interpretēti pēc vajadzības....
...vai esi dzirdējis šāda likuma apspriešanu?...sabiedrības informēšanu?...padalies ar informāciju!...gribētos arī zināt no kādiem līdzekļiem vietējie referendumi tiks finansēti...cik bieži tos varēs organizēt...utt. ...
...par koalīcijas partneru "močīšanu"....Dzeri, vēl jau vārgi sirdspuksti ir jūtami...par mirušajiem - tikai labu vai neko...:)
...vai esi dzirdējis šāda likuma apspriešanu?...sabiedrības informēšanu?...padalies ar informāciju!...gribētos arī zināt no kādiem līdzekļiem vietējie referendumi tiks finansēti...cik bieži tos varēs organizēt...utt. ...
...par koalīcijas partneru "močīšanu"....Dzeri, vēl jau vārgi sirdspuksti ir jūtami...par mirušajiem - tikai labu vai neko...:)
Tava atbilde ir klasiska demagoģija.Kādi likumi šeit tiek tulkoti pēc vajadzības?
Kas mūsu valstī ir tik necivilizēts, ka mums vietējām pašvaldībām pat nedrīkst atļaut vietējās nozīmes referendumus?
UN, ja ir, kas pie tā vairāk vainīgs?
ZRP, kas Saeimā atrodas īsu laiku, vai V, kas Saeimā darbojas ilgstoši?
Tad kāpēc nekas netiek darīts, lai tā nebūtu?
Vispār, tā tava tēze, ka nevajag neko darīt, jo mums jau tāpat visu nedarīs, kā paredzēts likumā, ir vairāk nekā dīvaina.
Un man pat pusdzīva ZRP ir labāka par dzīvu ZZS, tev, acīmredzot, ir otrādi.
.
Vai es sacīju, ka pārkāpa?
Bet gribēja pēc vajadzības tulkot un interpretēt! Pavisam noteikti gribēja.
Un tieši Tavā, zanE, komentārā lasāmais, kur šāda darbošanās ir pretstatīta "..daudzās valstīs daudz kas notiek civilizēti", liek saprast, ka tā rīkoties nebūt nav smuki.
Vai Tu gribi teikt, ka arī attieksmi pret likumu tulkošanu un interpretēšanu ir jātulko un jāinterpretē pēc vajadzības? Tas ir, ja tie citi, tad ir slikti, ja mūsējie, tad tā vajag.
Nesmuki, zanE! Pavisam nav glīti.
Vai es sacīju, ka pārkāpa?
Bet gribēja pēc vajadzības tulkot un interpretēt! Pavisam noteikti gribēja.
Un tieši Tavā, zanE, komentārā lasāmais, kur šāda darbošanās ir pretstatīta "..daudzās valstīs daudz kas notiek civilizēti", liek saprast, ka tā rīkoties nebūt nav smuki.
Vai Tu gribi teikt, ka arī attieksmi pret likumu tulkošanu un interpretēšanu ir jātulko un jāinterpretē pēc vajadzības? Tas ir, ja tie citi, tad ir slikti, ja mūsējie, tad tā vajag.
Nesmuki, zanE! Pavisam nav glīti.
...uztveres grūtības vai vēlme argumentus pievilkt aiz matiem?....nosauc kādu valsti, kurā pašvaldības darboņi atbalsta protesta akcijas pret kontrabandas apkarošanu....kur vēl apbižotu politiķu sakūdīts vēlētājs cenšas panākt grozījumus konstitucionālajos likumos....kurā valstī kādam pienākas vieta valdībā tikai tāpēc, ka ir kādas "abižotās" etniskās grupas pārstāvis....
...nu, tak!...nesmuki!...pavisam nesmuki!...:)
...nu, tak!...nesmuki!...pavisam nesmuki!...:)
zanE - kāpēc tu man to prasi?Vai tad es to likumu kritizēju?
Ja tu neko par šo likumu nezini, no kurienes tāda pārliecība, ka tas būs slikts, atļaus, kā tu te saki, jautājumus par kontrabandas legalizēšanu, utt?
Sprūdžs jau viens pats to likumu nepieņems, kad būs gatavs, gan jau valdībā un Saeimā tiks apspriests, kā var kritizēt to, par ko vēl nekas nav zināms?
Betija - es te runāju nevis par to, cik laba vai slikta ZRP, bet, par objektivitāti.
Ja sāk kritizēt to, kas vēl pat nav redzēts, tikai tāpēc, ka to dara cilvēks, kurš vai kura partija nepatīk, tas par objektīvu attieksmi neliecina.
Varbūt, labāk būtu painteresēties, kāpēc Circene apturēja dažu med. uzraugošu iestāžu apvienošanu, kas ļautu ietaupīrt naudu, vai Bērziņš apturēja reformas tiesu sistēmā, tās ir reālas lietas?
Varbūt, zanE, kā ļoti informēts cilvēks, varētu ko paskaidrot par šīm tēmām?
.
Piedod, zanE, bet kāpēc Tev tik izteiktas sliekas sindroma pazīmes?
Un tikai nesaki, ka Tu jau no paša sākuma ar mani par pašvaldībām un to problēmām.
Atgriezīsimies pie pirmavota:
"..daudzās valstīs daudz kas notiek civilizēti...bet kā redzams no notikumiem mūsu valstī - šeit likumi tiek tulkoti un interpretēti pēc vajadzības....". Tā saki Tu, zanE!
Un ir skaidrāks par skaidru, ka likumu tulkošana un interpretēšana tiek pretstatīta lietu civilizētai notikšanai. Tikpat skaidrs, ka "civilizēti" ir ar pozitīvu noskaņu, bet pretstatītais ar negatīvu.
Un tālāk sākas Tava "sliekošana"...
Piedod, zanE, bet kāpēc Tev tik izteiktas sliekas sindroma pazīmes?
Un tikai nesaki, ka Tu jau no paša sākuma ar mani par pašvaldībām un to problēmām.
Atgriezīsimies pie pirmavota:
"..daudzās valstīs daudz kas notiek civilizēti...bet kā redzams no notikumiem mūsu valstī - šeit likumi tiek tulkoti un interpretēti pēc vajadzības....". Tā saki Tu, zanE!
Un ir skaidrāks par skaidru, ka likumu tulkošana un interpretēšana tiek pretstatīta lietu civilizētai notikšanai. Tikpat skaidrs, ka "civilizēti" ir ar pozitīvu noskaņu, bet pretstatītais ar negatīvu.
Un tālāk sākas Tava "sliekošana"...
....Dzeri...nu,ko Tu Matrosovu uz ambrazūras tēlo?...:))
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija
02.02.2012.
Lai sekmētu pašvaldību iedzīvotāju iesaistīšanos un līdzdalību vietējās nozīmes jautājumu risināšanā un lēmumu pieņemšanā, sagatavots likumprojekts „Vietējo pašvaldību referendumu likums”, plānots izsludināt Valsts sekretāru sanāksmē (!)....
...vai gan Tev allaž mēle nav niezējusi un pirksti trīcējuši pārmest citiem - pieņemt neizdiskutētus lēmumus un likumus?...Tavs favorīts nāca ar citas politiskās kultūras piedāvājumu - amati nav svarīgi, visu apspriedīsim, sabiedrību informēsim, mēs esam citādi, bla, bla, bla....kur tas viss ir?....
...mans secinājums par šo bija "...gan varētu būt ļoti interesants!...."
...un kāpēc, lai viens no pirmajiem referendumiem nevarētu būt par kontrabandas legalizēšanu, ja tas ir tik akūts arī pašvaldības ieskatā un Rēzeknes mēra Aleksandra Bartaševiča "rūpju bērns"?....
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija
02.02.2012.
Lai sekmētu pašvaldību iedzīvotāju iesaistīšanos un līdzdalību vietējās nozīmes jautājumu risināšanā un lēmumu pieņemšanā, sagatavots likumprojekts „Vietējo pašvaldību referendumu likums”, plānots izsludināt Valsts sekretāru sanāksmē (!)....
...vai gan Tev allaž mēle nav niezējusi un pirksti trīcējuši pārmest citiem - pieņemt neizdiskutētus lēmumus un likumus?...Tavs favorīts nāca ar citas politiskās kultūras piedāvājumu - amati nav svarīgi, visu apspriedīsim, sabiedrību informēsim, mēs esam citādi, bla, bla, bla....kur tas viss ir?....
...mans secinājums par šo bija "...gan varētu būt ļoti interesants!...."
...un kāpēc, lai viens no pirmajiem referendumiem nevarētu būt par kontrabandas legalizēšanu, ja tas ir tik akūts arī pašvaldības ieskatā un Rēzeknes mēra Aleksandra Bartaševiča "rūpju bērns"?....
.
Ja komentārs ar atbildi neseko tieši komentāram, uz kuru atbildi sniedz, tad ir saprātīgi norādīt adresātu, zanE!
Pieņemu, ka pārpratu Tavu atbildi!
Esi tik laipna, zanE, un atbildi uz šo, lūdzu:
Vai Tu gribi teikt, ka arī attieksmi pret likumu tulkošanu un interpretēšanu ir jātulko un jāinterpretē pēc vajadzības? Tas ir, ja tie citi, tad ir slikti, ja mūsējie, tad tā vajag?
Jau iepriekš pateicos!
Ja komentārs ar atbildi neseko tieši komentāram, uz kuru atbildi sniedz, tad ir saprātīgi norādīt adresātu, zanE!
Pieņemu, ka pārpratu Tavu atbildi!
Esi tik laipna, zanE, un atbildi uz šo, lūdzu:
Vai Tu gribi teikt, ka arī attieksmi pret likumu tulkošanu un interpretēšanu ir jātulko un jāinterpretē pēc vajadzības? Tas ir, ja tie citi, tad ir slikti, ja mūsējie, tad tā vajag?
Jau iepriekš pateicos!
zanE - "...un kāpēc, lai viens no pirmajiem referendumiem nevarētu būt par kontrabandas legalizēšanu...".--------------------------------------------------
Pati arī tici tam, ko raksti?
Tad kāpēc tikai par kontrabandas?
Varbūt, par slepkavību, izvarošanu, utt. legalizāciju arī?
Tas taču būtu tas pats.
Tiešām domā, ka Latgalē dzīvo idioti, un visi gudrie tikai Rīgā, pie kam visi partijā V?
Nevērtējat sevi pārāk augstu?
Bija mums viena partija, kas arī izturejās šausmīgi augstprātīgi, kur tā ir tagad?
Nevajag rakstīt muļķības, kurām pati netici, un, ja tici, tad jo sliktāk priekš tevis.
Un kā tur ar to Circeni un Bērziņu, par tiem runāt nevēlies?
...Dzeri...ko tad es?...es jau ne-e-eko!!!...:))
..."Protestētāji, kas iebilst pret šā gada sākumā spēku ieguvušajām izmaiņām kārtībā, kādā pāri robežai bez nodokļa nomaksas var vest akcīzes preces personiskajam patēriņam, 9.februārī plāno rīkot protesta akciju pie Saeimas, informē portāls "Panorama Rezekne".
Protestētāji arī vāc parakstus kolektīvajam iesniegumam Saeimai ar prasību grozīt likumu, atjaunojot iepriekšējo kārtību, kas noteiktu daudzumu akcīzes preču – tabakas, alkohola un degvielas - personiskajam patēriņam pāri robežai ļāva ievest reizi dienā. Kopš šā gada sākuma tas ir atļauts tikai reizi nedēļā."
"Mēs plānojam savākt parakstus pusotras nedēļas laikā," portālu informējuši vārdā nenosaukti protesta akciju iniciatīvas grupas pārstāvji. "Tiks izstrādātas speciālas veidlapas, kuras mūsu cilvēki izdalīs visiem parakstīties gribētājiem Latgales novados un pilsētās," stāstījuši organizētāji, aicinot vairāk informācijas meklēt sociālajos tīklos.
Par ierobežojumu atcelšanu iestājas arī Saeimā pārstāvētā apvienība "Saskaņas centrs" un vairāki Latgales pašvaldību vadītāji."
..."Protestētāji, kas iebilst pret šā gada sākumā spēku ieguvušajām izmaiņām kārtībā, kādā pāri robežai bez nodokļa nomaksas var vest akcīzes preces personiskajam patēriņam, 9.februārī plāno rīkot protesta akciju pie Saeimas, informē portāls "Panorama Rezekne".
Protestētāji arī vāc parakstus kolektīvajam iesniegumam Saeimai ar prasību grozīt likumu, atjaunojot iepriekšējo kārtību, kas noteiktu daudzumu akcīzes preču – tabakas, alkohola un degvielas - personiskajam patēriņam pāri robežai ļāva ievest reizi dienā. Kopš šā gada sākuma tas ir atļauts tikai reizi nedēļā."
"Mēs plānojam savākt parakstus pusotras nedēļas laikā," portālu informējuši vārdā nenosaukti protesta akciju iniciatīvas grupas pārstāvji. "Tiks izstrādātas speciālas veidlapas, kuras mūsu cilvēki izdalīs visiem parakstīties gribētājiem Latgales novados un pilsētās," stāstījuši organizētāji, aicinot vairāk informācijas meklēt sociālajos tīklos.
Par ierobežojumu atcelšanu iestājas arī Saeimā pārstāvētā apvienība "Saskaņas centrs" un vairāki Latgales pašvaldību vadītāji."
Ja tik daudz gadus bija tāda kārtība, ka varēja legāli pelnīt iztikas līdzekļus uz cenu starpību rēķina, un tagad šo kārtību atceļ, tad ko brīnīties, ka cilvēki protestē?Tikai, kāds tam sakars ar kontrabandu?
Viņi varēja ar to nodarboties pilnīgi LEGĀLI, un grib arī turpmāk nodarboties ar to LEGĀLI.
Kontrabanda ir NELEGĀLA precu vešana pāri robežai.
Un parakstus viņi vāc par to, lai viņiem arī turpmāk LEGĀLI ļauj to darīt, nevis, lai legalizē kontrabandu, atšķirību nejūti?
Un, ja tu šo legālu peļņu pielīdzini kontrabandai, tad tā atkal nav šo cilvēku problēma, bet, to valsts institūciju problēma, kas tik ilgus gadus oficiāli atļāva tiem ar šo peļņas veidu nodarboties, un, kāpēc lai viņi to nedarītu, ja jau tas ir atļauts, un negribētu to darīt arī turpmāk?
Pilnīgi normāla cilvēciska reakcija, kad viņiem grib atņemt vieglas peļņas avotu.
Kaut arī, manuprāt vajadzētu vairāk cīnīties pret tiem, kas patiešām ved kontrabandu vagoniem un furgoniem, ne jau šie te sīkie spekulanti nodara to lielāko kaitējumu.
...Dzeri...pieņemu un saprotu Tavas trūcīgās zināšanas muitas likumu un normatīvo aktu jomā...tāpēc nāksies Tevi iepazīstināt ar zināšanu minimumu, lai Tev tomēr rastos kāda nojēga...
1.Personīgām vajadzībām nepieciešamās preces fiziska persona var brīvi pārvest pāri robežai, ņemot vērā ierobežojumus, ko nosaka Latvijas Republikas normatīvie akti. No nodokļiem tiek atbrīvotas preces, ko fiziska persona ieved pašpatēriņam...
2.Laižot preces brīvā apgrozībā, tās apliek ar muitas maksājumiem un piemēro citus tirdzniecības politikas pasākumus...
3.Pārsniedzot fiziskai personai normatīvajos aktos noteikto ierobežojumu, jāaizpilda muitas deklarācija, jo šīs preces tiek ievestas komerciāliem mērķiem....
4.Iebraucot Latvijā no valsts, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, preces, ko ieved personīgajā bagāžā, neapliek ar muitas nodokli un pievienotās vērtības nodokli, ja to kopējā vērtība vienai personai nepārsniedz:
210 latu – ceļojot pa sauszemi;
bērni līdz 15 gadiem, neatkarīgi no ieceļošanas veida, drīkst ievest preces personiskai lietošanai, ja to vērtība nepārsniedz 200 latu.
Personīgā bagāža - jaunas, nelietotas preces, kas ir paredzētas tikai viņa ģimenes personiskai lietošanai vai dāvanām, ja šādu preču veids un daudzums neliecina par to, ka tās ieved komerciāliem nolūkiem.
Kopējā vērtībā neiekļauj:
ceļotāja personiskajām vajadzībām nepieciešamo zāļu vērtību;
tabakas izstrādājumus, alkoholiskos dzērienus un degvielu, ko ceļotājs ieved personīgajā bagāžā, ievērojot likuma „Par akcīzes nodokli” 21.panta ceturtajā daļā noteiktos daudzuma ierobežojumus...
Ar 2012.gada 1.janvāri ne biežāk kā vienu reizi septiņās dienās bez nodokļu nomaksas savam patēriņam Jūs drīkstat ievest:
Tabakas izstrādājumus:
40 cigaretes vai
20 cigarillas (cigāri, kas katrs sver ne vairāk par 3 gramiem), vai
10 cigārus, vai
50 gramus smēķējamās tabakas, vai
tabakas izstrādājumus jebkurā kombinācijā, ja procentu daļa, ko izmanto individuāli noteiktajiem daudzumiem, kopā nepārsniedz 100 procentus.
Alkoholiskos dzērienus:
1 litru destilētu dzērienu un alkohola, ja alkohola saturs pārsniedz 22%; nedenaturētu etilspirtu ar spirta tilpumkoncentrāciju 80% un vairāk vai
2 litrus destilētu dzērienu, alkohola un aperitīvu uz vīna vai alkohola bāzes, kuru alkohola saturs nepārsniedz 22%; dzirkstošo vīnu, deserta (liķiera) vīnu;
3.1. un 3.2. punktos minētos alkoholiskos dzērienus jebkurā kombinācijā, ja procentu daļa, ko izmanto individuāli noteiktajiem daudzumiem, kopā nepārsniedz 100 procentus;
4 litrus nedzirkstošo (negāzēto) vīnu;
16 litrus alus.
Naftas produktus (degvielu):
transportlīdzekļa degvielas standarttvertnē;
degvielas pārvietojamās tvertnēs - ne vairāk kā 10 litrus vienam transportlīdzeklim.
Bezalkaholiskos dzērienus un kafiju, ievērojot preču pārvietošanai noteiktos preču vērtības ierobežojumus....
....Dzeri, tas ir LEGĀLS daudzums preču, ko fiziska persona var ievest valstī nemaksājot nodokļus....
1.Personīgām vajadzībām nepieciešamās preces fiziska persona var brīvi pārvest pāri robežai, ņemot vērā ierobežojumus, ko nosaka Latvijas Republikas normatīvie akti. No nodokļiem tiek atbrīvotas preces, ko fiziska persona ieved pašpatēriņam...
2.Laižot preces brīvā apgrozībā, tās apliek ar muitas maksājumiem un piemēro citus tirdzniecības politikas pasākumus...
3.Pārsniedzot fiziskai personai normatīvajos aktos noteikto ierobežojumu, jāaizpilda muitas deklarācija, jo šīs preces tiek ievestas komerciāliem mērķiem....
4.Iebraucot Latvijā no valsts, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, preces, ko ieved personīgajā bagāžā, neapliek ar muitas nodokli un pievienotās vērtības nodokli, ja to kopējā vērtība vienai personai nepārsniedz:
210 latu – ceļojot pa sauszemi;
bērni līdz 15 gadiem, neatkarīgi no ieceļošanas veida, drīkst ievest preces personiskai lietošanai, ja to vērtība nepārsniedz 200 latu.
Personīgā bagāža - jaunas, nelietotas preces, kas ir paredzētas tikai viņa ģimenes personiskai lietošanai vai dāvanām, ja šādu preču veids un daudzums neliecina par to, ka tās ieved komerciāliem nolūkiem.
Kopējā vērtībā neiekļauj:
ceļotāja personiskajām vajadzībām nepieciešamo zāļu vērtību;
tabakas izstrādājumus, alkoholiskos dzērienus un degvielu, ko ceļotājs ieved personīgajā bagāžā, ievērojot likuma „Par akcīzes nodokli” 21.panta ceturtajā daļā noteiktos daudzuma ierobežojumus...
Ar 2012.gada 1.janvāri ne biežāk kā vienu reizi septiņās dienās bez nodokļu nomaksas savam patēriņam Jūs drīkstat ievest:
Tabakas izstrādājumus:
40 cigaretes vai
20 cigarillas (cigāri, kas katrs sver ne vairāk par 3 gramiem), vai
10 cigārus, vai
50 gramus smēķējamās tabakas, vai
tabakas izstrādājumus jebkurā kombinācijā, ja procentu daļa, ko izmanto individuāli noteiktajiem daudzumiem, kopā nepārsniedz 100 procentus.
Alkoholiskos dzērienus:
1 litru destilētu dzērienu un alkohola, ja alkohola saturs pārsniedz 22%; nedenaturētu etilspirtu ar spirta tilpumkoncentrāciju 80% un vairāk vai
2 litrus destilētu dzērienu, alkohola un aperitīvu uz vīna vai alkohola bāzes, kuru alkohola saturs nepārsniedz 22%; dzirkstošo vīnu, deserta (liķiera) vīnu;
3.1. un 3.2. punktos minētos alkoholiskos dzērienus jebkurā kombinācijā, ja procentu daļa, ko izmanto individuāli noteiktajiem daudzumiem, kopā nepārsniedz 100 procentus;
4 litrus nedzirkstošo (negāzēto) vīnu;
16 litrus alus.
Naftas produktus (degvielu):
transportlīdzekļa degvielas standarttvertnē;
degvielas pārvietojamās tvertnēs - ne vairāk kā 10 litrus vienam transportlīdzeklim.
Bezalkaholiskos dzērienus un kafiju, ievērojot preču pārvietošanai noteiktos preču vērtības ierobežojumus....
....Dzeri, tas ir LEGĀLS daudzums preču, ko fiziska persona var ievest valstī nemaksājot nodokļus....
Nu un ko man dod tas tavs uzskaitījums?Runa ir par to, ka to, ko agrāk viņi legāli varēja vest reizi dienā, tagad ļaus vest tikai reizi nedēļā, viņi, atkal, pieprasa, lai atstāj visu, kā bija, nevis, lai atļauj vest preces tonnām.
T.i. viņi grib, lai nemaina likumu, nevis, pieprasa, lai atļauj vest kontrabandu vai darīt ko nelikumīgu.
Un ar zagšanu tam vispār nav nekāda sakara, ja jau likums to viņiem atļāva.
Un kur es vispār ko runāju par cilvēktiesību pārkāpumu, strīds ir par to, vai to sauc vai nesauc par kontrabandu.
Izskatās, runājam katrs par savu.
Bet, lai jau paliek, eju gulēt.
....Dzeri....ja cilvēks katru dienu var ievest preci par 210 latiem, tad tas ir viņa pašpatēriņam?....lai legalizē savu darbību, kā komersants vai saimnieciskās darbības veicējs - maksā nodokļus un ved kaut vai trīs reiz dienā!....kāpēc Jānim jāievēro likumi, bet Jezupam uz to uzspļaut?....
...par ko Tu tik neatlaidīgi cīnies?...
P.S. ...pieņemu, ka tā nav aprobežotība, tikai Tava spītīgā nevēlēšanās saprast notiekošo....
...ar labu nakti!...
...par ko Tu tik neatlaidīgi cīnies?...
P.S. ...pieņemu, ka tā nav aprobežotība, tikai Tava spītīgā nevēlēšanās saprast notiekošo....
...ar labu nakti!...
Es vispār ne uz ko neaicinu, zanE apgalvo, ka šie cilvēki grib legalizēt kontrabandu, es apgalvoju, ka tur nekādas kontrabandas nav, viss, ko viņi ir darījuši, atbilst likumam.Un viņi arī tagad neaicina pārkāpt likumu, bet gan prasa, lai šo likumu nemaina.
Personiski es ne uz ko neaicinu, strīds tīri teorētiskā plāksnē - ir viņi kontrabandisti, vai nav.
Ja tagad, pēc jaunā likuma pieņemšanas, viņi, tomēr, turpinās slepeni ievest tās preces pēc vecajiem noteikumiem, tad gan viņi būs kontrabandisti.
Dzeri, es tev paskaidrošu "uz pirkstiem" - visu ko cilvēks ieved pašlietošanai (vai, kā to pareizi sauc), viņš apēd, sadedzina, novalkā un atdāvina. Viss, ko viņš ieved realizācijai, ir komercija, par to ir jāmaksā ievedmuita, PVN un vēl velns zina ko (neesmu šīs jomas speciālists). Ja viņš nemaksā ievedmuitu, nodokļus un vēl to velns zina ko, viņš ieved kontrabandu. Nu, tev palika skaidrs vai turpināsi muļķi laist?
...Betij, ļoti precīzi izskaidroji un tagad to vajadzētu saprast arī bērnu dārza grupiņas audzēkņiem....bet....Dzeris mums ir Saskaņas centra pilnvarotā persona tautiešu interešu aizstāvībai interneta vidē....viņš nedrīkst rakstīt citādi - viņu atzīs par nederīgu!...:)
...neaizmirsti, ka SC elektorātam katru dienu tiek iestāstīts, ka viņi ir ar īpašām vajadzībām apveltītie, tāpēc arī tiek piesaistīti papildspēki, lai šo mītu uzturētu...:)
...neaizmirsti, ka SC elektorātam katru dienu tiek iestāstīts, ka viņi ir ar īpašām vajadzībām apveltītie, tāpēc arī tiek piesaistīti papildspēki, lai šo mītu uzturētu...:)
zanE - jūs abi ar Ino mani pārāk zemu vērtējat.Jau rakstīju, ka neesmu SC, bet gan Kremļa pilnvarotā persona.
Un tas ir spēcīgs "domas lidojums" - pēc tā, ka kāds nedomā, kā zanE,uzreiz izsecināt ka tā ir SC pilnvarotā persona, un liecina par sevišķi plašu redzesloku, kā arī par milzu analītiskām spējām.
Ar tik talantīgu propogandistu kā tu, zanE, V noteikti nepazudīs!
.
1. Ļoti vēlētos dzirdēt/izlasīt argumentētu skaidrojumu, kā šādas informācijas uztveri vairo infografika!
1.1. Vai šāds informācijas izklāsts palīdz/traucē uztvert darbu kopsakarības?
1.2. Vai tik īpaši uzsvērtā laika skala ir ar nodomu uzsvērt darbibas (šķietamo) neritmiskumu?
2. Vai principiāli vajadzētu vēl tikai plānotus notikumus iezīnmēt toieši tāpat kā jau faktiski notikušus? Vai vajadzētu "izslidināt" 100 dienu rezultātus, jau pirms š\i termiņa iestāšanās?
3. Ir labi, ka tiek norādīti informācijas avoti. Tomēr, ja jautājumā ministrijām tika ietverts kas vairāk nekā "ko jūs domājat par", tad arī par šo "vairāk" nebūtu slikti informēt.
Kopsavilkums.
Infografika tēmas izpratni nevis atvieglo, bet apgrūtina.
Notikumi (pie tam, arī tādi, kuri vēl tikai būs) piemeklēti pēc "izjūtām", nevis balstoties uz skaidri definētiem parametriem.
P.S.
Pirmais iespaids par bildiņu - kāds kaut ko pamēģinājis braila rakstā uzdriķēt.
1. Ļoti vēlētos dzirdēt/izlasīt argumentētu skaidrojumu, kā šādas informācijas uztveri vairo infografika!
1.1. Vai šāds informācijas izklāsts palīdz/traucē uztvert darbu kopsakarības?
1.2. Vai tik īpaši uzsvērtā laika skala ir ar nodomu uzsvērt darbibas (šķietamo) neritmiskumu?
2. Vai principiāli vajadzētu vēl tikai plānotus notikumus iezīnmēt toieši tāpat kā jau faktiski notikušus? Vai vajadzētu "izslidināt" 100 dienu rezultātus, jau pirms š\i termiņa iestāšanās?
3. Ir labi, ka tiek norādīti informācijas avoti. Tomēr, ja jautājumā ministrijām tika ietverts kas vairāk nekā "ko jūs domājat par", tad arī par šo "vairāk" nebūtu slikti informēt.
Kopsavilkums.
Infografika tēmas izpratni nevis atvieglo, bet apgrūtina.
Notikumi (pie tam, arī tādi, kuri vēl tikai būs) piemeklēti pēc "izjūtām", nevis balstoties uz skaidri definētiem parametriem.
P.S.
Pirmais iespaids par bildiņu - kāds kaut ko pamēģinājis braila rakstā uzdriķēt.
.
Patiešām būtu vieglāk, Raimond, uztvert Tavu domu, ja Tu nedaudz tolerantāk attiektos pret latviešu valodu. Bet, lai nu paliek.
Apskatīsim piemēru:
"Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija
02.12.2011.
Izstrādātas Reģionālās politikas pamatnostādnes līdz 2020.gadam un organizētas diskusijas reģionos".
Vai tavuprāt būtiskai ir tieši datums? Būs Tevi jāapbēdina, pasakot, ka, visticamāk, šis datums ir tikai formāls rādītājs. Pavisam noteikti daudz vērtīgāk būtu zināt cik ilgi, kas un kādā veidā pie šī dokumenta strādāja.
Gluži tāpat par citiem notikumiem.
Par notikušo un plānoto.
Tieši tāpat, kā katrs muļķis saprot, ka notiek plānošana, katrs muļķis saprot arī to, ka notikušas un plānotas lietas var parādīt atšķirīgi. Un grafiskā metode to ļauj darīt īpaši uzskatāmi.
Secinājums.
Vienīgais aspekts, kurā pielietotajai metodei tiešām ir priekšrocības, netika izmantots.
Patiešām būtu vieglāk, Raimond, uztvert Tavu domu, ja Tu nedaudz tolerantāk attiektos pret latviešu valodu. Bet, lai nu paliek.
Apskatīsim piemēru:
"Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija
02.12.2011.
Izstrādātas Reģionālās politikas pamatnostādnes līdz 2020.gadam un organizētas diskusijas reģionos".
Vai tavuprāt būtiskai ir tieši datums? Būs Tevi jāapbēdina, pasakot, ka, visticamāk, šis datums ir tikai formāls rādītājs. Pavisam noteikti daudz vērtīgāk būtu zināt cik ilgi, kas un kādā veidā pie šī dokumenta strādāja.
Gluži tāpat par citiem notikumiem.
Par notikušo un plānoto.
Tieši tāpat, kā katrs muļķis saprot, ka notiek plānošana, katrs muļķis saprot arī to, ka notikušas un plānotas lietas var parādīt atšķirīgi. Un grafiskā metode to ļauj darīt īpaši uzskatāmi.
Secinājums.
Vienīgais aspekts, kurā pielietotajai metodei tiešām ir priekšrocības, netika izmantots.
Es nevēlos šeit izvērst diskusiju par to kā un kāpēc taisīju, tāpēc arī vairāk komentāru no mans puses nebūs, ja ir vēlme kaut ko papildus noskaidrot, pavisam droši sūtiet man e-pastu (ko varat atrast manā portfolio)! Kā arī, es pavisam noteikti nebūtu tik lakonisks, ja jūs parakstītos ar savu īsto vārdu, nevis komentētu anonīmi.
Ir diezgan naivi uzskatīt, ka dizaineris nodarbojas arī ar analītiku, koriģē tekstus, ievāc informāciju u.c.
Ir diezgan naivi uzskatīt, ka dizaineris nodarbojas arī ar analītiku, koriģē tekstus, ievāc informāciju u.c.
.
Tavas tiesības, Raimond, ir paziņot, ka nevēlies.
Manas tiesības - uzskatīt, ka neesi spējīgs.
Savādi, ka pretstatā citos avotos īpaši uzsvērtajai informācijai par personības plašo vēzienu, šeit atsaucies uz šauru specializāciju.
Kādus šī portāla noteikumus es pārkāpju, izsacīdams viedokli, nenorādot savu personas kodu?
Tavas tiesības, Raimond, ir paziņot, ka nevēlies.
Manas tiesības - uzskatīt, ka neesi spējīgs.
Savādi, ka pretstatā citos avotos īpaši uzsvērtajai informācijai par personības plašo vēzienu, šeit atsaucies uz šauru specializāciju.
Kādus šī portāla noteikumus es pārkāpju, izsacīdams viedokli, nenorādot savu personas kodu?
Mēs taču negaidam, lai uz ceļa stabiem būtu informācija par nobraukto attālumu, informācija par galamērķi, vai laika prognoze.
Infografikai ir šāds formāts, un tas ir pietiekami uzskatāms. Ja te būs izklāstīta papildus informācija, tad tā vairs nebūs infografika....
Tā kā pat nezinu - vai tas, ka kāds trauku veikalā grib ieraudzīt saldējumu, vairāk neraksturo pircēju pašu?
Infografikai ir šāds formāts, un tas ir pietiekami uzskatāms. Ja te būs izklāstīta papildus informācija, tad tā vairs nebūs infografika....
Tā kā pat nezinu - vai tas, ka kāds trauku veikalā grib ieraudzīt saldējumu, vairāk neraksturo pircēju pašu?
Visai savāds piemērs, Ķīps.
Ceļa stabi, ja vien tie ir "apgrūtināti" ar ceļa zīmēm, un tieši šādi tie vismaz nedaudz līdzinātos infografikai, rāda visu tieši to, ko Tu saki, ka nerāda vis.
Ja nu tomēr par ceļmalu ierobežojošiem stabiņiem, kuri tiešām informē TIKAI par ceļa nomali, tad tādai infografikai ir izēstas olas čaumalas vērtība...
Ja prezentētai notikumu kopai ir tikai divas dimensijas, patiesībā tikai viena, kā šajā gadījumā, tad infografika ir tikpat piemērota kā zaķim 3D brilles.
Infografika ir tiešām labs instruments, ja notikumu kopu apskata trijās vai vairākās dimensijās. Tā nu tas ir.
Ceļa stabi, ja vien tie ir "apgrūtināti" ar ceļa zīmēm, un tieši šādi tie vismaz nedaudz līdzinātos infografikai, rāda visu tieši to, ko Tu saki, ka nerāda vis.
Ja nu tomēr par ceļmalu ierobežojošiem stabiņiem, kuri tiešām informē TIKAI par ceļa nomali, tad tādai infografikai ir izēstas olas čaumalas vērtība...
Ja prezentētai notikumu kopai ir tikai divas dimensijas, patiesībā tikai viena, kā šajā gadījumā, tad infografika ir tikpat piemērota kā zaķim 3D brilles.
Infografika ir tiešām labs instruments, ja notikumu kopu apskata trijās vai vairākās dimensijās. Tā nu tas ir.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai


