IR

Eksperti: Dombrovska valdība - pelēka, neambicioza

Viedokļi

Reinis Lazda Latvieši vai nelatvieši, bet ilgtspējīgāks dalījums ir pilsoņos vs. nepilsoņos. Te mēs arī redzam, ka pilsoņi Dombrovski novērtē ar pluszīmi.
 +20  Radius_box_plus Radius_box_minus 8 ATBILDES  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 10:32
Plus_opinionPelēkais Vilks Vietējie "Levada Centri" turpina darbu atbilstoši dažādās pasaules malās iepirktajiem algoritmiem..
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 11:02
aizjūrniece Reinim (arī Džerim): Principā piekrītu, ka dalījums pilsoņos vs. nepilsoņos ir nozīmīgāks: t.i., LF aptaujā 47,5% no pilsoņiem bija ‘ļoti vai drīzāk pozitīvi’ par Dombrovski, bet 42% ‘ļoti vai drīzāk negatīvi’. (Skat pielikuma 5. lpp.) Bet arī šiem skaitļiem nav īpašas nozīmes, jo nekur nav pateikts aptaujas novirze (angliski: margin of error). Cik saprotu, vismaz SKDS aptaujām tā vienmēr tiek klienta kopījā iekļauta, bet reti ka kāds laiksraksts pēdējos 10-15 gados būtu aptaujas novirzes iespiedušas – vienalga kura kompānija aptauja izpildīja - lai būtu iespēja lasītājiem pašiem spriest cik nozīmīgi ir aptaujas rezultāti. Piemēram, ja novirze šinī aptaujā būtu +/- 3%, tad nevarētu droši teikt, ka pilsoņi ‘Dombrovski novērtē ar pluszīmi’.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 11:33
bimbo1 žurnāla Ir portāls laikam ir vienīgais patvērums Vienotības atbalstītāju šakāļiem. Neteiktu ka Latvijai Dombrovskis ir veiksme. Nababadzība, bezdarbs, cilvēku aizceļošana, novecošana tās ir nerisinātās problēmas. Bez Eiropas naudām ar tādu valsts pārvaldi mēs tiešām būtu nabadzīgāka Eiropas valsts. Joprojām par veiksmīgāko premjeru - krīžu pārvarēšanas menedžeri uzskatu Andri Šķēli.
 -16  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 14:45
saule_laime Bimbātāj, lūdzams, ātri, ātri nosauc tos kontus, kur labais menedžeris Šķēle un viņa pēctecis Kalvītis ir atlikuši naudiņu no treknajiem gadiem. Mums viņa tagad baigi noderētu.
Un fiksi uzraksti to zāļu recepti, ko Šķēle baroja cilvēkiem, ka viņi Šķēles lakā nenovecoja.
 +17  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 15:23
markoni žurnāla Ir portāls laikam ir vienīgais patvērums Vienotības atbalstītāju šakāļiem.
------------
Jā, kā Kurzemes katls!... mācāmies no kļūdām un stāvēsim līdz pēdējam "šakālim" līdz uzvara būs mūsu!

tā kā - padodies : Ruki verh!
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:48
salamandrs a ko - tad, kad ... taa kaa ... katra VISNEKĀDĀKĀ NEKĀPRESONA ir vietā - JĀĀĀ-PAUZ-ĒĒĒ -
ir tak brīži, kad jāpapauzē -
- jāpagaida ....... at morja pagoda ... - bet a, nu, a ja nu ?????

BET NAV LABI, ka NEVAR APAKŠ KONRETĀ KOMENTA piekabināt :)- tehniski ljapsusi, bet ....................
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.janvāris 2012 04:32
salamandrs arī debilka . STABIL .

- Kas buutu šaubījies .
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.janvāris 2012 04:34
KRUSTTEVS toties godmanis ar slakteri ambiciozi parnema parex viens miljars ls minusaa.slesers ar skeli visai satiksmes ministrijai ari airbaltik lika stradat uz sevi..tatad visa Latvias ekonomika stradaa dazu cilveku labaa..tas ir loti ambiciozi...
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.janvāris 2012 17:30
betijacelmale Tas ir apbrīnojami, ka pat pie ikdienas samazgu spaiņiem, kas gāžas pār valdības vadītāju krieviski rakstošos un raidošos medijos, tik liels procents cittautiešu pozitīvi vērtē premjera darbu. Laikam tie pārvalda arī citas valodas.
 +23  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 10:44
kolpants Iespējams, ka Jūs vai nu pārvērtējāt "samazgu" apjomu vai nu Jums dzīli iesakņojies viedoklis, ka cittautieši daudz negatīvāk vērtē, neka tas ir dzīvē.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 16:31
Plus_opinionmezavilks Muļķīgi runāt par "krievvalodīgajiem", bet gan par krieviem un, ja precīsi, tad par lielkrievu šovinistiem - atliekām no staļinisma un puķinisma turpinājuma. Tie ir nederīgi integrēšanai un jebkādam darbam Latvijā. Ar spēku asimilizējami vai izsūtami. Klaidoņi un nomadi. Nekur viņus necieš. Meģinājums šaos atkritumus civilizēt ir neiespējami. Diemžžēl krievu vidē tādu ir vismas 60 - 70 procentu. Savā zemē tādi paši nespēj no A līdz Z uzbūvēt nevienu lidmašinu vai automobīli. Raķēsu tehniku krievi nozaga Pēmindē Vācijā un kodolbumbas noslēpumus nopirka Amerikā. Palikušas zemes dziļu bagātību nežēlīga izmantošana. Pēc gadiem 50 Krievijas vairs nebūs. Komunistiskie puķinieši to būs izlaupījuši tāpat kā komunisti izputinākja Latviju.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.janvāris 2012 18:53
uldis_rats Jā, būtu svarīgs arī dalījums pilsoņi/nepilsoņi, pēc tautības šķiet neko daudz nedod - tā vietā varētu būt dalījums pēc dzimtās valodas - tas uzskatāmāk parādītu Krievijas kontrolētās informatīvās telpas "rezultātus"
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 10:48
Plus_opiniondzeris49 Tas tiešām ir liels pārsteigums, ka tik daudz cittautiešu pozitīvi vērtē Dpmbrovski, ņemot vērā krievu preses un Krievijas TV kanālu stipri tendenciozu informāciju.
Bet, principā, nekas daudz nav mainījies, pozitīvi vērtē nevis tos, kas dara, bet tos, kam smuka frizūra, kas var skaisti runāt, utt.
Par Circeni var pateikt tikai vienu - medicīna nolaista līdz tādam kliņķim, ka viņas vietā varētu būt kaut Jēzus Kristus, nekas nemainītos.
Latvija medicīnai atvēlē vismazāko % no IKP ES, mazāk kā Ālbānija un Bulgārija, pat mazāk, kā Krievija, nerunājot par Igauniju un Lietuvu. ārstēšanās slimnīcā, speciālisti, un visu nepieciešamu medikamentu iegāde daudziem kļuvusi par nesasniedzamu greznību.
Par to, kā nauda tiek tērēta pašās lielās slimnīcās, kādas tur administrācijas, kādi iepirkumi utt., tā vispār ir atsevišķa saruna, bet, ja pat tur ievedīs kārtību, zem 3% no IKP medicīnai ir stipri par maz, normāli tas ir 5-14% no IKP.
Tagad V aizbildinās ar krīzes seku pārvarēšanu, attieksmē pret valsts administrāciju un ierēdniecību krīzes sekas gan, izskatās, jau sen "pārvarētas", un tās ir lietas, kas rāda, kādas prioritātes ir šai valstij.
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 11:04
TT Dzeri, kaut piekritu ka medicinas stavoklis Latvija pat tuvu nav tas labakais, Tavie cipari ir loti neparezi gan... Apskatijos PVO parskatu www.who.int/gho/publi... , 130.lpp. attieciba uz Latviju ir noradits, ka kopejas izmaksas ir 6.6% no IKP, no kuram valsts finanse 60%, un abi sie cipari ir pietiekami labi - Igaunija 6.1% un 78% attiecigi, Lietuva tapat 6.6% un 68%, Krievija tikai 4.8% un 63%, un nu ja, ASV 15% un 48% .
Tatad secinajums ir ka Latvija veselibas aprupe nauda ir, bet ta tiek neliederigi tereta, t.sk. ari parmerigi zagta.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  29.janvāris 2012 09:48
Plus_opiniondzeris49 Es to skaitli ņēmu no Latvijas preses, var jau būt, ka taisnība tev.
Jebkurā gadījumā, tad ir vēl sliktāk, ja mums ves. aizsardzībai dod samērojamus skaitļus ar Igauniju, bet veselības aprūpe ir nesalīdzināma, tad tiešām jautājums, kur pazūd tā nauda, un kāpēc tas neinteresē nevienu politiķi?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  29.janvāris 2012 12:01
alias Ir loģiski, ka krasi atšķiras vērtējumi. Ja cilvēks uztver Dombrovski kā Dombrovski, tad vērtējums ir pozitīvs, ja kā Vienotības biedru, tad negatīvs. Ja Dombrovskis būtu bezpartejisks, viņam būtu stabili ļoti augsts reitings. Un pelnīti.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 11:16
Plus_opinionolgakononova Pret veselíbas ministres Circenes kundz.reformám, kas maksá nodokljus tie arí sañem veselíbas pakalpojumus,ir taisnígi!Bet tos kas ar nodokljiem apzog páréjos,lai arí maksá no konvertiña!Tas uzlabotu vispáréjo veselíbas aprúpi!Arí teiksim celtña vadítájs kas strádá pilnu slodzi sañem minimálo algu vai nav nesaprotami?
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus 9 ATBILDES  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 11:21
Plus_opiniondzeris49 Tas ir solis pareizā virzienā, un par to neviens nestrīdas.
Bet, tikai tas viens situāciju neuzlabos.
Tāda sistēma sen ir Igaunijā, dabiski, par pensionāriem un oficiālajiem bezdarbniekiem maksā valsts.
Bet, vēl tur zināms % no socialā budžeta kā "iezīmēta" nauda iet medicīnai, neatceros cik, un kopējais līdzekļu daudzums medicīnai ir kaut kur 5 -6% no IKP, nevis zem 3%, kā ir Latvijā.
Iet runa par to, kādas kvalitātes, kādā apjomā, un par kādu cenu varēs saņemt tos med. pakalpojumus pat tie, kas maksā nodokļus, ja medicīnai tiek atvēlēta tik neliela daļa no tiem pašiem nodokļiem, toties, daudz lielāka daļa, salīdzinot ar Igauniju, tiek atvēlēta valsts administrācijai un ierēdniecībai.
Igaunijā ārst. slimnīcā ir apm. 1 lats dienā, Latvijā - 12 lati, daudzi izmeklējumi un pakalpojumi tur ir bez maksas vai daudz lētāki, tāpat, kā nepieciešamie medikamenti.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 11:57
saule_laime Par Circeni runājot- man žēl, ka viņa apstādināja vairāku uzraugošo iestāžu apvienošanu. Medicīnā ir tik daudz visādas un visu līmeņu administrācijas, ka tas apēd milzīgu budžetu daļu. Ja man vajadzētu pateikt vienā teikumā medicīnas un problēmu, tad es teiktu, ka nauda sistēmā nenonāk līdz pacientam un tiešajiem darba darītājiem (mediķiem). Nauda pazūd pa ceļam.
 +14  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 12:10
Plus_opiniondzeris49 Jā, pilnīgi pareizi, naudas tāpat maz, un liela daļa pat no tā mazuma līdz slimniekiem vispār nenonāk.
Medicīnas visāda līmeņa uzblīdušas administrācijas ir tikai daļa no vispārējās Latvijas problēmas - uzblīdušas un neeefektīgas valsts administrācijas visās sfērās., kas iztērē daudz lielāku IKP daļu, nekā vidēji ES, un daudz lielāku, kā samērojamās valstīs Igaunijā un Lietuvā.
Nav mums pie varas esošajiem valstiska domāšana un politiska griba ko mainīt, un, ja ir,birokrātijas un partiju "jumtu" pretestību pārvarēt pagrūti.
Pat Dombrovskis sūdzējās, ka tikko ka kādu iestādi likvidē, kaut kur parādās jauna, tikpat nevajadzīga, bet, ar tiem pašiem cilvēkiem.
Kaut kas jau Dombrovska laikā tika mazināts, bet, struktūra un darba principi tāpat nemainijās, gada beigās visas valsts iestādes tāpat steidz iztērēt naudu, lai nākamgad "neiedod mazāk", tāpat izdomā sev arvien jaunas funkcijas, lai varētu radīt sev jaunas darbavietas, utt.
Par to Circeni - viņa, baidos, nebūs īstais cilvēks, kas izdarīs ko jēdzīgu.
Man daudz paziņas Aizputē, kur viņa strādājusi, pēc viņu stāstītā, vienīgais, kas Circeni vienmēr intersējis - personiskā labklājība un slimnieki tikai tik daudz, kā šīs labklājības avots.
Un tāda zvejošana duļķainos ūdeņos ļoti izdevīga daudziem funkcionāriem no medicīnas, tiem neko mainīt nevajag.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 12:30
alias Ir pēdējais laiks ieviest sistēmu, ka valsts plānveida veselības aprūpe ir tikai nodokļu maksātājiem un tiem, kas objektīvi nemaksā nodokļus, piemēram, bērniem, pensionāriem, māmiņām bērna kopšanas atvaļinājumā u.tml. Un ir pēdējais laiks beidzot nopietni iztīrīt alkatīgo ierēdniecību un neefektīvu līdzekļu izlietojumu visur, tai skaitā veselības aprūpē. Ja jau mums šobrīd ir tiesiskuma koalīcija, tad būtu tā kā laiks beigt attaisnoties un beidzot normāli ķerties pie darba. Nevis dalīt ostu valdes.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 12:45
Plus_opinionOptiskais Tēmeklis Dzeris, kādēļ notiek tas, par ko pats premjers Dombrovskis sūdzas?!

Da tādēļ, ka premjers VD nespēj ne konstruktivas komandas izveidot, ne izveidotās -- kādas nu sanākušas -- pienācīgi novaldīt/vadīt. Iemesls -- Vienotības pamatelektorāts, ko galvenokārt veido valsts un pašvaldību iestāžu birokrātija/birojnieki. Tādi vidējie birojnieki/iestāžnieki saistīti gan ar premjera VD neveiksmēm un lēni inerto darbību saistība gan ar AirBaltic, gan Krājbanku, gan CAF & RVR vs Stadler, gan tādām spilgtām provokācijām un diversijām kā Jaunupa dalīšanās Latvijas Valsts Mežu naudā ar Lembergu, -- neizteikties publiski par šiem vienotībnieku pašu iekšējiem diversantiem trīskāršajam premjeram VD līdz šim ir izmisīgi izdevies...

Un Tevis, Dzeri, minētā Circene -- ja aizputnieki vairumā uzskata tā, kā Tu saki -- ir tipiska vienotībniece: ne velti pati medijos lepni ziņojusi, ka iepērkas Parīzē.... :)
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 17:59
Plus_opinionOptiskais Tēmeklis Saule_laime? :)
Circene no Vienotības tā vienkārši ņēma un apstādināja?! Ticamāk gan, ka, saudzējot Vienotībai tuvos, mīļos birojniekus apstādināja ļoti apdomīgi un apņēmīgi: kura partija labuprāt sasmazinās savu elektorātu/eksistences garantu?
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 20:42
Plus_opinionĶencis&Pāvuls Dzeri, Tavos vertejumos ir gana logikas, nezinu, vai nu ir iisti vietaa atstaastiit ko kaada tante Aizputee ir saciijusi. Visu cienju vinjai, bet tas tikai subjektiivs viedoklis.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 20:48
Plus_opiniondzeris49 Ne tante, ļoti cienījami cilvēki, kuri viņu pazīst pietiekami labi, kuriem zināmi konkrēti fakti, un kuriem es ticu.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 22:15
Latvijas_maniak Dzreri, piedod par atkapi, bet kur tad ta runa taisas "iet"? Visnotal "staigajosas" tas musu runas. :)
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.janvāris 2012 03:33
saule_laime Tas ir loģiski, ka labāks vērtējums iznāk tam, kas neko īpaši nedara, jo par viņu neko nezina, cilvēkiem nav viedokļa, tādēļ vērtējums ir neitrāls. Savukārt, ja kāds aktīvi darbojās, tad tas vieniem var patikt, bet citiem nepatikt, tādēļ viedokļi polarizējās.
Bet Dombrovskim pietiekami liels negatīvo vērtējumu skaits ir tādēļ, ka viņam uzgrūž atbildību par iepriekšējo "gāzi grīdā" valdībām, jo tieši Dombrovskis bija tas, kurš nāca ar šķērēm labot šo ģēniju darbu. Vai tajā brīdī bija kāds, kurš būtu izdarījis labāk par viņu? Šaubos, jo trūkst mums pragmātisku darbarūķu. Tanī brīdī vispār visi bija bailēs paslēpušies pa kaktiem. Pat SC neatceros, ka būtu rāvies pie varas. Vai Dombrovskis varēja savādāk? Es domāju, ka varēja, ja vairāk apgrieztu "resno galu", nevis visneaizsargātāko sabiedrības daļu. Bet tur bija objektīvi apstākļi- naudu vajadzēja ātri un....Doambrovkim un ģimenei arī gribas dzīvot, jo kriminālās struktūras, bizness un liela daļa ierēdniecības mums ir vienoti savā dziedājumā. Nedomāju, ka viņi ļautu apcirpt sev ienākumus bez kariņa.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 11:54
edge_indran ------
Vēl 3 gadi Dombrovska vadībā - un ieplānotais darbaspēks būs ieintegrēts ES ''kodola'' valstīs! Viss notiek - integrācijas process turpinās...
' Mežs: Latvijā dzīvo mazāk nekā 1 880 000 iedzīvotāji '
(..)"Mēs bruģējam strauji ceļu, ja jaunieši brauc prom un bērni dzimst mazāk, tad piecus, desmit gadus varam tāpat ar šiem procentiem samazināties, tad nejutīs, bet tas, ko ietaupām uz bērniem, mūs sitīs desmitkārtīgi, jo tiem, kam tagad 40, 50 gadi, kad ies pensijā, kādam vajadzēs ienākt šeit un nākotnes bērnu skaits pūs puse, trešdaļa. Būs tik milzīgs trūkums pēc darba rokām, ka Latvijai nekas cits neatliks kā masveida imigrācijai," rīta raidījumā pauda I.Mežs.
www.diena.lv/diena-tv...
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 12:14
saule_laime Ai nu, var jau salikt akcentus dažādi, tad arī rodas visādi izkropļojumi redzējumā. Vai pirms Dombrovska pietiekami daudz cilvēki nebija aizbraukuši, jo Eiropā ir ērtāka dzīvošana? Tur var dzīvot uz Anglijas, Īrijas pamatiedzīvotāju sastrādātās sociālās labklājības rēķina. Mēs vēl sev šādu sociālos labumus neesam spējuši sastrādāt, jo esam jauna valsts ar ne pārāk veiksmīgu pārvaldību.
Vai Dombrovskis lika tērēt naudu taukpakaļām, maksāt par jebko entas reizes vairāk, nekā tas ir patiesībā vērts? Vai Dombrovskis neprata atlikt latiņu, kad naudas bija vairāk? Vai Dombrovskis skrēja pierunāt glābt visādu Krasovicku dzīvības (vārda tieša nozīme) un paralēli arī banku? Nē, skrēja tieši SC pierunāt Godmani.
Var pārmest PM, ka vajadzēja mazāk izdabāt resnajiem, bet stingrāk iestāties tieši par vājākajiem, bet viņš tomēr noturēja grimstošu kuģi virs ūdens. Esmu pārliecināta, ka tagad, kad viņam ir jau pieredze, viņš rīkotos gudrāk un pārdomātāk, bet kurš tad uzreiz zina kā pareizi darīt? Paskaties uz Eiropu un Ameriku, kur ir vecas demokrātijas. Arī tur neviens nezina vispareizāko ceļu, lai viss būtu līdzsvarā. Arī tur bagātie nebūt nevēlas adot par centu no savas peļņas.
Arī pārtikušajās valstīs ir problēmas ar demogrāfiju, kas to padara vēl sarežģītāku, jo iebraukušajiem Muhamediem šādas problēmas nav.
Tā kā mēs nebūt neesam unikāli, mūsu šī brīža PM ir daudz sakarīgas par visiem bijušajiem. Gribētos, protams, lai viņš būtu ģeniāls ekonomists ar redzējumu vismaz plaši valstiskā, bet labāk pasaules līmeņa makroekonomiskās kopsakarībās, ar stingru mugurkaulu, bet cik vispār šādu cilvēku ir pasaulē? 5? 10?
 +11  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 13:06
KRUSTTEVS dombrovskis vai tautaa sauktais sabrauktais ezitis..ir normals gramatvedis firmaa sia latvijas valsts..nejauk ar latvijas valsts mezi..kur rosas sevi un savus saimniekus milosi onkuli
 -9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 12:15
varbūt ka tā .
Pārsteidz ministru sliktā atpazīstamība.

Tāpēc izteikšu viedokli tikai par premjeru.
Sakne ir atbildes par darbības +/- vērtēšanu motivācijā.
Pozitīvi vērtējošo cittautiešu un nepilsoņu dominējošā motivācija ir patiesi pozitīvā attieksme pret premjera paveikto.
Pozitīvi vērtējošo latviešu īpatsvara izcelsme ir atrodama partiju elektorāta šķērsgriezumā, kas skaidri parāda, ka neatkarīgi no tā, ko premjers ir/nav veicis, Vienotības elektorāts ar savu pozitīvo atbildi cenšas paši sev pateikt, ka nav kļūdījušies, izdarot savu izvēli. Citiem vārdiem, paši sev iegalvo, ka izdarījuši pamatotu un pareizu izvēli.
Tas arī lielā mērā izskaidro vērtējuma atšķirību nacionālajā šķērsgriezumā.
 -6  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 12:35
saule_laime Tu dikti skaisti visu pateici, tikai aizmirsi uzrakstīt vienu- ģeniālo alternatīvu. Kurš ir tas ģeniālais ekonomists, valstsvīrs, humānists un dainu tēvs vienā personā? Vārdu studijā!
 +11  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 13:17
Plus_opinionmeeerin viņi jau labprāt nosauktu - šķēle, šlesers, ušakovs....tikai ir pamatotas bažas, ka neizsvilpj un nepataisa par nepilniem rubļiem visu acu priekšā....
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 17:40
Bet Patiesību sakot interesanta aina, jo Latvijas iedzīvotāji it kā prasa strukturālās reformas, bet tiklīdz kāds cenšas kaut ko reformēt, tā uzreiz nokļūst topa apakšgalā! Kā to izskaidrot, lūdzu, jo visi, kuri kaut ko dara - ir slikti! dīvaina tauta, lai neteiktu vairāk!
 +28  Radius_box_plus Radius_box_minus 4 ATBILDES  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 12:46
west Iedzīvotāji jau prasa, bet pretojas liekēžu bars. Tas šajos gados ir izaudzis līdz neiedomājamiem apmēriem. Šoferu dēli, sievasmātes, vīratēvi u.t.t ir sasēdināti naudīgos amatos.
Valdības mainās, bet tā kompānija paliek.
Ar ko tas finālā beidzas, var jauki pavērot Grieķijas gadījumā.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 17:40
donst13 Laikam jau Viļa vārdi par muļķu zemi līdz kādam būs aizgājuši.
Labāk vēlu nekā nekad. Tāpēc jau visi politiķi arī ir "pret" nevis "par", jo tā vieglāk muļķus makšķerēt.
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 18:11
andrejs_gr Tas tāpēc, ka ikviens, kurš saka, ka vajag reformas, domā ka tām ir jāattiecas uz citiem, tikai ne kādā gadījumā uz viņu personīgi. Ja vēl konkrētāk, tad lielākā daļa ar reformām saprot tikai valsts sektorā strādājošo "nogriezšanu". Tur, protamas, arī ir ko saīsināt, bet reformas tomēr ir kaut kas daudz plašāks.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.janvāris 2012 15:34
Fikseris Vajag reformas pabeigt līdz galam, lai tauta redz rezultātus. Tad arī celsies reitingi.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.janvāris 2012 20:17
Plus_opinionPelēkais Vilks Satikušās restorānā, draudzenes sūdzas par atnesto. «Ēdiens šeit ir briesmīgs,» viena saka. «Jā,» piebalso otra, «un porcijas ir tik mazas!»

www.ir.lv/2012/1/25/l...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 13:20
Rudmatis Tāpēc jau tik daudz cilvēku no šī "restorāna" aizbraukuši...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 14:52
Plus_opinionOptiskais Tēmeklis Pelēkais Vilks, ar Paula Raudsepa rakstam apakšvirsrakstā minēto info, kaut kas nav kārtībā: PR raksta: aizejot pensijā 62 gados, latviešu vīrietis vēl (maita!) dzīvo 15 (?!!) gadus, toties visos pērn un šogad lasītajos statistika rezultos minētais Latvijas vīriešu vidējais mūžilgums ir 68 vai 69 gadi. Zūd ticība Paula Raudsepa patosam, -- zūd un neatjaunojas.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 18:09
Plus_opinionKristaps O. Tu izlasīji visu rakstu, vai tikai paskatījies uz skaitļiem un uzreiz zaudēji ticību? Vidējais mūža ilgums nav tas pats, kas vidējais atlikušais mūža ilgums pēc 62 gadu vecuma sasniegšanas.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.janvāris 2012 11:36
Plus_opinionrinķī apkārt .. aptaujātie savā vērtējumā krasi polarizējas pēc nacionālā principia - 56,8% aptaujāto latviešu vērtē drīzāk pozitīvi, bet cittautieši - 57,7% - valdības vadītāja darbību vērtē drīzāk negatīvi....++++ jautājums - ja SC pārstāvētu citu - nevis putinistu virzienā virzītu ideoloģiju,bet tādu, kura būtu tuvāka civilizētai pasaulei, vai arī tad būtu šāds aptaujas rezultāts, kurš tik krasi dalītos pēc nacionālā principa? Kādēļ Igaunijā nav tāda politika? Tur dzīvo citi krievi? :)

Vainīgi pie šādas situācijas ir mūsu pašu politiķi, masu mēdiji utt, kuri pilnībā atbalsta SC uzstādijumu, ka viņi ir tie, kuri pārstāv nelatviešus. Ja pat latviešu politiķi caur SC uzrunāt krievus, tad, kas atliek " vienkāršajam" krievam? Viņam atliek iet tajā virzienā, kurp viņu stūrē Urbanovičs ar saviem " latvijiešiem"

Vienīgais veids ir kā uzlabot starpnacionālās attiecības ir - nošķirt ideoloģijas. Un to var izdarīt tikai "apgriežot" jebkuras attiecības SC. Tad radīsies situācija, kurā politiskā spektrs sakārtosies. Ja jau Latvijas politikā ir tāda " tradīcija" , kad krieviem vajag savas partijas, tad tādām arī ir jābūt - vairākām. Ir jābūt tādām partijām ar kurām var sadarboties un ir jābūt tādām, kurās savācas viss tas internacionālais salašņu bars, kurš šobrīd sēž SC galvgalā un viņu elektorāts.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 13:53
Plus_opinionNasing spešal! Ar katru jaunu Dombrovska valdību redzams progress, kā ministri uzņemas lielāku atbildību un iniciatīvu. Atceros vēl 2009.gadu, kad Dombrovskim bija jāpilda citu ministru pienākumi un jārisina citu "savārītās ziepes". Iepriekšējā valdībā viņam ar Vilku vēl bija spītīgi jāmudina izglītības, veselības un labklājības ministrus kaut ko darīt , bet tagad šīs jomas tiešām pārvalda cilvēki, kuri nes atbildību par to, ko dara, un jūtama ledus sakustēšanās reformu virzienā.
 +14  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 15:12
saule_laime Jā, modē nākuši strādājoši ministri, kas ir visvisvislabākais, kas mainījies domāšanā pēdēja laikā. Aleluja! Ceru, ka vienreiz PM arī kādu patrieks par neizdarībām, ka to vajadzēja izdarīt kaut ar savējo Kamparu. Par biedinājumu citiem.
Ā, vēl viena simpātiska iezīme- V politiķi vairs nenoliedz savas kļūdas, kā tas bija agrāk, kad vainīgi bija visi apkārtējie. Latkovkis pateica, ka radaru iepirkums bijis aizdomīgs, Āboltiņa pie Mamikina pateica, ka penšiem atņemt naudu nebija labi un atvainojās.
Negribu pārāk sapriecāties, bet morālā latiņa pamazām ceļas. Nu vismaz tās redzamā daļa. :) Es ceru, ka arī pārējie uztvers jauno modi, sāks to izmantot savas partijas retorikā. Ja vēl viņi beigtu zemiski aizmuguriski ieriebt konkurentam, bet savā starpa sadarboties un mēģināt "apēst" SC, kad tas nākošajās vēlēšanās sašķelsies, tad es varētu vairāk lepoties ar savu valsti.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 16:42
edge_indran -----
''Morālā latiņa'' ceļas aizvien augstāk - notikumi Kultūras ministrijā, tad NVA direktores atstādināša un Valsts Kontroles revīzija Jurmalas Domē to apstiprina: 'Valsts kontrole Jūrmalā atklāj 1,2 miljonu izšķērdēšanu'
www.ir.lv/2012/1/20/v...
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:09
Plus_opinionOptiskais Tēmeklis Ha-ha, Saule_laime!
Prieks, ka Vienotība mazliet samazinājusi savu augstprātību? Tomēr, ja par pārīti verbālu atvainošanos no pensionāriem var izsist brezprocentu aizdevumu un gadu ar asti, vai Vienotība ir daudz zaudējusi, iemācoties ar vienu vaigu uzsmaidīt saviem upurjēriem? :)
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 20:50
Plus_opinionEbenemezers reformas var neatzii tikai plaanaa galdiņa urbeeji un zaudeetaajpartiju mafiozaas struktuuras , jo citiem nav nekas zaudeejams , bet ieguvums , reformaam ir jaanaak un kaartiiba valstii beidzot iedibinaasies , protams ne gada laikaa , tas buus smags process , jo masu meediji paši saprotiet kaa rokaas,jo tas atkariigs arii no ļaudiim kuri ņem daliibu veeleešanaas
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 17:45
edge_indran --------
Tikai 'prievīšu antiņi' neatzina 1992.g. Godmaņa-Repšes-Piebalga sāktās reformas - jeb šoka terapiju! Šo notikumu emocionāli raksturo Naudas reformas komitejas priekšsēdētāja I. Godmaņa atmiņas:''(..)Domāju, ka galvenie reformu lēmumi bija trīs - cenas, nauda, privatizācija.''
www.bank.lv/publikaci...

- Padomju sociālo sistēmu reformatoriem izdevās sagraut, prihvatizēt un ''godīgi'' sadalīt tautas īpašumu - vēl tikai atlikusi izglītības sistēma, kas jāatbrīvo no pēdējām padomju laika paliekām. Sasniegumi apreibina - un iedvesmo uz jauniem darbiem reformēšanas jomā. Tā turēt, jo svarīgi panākt, lai pēc trim gadiem Latvija saplūstu ar ES ''kodolu'' !
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 18:59
skudrulaacis Spilgtuma Ķīļa kungam netrūkst, bet bail, ka viņu nepiebeidz - ja jau jāķer pie sirds pēc pirmajām 100 dienām. Kas būs, kad no strukturālo pārmaiņu projektēšanas pāries pie īstenošanas? Mandomāt, tajā darbā vajag cilvēku ar nerviem kā Vanšu tilta trosēm - nevis liesmojošus anarho-kreatīvistus.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:01
Ķīps Nesen aizgāju pie ārsta - šausmas! Nospriedu, ka man nav tik laba veselība, lai staigātu pie ārstiem...
Īstenībā Latvijā vislielākais bardaks ir tieši veselības aizsardzībā. Joprojām tā laikam skaitās bezmaksas, bet jāmaksā visur. Joprojām valstij viss ir jānodrošina, bet visas analīzes iet caur privātu kantori- J. Gulbja laboratoriju. Tad izliekamies , ka ir bezmaksas, vai tomēr maksas?
Dakteri tik aizņemti, tik maz saņem - bet nesen biju slimnīcā, un tur ap trijiem vairs neviena ārsta nebija.
Un re kur vēl profesionāļa citāts:
"Valsts praktizētā veselības aprūpes sistēma ir totāla nesaimnieciskuma paraugs, uzturot gadiem medicīniskās «profesoru mafijas» un neliekoties ne zinis par pacientu apkalpošanas kvalitātes celšanu", uzskata klīnikas Premium Medical (PM) vadītāja Signe Dauškane – Platace.
Medicīna mums ir kā melnais caurums, visa nauda sabirst tajā. Palielinot naudu, nekas nemainīsies, tā visa tur sabirs tāpat, jo vaina jau nav tās daudzumā, vaina ir bardakā... Korupcija, ja to noformē kā pateicību dakterim, ir legalizēta ar Zatlera palīdzību, tad nu tagad par katru pakalpojumu ir jāmaksā, un sliktākais ir, ka nezini cik, jo oficiālu cenrāžu jau nav. Dikti dārgi tas kopumā sanāk. Circenes ideja nav slikta, bet tā neko nemainīs, ja bardaks turpināsies.

Izeja, lai cik tas neskanētu kuriozi, ir privātajā maksas medicīnā. Un apdrošināšanā. Tipa maksājam katru mēnesi apdrošinātājam, piemēram 5 latus, un tad, ja, nedod dievs , ir vajadzīga operācija, apdrošinātājs to finansē. Tad nebūs kā tagad - lai Tevi operētu, negaidot 2 gadus, un "izteiktu pateicību" ķirurgam, jāpārdod māja.
Brr, iešu rokas nomazgāt..

Ir, ir arī godīgi ārsti. Bet te nāk man prātā tā anekdote par frančiem:

Francūzis stāsta kādas viņiem sievietes: "uz ielas varat nopirkt tādas, nekādas par pārdesmit eiro, Pigala laukumā trīsreiz dārgāk, vēl ir tādas, kas brauc uz izsaukumu...
Uz jautājumu- bet vai tad jums tādas sievietes, kas nav pērkamas, nav?

Ir, bet tās ir ļoti dārgas..
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:06
edge_indran -----
Veselības nozare ir viena no visveiksmīgāk reformētajām! Divdesmit gadus nācās cīnīties ar baisi briesmīgo okupācijas gados izveidoto slimnīcu, poliklīniku, ambulanču tīklu. Un tie tūkstoši ārstu, medmāsu, u.c. ! Konsolidācijas jeb likvidācijas pasākums beidzot pielika punktu okupācijas ''paliekai''. Slava Dombrovskim-Vilkam-SVF un svensonu bankām, kas palīdzēja palielināt darbaspēka mobilitāti un sekmēt tā sekošanu kapitālam rietumu virzienā!
"DnB NORD Bankas" ekonomikas eksperts Pēteris Strautiņš:''(..)Liela daļa patlaban apdzīvotu vietu nākotnē vienkārši beigs pastāvēt. Cilvēkiem aizbraucot no vecām koka mājām laukos, tās ļoti drīz kļūst neapdzīvojamas. Tas pats notiks ar padomju laikos celtajiem silikātķieģeļu daiļumiem pie fermām. Jau iepriekš biju domājis — kad pienāks tas brīdis, kad redzēšu pirmo sabrukušo sociālisma laiku daudzdzīvokļu māju, un šopavasar tas pirmo reizi notika, bija interesanta sajūta.''
www.diena.lv/sabiedri...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:13
zanE ...hmmm....cik reizes dienā vienam rakstam var mainīt virsrakstus!?!....
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus 9 ATBILDES  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:12
Ķīps zanE, reiz izcīnījos ar Ločmeli par šo. Zaudēju. Viņa uzskata , ka mainīt virsrakstus, neparakstīties, un, pat raksta jēgu mainīt uz pretējo, ir redakcijas tiesības. Tie komentētāji, kas ir atstājuši komentārus par iepriekšējo versiju, ir paši vainīgi, jo vajagot, lūk , citēt.
JEB - komentētāji paši ir muļķi
www.ir.lv/blogi/ekono...
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:19
edge_indran ------
Lai maina rakstam virsrakstus - nekā savas dabīgās krūtis!
French Breast Implant Maker Arrested After PIP Scandal
tv.ibtimes.com/french...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:28
zanE ...jāsaka - žēl, ka portāls ir.lv redakcijai kļuvis par lieko piedēkli un pret saviem lasītājiem var izturēties pavirši un bez cieņas...bet...arī saprotams - tagad visi spēki tiek veltīti žurnālu "Intelligent Life" un "ir" tapšanā un realizācijā...no mūsu "čivināšanas" taču materiālu labumu gūt nevar....
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:33
klostera_viins te ir pretējs viedoklis - es traki cienu kā Nelliju Ločmeli tā ZanI, bet tā nu gan ir nebūtiska kasssīšanās. Nellij, mainiet virsrakstus, cik un kā uzskatāt par labāko - normāli, ka ziņai pamainās nokrāsa, diena gara
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:34
klostera_viins ZanE, kāpēc Jūs šodien tik dusmīga??? Varbūt Nellijai nepietiek spēku - so what? Viņas labā griba noteikti ir patiesa, tas taču skaidrs. ZanE, ar asiņojošu sirdi pielieku Jūsu komentāram mīnusu :( Prrrozit :(((
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:35
zanE ...Ķīps...paldies par norādi uz publicēto materiālu....nebiju lasījusi... ... varu pievienoties Tavam viedoklim...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:57
zanE ...klostera viins...paldies!...
..es neesmu dusmīga, esmu sarūgtināta!....

...iesaku izlasīt Ķīpa pievienoto norādi uz viedokļu apmaiņu ar N.Ločmeli...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 20:02
varbūt ka tā .
Šajā jautājumā pilnīgi noteikti solidarizējos ar zanE un Ķīps.
Piezīmēšu, ka saitē norādītajā Ķīpa un Nellijas diskusijā, pēdējā smagi iebrauc demagoģijā.

Jā, elektroniskajā vidē ziņu var papildināt. Bettad ir jānorāda papildinājuma apjoms un tā izdarīšanas laiks.
Pilnīgi nepieņemama ir satura aizvietošana, mainot tā ziņu pēc būtības. Tas IR nekorekti pret tiem diskusijas dalībniekiem, kuriem šāda opcija ir liegta!

Ticu, ka to ļoti labi saprot arī Nellija, tikai pieminētajā diskusijā iesprūdusi pozā...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 21:17
Plus_opinionPelēkais Vilks Redaktoru mērķis ir pārrakstīt virsrakstus un mainīt faktus tā, lai tie atbilstu izdevuma ētikas kodeksam.
Ja, piemēram, izdevumā publicētie anonīmie pieņēmumi vai viedokļi (t.sk.virsrakstus) izrādās nepareizi, anonīmie izdevuma darbinieki atgriežas pie nopublicētā teksta un pārraksta to tādējādi, lai ikviens izdevuma iepriekš izteiktais pieņēmums vai paredzējums izrādītos pareizs.

Izskatās, ka Nellijai, cenšoties iestūķēt dokumentus "atmiņas caurumā" lai nosūtītu līdz Patiesības Ministrijas kurtuvēm, tomēr gadās arī pa kādam caurulei garām aizkritušam papīram...
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 22:32
Plus_opinionNasing spešal! Kažoka precīzi aprakstījusi valdības darba dinamiku, tikmēr gribētos uzzināt, kāda tad Linkaišaprāt būtu spilgta valdība. Tāda, kurā ministri nāk klajā ar nerealizējamām revolucionārām reformām? Tāda, kas ignorē iesāktos darbus?... Mani arī fascinē "gudrinieki", kas uzskata, ka saprātīgas ilgtermiņa reformas var sagatavot mazāk kā 3 mēnešos.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:36
edge_indran ------
Varbūt tāda, kas netikai priekšvēlēšanu programmā skaistus šolījumus un cipariņus saraksta, bet arī regulāri ziņo par izpildi? Viena lieta pļāpāt par ilgtermiņa reformām, cita - sajust to reformu labumus vēl uz šīs grēcīgās zemītes.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 19:48
deis Jau atkal mums ir gudri eksperti, kas stāv malā, un ar to arī viņu devums šai valstij beidzas.
Nevar ilgtermiņa risinājumus gaidīt 100 dienās. Pašu ieteikumus arī kaut kā neredzu, diemžēl. Tā vietā lai aicinātu un izteiktu STRUKTURĒTUS priekšlikumus, atkal jādzird jau pēdējā laikā nodrāztā komunicēšanas tēma un kritika.
Domāju, ka kopumā esam dabūjuši to, ko paši vien ievēlējām. Taču nu beidzot ir sajūta, ka kaut kas ir sācis kustēt, tostarp ilgstoši novārtā atstātajās veselības un izglītības jomās, kur iepriekš vispār nevienam nebija drosmes rakties iekšā. Varbūt arī ne viss patīk, tomēr BEIDZOT ir diskusijas un iestagnējušu uzskatu laušanas mēģinājumi. Ķīlim gan izdodas labāk nekā Circenei.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 20:47
Plus_opinionAldis Skatos 100.pantu pa LTV1 un ...

man ir kauns par Latvijas žurnālistiem.

Kolāts ir totāla nulle.
Viņa uzaicinātie žurnālisti ir tādi paši.

Tas, ka tas no NRA ir jocīgs, sen bija skaidrs. "Kā situācija Irānā ietekmēs Latviju?" "Vai esi apmierināts, ka tajā sādžā vairs nedzīvo neviens cilvēks?" No šī "žurnālista" neko jau nevarēja gaidīt. Jautājums ir - kāpēc šo brīnumu vajadzēja aicināt uz raidījumu? Šis raidījums tiešām varēja būt interesants. Ja vien būtu žurnālisti, kas spēj uzdot sakarīgus jautājumus.

Man nav nekā pret to žurnālisti (laikam no Letas), bet arī viņas jautājumi liek bezcerībā nolaist skatienu. Centrāltirgus tantes līmenis. Kauns.

Tas trešais ir jauns vīrietis (laikam no BNS), pēc izskata liekas, ka vismaz viņam būtu jābūt sakarīgam. Nekā. "Vai pensionāri var būt droši arī vissliktākajā scenārijā?" Ak, dieniņ! Labi, ka ārzemnieki neprot latviešu valodu. Citādi būtu tāds kauns, ka Latvijas valsts tēlevīzijas raidījumi ir šādā līmenī.

Tikpat labi finanču ministrs varēja doties uz trako māju un tur atbildēt uz jautājumiem.

Bet vainīgs tomēr ir Kolāts. Ja Kolāts būtu gudrs, viņš aicinātu arī gudrus žurnālistus. Bet viņš aicina tādus pašus kā pats. Aprobežotības paraugs.
 +11  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 21:50
Plus_opinionPelēkais Vilks Nojauzdams ka būs pretīgi, pat neieslēdzu TV kasti... Laikam būšu nedaudz ietaupījis ~1 sant. uz patērētās elektrības rēķina.

Bet vai tiešām bija TIK šā-āusmīgi?

Laikam jāgaida ko Dzintris K. rīt uzrakstīs sev par attaisnojumu..

Šitādu "dizāsteru" ielikt TV ekrānā?!? Brr...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 22:48
Edmunds Zālīte diemzeel jaapiekriit par zurnaalistiem un kolaatu, labi vismaz ka ministrs bija sakariigs un so to pastaastiija.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.janvāris 2012 22:58

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai