IR

bimbo1 Pavisam Delna pērn no spilgtākā starptautiskās finanšu oligarhijas pārstāvja Džordža Sorosa saņēmusi finansējumu, kas ir visdāsnākais organizācijas vēsturē – kopā Delnai pērn piešķirti 125 000 eiro. Ņemot vērā, ka būtiska daļa no summas veltīta Saeimas vēlēšanu aktivitātēm (piemēram, iepriekšpieminētais pasākums Deputāti uz delnas), Delnai šobrīd ir arī vērā ņemama pārstāvniecība Saeimā. Proti, trīs šīs organizācijas biedri – Rasma Kārkliņa, Atis Lejiņš (abi Vienotība) un Valdis Liepiņš (Zatlera Reformu partija) – ir ieguvuši deputāta mandātus. Var smieties jeb sašust, bet fakts ir tāds, ka starptautiskā oligarha finansētās Delnas pārstāvji nāk no partijām, kuras apkaro oligarhus. Partijas gan neapkaro starptautiskos, bet vietējos oligarhus – trīs spējīgākos latviešu uzņēmējus.
Tomēr visdāsnāk Sorosa finansētā organizācija Latvijā arī pērn ir bijusi Providus. Atbilstīgi SFL mājaslapā atrodamajai informācijai, Providus pērn ir piešķirti 250 000 eiro organizācijas darbības nodrošināšanai un vēl 30 000 – dažādiem projektiem. Arī šī organizācija ieguldīja naudu ar Saeimas vēlēšanu kampaņu saistītos projektos, līdz ar to nav brīnums, ka divi Providus biedri – Lolita Čigāne un Andrejs Judins (abi Vienotība) – ir kļuvuši par Saeimas deputātiem.
Interesants fakts: kļūstot par Saeimas deputāti, L. Čigāne izstājās no Sorosa finansētās Delnas – kā pati teica, lai Saeimā «nenāktu līdzi Delnas ēna». Savukārt no Providus viņa izstājusies nav, tas nozīmē, ka Providus ēna viņai netraucē.
Pats Providus gan uzrāda nedaudz citas summas, kas saņemtas no Sorosa. Providus projektu vadītāja Linda Curika Neatkarīgo informēja, ka no SFL pērn saņemti 194 704 lati, no Sabiedrības integrācijas fonda – 51 415 latu, no Eiropas Komisijas – 39 497 lati un no kādām Sorosa «Centrāles» (A. Aukmaņa lietots termins) struktūrām – 20 955 lati.
Interesanti, ka 2010. gadā Providus visvairāk naudas (142 000 latu) saņēma tieši no Sorosa «Centrāles» – Open Society Institute (OSI). No SFL 2010. gadā Providus saņēma tikai 133 000 latu.
Vērā ņemamus līdzekļus – gandrīz 200 000 eiro – SFL pērn atvēlējis Mediju programmai. Starptautiskā oligarha Sorosa apmaksāta programma tika uzsākta jau 90. gadu sākumā, un to tolaik vadīja pazīstamais Latvijas Radio darbinieks Kārlis Streips. Tad ilgus gadus SFL iztika bez speciālas Mediju programmas (tas gan nenozīmē, ka šajā laikā Soross mediju vidi Latvijā bija atstājis novārtā un atsevišķiem žurnālistiem nemaksāja dāsnas stipendijas) – acīmredzot tāpēc, ka tolaik medijiem nodiktēt dienas kārtību spēja SFL priekšsēdētājas Sarmītes Ēlertes vadītais laikraksts Diena. SFL Mediju programma atjaunota 2010. gadā, kad S. Ēlerte uzņēmumam radīto zaudējumu dēļ zaudēja savu amatu laikrakstā Diena.
Pērn SFL līdzekļi Mediju programmā piešķirti žurnālam Ir (17 000 eiro) , TV raidījuma Nekā personīga veidotājiem SIA Red Dot Media (50 000 eiro), interneta portāliem manabalss.lv (10 000 eiro) un dialogi.lv (15 000 eiro) u. tml. pasākumiem.
Žurnāla Ir galvenā redaktore Nellija Ločmele kļuvusi par Providus padomes locekli. Providus direktore Vita Anda Tērauda Neatkarīgajai skaidroja, ka šajā faktā nesaskata interešu konfliktu un vispār N. Ločmele esot pelnījusi kļūt par organizācijas padomes locekli, jo esot Providus dibinātāja. Savukārt Providus padomi atstājis Nils Melngailis, jo viņš darbojoties Grieķijā banku sektorā. Latvijas valdības pārstāve starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās Inga Reine Providus padomi atstājusi tāpēc, ka darbojusies tajā ilgi – kopš organizācijas dibināšanas. Bez N. Ločmeles Providus padomē pašlaik iekļauti SIA Tilde līdzīpašnieks Andrejs Vasiļjevs un A. Aukmanis.

Tipiņš >Dzerim
"Jāuzklausa visi, gan pretinieki, gan pat ienaidnieki, kā tu zināsi, kā tiem oponēt, vai ar tiem cīnīties, ja nezināsi to vājās vietas un uzskatus?" - mēs jau 20 gadus atplestām mutēm klausamies, ko viņi pamācošā tonī saka, tikai cīņu pret viņiem kaut kā joprojām nemana.

Tipiņš >agruntei
"Putinam jumts ir galīgi aizbraucis!" - mums nav jākautrējas un ir jāņem piemērs no viņa un tādas pat prasības jāuzstāda no krievijas vai bijušās padomijas iebraukušajiem!

yopcix Starp citu, post scriptum pareiza lietošana ir daļa no latviešu valodas mācību vielas.

varbūt ka tā .
Kur atsauce uz autoru?

dzeris49 Par antisemitismu - pēc Vācijas Bundestaga pasūtītā pētījuma, Latvija ES valstu vidū antisemitisma, latentā un atklātā, ziņā, atrodas nebūt ne pirmajās rindās.
Tabulas augšgalā atrodas Ungārija, Polija, un pat "vecā" ES valsts Portugāle, pat Vācija atrodas kaut kur pa vidu, un tur Vācijas Bundestāgs konstatējis ap 20% latentu antisemītu, kas viņus mēreni nošokēja.
Latvija, cik atceros, atrodas zem Vācijas līmeņa.
Kas attiecas uz to tautas, nācijas, un valodas unikalitāti, ko tu te uzskati par kaut ko nosodamu - manuprāt, kādā ANO dokumentā ir ierakstīts, ka jebkura tauta un jebkura valoda ir unikāla, un tā ir jāsaglabā un jāatīsta visiem līdzekļiem.
Nemaz jau nerunājot par to, cik tas viss unikāls pašai tautai, kas runā attiecīgā valodā.
Nekas nav unikāls tikai komunistu laiku produktiem "padomju cilvēkiem" vai "sovokiem", pie kuru atavismiem piederi arī tu ( "moj adres ņe dom i ņe ulica, moj adres Sovetskij Sojuz" - populāra tolaiku dziesma).

Atkal tu mēģini spamot par lietām, par kurām tev nav nekāda saprašana.