ir - Ozolnieku novada dome pret Sprūdžu ies uz Satversmes tiesu

Ozolnieku novada dome pret Sprūdžu ies uz Satversmes tiesu

← Atpakaļ uz rakstu

Viedokļi

✔ Iesaku visiem noskatīties dokumentālo filmu,lai redzētu ko tad smēķētaji īsti smēķē.... www.draugiem.lv/galle...

-1

ATBILDĒT 23.janvāris 2012 18:47

Aldis Cerams, ka Ozolnieku novads uzvarēs Zatlersprūdzi.

-8

ATBILDĒT 23.janvāris 2012 20:40

lama Ozolnieku novada dome pret Sprūdžu ies uz Satversmes tiesu
__________________________________-
dome ies un Sprūdžs to domi stums atpakaļ?

cik ilgi domei jāiet līdz tiesai? braukt nedrīkst?

-1

ATBILDĒT 23.janvāris 2012 20:58

frukc nu lai iet, donkihoti atradušies. tur jau jebkuram analfabētam ir skaidrs, ka dome nav tiesīga šādus lēmumus pieņemt.
un nejauciet, te nav runa par smēķēšanas kaitīgumu utt... neba sprūdžs atcēla, jo viņš atbalsta smēķēšanu, atcēla, jo tas ir pretlikumīgi domei ko tādu 'pieņemt'.

2 ATBILDES ATBILDĒT 23.janvāris 2012 21:22

v_vilums Protams :) Kontekstam - trīs Sprūdža tvīti: "Lieki piebilst, ka šodien nosūtījām Ozolnieku domei izvērtēšanai pēc manas iniciatīvas sagatavotos grozījumus likumā, kas dod pašvaldībām... / … iespēju noteikt no smēķēšanas brīvas zonas. Ne tikai uz lodžijām, bet arī pludmalēs, bērnu laukumos, parkos un citās vietās. / Žēl, ka Ozolniekos primārā ir pašas domes un izbijuša daktera publicitāte, nevis profesionāls darbs, pārstāvot savu iedzīvotāju intereses."

ATBILDĒT 23.janvāris 2012 21:44

alias Žēl, ka Ozolniekos primārā ir pašas domes un izbijuša daktera publicitāte, nevis profesionāls darbs, pārstāvot savu iedzīvotāju intereses.
_________________________
Tas jau normāli Latvijā. Likums pie kājas, es tā gribu, es tā darīšu.

ATBILDĒT 24.janvāris 2012 09:02

Bet Spūdzis tak solīja ienest svaigu gaisu- tad nu dara ko var, lai spodrinātu savu tēlu, jo neko labu jau nav izdarījis.

-4

ATBILDĒT 23.janvāris 2012 22:31

Pelēkais Vilks Sprūdžs bija perfekta instalācija pret puzes deģenerātu.
Palieku pie sava viedokļa.
Bet kāpēc vajadzēja likt šo jaunēkli par ministri, - joprojām nesaprotu...
Būtu puisis "aprobējies", izlēmis kam savu "biznesu atdot" un 2-3 gadu laikā kļuvis par kārtīgu politiķi..
Tak nē - Zaķim vajag griezt...

ATBILDĒT 23.janvāris 2012 23:21

Kārlis Kas tiesi ir prettiesisks pasvaldibas lemuma ierobezot smekesanu konkretas vietas, papildus likuma "Par tabakas izstrādājumu ražošanas, realizācijas, reklāmas un smēķēšanas ierobežošanu" noteiktajiem ierobezojumiem? Vai iet runa par 7 pantu, kas nosaka Ministru Kabinetu par tabakas aprites kartibu nosakoso instituciju?

-3

2 ATBILDES ATBILDĒT 24.janvāris 2012 04:31

ABC Pašvaldība nav tiesīga pieņemt šādus lēmumus. Punkts. Ne vienmēr gribēt ir arī varēt jebšu "nevar uzlekt augstāk par savu d...".

ATBILDĒT 24.janvāris 2012 09:20

Kārlis Neesmu redzejis pasvaldibai nosutitos dokumentus, but no publiski redzma, ministra attieksme ir tiesji tada pati, ka Taveja-- "nevajag lekt divu pakalu augustuma". Bet publiskaja telpa nav skaidri pateikts kapec papuldus smekesanas kontrole novada teritorija ir no ta tipa divu pakalju augstuma leksanas, kuru nedrikst pielaut. Ja grib lekt, lai tak' lec!

ATBILDĒT 24.janvāris 2012 17:46

zirnekliene Šeloba Bērnu laukumi un pludmales ir publiskas vietas, lodžijas - privātīpašums, līdz ar to var nākties nopietni tiesāties, ja grib ierobežot cilvēkiem piederošā privātīpašuma lietošanas tiesības. Lai gan es uzskatu, ka arī parkos un pludmalēs jābūt smēķētāju un nesmēķētāju daļām, lai visi var justies komfortabli atbilstoši katra priekšstatiem par komfortu.
Esmu nesmēķētāja, ja kas.

ATBILDĒT 24.janvāris 2012 10:17

marlix Ozlonieku pašvaldība uzvedas kā SC un visādi provokātori no krievija - uzsāk procesus, kuros uzvarēt nav iespējams, tikai un vienīgi publicitātes dēļ.

2 ATBILDES ATBILDĒT 24.janvāris 2012 10:42

sanita Nožēlojami ir tas, ka ministram nav nekāda priekštata par to, kādi ir ministra pienākumi, misija. Iejaukties pašvaldību lēmumos, kas pilnīgi neskar valstiskus jautājumus (bet droši vien kāds "čoms" pasūdzējās)ir vairāk kā nožēlojami.

-3

ATBILDĒT 24.janvāris 2012 10:50

ABC Šajā gadījumā nožēlojama esi Tu pati, mēģinādama spriest par lietām, no kurām nejēdz ne rīta, ne vakara.

ATBILDĒT 24.janvāris 2012 11:06