Olšteins kļūst par Satiksmes ministrijas parlamentāro sekretāru
Viedokļi
Es priecājos, ka beidzot taču arī Olšteina grupā kāds saņēmis pavisam ne ietekmīgu amatu! Tas ir tikai un vienīgi taisnīgi- vajadzēja daudz svarīgāku amatu par šo! Iznāk, ka zatleriešiem, kuriem ir vismaz 4 ministru portfeļi uz 18 deputātiem, tas viss pienākas pats no sevis, bet Olšteina grupai, kuriem faktiski varu pateikties, ka izrāva zatleriešiem to indes zobu, nekas nepienākas.
Vispār nesaprotu, kur te daži piemin Lembergu? Kādā sakarā te lembergs?
Iepriekš pateicos par mīnusiem, jo zinu, ka te daudziem nepatīk Olšteina grupa, kura parādīja drosmi aizejot no ši te meļa Zatlera, kurš pirms vēlēšanām solīja kaut ko citu, bet pēc vēlēšanām parādīja savu patieso dabu.
Vispār nesaprotu, kur te daži piemin Lembergu? Kādā sakarā te lembergs?
Iepriekš pateicos par mīnusiem, jo zinu, ka te daudziem nepatīk Olšteina grupa, kura parādīja drosmi aizejot no ši te meļa Zatlera, kurš pirms vēlēšanām solīja kaut ko citu, bet pēc vēlēšanām parādīja savu patieso dabu.
un tev patiešām pilnīgi nemaz neliekas šaubīgi, ka Olšteins nevienu brīdi pat ar pušplēstu vārdu neiebilda pret koalīciju ar SC?
ka ar šādiem apgalvojumiem un iebildumiem pats sāka nākt klajā tikai tad, kad šāds variants jau bija atmests?
ka no ZRP aizgāja nevis tad, kad bija doma par koalīciju ar SC, bet tad, kad kļuva skaidrs, ka ne SC, ne ZZS koalīcijā nebūs (un piedevām, ka Olštens pie trekna krēsla netiks)?
ka, "rīkojoties saskaņā ar sirdsapziņu", nevienu brīdi nav beidzis uzstāt uz vietu vienā konkrētā ministrijā?
ka ar šādiem apgalvojumiem un iebildumiem pats sāka nākt klajā tikai tad, kad šāds variants jau bija atmests?
ka no ZRP aizgāja nevis tad, kad bija doma par koalīciju ar SC, bet tad, kad kļuva skaidrs, ka ne SC, ne ZZS koalīcijā nebūs (un piedevām, ka Olštens pie trekna krēsla netiks)?
ka, "rīkojoties saskaņā ar sirdsapziņu", nevienu brīdi nav beidzis uzstāt uz vietu vienā konkrētā ministrijā?
No sirds brīnos, ka man tik vien mīnusu! Tātad ir arī tādi, kam Olšteins neliekas lielāks blēdis par pelēko kardinālu Rinkeviču, piemēram, kurš ministra krēslu dabūja pilnīgi neizejot nekādu vēlētāju vērtējumu. Ir gan daudziem kritēriji, ka Olšteins uzreiz, kā viņi gribējuši, cik sapratu,neaizskrēja prom no Zatlerpartijas. Ja būtu tūlīt aizskrējis, tad gan jau dzirdētu, ka viņš izmantojis zatlerpartiju, lai tiktu saeimā vai gan jau vēl kādi argumenti te dažiem atrastos, jo vienmēr jau var pievilkt aiz matiem , seviški, skatoties no malas un pēc" kaujas", kāpēc tas deputāts ir darījis šādi vai tādi!
No sirds brīnos, ka man tik vien mīnusu!
-----------
Nu vismaz es Tev laicīgi ieliku plusiņu un samazināju mīnusu skaitu (Tobrīd Tev jau bija mīnuss 3). Līdz ar to pareizajiem IRiešiem radās šaubas, vai Tavs koments maz ir tik nepareizs...
Un tad jau jāsāk pašiem domāt - ir Bet taisnība, vai nava. :)
-----------
Nu vismaz es Tev laicīgi ieliku plusiņu un samazināju mīnusu skaitu (Tobrīd Tev jau bija mīnuss 3). Līdz ar to pareizajiem IRiešiem radās šaubas, vai Tavs koments maz ir tik nepareizs...
Un tad jau jāsāk pašiem domāt - ir Bet taisnība, vai nava. :)
Andža!
Paldies! es arī Tev un savējiem Iriešiem saliku plusiņus, jo kaut kā dīvaini, ka pat lembists jēkabsons, kas ir patiess lemberga sulainis te peldas plusos. Droši, ka dzēris arī kādu plusu ielika, jo galvenais jau vienotā frontē pret opozīciju! Bet es tik smejos, jo man nav svarīgi vai plusi vai mīnusi, bet labi, ja mūsējo tomēr sarodas vairāk.
Paldies! es arī Tev un savējiem Iriešiem saliku plusiņus, jo kaut kā dīvaini, ka pat lembists jēkabsons, kas ir patiess lemberga sulainis te peldas plusos. Droši, ka dzēris arī kādu plusu ielika, jo galvenais jau vienotā frontē pret opozīciju! Bet es tik smejos, jo man nav svarīgi vai plusi vai mīnusi, bet labi, ja mūsējo tomēr sarodas vairāk.
Vsjo, V vairs neredzēs manu balsi kā savas ausis! Kā Valdis var ļauties neliešu šantāžai? Kā var būt tādi bezmugurkaulnieki? Vai nepietika jau ar to, ka ļāva Ģirtiņam blamēt valsti?
Kur viņi redzēja koalīcijas nestabilitāti? Tagad, kad visi balsojumi ir atklāti? Kad visas Olšteinbanads rīcība būtu kā uz delnas, tagad pēkšņi jādod amats, ja Ronis teica, ka viņam palīgs nav vajadzīgs. Kādēļ tad jātērē valsts naudu?
Kur viņi redzēja koalīcijas nestabilitāti? Tagad, kad visi balsojumi ir atklāti? Kad visas Olšteinbanads rīcība būtu kā uz delnas, tagad pēkšņi jādod amats, ja Ronis teica, ka viņam palīgs nav vajadzīgs. Kādēļ tad jātērē valsts naudu?
....par savām ausīm uztraukties nevajadzētu, bet ar svēto sašutumu tomēr piebremzēt...
...valdības veidošanas procesā tika parakstīta vienošanās ar "Olšteina grupu", ka viņiem pienāksies SM parlamentārā sekretāra amats...tas nevienam nebija noslēpums...šo vienošanos parakstīja visas koalīciju veidojošās partijas....tagad tēlot pārsteigumu un visām iesaistītajām pusēm paust neapmierinātību - nav pamata...
...valdības veidošanas procesā tika parakstīta vienošanās ar "Olšteina grupu", ka viņiem pienāksies SM parlamentārā sekretāra amats...tas nevienam nebija noslēpums...šo vienošanos parakstīja visas koalīciju veidojošās partijas....tagad tēlot pārsteigumu un visām iesaistītajām pusēm paust neapmierinātību - nav pamata...
viņiem pienāksies SM parlamentārā sekretāra amats.
________________
Tieši šajā frāzē arī slēpjas koalīcijas kā sugas absurds. Pienākas amats! Par ko kādam kaut kas pienākas? Par rociņas pacelšanu vajadzīgajā brīdī? Mums visiem ir tiesības uz godīgu, caurspīdīgu valsts politiku un godīgu valsts pārvaldi, bet šie "man pienākas" ir trekna strīpa pāri.
________________
Tieši šajā frāzē arī slēpjas koalīcijas kā sugas absurds. Pienākas amats! Par ko kādam kaut kas pienākas? Par rociņas pacelšanu vajadzīgajā brīdī? Mums visiem ir tiesības uz godīgu, caurspīdīgu valsts politiku un godīgu valsts pārvaldi, bet šie "man pienākas" ir trekna strīpa pāri.
smieklīgi - kāpēc Zatlera partijai ar 16 balsīm ir divreiz vairāk ministru portfeļu nekā NA, kurai ir 14 balsis? Turklāt visi šitie Rinkēviči nav piedalījušies vēlēšanās, viņi nav pat partijas biedri, tauta par viņiem nav balsojusi. Bet NA neprotestē, toties ZRP nesaprotamu iemeslu dēļ nevēlas dot Olšteinam ne tikai ministra krēslu, bet par otrā plāna amatu ministrijā.
Andža! tie ir vienkāršie kliedzēji, jo uzskata, ka tik ilgi apspriestais Olšteina amata jautājums jāizškir ir viņiem, ne vēlētājiem! Protams, ka jēkabsons taču neļaus Olšteinam dot amatu, jo ir lembja fans, tāpat Dzēris, kurš fano par SC un Ušakam noteikti dotu visus iespējamos amatus, lai gan Ušakovs pēc izglītība sir tikai žurnālists un diezin vai ko saprot no ekonomikas...
Jā, es arī nesaprotu, kas šinī momentā apdraudēja koalīcijas stabilitāti?
Skaidrs, tā bija šantāža, bet, tad vajadzēja ļaut izpausties tiem olšteiniešu draudiem balsojumos, lai visi redz, kas ir kas.
Ar to jau viss nebeigsies, kā zināms, ja šantāžistam vienreiz piekāpjas, tas tikai vairo tā apetīti.
Tā ir liela politiska kļuda no V puses, ja tikai kļūda, nevis, apzināta rīcība ZRP ietekmes mazināšanai un ZZS ietekmes pastiprināšanai.
Skaidrs, tā bija šantāža, bet, tad vajadzēja ļaut izpausties tiem olšteiniešu draudiem balsojumos, lai visi redz, kas ir kas.
Ar to jau viss nebeigsies, kā zināms, ja šantāžistam vienreiz piekāpjas, tas tikai vairo tā apetīti.
Tā ir liela politiska kļuda no V puses, ja tikai kļūda, nevis, apzināta rīcība ZRP ietekmes mazināšanai un ZZS ietekmes pastiprināšanai.
Tur ja tā lieta, ka šī rīcība ir amorāla pēc būtības. Dzīvē tādam Olšteinam, kurš spēj dažu mēnešu laikā uzmest gan V, gan ZRP neviens pat roku nesniegtu. Te redzam Zatlera politiskais naivums, jo jau sākuma visi viņam teica, lai neņem Olšteinu. Cik atceros, tad otrs olšteinveidīgais tika izsegts no partijas par neētisku rīcību. Ko tad viņš gaidīja no šī frukta?
Bet Tev neliekas jocīgi, ka 6 deputātiem nav nekādas iespējas ietekmēt politiku un koalīcijas darbu? Tādas balsošanas mašīnas. Šantāža nav regulāra solījuma atgādināšana.
Bet viņiem bija iespējas ietekmēt politiskos procesus- izveidot sūrā un grūtā darbā savu partiju par demokrātijas, godīguma un stirpas ideoloģijas parauglielpartiju, kura pirmā Latvijas modernajā vēsturē nebūtu ekonomiskais grupējums. Bet viņiem to nevajadzēja, jo vienkāršāk bija izstāties un šantažēt. Gala beigās, vai tad nebija skaidrs, ka viņi tika paturēti koalīcijā tikai tādēļ, ka citas iespējas nebija?
Tā bija viņu izvēle, kuru šobrīd ļoti labi varētu kontrolēt, jo politiskais klimats ir mainījies. Šādu Olšteiniešu turēšanu īsā pavadiņā es uzskatītu par pelnītu sodu.
Bet viņiem bija iespējas ietekmēt politiskos procesus- izveidot sūrā un grūtā darbā savu partiju par demokrātijas, godīguma un stirpas ideoloģijas parauglielpartiju, kura pirmā Latvijas modernajā vēsturē nebūtu ekonomiskais grupējums. Bet viņiem to nevajadzēja, jo vienkāršāk bija izstāties un šantažēt. Gala beigās, vai tad nebija skaidrs, ka viņi tika paturēti koalīcijā tikai tādēļ, ka citas iespējas nebija?
Tā bija viņu izvēle, kuru šobrīd ļoti labi varētu kontrolēt, jo politiskais klimats ir mainījies. Šādu Olšteiniešu turēšanu īsā pavadiņā es uzskatītu par pelnītu sodu.
...."Varbūt, nevajadzētu aizmirst, ka pēc iepriekš. vēlēšanām, V arī bija doma iet ar SC? "
------------------------
....Dzeri!...Dze-e-eri!!!...kas tad, nu?...arī atmiņa tikai 3 mēnešu robežās sniedzas...vai argumenti tiek piemeklēti attiecīgā brīža izdevīgumam?....
...Tavas atmiņas atsvaidzināšanai:
...pēc iepriekšējām vēlēšanām Dombrovskis piedāvāja parakstīt "Sadarbības līgumu" visām Saeimā iekļuvušajām partijām - tajā skaitā Saskaņas centram....pievērs uzmanību vārdiem "Sadarbības līgums"!....SC izvēlējās to neparakstīt....
...tiešām neredzi atšķirību - noslēgt nakts laikā vienošanos ar SC par koalīcijas kodola izveidi,kuru var lauzt tikai ar tanku palīdzību....un piedāvājumu parakstīt "Sadarbības līgumu"?....
...Dzeri, nav smuki!...:))
------------------------
....Dzeri!...Dze-e-eri!!!...kas tad, nu?...arī atmiņa tikai 3 mēnešu robežās sniedzas...vai argumenti tiek piemeklēti attiecīgā brīža izdevīgumam?....
...Tavas atmiņas atsvaidzināšanai:
...pēc iepriekšējām vēlēšanām Dombrovskis piedāvāja parakstīt "Sadarbības līgumu" visām Saeimā iekļuvušajām partijām - tajā skaitā Saskaņas centram....pievērs uzmanību vārdiem "Sadarbības līgums"!....SC izvēlējās to neparakstīt....
...tiešām neredzi atšķirību - noslēgt nakts laikā vienošanos ar SC par koalīcijas kodola izveidi,kuru var lauzt tikai ar tanku palīdzību....un piedāvājumu parakstīt "Sadarbības līgumu"?....
...Dzeri, nav smuki!...:))
zanE - nevajadzētu, labāk, tik ļoti demonizēt to ZRP, rodas iespaids, ka V labprāt atgrieztos Lemberga apkampienos, ar kuru lieliski sastrādājusies iepriekšējā Saeimā.
Cik atceros, Zatlers nekad sevi nepozicionēja kā šausmīgi "nacionālu", un, ļoti iespējams, koalīciju ar SC viņš uzskatīja par tādu kā savu misiju sabiedrības saliedēšanai, iespējams, tā bija politiska kļūda, bet, ne noziegums.
V pašai derēja ieturēt nedaudz līdzsvarotākas centriskas pozīcijas, nevis, reizēm, mēģināt pārspēt populismā VL, "nacionāli noska'ņoto" elektorātu jūs no VL nedabūsiet, bet, centrisko varat pazaudēt, tas aizies kaut uz to pašu ZRP, uz kuru, jādomā, var aiziet arī daļa SC elektorāta, ja Z atkal neizdarīs kādas lielas kļūdas.
Cik atceros, Zatlers nekad sevi nepozicionēja kā šausmīgi "nacionālu", un, ļoti iespējams, koalīciju ar SC viņš uzskatīja par tādu kā savu misiju sabiedrības saliedēšanai, iespējams, tā bija politiska kļūda, bet, ne noziegums.
V pašai derēja ieturēt nedaudz līdzsvarotākas centriskas pozīcijas, nevis, reizēm, mēģināt pārspēt populismā VL, "nacionāli noska'ņoto" elektorātu jūs no VL nedabūsiet, bet, centrisko varat pazaudēt, tas aizies kaut uz to pašu ZRP, uz kuru, jādomā, var aiziet arī daļa SC elektorāta, ja Z atkal neizdarīs kādas lielas kļūdas.
nu super - uzmet ZRP par to, ka neizdīca šim naudīgāko ministra krēslu, pēc tam šantažē valdību... un dabū to, pēc kā nācis.
pārāk jau nu optimistiski "pietiek" prāto par to sabojāto prestižu. ierakstīs vienreiz tviterī "man nepatīk Zatlers" un nacionālpajoliņu acīs skaitīsies desmitgades lielākais varonis :)
pārāk jau nu optimistiski "pietiek" prāto par to sabojāto prestižu. ierakstīs vienreiz tviterī "man nepatīk Zatlers" un nacionālpajoliņu acīs skaitīsies desmitgades lielākais varonis :)
Pirms sākt lamāt Olšteinu, vajag atcerēties, ka viņš ar saviem domu biedriem bija tas, kurš atņēma ZRP iespēju terorizēt Latviju. Pateicoties viņiem Latvijai nebija jāpiedzīvo tāds posts un reizē arī kauns, kā SC nonākšana valdībā. Par to, ka šobrīd šie seši deputāti ir uzticami koalīcijas partiju un valdības sabiedrotie, viņi ir pelnījuši kaut vai tā sekretāra vietu. Kāpēc ne, ar ko viņi ir sliktāki par pārējiem - 6 balsis, tā ir viena frakcija.Viņi nav pārbēdzēji, vai nodevēji, šie " olšteinieši", pagaidām viņi vēl izskatās pēc godīgiem ļaudīm un LR patriotiem :)
Tas nu ir supernaivi - no Olšteina uztaisīt "patriotu".
te jau rakstīja, viņš jau to Zatleri uzmeta ne jau tad, kad tas gribēja koalīciju ar SC, bet, vēlāk, kad nedabūja vietu SM.
Viņš ir tikpat liels "patriots" un "godavīrs", kā Lembergs, kuram, un arī PLL, arī kalpo.
Patrioti nešantažē valsti - nedosiet man amatu, darīšu visu, lai jums būtu sliktāk.
Parasts politbiznesmenis, kas kalpos jebkuram, kurš maksās.
Nevajag ticēt visam, ko tādi olšteini saka.
te jau rakstīja, viņš jau to Zatleri uzmeta ne jau tad, kad tas gribēja koalīciju ar SC, bet, vēlāk, kad nedabūja vietu SM.
Viņš ir tikpat liels "patriots" un "godavīrs", kā Lembergs, kuram, un arī PLL, arī kalpo.
Patrioti nešantažē valsti - nedosiet man amatu, darīšu visu, lai jums būtu sliktāk.
Parasts politbiznesmenis, kas kalpos jebkuram, kurš maksās.
Nevajag ticēt visam, ko tādi olšteini saka.
to rinķī apkārt
Bet Tu iedomājies sevi Olšteina vietā- Tu iestājies partija ar nodomu veltīt visus savus spēkus valsts uzlabošanai. Tad Tu redzi, ka, tavuprāt, tas nenotiek īpaši demokrātiski. Vēl Tev nepatīk, ka notiek brāļošanās ar SC, kas Tev nav pieņemami.
Jautājums- ko Tu darītu? kā mainītu situāciju?
Pieļauju, ka varianti varētu būt šādi:
1. cīnītos un skaļi iestātos par demokrātiju partijas iekšienē. Ja tas nelīdzētu, tad līdz pat draudiem iznest netīro apakšveļu tautas un konkurentu apskatei;
2. kategoriski jau sarunu laikā iestātos pret SC gan partijā, gan publiski, draudot ar izstāšanos, ja jau tas būtu nepieņemami;
3. aizietu no partijas un deputātēšanas, jo neatbilst politiskajiem un morālajiem uzskatiem.
Bet ko dara Olšteins? Kad mokoša koalīcijas veidošanās ar NA jau panākta, tad Olšteinbanda izstājās, kā rezultātā knapi izdodas saglābt koalīciju, sagādājot neviltotu prieku ZZS un SC. Vēlāk nopludina ierakstus no sapulcēm, šantažē valdību ar amatiem, kuri, kā nelabvēļi vēsta, esot ap 23.
Nu pasaki atklāti, vai Tu tā rīkotos viņa vietā? Par sevi varu teikt, ka šāda rīcība man būtu nepieņemama.
Bet Tu iedomājies sevi Olšteina vietā- Tu iestājies partija ar nodomu veltīt visus savus spēkus valsts uzlabošanai. Tad Tu redzi, ka, tavuprāt, tas nenotiek īpaši demokrātiski. Vēl Tev nepatīk, ka notiek brāļošanās ar SC, kas Tev nav pieņemami.
Jautājums- ko Tu darītu? kā mainītu situāciju?
Pieļauju, ka varianti varētu būt šādi:
1. cīnītos un skaļi iestātos par demokrātiju partijas iekšienē. Ja tas nelīdzētu, tad līdz pat draudiem iznest netīro apakšveļu tautas un konkurentu apskatei;
2. kategoriski jau sarunu laikā iestātos pret SC gan partijā, gan publiski, draudot ar izstāšanos, ja jau tas būtu nepieņemami;
3. aizietu no partijas un deputātēšanas, jo neatbilst politiskajiem un morālajiem uzskatiem.
Bet ko dara Olšteins? Kad mokoša koalīcijas veidošanās ar NA jau panākta, tad Olšteinbanda izstājās, kā rezultātā knapi izdodas saglābt koalīciju, sagādājot neviltotu prieku ZZS un SC. Vēlāk nopludina ierakstus no sapulcēm, šantažē valdību ar amatiem, kuri, kā nelabvēļi vēsta, esot ap 23.
Nu pasaki atklāti, vai Tu tā rīkotos viņa vietā? Par sevi varu teikt, ka šāda rīcība man būtu nepieņemama.
saule_laime . 3. aizietu no partijas un deputātēšanas, jo neatbilst politiskajiem un morālajiem uzskatiem +++ es jau reiz rakstīju, ka ja kļūdas dēļ es būtu iemaldījies ZRP un kļuvis par deputātu, un pēc tam konstatējis, ka es esmu iekūlies kompānijā, kura kaļ plānus pārņemt varu valstī kopā ar manas valsts ienaidniekiem, un, ka tas jau ir bijis sen nosprausts mērķis, bet visa tā " konsultēšanās" ar partijām par koalīciju ir bleķis, es izdarītu tieši to, ko izdarīja olšteinieši. Izstātos no frakciajas, bet mandātu nenoliktu tādēļ, lai ZRP pēc iespējas vairāk zaudētu savu ietekmi Saeimā.Pēc vēlēšanām Zatlers bija spiests publiski atzīt, ka sadarbību ar SC atbalsta tikai puse viņu vēlētāju. Tas nozīmē, ka otru pusi viņš vnk pirms vēlēšanām apveda ap stūri un šīs dienas ZRP reitingi tam apstiprinājums
"nelabvēļu vēstījums" ir patiesība pēdējā instancē?...
Zanīt, kāda starpība, vai šantažē par vienu amatu, par trijiem, par 15 vai 23. Vai tas maina lietas būtību? To, ka viņš šantažē ar vienu amatu tieši sev vismīļākajam, tas taču mums ir redzams, vai ne tā?
to rinķī apkārt
Tiešām, tiešām tu būtu stājies ārā no partijas, kura izveidojusies aizvakar, kura vēl pat nav partija? Tu nepieliktu ne vismazākās pūles, lai izveidotu kaut ko tiešām labu, bet drīzāk laistos lapās, un tieši tādā brīdī, kad tas var sagraut koalīciju? Tik infantili?
Mani tas tiešām pārsteidz, jo jebkurš pieaudzis cilvēks aptver, ka partijas izveide prasa nopietnu darbu, ka tā nekad nebūs laba jau pirmajos darbības mēnešos.
Zanīt, kāda starpība, vai šantažē par vienu amatu, par trijiem, par 15 vai 23. Vai tas maina lietas būtību? To, ka viņš šantažē ar vienu amatu tieši sev vismīļākajam, tas taču mums ir redzams, vai ne tā?
to rinķī apkārt
Tiešām, tiešām tu būtu stājies ārā no partijas, kura izveidojusies aizvakar, kura vēl pat nav partija? Tu nepieliktu ne vismazākās pūles, lai izveidotu kaut ko tiešām labu, bet drīzāk laistos lapās, un tieši tādā brīdī, kad tas var sagraut koalīciju? Tik infantili?
Mani tas tiešām pārsteidz, jo jebkurš pieaudzis cilvēks aptver, ka partijas izveide prasa nopietnu darbu, ka tā nekad nebūs laba jau pirmajos darbības mēnešos.
saule_laime..." ...Tu nepieliktu ne vismazākās pūles, lai izveidotu kaut ko tiešām labu, bet drīzāk laistos lapās..."++++Tātad Olšteinam, lai viņš saglabātu savu godu, Zatlers bija jāpārliecina, ka rīkot nakts sapulces ar mērķi skalot smadzenes par iespējamo valsts apvērsumu, šturmēt koalīciju ar tankiem uttt - viss tas ir slikti un, ka nopietni vīri tā nerīkojas ? :))
"Olšteins" un "gods" ir tikpat nesavienojamas lietas kā "Zatlers" un "tanki", cik tad var pieminēt vienu neveiksmīgu salīdzinājumu.
Un rīkot nakts sapulces nav amorālāk, kā slepeni ierakstīt šīs sarunas, sarunu laikā pēc būtības ne pret ko neiebilstot, un pēc tam tās tiražēt.
Normālā sabiedrībā tādiem cilvēkiem roku nesniedz, un no politikas tie ir ārā, mums, kā redzam, šie iepriekšējo laiku atavismi dabū visu, ko grib.
Un rīkot nakts sapulces nav amorālāk, kā slepeni ierakstīt šīs sarunas, sarunu laikā pēc būtības ne pret ko neiebilstot, un pēc tam tās tiražēt.
Normālā sabiedrībā tādiem cilvēkiem roku nesniedz, un no politikas tie ir ārā, mums, kā redzam, šie iepriekšējo laiku atavismi dabū visu, ko grib.
Dzeris. Ja Olšteins bija tas, kurš nopludināja šo ierakstu, tad tas ir pirmais labais darbs, kuru viņš ir izdarījis, būdams 11. Saeimas deputāts. Tautai tas bija jādzird un tad jāizdara savi secinājumi.Ja nepatīk vārdiņš gods, piekrītu, īsti neskan šinī kontekstā, lietosim vārdu - " seja", tas būs pareizāk.
Tā tad, lai cik tas nepareizi tūlīt izklausīsies, taču tieši palikušie ZRP deputāti var pateikties " olšteiniešiem" par to, ka viņiem tagad ir dota papildus iespēja saglabāt savu seju.
Koalīcija ar SC šo partiju būtu iznīcinājusi
Ja nepatīk vārdiņš gods, piekrītu, īsti neskan šinī kontekstā, lietosim vārdu - " seja", tas būs pareizāk.
Cilvēki mīļi, nu par ko mēs te vispār runājam, ko mēs izliekamies, ka neredzam patiesību? Labi, arī no pārējiem politiķiem retu kurš var lepoties ar sirsniņu kā dimanta oliņu, bet tādēļ jau nevar attaisnot acīmredzamu amoralitāti.
Olštenpuisis jau V tika ievēlēts viņam krāpjoties- viņš savā apgabalā bija ar nepirmajiem numuriem sarakstā, tādēļ viņš sasūtīja vēlētājiem "pareizās" balsošanas recepti- visi, kuri ir pirms viņa ir svītrojami no saraksta, bet viņa uzvārdu ir īpaši jāieķeksē. Šķiet, ka tieši šo recepti izmantoja jauniņais Olštiniešu puišelis (Olšteina iedvesmots). Kā cilvēks, kurš jau vēlēšanu procesā mēģina uzmest savējos, tad pamet šo partiju, tad pāriet uz citu partiju, tad šo partiju atkal pamet, un tad vēlas uzņemties politisko ATBILDĪBU. Kurš dzīvē tādam cilvēkam uzticētu atbildību par savu dzīvokli vai sīkfirmu? Var padomāt, ka šāda veida īpašības no personības ir izņemamas vai ieliekamas pēc vajadzības. Amoralitāte šajā kungā ir integrēta visā personībās, ko var izmainīt tikai nopietns likteņa spēriens pa dē, kad viņam nāktos pārskatīt vērtību skalu, bet pagaidām... nu nav viņam vieta nekādās valsts struktūrās, ja nu vienīgais par saeimas sētnieku, bet tad arī slotas ir jātur stingrā uzskaitē.
Cilvēki mīļi, nu par ko mēs te vispār runājam, ko mēs izliekamies, ka neredzam patiesību? Labi, arī no pārējiem politiķiem retu kurš var lepoties ar sirsniņu kā dimanta oliņu, bet tādēļ jau nevar attaisnot acīmredzamu amoralitāti.
Olštenpuisis jau V tika ievēlēts viņam krāpjoties- viņš savā apgabalā bija ar nepirmajiem numuriem sarakstā, tādēļ viņš sasūtīja vēlētājiem "pareizās" balsošanas recepti- visi, kuri ir pirms viņa ir svītrojami no saraksta, bet viņa uzvārdu ir īpaši jāieķeksē. Šķiet, ka tieši šo recepti izmantoja jauniņais Olštiniešu puišelis (Olšteina iedvesmots). Kā cilvēks, kurš jau vēlēšanu procesā mēģina uzmest savējos, tad pamet šo partiju, tad pāriet uz citu partiju, tad šo partiju atkal pamet, un tad vēlas uzņemties politisko ATBILDĪBU. Kurš dzīvē tādam cilvēkam uzticētu atbildību par savu dzīvokli vai sīkfirmu? Var padomāt, ka šāda veida īpašības no personības ir izņemamas vai ieliekamas pēc vajadzības. Amoralitāte šajā kungā ir integrēta visā personībās, ko var izmainīt tikai nopietns likteņa spēriens pa dē, kad viņam nāktos pārskatīt vērtību skalu, bet pagaidām... nu nav viņam vieta nekādās valsts struktūrās, ja nu vienīgais par saeimas sētnieku, bet tad arī slotas ir jātur stingrā uzskaitē.
Hardi, aplam! Vienotībai stiprs mugurkauls, -- galvenais skriemelis Edgars Jaunups! Un vēl viens Vienotības stiprais skriemelis = Jaunups nr.2/Olšteins: izsūtīts trimdā, lai neviens nenojaustu, ka Olšteins = Vienotības lielā stute. Vienotība par nominālajiem savējiem ne vienmēr tā rūpējas kā par Olšteinu.
Sensenos laikos, kad amatu "ministrijas valsts sekretārs" izgudroja, man stāstīja, ka tas nu būšot viens absolūti NEPOLITISKS krēsls, dikti stabils, kura aizpildīšana nekādi nevar būt saistīta ar biežajām ministru un pat valdību nomaiņām. Politiskā vēja izmaiņām nepakļauts ministrijas aparāta vadītājs, kurš stūrē politiska ministra politiskās gribas administratīvu izpildi. Praksē iznācis viens no vispolitskākajiem krēsliem ar atbildībai neproporcionāli lielu ietekmi. Bieži - pat neaizskarams neatkarīgi no darba rezultāta.
Diemžēl manā komentārā ir būtiska un pašam vairs neizdēšama kļūda, par ko atvainojos visiem lasītājiem, it īpaši – plusiņu licējiem. Olšteins smagā cīņā ir kļuvis par ministrijas PARLAMENTĀRO sekretāru, nevis par valsts sekretāru, kas sirdīgi apdziedāts iepriekšējā tekstā. Parlamentārais sekretārs senāk bija iecerēts kā ministra uzticības persona un pārstāvis Saeimā, cik un kādu uzticību šajā gadījumā bauda Olšteins – varu tikai minēt. Vēlreiz – atvainojos.
ZRP no stratēģiskā viedokļa tagad būtu izdevīgi aiziet opozīcijā un no malas paskatīties, kā top un strādā "Vienotības" / ZZS / NA / "Olšteina Reformu partijas" koalīcija. Bet zinot zatleriešu iepriekšējo stratēģisko pieredzi, laikam jau šie turpinās paciest to, ka viņiem kāpj uz galvas visās frontēs, ka tik Sprūdžam un Sondorei-Kukulei siltas vietiņas valsts amatos...
LETA. 2011. gada 10. oktobris: ZRP, Vienotība un nacionālā apvienība vienojas par koalīcijas veidošanu
Indra Sprance 16.oktobris 2011: seši Zatlera reformu partijas (ZRP) biedri ... izplatījuši paziņojumu medijiem, kurā informē par izstāšanos partijas.
...
no partijas aizgājušie līdz šim slēpa savu viedokli par to, kāda būtu labākā koalīcija, vai arī pauda atklātu atbalstu sadarbībai ar “Saskaņas centru”. Dažiem no partijas aizgājušajiem ir arī cita vienojoša iezīme – Rusiņš līdz šim bija apsardzes kompānijas “TM Security” personāldaļas vadītājs, bet Olšteins ieteica uzņemšanā partijā virkni šīs apsardzes kompānijas dsarbinieku.
Indra Sprance 16.oktobris 2011: seši Zatlera reformu partijas (ZRP) biedri ... izplatījuši paziņojumu medijiem, kurā informē par izstāšanos partijas.
...
no partijas aizgājušie līdz šim slēpa savu viedokli par to, kāda būtu labākā koalīcija, vai arī pauda atklātu atbalstu sadarbībai ar “Saskaņas centru”. Dažiem no partijas aizgājušajiem ir arī cita vienojoša iezīme – Rusiņš līdz šim bija apsardzes kompānijas “TM Security” personāldaļas vadītājs, bet Olšteins ieteica uzņemšanā partijā virkni šīs apsardzes kompānijas dsarbinieku.
piedod, laikam būtu bijis pareizāk tekstu, kas seko kolam, vēl ielikt pēdiņās. biju pieņēmis, ka arī bez tā visi būs spējīgi saprast, ka teksts nav mans, bet gan citāts no Indras Sprances raksta :(
tālākai informācijai lūdzu izmanto šīs pašas mājaslapas meklētāju. tas atrodas labajā augšējā stūrī (nejaukt ar pārlūkprogrammas meklētāju, kas arī mēdz atrasties labajā augšējā stūrī!) un izskatās kā palielināmais stikls. uz tā nospiežot, atveras teksta ievades logs. tajā ievadi tekstu. pēc tam nospied enter. atvērsies saraksts ar vairākiem ir.lv rakstiem. atver sevi interesējošo rakstu, uz tā uzklikšķinot ar peli.
tālākai informācijai lūdzu izmanto šīs pašas mājaslapas meklētāju. tas atrodas labajā augšējā stūrī (nejaukt ar pārlūkprogrammas meklētāju, kas arī mēdz atrasties labajā augšējā stūrī!) un izskatās kā palielināmais stikls. uz tā nospiežot, atveras teksta ievades logs. tajā ievadi tekstu. pēc tam nospied enter. atvērsies saraksts ar vairākiem ir.lv rakstiem. atver sevi interesējošo rakstu, uz tā uzklikšķinot ar peli.
Tavuprāt ZRP vajadzēja lepni atteikties no jebkāda amata? Vai tad amatos jāliek cilvēki, kuriem nav nekādas atbildības nevienas politiskās partijas priekšā? Tas gan būtu dīvaini, jo tad vēlētājs uz nākošajām vēlēšanām būtu neziņā, kā tad īsti viņa vēlētās partijas biedri ir sevi īstenojuši politikā: tad jau nekādi!
Kamēr jūs te visi ņematies ap trušiem un Olšteinu, tikmēr Jaunā laika kolēģu iedvesmots jaunais VARAM ministrs ir legalizējis iepriekšējo lobistu - pelēko kardinālu padomi, kas saucas Informācijas sabiedrības padome, kas nu uzraudzīs no ERAF piešķiramos līdzekļus informātikas projektiem. :-) Rīt to apstiprinās MK un tad varēs legāli noņemt kādam naudu un iedot citiem... savējiem. Ek, nekas jau nemainās - tikai Andri nomaina Valdis, Ingūnu - Žaneta utt. Tāpat ne viss ir tā, kā izskatās...
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
6.Izsniedz atļauju jaunai izklaides televīzijas programmai 1
"Kanāls 2" būs jauniešu auditorijai paredzēta TV programma, pieder LNT īpašniekiem
Iepriekšējais raksts
8.Horvātijā nobalso par pievienošanos ES 6
Plānots, ka Horvātija ES oficiāli tiks uzņemta 2013.gada 1.jūlijā
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Novītušas 1
Pirms gada, 28.maijā, Valdis Zatlers ierosināja atlaist Saeimu un pielikt punktu šauru...
-
Sākam stagnēt? 1
Pēdējās norises liecina par Saeimas atlaišanas sākto pārmaiņu palēnināšanos
-
Olšteina sešinieks nebūšot klupšanas akmens Dombrovska valdībai 4
Neatkarīgo deputātu grupai būs nepieciešama transformācija
-
Radars Latvijā 1
Nedēļas notikumi Latvijā
-
Atsvešinātā atbildība 13
Valdībā ieprogrammētā politiskās atbildības neskaidrība rada dīvainus lēmumus