Kāds labums Eiropai no šīs proizraēliskās nostājas? Nesaprotu. Kāpēc neviens nejautā Izraēlai, vai arī viņiem gadījumā nav "nelegāli" kodolieroči? Kāpēc Pakistānai, Indijai un Ziemeļkorejai drīkst būt, bet irāņiem ne-e?
Naftas cenas noteikti pieaugs - Krievija vēl vairāk vārīsies no hiperpeļņas, ko dod šis bezmaksas "izraktenis". Gāzes cena piesieta naftas produktu cenai utt, utjp. - būs jautri, it īpaši kopā ar eiro zonas sabrukuma draudiem.
ES vienojas noteikt naftas embargo pret Irānu
Viedokļi
Izraēlai ir 300 kodolraķetes. Un starptautiskie novērotāji jau n-tās reizes teikuši, ka Irānā nav kodolraķetes. Bet kurš gan viņus klausīs, ja Irāna ir top 3 naftas piegādātājs pasaulē :)
Man vēl smaidīt liek mūsu latviešu žurnaļugas, kas ar nopietnām sejām atreferē CNN un BBC ziņas par Irānas draudiem pasaulei un ASV un Izraēlas pasaules glābšanu :)
Man vēl smaidīt liek mūsu latviešu žurnaļugas, kas ar nopietnām sejām atreferē CNN un BBC ziņas par Irānas draudiem pasaulei un ASV un Izraēlas pasaules glābšanu :)
Izraela ir demokrātiska un prognozējama valsts, Irānā pie varas religiozie fanātiķi, kas nomētā sievietes ar akmeņiem un pakar bērnus par att. noziegumiem, finansē daudzas teroristiskas organizācijas, ieskaitot HAMAZu, utt.
Viņi paši pirmie kodollādiņu var arī nepielietot, bet, tas var "nejauši" nokļūt kādas teroristiskas organizācijas rokās, par to jau lielākais satraukums.
Un kā jājūtas Izraelai, kuras eksistences tiesības Irāna un Hamazs vispār noliedz, domā, viņi gaidīs, kad irāna ar Hamazu tiks pie kodolieročiem.
Sen jau būtu sabumbojuši visus objektus, kas ir zināmi saistībā ar kodoltehnoloģijām, attur vienīgi tas, ka nav pārliecināti, ka zina visas.
Ja kāds teiks, ka tas viss ar "ļaunās ASV propoganda", var velti netērēt laiku.
No otras puses - skaidrs, ka krieviem tas nāk par labu, kā jebkurš konflikts šinī reģionā.
Un lielāko daļu savas naftas Irāna eksportē uz ķīnu un tālāk uz austrumiem, toties cietīs arī Itālija, Spānija, Portugāle, kas saņem Irānas naftu, bet, arābi solījuši kompensēt.
Viņi paši pirmie kodollādiņu var arī nepielietot, bet, tas var "nejauši" nokļūt kādas teroristiskas organizācijas rokās, par to jau lielākais satraukums.
Un kā jājūtas Izraelai, kuras eksistences tiesības Irāna un Hamazs vispār noliedz, domā, viņi gaidīs, kad irāna ar Hamazu tiks pie kodolieročiem.
Sen jau būtu sabumbojuši visus objektus, kas ir zināmi saistībā ar kodoltehnoloģijām, attur vienīgi tas, ka nav pārliecināti, ka zina visas.
Ja kāds teiks, ka tas viss ar "ļaunās ASV propoganda", var velti netērēt laiku.
No otras puses - skaidrs, ka krieviem tas nāk par labu, kā jebkurš konflikts šinī reģionā.
Un lielāko daļu savas naftas Irāna eksportē uz ķīnu un tālāk uz austrumiem, toties cietīs arī Itālija, Spānija, Portugāle, kas saņem Irānas naftu, bet, arābi solījuši kompensēt.
Izrēla ir vairākkārt pirmā veikusi neizprovocētus uzbrukumus kaimiņvalstīm - spilgtākais piemērs - uzbrukums Ēģiptei sagrābjot Suecas kanālu. (Nu protams, ka pašai Izrēlai ar ir uzbrukts - par to nav strīdu)
Toties Irāna nekad nav uzbrukusi nevienai valstij. Piedevām - Irāna ir ļoti smagi cietusi no masu iznīcināšanas ieročiem un tāpēc ir pievienojusies visām iespējamām rezolūcijām pret masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanu.
Vienīgais ko var pārmest - Irāna atbalta Hezbollah (mazākā mērā arī Hamas).
Bet vai ASV un Rietumvalstis nedara tieši tā pat? Al-Qeada tika izveidota un uzturēta ar ASV palīdzību cīņai pret PSRS Afganistānā. Teiksiet, ka tas bija sen? Lībija 2011. gads - Rietumvalstis "aizstāvot civiliedzīvotājus" piegādāja nemierniekiem ieročus atklāti pārkāpjot ieroču Embargo. Piedevām - hezbollah nudien nav nekāda teroristiska organizācija, kas spridzina civilos. Principā tas ir politiska organizācija, kam ir politiskais, sociālais un militārais spārns. Viņi ir pārstāvēti Libānas varas struktūrās. Viņi savā dienvidlibānā nodrošina soc pakalpojumus, skolas, slimnīcas. Un viņu militārais spārns ir regulārs militārais formējums - līdzīgs mūsu Zemessargiem, kura darbība ir vērsta izteikti pret Izrēlu, jo viņi uzskata, ka Izrēla joprojām ir okupējusi daļu no viņu teritorijas (Arī pēc ANO datiem Izrēla ir okupējusi nelielu Libānas stūrīti, tikai Izrēla to atņēma Sīrijai)
Irānā tiešām politisko varu kontrolē teologi. Tas tiesa. Viņu padome koriģē vēlēšanu kandidātu sarakstus pirms vēlēšanām, tāpēc vēlēšanas nav brīvas Rietumu izpratnē. Bet tomēr Irānā ir vismaz divas reālas partijas, kas vēlēšanās savstarpēji konkurē - reformāti ir nedaudz mazāk reliģiozi, nedaudz vairāk atbalsta sadarbību ar Rietumvalstīm. Pēc 09/11 Irāna piedāvaja ASV sadarbību pret Al-Qaedu (jo Al-Qaeda ir dabisks Irānas ienaidnieks), bet par atbildi saņēma iekļaušanu ļaunuma ass sarakstā. Pēc tā gadījumā nākamajās vēlēšanās reformāti zaudēja un uzvarēja Ahmadinedžads ar saviem konservatīvajiem. Ja runā par demokrātiju, tad Saūda Arābijā, Katarā, AAE demokrātijas ir daudz mazāk (tur tikai sāk pašvaldību vēlēsanas ieviest), bet tās netiek tik daudz kritizētas, jo ir ASV sabiedrotās.
Irāna nomētā ar akmeņiem sievietes un pakar bērnus ...
Jā - Irāna ir valts, kur ir ļoti liels nāvessodu skaits - laikam otrs lielākais aiz Ķīnas un vairākas reizes pārsniedz ASV izpildīto nāvessodu skaitu (2010.) Bet par Šarātu (kas paredz tādus soda veidus, kā nomētāšana ar akmeņiem) - tas tika ieviests arī "demokratizētajā" Lībijā, tas jau līdz šim tiek pielietots daudzās arābu valstīs (tāpat kā roku ciršana utml) Un visticamāk, ka to drīzumā ieviesīs arī Ēgiptē. Šariāts ir daļa no islama kultūras - tāpat kā mums ziemassvētki.
Tad vēl tas mīts, ka Irāna grib iznīcināt Izrēlu. Daudzas reģiona valstis nav atzinuši Izrēlas valsti. Ja tiktu atjaunota Palestīnas valsts - tad vairākas būtu ar mieru atzīt Izrēlu. Ahmadinedžads vairrākkārt ir izteicies, ka Izrēla izzudīs no kartes, bet viņš nu gan nekad nav druadējis, ka Irāna to iznīcinās. Ja palasa cītīgāk, ko viņš saka, tad runa vairāk iet par to, ka Izrēla pati nespēs šādā veidā eksistet - demogrāfiski, ekonomiski, politiski. (arābu skaits Izrēlā aug straujāk nekā ebreju skaits - kautkad pienāks brīdis, kad Izrēlas arābi to pārveidos vai nu par parastu politisku nāciju, vai vispār ieviesīs islāmu)
Es negribu teikt, ka Irānā viss ir forši. Nebūt nē. Bet Rietumu mēdiji pārlieku izceļ Irānas negatīvo un noklusē pozitīvo - tīšām sabiezina krāsas. Un tā ir tieša ASV darbība, lai ieviestu Irānā sev paklausīgu režīmu, lai kontrolētu naftas resursus. Un ASV (uc cilvēktiesību mīlētāji) nebūt nesatraucas, kad varas maiņas procesā iet bojā daudzkārt lielāks cilvēku skaits nekā "nedemokrātiskais" režīms nobendējis visā savā pastavēšanas laikā. Par tiem Masu iznīcināšanas ieročiem ASV satraucas vairāk gan tādēļ, ka pēc tam būs neiespējami militārā ceļā mainīt režīmu, nevis kāds nopietni uzskata, ka Irāna kādu apdraud.
Toties Irāna nekad nav uzbrukusi nevienai valstij. Piedevām - Irāna ir ļoti smagi cietusi no masu iznīcināšanas ieročiem un tāpēc ir pievienojusies visām iespējamām rezolūcijām pret masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanu.
Vienīgais ko var pārmest - Irāna atbalta Hezbollah (mazākā mērā arī Hamas).
Bet vai ASV un Rietumvalstis nedara tieši tā pat? Al-Qeada tika izveidota un uzturēta ar ASV palīdzību cīņai pret PSRS Afganistānā. Teiksiet, ka tas bija sen? Lībija 2011. gads - Rietumvalstis "aizstāvot civiliedzīvotājus" piegādāja nemierniekiem ieročus atklāti pārkāpjot ieroču Embargo. Piedevām - hezbollah nudien nav nekāda teroristiska organizācija, kas spridzina civilos. Principā tas ir politiska organizācija, kam ir politiskais, sociālais un militārais spārns. Viņi ir pārstāvēti Libānas varas struktūrās. Viņi savā dienvidlibānā nodrošina soc pakalpojumus, skolas, slimnīcas. Un viņu militārais spārns ir regulārs militārais formējums - līdzīgs mūsu Zemessargiem, kura darbība ir vērsta izteikti pret Izrēlu, jo viņi uzskata, ka Izrēla joprojām ir okupējusi daļu no viņu teritorijas (Arī pēc ANO datiem Izrēla ir okupējusi nelielu Libānas stūrīti, tikai Izrēla to atņēma Sīrijai)
Irānā tiešām politisko varu kontrolē teologi. Tas tiesa. Viņu padome koriģē vēlēšanu kandidātu sarakstus pirms vēlēšanām, tāpēc vēlēšanas nav brīvas Rietumu izpratnē. Bet tomēr Irānā ir vismaz divas reālas partijas, kas vēlēšanās savstarpēji konkurē - reformāti ir nedaudz mazāk reliģiozi, nedaudz vairāk atbalsta sadarbību ar Rietumvalstīm. Pēc 09/11 Irāna piedāvaja ASV sadarbību pret Al-Qaedu (jo Al-Qaeda ir dabisks Irānas ienaidnieks), bet par atbildi saņēma iekļaušanu ļaunuma ass sarakstā. Pēc tā gadījumā nākamajās vēlēšanās reformāti zaudēja un uzvarēja Ahmadinedžads ar saviem konservatīvajiem. Ja runā par demokrātiju, tad Saūda Arābijā, Katarā, AAE demokrātijas ir daudz mazāk (tur tikai sāk pašvaldību vēlēsanas ieviest), bet tās netiek tik daudz kritizētas, jo ir ASV sabiedrotās.
Irāna nomētā ar akmeņiem sievietes un pakar bērnus ...
Jā - Irāna ir valts, kur ir ļoti liels nāvessodu skaits - laikam otrs lielākais aiz Ķīnas un vairākas reizes pārsniedz ASV izpildīto nāvessodu skaitu (2010.) Bet par Šarātu (kas paredz tādus soda veidus, kā nomētāšana ar akmeņiem) - tas tika ieviests arī "demokratizētajā" Lībijā, tas jau līdz šim tiek pielietots daudzās arābu valstīs (tāpat kā roku ciršana utml) Un visticamāk, ka to drīzumā ieviesīs arī Ēgiptē. Šariāts ir daļa no islama kultūras - tāpat kā mums ziemassvētki.
Tad vēl tas mīts, ka Irāna grib iznīcināt Izrēlu. Daudzas reģiona valstis nav atzinuši Izrēlas valsti. Ja tiktu atjaunota Palestīnas valsts - tad vairākas būtu ar mieru atzīt Izrēlu. Ahmadinedžads vairrākkārt ir izteicies, ka Izrēla izzudīs no kartes, bet viņš nu gan nekad nav druadējis, ka Irāna to iznīcinās. Ja palasa cītīgāk, ko viņš saka, tad runa vairāk iet par to, ka Izrēla pati nespēs šādā veidā eksistet - demogrāfiski, ekonomiski, politiski. (arābu skaits Izrēlā aug straujāk nekā ebreju skaits - kautkad pienāks brīdis, kad Izrēlas arābi to pārveidos vai nu par parastu politisku nāciju, vai vispār ieviesīs islāmu)
Es negribu teikt, ka Irānā viss ir forši. Nebūt nē. Bet Rietumu mēdiji pārlieku izceļ Irānas negatīvo un noklusē pozitīvo - tīšām sabiezina krāsas. Un tā ir tieša ASV darbība, lai ieviestu Irānā sev paklausīgu režīmu, lai kontrolētu naftas resursus. Un ASV (uc cilvēktiesību mīlētāji) nebūt nesatraucas, kad varas maiņas procesā iet bojā daudzkārt lielāks cilvēku skaits nekā "nedemokrātiskais" režīms nobendējis visā savā pastavēšanas laikā. Par tiem Masu iznīcināšanas ieročiem ASV satraucas vairāk gan tādēļ, ka pēc tam būs neiespējami militārā ceļā mainīt režīmu, nevis kāds nopietni uzskata, ka Irāna kādu apdraud.
Vēl nesen neviens necerāja, ka Mubaraks un kur nu vēl Kadafi tiks gāzti. Visiem likās, ka islama valstu iedzīvotāji bezmaz vai ģenētiski ir saprogrammēti kalpot saviem despotiem... Līdzīgi, kā amerikāņi domāja par mums 1990. gadā, pēcāk brīnoties, ka mums netīk Gorbijs.
Aizpērnās demonstrācijas pēc Ahmanidedžada pārvēlēšanas apliecināja, ka tautā aug sašutums pret stagnējošo režīmu. Jāprot tikai šo sašutumu adekvāti izmantot režīma politiskajā vājināšanā. Ekonomiski vājinot šo valsti, tiks apslāpēts arī vienkāršo irāņu atbalsts demokrātiskām vērtībām, jo cietīs areī viņu personīgais budžets.
Aizpērnās demonstrācijas pēc Ahmanidedžada pārvēlēšanas apliecināja, ka tautā aug sašutums pret stagnējošo režīmu. Jāprot tikai šo sašutumu adekvāti izmantot režīma politiskajā vājināšanā. Ekonomiski vājinot šo valsti, tiks apslāpēts arī vienkāršo irāņu atbalsts demokrātiskām vērtībām, jo cietīs areī viņu personīgais budžets.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai



