Vai Brigmanis sagraus Eiropas Savienību?
Viedokļi
-----
Kas IR? Acīmredzama ir IRšu ozoliņu-raudsepu vēlme novērst uzmanību no īstajiem ES ''grāvējiem''. Tāds propagandistu ''melnais'' darbiņš - kamēr sensāciju kārā publika apspriež ''bandinieku'' gājienus, tikmē spēcīgākās figūras Briselē var brīvāk darboties:
''(..)Arī dienesta vadītājas K. Eštones sniegums kopumā bijis visai tālu no cerētā. Augstā pārstāve neapmeklēja vairākas augsta līmeņa ES sanāksmes, un viņas lēmumu pieņemšanā trūcis caurskatāmības. Piemēram, EĀDD vadošo amatu sadalē, kad nepārprotami labākas pozīcijas ieguva veco dalībvalstu pārstāvji. Eštones darbība bijusi nepārliecinoša, bet viņas atbilde uz krīzes situācijām pasaulē - pārlieku vāja un pavirša, Parlamentam sniegtie pārskati - nepilnīgi.
Zināmu vilšanos ES līderu vidū radījis arī H. van Rompejs, kurš sāka darbu kā izslavēts diplomāts, eksperts finanšu un ekonomikas jautājumos, taču pievīla cerības, kad viņa vadītā ES darba grupa tā arī nespēja sniegt būtiskus ieteikumus ES izvešanai no krīzes.''
Izaicinājumu gads Eiropai
www.diena.lv/sabiedri...
Kas IR? Acīmredzama ir IRšu ozoliņu-raudsepu vēlme novērst uzmanību no īstajiem ES ''grāvējiem''. Tāds propagandistu ''melnais'' darbiņš - kamēr sensāciju kārā publika apspriež ''bandinieku'' gājienus, tikmē spēcīgākās figūras Briselē var brīvāk darboties:
''(..)Arī dienesta vadītājas K. Eštones sniegums kopumā bijis visai tālu no cerētā. Augstā pārstāve neapmeklēja vairākas augsta līmeņa ES sanāksmes, un viņas lēmumu pieņemšanā trūcis caurskatāmības. Piemēram, EĀDD vadošo amatu sadalē, kad nepārprotami labākas pozīcijas ieguva veco dalībvalstu pārstāvji. Eštones darbība bijusi nepārliecinoša, bet viņas atbilde uz krīzes situācijām pasaulē - pārlieku vāja un pavirša, Parlamentam sniegtie pārskati - nepilnīgi.
Zināmu vilšanos ES līderu vidū radījis arī H. van Rompejs, kurš sāka darbu kā izslavēts diplomāts, eksperts finanšu un ekonomikas jautājumos, taču pievīla cerības, kad viņa vadītā ES darba grupa tā arī nespēja sniegt būtiskus ieteikumus ES izvešanai no krīzes.''
Izaicinājumu gads Eiropai
www.diena.lv/sabiedri...
Pirms kāda laika IR rakstīja, ka Ungarijā pret Orbana valdību un jauno Ungarijas satversmi protestē daži tūkstoši protestētāju.Tad IR rakstīja, ka Freiberga brauks pamācīt ungarus dzīvot.
Tad IR rakstīja, ka Eiropas Komisija sāks pārbaudes procedūru pret Ungariju.
Bet kad 100 tūkstoši ungaru izgājuši ielās, lai protestētu pret Eiropas iejaukšanos Ungarijas iekšējās lietās un lai atbalstītu savu valdību, IR par to neraksta. Tā lūk...
Békemenet 21.01.2012. - 100 tūkstošu ungaru Miera gājiens
BBC: Thousands of Hungarians rally to back embattled PM Orban
At least 100,000 people have rallied in Hungary's capital Budapest in support of embattled Prime Minister Viktor Orban and his government.
Participants carried banners in foreign languages, appealing to the European Union to respect Hungarian sovereignty.
Saturday's peaceful rally began in Heroes Square - the heart of the Hungarian capital.
The demonstrators then marched down the main boulevard toward the parliament building.
"I would call it a march for peace, to show the government it is not alone, he said, and to show the European Union that we don't like how they are treating it," Zsolt Bayer, a well-known newspaper columnist, told the BBC.
This was a massive show of support for Mr Orban and his Fidesz government, the BBC's Nick Thorpe in Budapest reports.
Ja Ungārija nevēlās, lai ES "iejaucas tās iekšējās lietās", tā mierīgi var izstāties.
Nevar saņemt visas priekšrocības, ko dod piedalīšanās bagātu un demokrātisku valstu klubā, tai pat laikā, neievērojot noteikumus, kas ir obligāti šā te kluba biedriem.
Diemžēl jums, attiecīgās partijas atbalstītājiem, tāda visai rezervēta attieksme pret demokrātiju, toties klusa vai atklāta autoritarisma un vadonisma mīlestība ir raksturīgas.
Nevar saņemt visas priekšrocības, ko dod piedalīšanās bagātu un demokrātisku valstu klubā, tai pat laikā, neievērojot noteikumus, kas ir obligāti šā te kluba biedriem.
Diemžēl jums, attiecīgās partijas atbalstītājiem, tāda visai rezervēta attieksme pret demokrātiju, toties klusa vai atklāta autoritarisma un vadonisma mīlestība ir raksturīgas.
Diemžēl jums, attiecīgās partijas atbalstītājiem, tāda visai rezervēta attieksme pret demokrātiju, toties klusa vai atklāta autoritarisma un vadonisma mīlestība ir raksturīgas.
=============
To es arī esmu ievērojis. Te būtu Lukašenko vai Putina variants, ja Lemberga atbalstītāji būtu pie varas Latvijā.
=============
To es arī esmu ievērojis. Te būtu Lukašenko vai Putina variants, ja Lemberga atbalstītāji būtu pie varas Latvijā.
Bet man šķiet, ka runa ir nevis par to, kam taisnība, bet par to, ka IR neatkarīgie? žurnālisti izvēlas par dažām lietām ziņot, bet par citām ne. Es saprotu, ka te nav Apollo vai Tvnet un nevar ziņot par pilnīgi visu, bet IR raksturīgi, ka lietas, kas sakrīt ar redakcijas viedokli, tiek parādītas, bet otra puse nē.Tam gan nav sakara ar konkrēto rakstu, tikai ar Alda komentāru un Džera atbildi.
ievuskaiTieši tāds bija mans novērojums: IR mēdz ziņot par mazsvarīgiem notikumiem, bet neziņot par svarīgākiem.
Katrā valstī ir daudz neapmierināto, it īpaši jau krizes apstākļos. Tāpēc savākt protesta akcijas pret valdību nav nekas neparasts. Un kad Ungarijā protestēja pret valdību, tad vairums to cilvēku protestēja pret savu grūto dzīvi, bet ne jau pret jauno Ungarijas satversmi vai Ungarijas bankas statusu. Tas ir tāds bezkaunīgs paņēmiens - savākt neapmierinātos un pēc tam to pasniegt sev izdevīgā skaidrojumā. Kaut arī 90% no protestētājiem bija pilnīgi citi iemesli protestam.
Savukārt savākt valdības atbalstītājus ir ārkārtīgi grūti. Kam būtu jānotiek, lai cilvēki nāktu atbalstīt Kalvīti, Godmani vai Dombrovski? Neviens jau nenāktu viņus aizstāvēt, ja vien nebūtu apdraudējuma visai valstij.
Tas pats ir Ungarijā. Nav jau Ungarijas līdeŗi nekādi supervaroņi, lai tauta viņus aizstāvētu. Ungaru tauta aizstāv savu valsti - Ungariju pret Eiropas rīcību. Tieši tāpēc Budapestā sanāca daudz vairāk cilvēku nekā iepriekš bija savākuši sociālisti protestiem pret valdību. Cilvēki sanāca aizstāvēt savu valsti.
dzeris rakstīja: "neievērojot noteikumus, kas ir obligāti šā te kluba biedriem"Ja neesi pamanījis, tie kluba biedri paši neievēro savus noteikumus.
Cik tad Monētārās savienības biedriem valsts parāds ir zemāks par 60%?
Cik tad Monētārās savienības biedriem budzeta deficits ir zemāks par 3%?
Ko?
Bet tie ir ļoti svarīgi pārkāpumi. Tik svarīgi, ka tie ir noveduši līdz pašreizējai situācijai.
Un ko tad ir pārkāpusi Ungarija?
Kāpēc pret Ungariju netika izmantotas sankcijas, kad iepriekšējā Ungarijas sociālistu valdība bija pārkāpusi visus Māstrichtas kritērijus?
Tie bija lieli pārkāpumi, bet sankciju vietā Ungariju grūda vēl lielākos parādos.
Bet tagad, kad jaunā Ungarijas valdība mēģina glābt situāciju, sāk izdomāt dažādas muļķības.
dzeris rakstīja: "Ja Ungārija nevēlās, lai ES "iejaucas tās iekšējās lietās", tā mierīgi var izstāties."
Nebrīnīšos, ka Eiropas Komisijas rīcības dēļ no Eiropas Savienības izstāsies ne tikai Ungarija, bet arī daudzas citas valstis.
PIIGS valstis, Beļģija un Francija gan paliks, jo tās kā teļi būs piesūkušas Vācijas pupam.
andorjakab.blog.hu/20...
Iedomājieties kas būtu ja šeit VL būtu konstitucionālais vairākums:
Prezidents-Vadonis - Raivis Dzintars;
Premjers - Iesalnieks :D
Aizsardzības ministrs: Jānis Sils (tas pats kurš reklamējās ar šaujamajiem rokās)
Finanšu ministrs - Parādnieks :D
Par integrāciju, naturalizāciju atbildīgais - Aivars Garda :D
Vēl pāris portfeļi vecajiem blēžiem - Rasnačam, Bērziņam, Kiršteinam :D
Būtu jautri...
Es gan laikam censtos emigrēt pēc iespējas ātrāk pirms robežas aizvērtos.
Iedomājieties kas būtu ja šeit VL būtu konstitucionālais vairākums:
Prezidents-Vadonis - Raivis Dzintars;
Premjers - Iesalnieks :D
Aizsardzības ministrs: Jānis Sils (tas pats kurš reklamējās ar šaujamajiem rokās)
Finanšu ministrs - Parādnieks :D
Par integrāciju, naturalizāciju atbildīgais - Aivars Garda :D
Vēl pāris portfeļi vecajiem blēžiem - Rasnačam, Bērziņam, Kiršteinam :D
Būtu jautri...
Es gan laikam censtos emigrēt pēc iespējas ātrāk pirms robežas aizvērtos.
Aldis - un tu neredzi nekādu atšķirību, vai pārkāpta finanšu disciplīna, vai demokrātijas pamatpostulāti, kas ir ES pamatu pamats?
Tu domā, ka ES vajadzīga otra Baltkrievija ES centrā?
Tas ir tāpat, kā neredzēt atšķirību starp satiksmes noteikumu pārkāpēju un bruņotu laupītāju - abi taču kaut ko pārkāpuši.
Un izstāsies no ES iespējams, tikai kāda valsts, kur pie varas nonāks kas līdzīgs VL un ZZS koalīcijai, un arī diezin vai, jo runāt, cik slikta ES, tas ir viens, bet, ja būtu jāuzņemas atbildība par sekām, tā runāšana ātri vien beigtos, tāpat, kā tā ungāru lielība att. pret to SVF, un tagad arī solījums pārskatīt savas antidemokrātiskās normas.
Tu domā, ka ES vajadzīga otra Baltkrievija ES centrā?
Tas ir tāpat, kā neredzēt atšķirību starp satiksmes noteikumu pārkāpēju un bruņotu laupītāju - abi taču kaut ko pārkāpuši.
Un izstāsies no ES iespējams, tikai kāda valsts, kur pie varas nonāks kas līdzīgs VL un ZZS koalīcijai, un arī diezin vai, jo runāt, cik slikta ES, tas ir viens, bet, ja būtu jāuzņemas atbildība par sekām, tā runāšana ātri vien beigtos, tāpat, kā tā ungāru lielība att. pret to SVF, un tagad arī solījums pārskatīt savas antidemokrātiskās normas.
dzerimSalīdzināt Ungariju ar Baltkrieviju - tas ir tas pats kā salīdzināt Eiropas Savienību ar Padomju Savienību.
Tu tikai dēmogōģiski runā par kaut kādām mistiskajām antidēmokratiskajām normām, bet nemaz neanalizē nevienu no šīm normām.
Piemēram, BBC raksta par to, ko Ungarijai pārmet. Var šos pārmetumus paanalizēt (pati BBC neko nepārmet, tā tikai ziņo par to, ko Ungarijai pārmet ungaru sociālisti un daži Eiropas polītiķi).
Starp citu, sankcijas pret Ungariju aicina ieviest ungaru sociālisti, kas ievēlēti Eiropas parlamentā. Tas ir tāpat kā - ja Ždanoka un Rubiks aicinātu ieviest sankcijas pret Latviju.
Bet nu par konkrētiem pārmetumiem.
1) tiekot paplašināta valdības kontrole pār Centrālo banku.
Kā tas izpaužas, nav precīzēts. Katrā ziņā Ungarija nav eiru telpas valsts, līdz ar to Eiropas Monētāro savienību Ungarijas iekšējie noteikumi īpaši neietekmē. Protams, var runāt par katras normas iespējamām sekām. Iespējams, ka ungari kaut ko nav ņēmuši vērā un ka var šo normu pielabot.
Bet tas taču nav iemesls uzbrukumam pret Ungariju, vai ne?
2) tiekot paplašināta valdības kontrole pār tiesu sistēmu.
Nav minēts, kā tas izpaužas. Kaut kur citur bija rakstīts, ka Ungarijā agrāk tiesnešiem bija obligāti jāiet pensijā 70 gadu vecumā, bet tagad - 65 gadu vecumā.
Man liekas, ka tas ir ne tikai sakarīgs, bet par ārkārtīgi nepieciešams pasākums, kas bija jāveic jau pirms 20 gadiem.
Ko nozīmē, ka tiesnesim ir 65 gadi? Tas nozīmē, ka pirms 20 gadiem viņam bija 45 gadi. Tātad kādus 20 gadu viņš ir kalpojis komūnistu rezīmam.
Nomainīt komūnistu rezīma tiesnešus ir ļoti saprātīga rīcība.
Kādi šeit var būt iebildumi?
3) tiekot paplašinātas plašsaziņas uzraugu pilnvaras frekvenču sadalē.
Nav gan minēts, kā tas izpaužas un kādu ļaunumu tas var nodarīt. Varbūt kaut kas tiešām ir pārspīlēts. Bet šeit nav nekas katastrofāls.
Ungarija ir maza zeme. Pat ja valdība būtu pievākusi sev visas frekvences, Eiropa varētu financēt alternātīvus plašsaziņas līdzekļus, kas raidītu no kaimiņvalstu teritōrijas.
Šeit pat nebūtu par ko runāt. Kāpēc kāds domā, ka plašsaziņas līdzekļu uzraugi rīkosies kaut kā slikti? Nu ja šāda rīcība būs, tad varēs arī to pārmest.
4) esot sašaurinātas Satversmes tiesas funkcijas.
Nu un kas?
Vienā valstī šīs funkcijas ir plašākas, otrā ir šaurākas, trešā - satversmes tiesas VISPĀR NAV.
Satversmes tiesa nebūt nav obligāts dēmokratijas atribūts.
Protams, no satversmes tiesas kaut kāds labums varētu būt.
No vienas puses, satversmes tiesa tieši ierobežo dēmokratiju, jo daži tautas neievēlētie tiesneši atceļ to, ko ir izlēmuši tautas ievēlētie pārstāvji.
Ja partijas būtu godīgas un tiešām pārstāvētu tautas intereses, tad satversmes tiesa vispār nebūtu vajadzīga. Jo likumus pieņemtu pati tauta ar savu pārstāvju starpniecību.
Tā kā partijas mēdz blēdīties, tad satversmes tiesa kā tautas interešu aizsardzības mēchanisms ir loģiska.
Tomēr manuprāt, satversmes tiesai nevajadzētu ļaut atcelt saeimas likumus, bet gan tikai apturēt tos līdz tautas nobalsošanai.
Tas būtu loģiski. Saeima pieņem kādu likumu, satversmes tiesa to aptur un izsludina tautas nobalsošanu. Ja saeima bija rīkojusies pretēji tautas interesēm, tad tauta likumu atceļ. Ja saeima bija rīkojusies atbilstoši tautas interesēm, tad tauta šo likumu atstāj. Un tas savā veidā kļūst par satversmes papildinājumu (piemēram, par izņēmumu no satversmē vispārīgi izteiktas normas).
5) Ungarijas satversme tagad nosakot, ka laulība ir sievietes un vīrieša savienība.
Bet Latvijas Satversme taču paredz to pašu! Kāpēc Eiropa nav sākusi pārbaudi pret Latviju?
Turklāt Ungarijā bez laulībām ir arī partneŗattiecības. Heteroseksuāļi var izvēlēties laulību vai partneŗattiecības, bet geji var izvēlēties tikai partneŗattiecības. To var uzskatīt par diskrimināciju. Bet Latvijā taču nav pat partneŗattiecību, un neviens Latvijai to nepārmet. Kāpēc Ungarijai pārmet dēmokratiskāku risinājumu?
6) Ungarijas satversme paredzot, ka cilvēka dzīve sākas no ieņemšanas. Tas ļaušos aizliegt abortus.
Bet aborti taču ir aizliegti dažās citās Eiropas valstīs! Kāpēc Eiropa nevēršas pret tām? Kur ir loģika pārmest Ungarijai to, kas varbūt būs (varbūt aizliegs abortus, tie vēl nav aizliegti), bet nepārmest citām valstīm to, kas jau ir?
7) Ungaru valdībai pārmet, ka tā nepietiekami cīnoties pret antisemītismu un antičigānismu.
Nu te pat kaķim ir jāsmejas. Vīzentāla fonds visu laiku pārmet Latvijai nepietiekamu nācistu meklēšanu.
Nu vienkārši jāsmejas. Ja nav nekādu argumentu, tad izdomās kādas muļķības.
dzerimKāpēc lai tev neatrastu - konkrētus Eiropas pārmetumus un tos nepaanalizētu?
Droši vari tos aizstāvēt un norādīt, kādas negātīvas sekas kādai normai varētu būt.
Es savā tekstā mazliet esmu kļūdījies. BBC citētie pārmetumi nav Eiropas pārmetumi, bet gan tikai atsevišķu Ungarijas un Eiropas polītiķu pārmetumi.
Eiropas oficiālie pārmetumi ir krietni mazāki. Tos tad arī varētu apspriest.
Interesanti, ka 100'000 cilvēku - tas ir tikai mazākais novērtējums. Citi novērtējumi ir krietni lielāki:"A statement from the Interior Ministry described the event as “the largest pro-government demonstration in memory,” estimating the crowd at nearly 400,000 people. But reporters at the scene estimated a far lower turnout, putting it at around 100,000, while organizers said 1 million attended."
Patiesība ir kaut kur pa vidu...
Katrā ziņā - grandiōzs pasākums.
lno
vinsh tad apgalvoja ka neprasa daudz bet drusku vinjam vajag citadi ir gruti:
_"Karojām Irākā, uzvarējām, pīrāgu sadalīja citi. Mums no naftas atradnēm netika nekas. Kas tā ir veiksme vai neveiksme? Neveiksme, ja pie laupījuma sadales nedabū neko, tad tu esi švaks laupītājs. Un esi neveiksmīgi izvēlējies savus partnerus. Afganistānā arī. Tikām pie varas tur, nafta švaka, bet tur galvenais ir tas, ka 90% pasaules heroīna tiek ražots Afganistānā. Tas maksā milzu naudu. Jautājums, cik no šī laupījuma ir Latvijai? Kāda valdība bija pie varas? Dombrovska. Tātad, tā ir atbildīga par to, ka no Afganistānas kara laupījuma mums nav nekā."..."Mums daudz nevajag, bet mazliet vajag, jo savādāk ir grūti," saka mērs._
Lembergs grib peļņas daļu no Afganistānas heroīna
Anita Brauna 26.marts 2011 11:04
www.ir.lv/2011/3/26/l...
vinsh tad apgalvoja ka neprasa daudz bet drusku vinjam vajag citadi ir gruti:
_"Karojām Irākā, uzvarējām, pīrāgu sadalīja citi. Mums no naftas atradnēm netika nekas. Kas tā ir veiksme vai neveiksme? Neveiksme, ja pie laupījuma sadales nedabū neko, tad tu esi švaks laupītājs. Un esi neveiksmīgi izvēlējies savus partnerus. Afganistānā arī. Tikām pie varas tur, nafta švaka, bet tur galvenais ir tas, ka 90% pasaules heroīna tiek ražots Afganistānā. Tas maksā milzu naudu. Jautājums, cik no šī laupījuma ir Latvijai? Kāda valdība bija pie varas? Dombrovska. Tātad, tā ir atbildīga par to, ka no Afganistānas kara laupījuma mums nav nekā."..."Mums daudz nevajag, bet mazliet vajag, jo savādāk ir grūti," saka mērs._
Lembergs grib peļņas daļu no Afganistānas heroīna
Anita Brauna 26.marts 2011 11:04
www.ir.lv/2011/3/26/l...
zatlerjāņi ar nesnauž:
Voi Jius zinit, ka par pašreizejū Satversmis redakceju, kas pamatā pījimta 1922.godā, Latgolys delegati nimoz nabolsova?
gudrasgalvas.lv/kandi...
Voi Jius zinit, ka par pašreizejū Satversmis redakceju, kas pamatā pījimta 1922.godā, Latgolys delegati nimoz nabolsova?
gudrasgalvas.lv/kandi...
man liekas ka tomer nevajag reanimet Lembergu, - pasargdievs, varbut visiem ir labi ka vismaz Zatleram ir vel ta pedeja sarkana linija.
es nezinu ar ko Straujuma un pat Sprudzhs butu slikti un uz ZZS noteikumiem nomainami ar veciem zinamiem bukiem Vejoni un Duklavu. ta pagatne vel cieshi aiz mums soljo, elles smardu mes pakausi jutam un kad to atceros tad krusti jamet.
Zatlers ir izblamejies bet iespejams ka nevajag tapec ar netiro udeni izgazt ara visus vinja labticigos politiskos bernus.
pacietisimies, varbut varam izvilkt ta ka ir lidz nakosham Saeimas veleshanam, tad iespejams ZZS lideris atradisies pie maizes un udens droshaka vieta un lidz ar to vinja lidzdalibnieku politiskie pelni meslos un daris turpmak leknu Latvijas zemi.
es nezinu ar ko Straujuma un pat Sprudzhs butu slikti un uz ZZS noteikumiem nomainami ar veciem zinamiem bukiem Vejoni un Duklavu. ta pagatne vel cieshi aiz mums soljo, elles smardu mes pakausi jutam un kad to atceros tad krusti jamet.
Zatlers ir izblamejies bet iespejams ka nevajag tapec ar netiro udeni izgazt ara visus vinja labticigos politiskos bernus.
pacietisimies, varbut varam izvilkt ta ka ir lidz nakosham Saeimas veleshanam, tad iespejams ZZS lideris atradisies pie maizes un udens droshaka vieta un lidz ar to vinja lidzdalibnieku politiskie pelni meslos un daris turpmak leknu Latvijas zemi.
psrs politiskā ne-kultūra : "es tev, tu man" ir tik dziļi iesakņojusies manā Latvijā, "politiķi" apspriežas nekautrējoties; ceru, šo sērgu spēs iznīdēt mūsu bērni/mazbērni. Mana paaudze vairs nē, jo esam pārāk inficēti.
Ko gan var gribēt panākt no rēgiem iz pagātnes- brigmaņiem, lembergiem? Kārtējo smirdienu? Ne jau šie vieni. Nemirstīgais dzīvs aizvien. Vēl aizvien pietiek ko laupīt, dalīt un pārdalīt; politiskās gribas un atbildības pārpārēm = "es tev piebalsošu, bet tu man pāris krēslus pie siles" un viss čikiniekā. Kultūra. Augstā māksla. Menuets.
Ko gan var gribēt panākt no rēgiem iz pagātnes- brigmaņiem, lembergiem? Kārtējo smirdienu? Ne jau šie vieni. Nemirstīgais dzīvs aizvien. Vēl aizvien pietiek ko laupīt, dalīt un pārdalīt; politiskās gribas un atbildības pārpārēm = "es tev piebalsošu, bet tu man pāris krēslus pie siles" un viss čikiniekā. Kultūra. Augstā māksla. Menuets.
Atkal aiz primitīvā nosaukuma „zaļzemnieki” piemirstam, ka ZZS ir divu bandu (pašnosaukums – „partijas”) apvienība kopējai sabiedrisko resursu pārdalei. Par Brigmaņa un viņa nenosauktā saimnieka (bez personas koda) izdarībām līdzatbildīgi ir visa LATVIJAS ZAĻĀ PARTIJA un LATVIJAS ZEMNIEKU SAVIENĪBA, vispirms jau katrs šo apvienotā saraksta ievēlētais deputāts neatkarīgi no viņa izveidotā televīzijas tēla, tālāk – partiju funkcionāri un izpalīgi ar un bez tituliem un zinātniskajiem grādiem, un beidzot – katrs un visi minēto politbrigāžu biedri un atbalstītāji, vides aktīvisti, zaļie žurnālisti, lielpilsētu lauksaimnieki un citi asarainie lauku „aizstāvji” u.t.t.
-----
Kam ''šausmas'', kam prieks par konsolidācijas laikā sasniegto un padziļināto integrāciju ES?
- ' Emigrējuši 200 000 cilvēku; zaudējumi Latvijai – 100 miljardi latu '
Pēdējo desmit gadu laikā no Latvijas emigrējuši vismaz 200 000 cilvēku, kas šodienas cenās Latvijai radīja zaudējumus ap 100 miljardu latu apmērā, atklāj šī gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs profesors Mihails Hazans.
bnn.lv/emigrejusi-200...
Kam ''šausmas'', kam prieks par konsolidācijas laikā sasniegto un padziļināto integrāciju ES?
- ' Emigrējuši 200 000 cilvēku; zaudējumi Latvijai – 100 miljardi latu '
Pēdējo desmit gadu laikā no Latvijas emigrējuši vismaz 200 000 cilvēku, kas šodienas cenās Latvijai radīja zaudējumus ap 100 miljardu latu apmērā, atklāj šī gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs profesors Mihails Hazans.
bnn.lv/emigrejusi-200...
Latvijas sasniegumi.
lv.wikipedia.org/wiki...
Gads Iedz. skaits (x 1000) Dzimušo skaits Mirušo skaits Dabiskais pieaugums
1897-1903 - 59 516 39 730 19 786
1921-25 - 40 370 27 009 13 361
1926-30 - 39 063 27 884 11 179
1931-35 - 35 343 26 855 8588
1936-40 - 35 486 27 385 8101
1941 - 37 125 30 989 6136
1942[6] - 37 219 30 568 6651
1946 1 636 30 544 32 266 -1 722
1947 1 787 34 832 32 435 2 397
1948 1 872 35 402 26 500 8 902
1949 1 886 35 671 25 640 10 031
1950 1 887 33 137 24 250 8 887
1951 1 895 32 764 23 898 8 866
1952 1 906 32 278 22 680 9 598
1953 1 926 30 986 22 761 8 225
1954 1 953 33 202 22 500 10 702
1955 1 981 32 968 21 330 11 638
1956 2 018 32 590 20 339 12 251
1957 2 054 33 714 21 087 12 627
1958 2 073 35 068 20 910 14 158
1959 2 092 35 028 22 601 12 427
1960 2 121 35 468 21 314 14 154
1961 2 153 35 993 21 759 14 234
1962 2 182 35 061 23 592 11 469
1963 2 211 33 843 22 703 11 140
1964 2 241 33 053 21 165 11 888
1965 2 266 31 212 22 780 8 432
1966 2 283 31 974 23 350 8 624
1967 2 301 32 232 24 362 7 870
1968 2 324 32 693 25 104 7 589
1969 2 343 32 915 26 229 6 686
1970 2 359 34 333 26 546 7 787
1971 2 376 35 239 26 275 8 964
1972 2 396 35 007 27 296 7 711
1973 2 416 34 008 28 139 5 869
1974 2 437 34 920 28 143 6 777
1975 2 456 34 810 30 042 4 768
1976 2 470 34 644 30 373 4 271
1977 2 485 34 240 30 869 3 371
1978 2 498 34 258 31 261 2 997
1979 2 506 34 683 32 162 2 521
1980 2 512 35 534 32 100 3 434
1981 2 519 35 732 32 090 3 642
1982 2 531 37 477 31 234 6 243
1983 2 546 40 572 32 330 8 242
1984 2 562 40 847 33 406 7 441
1985 2 579 39 571 34 166 5 405
1986 2 600 41 960 31 328 10 632
1987 2 627 42 135 32 150 9 985
1988 2 653 41 275 32 421 8 854
1989 2 667 38 922 32 584 6 338
1990 2 663 37 918 34 812 3 106
1991 2 651 34 633 34 749 - 116
1992 2 614 31 569 35 420 -3 851
1993 2 563 26 759 39 197 -12 438
1994 2 521 24 256 41 757 -17 501
1995 2 485 21 595 38 931 -17 336
1996 2 457 19 782 34 320 -14 538
1997 2 433 18 830 33 533 -14 703
1998 2 410 18 410 34 200 -15 790
1999 2 390 19 396 32 844 -13 448
2000 2 373 20 248 32 205 -11 957
2001 2 355 19 664 32 991 -13 327
2002 2 339 20 044 32 498 -12 454
2003 2 325 21 006 32 437 -11 431
2004 2 313 20 334 32 024 -11 690
2005 2 301 21 497 32 777 -11 280
2006 2 288 22 264 33 098 -10 834
2007 2 276 23 273 33 042 -9 769
2008 2 266 23 948 31 006 -7 058
2009 2 255 21 677 29 897 -8 220
2010 2 231 19 219 30 040 -10 821
lv.wikipedia.org/wiki...
Gads Iedz. skaits (x 1000) Dzimušo skaits Mirušo skaits Dabiskais pieaugums
1897-1903 - 59 516 39 730 19 786
1921-25 - 40 370 27 009 13 361
1926-30 - 39 063 27 884 11 179
1931-35 - 35 343 26 855 8588
1936-40 - 35 486 27 385 8101
1941 - 37 125 30 989 6136
1942[6] - 37 219 30 568 6651
1946 1 636 30 544 32 266 -1 722
1947 1 787 34 832 32 435 2 397
1948 1 872 35 402 26 500 8 902
1949 1 886 35 671 25 640 10 031
1950 1 887 33 137 24 250 8 887
1951 1 895 32 764 23 898 8 866
1952 1 906 32 278 22 680 9 598
1953 1 926 30 986 22 761 8 225
1954 1 953 33 202 22 500 10 702
1955 1 981 32 968 21 330 11 638
1956 2 018 32 590 20 339 12 251
1957 2 054 33 714 21 087 12 627
1958 2 073 35 068 20 910 14 158
1959 2 092 35 028 22 601 12 427
1960 2 121 35 468 21 314 14 154
1961 2 153 35 993 21 759 14 234
1962 2 182 35 061 23 592 11 469
1963 2 211 33 843 22 703 11 140
1964 2 241 33 053 21 165 11 888
1965 2 266 31 212 22 780 8 432
1966 2 283 31 974 23 350 8 624
1967 2 301 32 232 24 362 7 870
1968 2 324 32 693 25 104 7 589
1969 2 343 32 915 26 229 6 686
1970 2 359 34 333 26 546 7 787
1971 2 376 35 239 26 275 8 964
1972 2 396 35 007 27 296 7 711
1973 2 416 34 008 28 139 5 869
1974 2 437 34 920 28 143 6 777
1975 2 456 34 810 30 042 4 768
1976 2 470 34 644 30 373 4 271
1977 2 485 34 240 30 869 3 371
1978 2 498 34 258 31 261 2 997
1979 2 506 34 683 32 162 2 521
1980 2 512 35 534 32 100 3 434
1981 2 519 35 732 32 090 3 642
1982 2 531 37 477 31 234 6 243
1983 2 546 40 572 32 330 8 242
1984 2 562 40 847 33 406 7 441
1985 2 579 39 571 34 166 5 405
1986 2 600 41 960 31 328 10 632
1987 2 627 42 135 32 150 9 985
1988 2 653 41 275 32 421 8 854
1989 2 667 38 922 32 584 6 338
1990 2 663 37 918 34 812 3 106
1991 2 651 34 633 34 749 - 116
1992 2 614 31 569 35 420 -3 851
1993 2 563 26 759 39 197 -12 438
1994 2 521 24 256 41 757 -17 501
1995 2 485 21 595 38 931 -17 336
1996 2 457 19 782 34 320 -14 538
1997 2 433 18 830 33 533 -14 703
1998 2 410 18 410 34 200 -15 790
1999 2 390 19 396 32 844 -13 448
2000 2 373 20 248 32 205 -11 957
2001 2 355 19 664 32 991 -13 327
2002 2 339 20 044 32 498 -12 454
2003 2 325 21 006 32 437 -11 431
2004 2 313 20 334 32 024 -11 690
2005 2 301 21 497 32 777 -11 280
2006 2 288 22 264 33 098 -10 834
2007 2 276 23 273 33 042 -9 769
2008 2 266 23 948 31 006 -7 058
2009 2 255 21 677 29 897 -8 220
2010 2 231 19 219 30 040 -10 821
Izskatās, ka kādam statistika acīs kož. Tas ir labi. Tas ir pirmais solis ceļā uz saprašanu, ka par tautu šeit domājis nav neviens, nevienu sekundi un nemaz netaisās domāt. Augstākā pilotāža šeit ir domāt par makroekonomiskiem cipariem (protams, savā monetārisma un fiskālās konsolidācijas izpratnē).
Tas, ka 20 gadus Latvijā valdīja TP, LPP/LC, ZZS un par tautu netika domāts nekad, to mēs ļoti labi visi saprotam. Bet nu tieši tagad, kad valsts bija iegrūsta bankrotā, mūs momentā jāatrisina visas problēmas- izglābjot valsti no bankrota UN demogrāfisko problēmu? 20 gadus nogulējāt, tagad varēsies 3 gadus paciesties, kamēr mums būs budžeta pārpalikums. Tad arī sāksim risināt tās problēmas.
"...Bet kad 100 tūkstoši ungaru izgājuši ielās, lai protestētu pret Eiropas iejaukšanos Ungarijas iekšējās lietās un lai atbalstītu savu valdību, IR par to neraksta. Tā lūk..." +++ kas attiecas uz ZZS, tad atliek vien cerēt, ka veselais saprāts uzvarēs un LV politiķi spēs atrast kopsaucēju, man vairāk bailes ir no " patriotiem", kuri tagad varētu uzsākt cīņu "par" LR neatkarības saglabāšanu un " pret" ES iejaukšanos LR iekšējās lietās Grūti viņiem nāksies iestāstīt, ka ungāri šobrīd aprok savu neatkarību, nevis stiprina to.
-----
'Zvejnieks zvejnieku no liela attāluma saredz' - gaidiet, ceriet un pļāpājiet līdzi IRšu propagandistiem, kas banksteru-oligarhu sistēmu nespēj un nevēlas apjēgt:
' Tautas partijai būs jāmaksā 1,03 miljoni latu '
www.ir.lv/2011/9/22/t...
'Zvejnieks zvejnieku no liela attāluma saredz' - gaidiet, ceriet un pļāpājiet līdzi IRšu propagandistiem, kas banksteru-oligarhu sistēmu nespēj un nevēlas apjēgt:
' Tautas partijai būs jāmaksā 1,03 miljoni latu '
www.ir.lv/2011/9/22/t...
„…kas attiecas uz ZZS, tad atliek vien cerēt, ka veselais saprāts uzvarēs…” – kaut arī veselā saprāta uzvarai zaļo galvās ticu mazāk, kā acteku kalendāram, tomēr pirmo un vienkāršāko tādas parādības indikatoru varu iedomāties - ja ZZS frakcijas deputāti patriektu no frakcijas vadīšanas Brigmani, tad…. It kā pavisam vienkārši nobalsojams frakcijas sēdē, tas būtu kaut neliels, tomēr pamats cerībai. Pieredzēsim? Baidos, ka tikai vienlaikus ar pūces astes uzplaukumu kādā ostas pilsētelē.
Tagad uzņemt koalīcijā ZZS, tas nozīmē atgriešanos situācijā, kas bija pāris gadus atpakaļ.
Var patikt vai nepatikt Zatlers un ZRP, bet, ka šīs te Saeimas darba stils ir pilnīgi cits, tas, manuprāt, redzams visiem.
Lembergs ar savu Saeimas sulaiņu baru ir kā anaerobā baktērija, kas rada gangrēnu jebkurā veselā organismā, kur tā iekļūst, tāpēc jādara viss iespējamais, lai no tā izvairīties.
No otras puses, Brigmaņa nekaunīgā šantāža jau izskatās pēc izmisuma, acīmredzot, Lembergam kā ēst nepieciešama politiskā vara un ietekme.
Tāpēc jo lielāka nepieciešamība turēt viņu no varas pēc iespējas tālāk, un nepaildzināt viņa agoniju, kaut vai humānu apsvērumu dēļ, lai "mirst" ātrāk, un ilgi nemokas.
Var patikt vai nepatikt Zatlers un ZRP, bet, ka šīs te Saeimas darba stils ir pilnīgi cits, tas, manuprāt, redzams visiem.
Lembergs ar savu Saeimas sulaiņu baru ir kā anaerobā baktērija, kas rada gangrēnu jebkurā veselā organismā, kur tā iekļūst, tāpēc jādara viss iespējamais, lai no tā izvairīties.
No otras puses, Brigmaņa nekaunīgā šantāža jau izskatās pēc izmisuma, acīmredzot, Lembergam kā ēst nepieciešama politiskā vara un ietekme.
Tāpēc jo lielāka nepieciešamība turēt viņu no varas pēc iespējas tālāk, un nepaildzināt viņa agoniju, kaut vai humānu apsvērumu dēļ, lai "mirst" ātrāk, un ilgi nemokas.
------
Oligarhu sistēmā ir gan baktērijas, gan baciļi, gan vīrusi, kas nenovēršami radīs postošu sērgu. Pļāpjiet vien tālāk - galvu smiltīs - pēcpusi pret Briseli, lai visa Eiropa varnešu sulaiņu paveikto ''apskauž'':
' Eksperts: tuvāko gadu laikā Latviju pametīs vēl 100 000 cilvēku '
Cilvēki no Latvijas emigrēs vēl trīs četrus gadus, kuru laikā valsti pametīs vēl aptuveni 100 000 iedzīvotāju, prognozē šā gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs, Latvijas Universitātes profesors Mihails Hazans.
bnn.lv/eksperts-tuvak...
Oligarhu sistēmā ir gan baktērijas, gan baciļi, gan vīrusi, kas nenovēršami radīs postošu sērgu. Pļāpjiet vien tālāk - galvu smiltīs - pēcpusi pret Briseli, lai visa Eiropa varnešu sulaiņu paveikto ''apskauž'':
' Eksperts: tuvāko gadu laikā Latviju pametīs vēl 100 000 cilvēku '
Cilvēki no Latvijas emigrēs vēl trīs četrus gadus, kuru laikā valsti pametīs vēl aptuveni 100 000 iedzīvotāju, prognozē šā gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs, Latvijas Universitātes profesors Mihails Hazans.
bnn.lv/eksperts-tuvak...
--------
Kas rietumu demokrātiju, brīvo tirgu un neo-liberālisma ideoloģiju centās divdesmit gados ieviest, tas gan Latvijā, gan Krievijā tagad ar ''gangrēnu'' cīnās:
''Страна быстро, слишком быстро приобретает черты сословно-кастового общества, в котором человека оценивают не по тому, что он способен сделать, а по тому, что он правдами, а, чаще, неправдами приобрёл или с кем состоит в родстве. Начался самый опасный и страшный для социума процесс передачи и закрепления состояний и сверхвозможностей по наследству - от родителей к детишкам.''
www.kroupnov.ru/news/...
Kas rietumu demokrātiju, brīvo tirgu un neo-liberālisma ideoloģiju centās divdesmit gados ieviest, tas gan Latvijā, gan Krievijā tagad ar ''gangrēnu'' cīnās:
''Страна быстро, слишком быстро приобретает черты сословно-кастового общества, в котором человека оценивают не по тому, что он способен сделать, а по тому, что он правдами, а, чаще, неправдами приобрёл или с кем состоит в родстве. Начался самый опасный и страшный для социума процесс передачи и закрепления состояний и сверхвозможностей по наследству - от родителей к детишкам.''
www.kroupnov.ru/news/...
dzeris49, 10:26 _...ar savu Saeimas sulaiņu baru ir kā anaerobā baktērija, kas rada gangrēnu jebkurā veselā organismā, kur tā iekļūst..._
~~~~~~~~~~
man patiess prieks Dzeri ja varu Tavam verojumam vards varda piekrist.
lasu un maju ar galvu, skaudri teikts bet ta tas ir, neko tur pielikt un neko atnjemt. respekts.
~~~~~~~~~~
man patiess prieks Dzeri ja varu Tavam verojumam vards varda piekrist.
lasu un maju ar galvu, skaudri teikts bet ta tas ir, neko tur pielikt un neko atnjemt. respekts.
-------Fikseris
VALDA - un vēl ilgi valdīs, jo sabiedrība, kurā pat tās valdinieki neapjēdz situāciju turpinās degradēties.....Pļāpāt par liberālismu var vēl divdesmit gadus, bet no feodālisma pārlekt uz Zviedrijas, Norvēģijas, Somijas 'liberālismu' neizdosies, jo pat teorētiski tas nav iespējams -
- '(..)Savā pagājušā gada pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības. ''
Arnis Terzens: 'Paldies globalizācijai'; saruna ar Dagmāru Beitneri (fragmenti). Kabinets,30. oktobris 2010
www.delfi.lv/news/com...
VALDA - un vēl ilgi valdīs, jo sabiedrība, kurā pat tās valdinieki neapjēdz situāciju turpinās degradēties.....Pļāpāt par liberālismu var vēl divdesmit gadus, bet no feodālisma pārlekt uz Zviedrijas, Norvēģijas, Somijas 'liberālismu' neizdosies, jo pat teorētiski tas nav iespējams -
- '(..)Savā pagājušā gada pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības. ''
Arnis Terzens: 'Paldies globalizācijai'; saruna ar Dagmāru Beitneri (fragmenti). Kabinets,30. oktobris 2010
www.delfi.lv/news/com...
lama - te iet runa par Lembergu vai Maskavu?
Ja Maskava ir slikta, tas ko, nozīmē, ka vairāku liecinieku slepkavību iespējamais pasūtītājs, valsts izlaupītājs, valsts tiesiskās sistēmas grāvējs, utt., Lembergs ir labs?
Nešķiet, ka Maskavas pieminēšana vietā un nevietā jau līdzinās kaut kādai apmātībai?
Starp citu, SC, tātad, Maskavai, visciešākās un draudzīgākās attiecības bija ar Lemberga ZZS, nevis ZRP.
Pateicoties Lembergam un SC mums vairākas nozīmīgas valsts iestādes un pat prezidenta institūcija pataisīta par apsmieklu.
Lembergs un SC jāskata komplektā, nevis pretnostatot tos citu citam, Lembergs ar savu bandu pārdos Latviju jebkuram, ja tikai viņam tas būs izdevīgi, vai tā būs Maskava vai kāds cits, ne sliktāk par SC.
Ja Maskava ir slikta, tas ko, nozīmē, ka vairāku liecinieku slepkavību iespējamais pasūtītājs, valsts izlaupītājs, valsts tiesiskās sistēmas grāvējs, utt., Lembergs ir labs?
Nešķiet, ka Maskavas pieminēšana vietā un nevietā jau līdzinās kaut kādai apmātībai?
Starp citu, SC, tātad, Maskavai, visciešākās un draudzīgākās attiecības bija ar Lemberga ZZS, nevis ZRP.
Pateicoties Lembergam un SC mums vairākas nozīmīgas valsts iestādes un pat prezidenta institūcija pataisīta par apsmieklu.
Lembergs un SC jāskata komplektā, nevis pretnostatot tos citu citam, Lembergs ar savu bandu pārdos Latviju jebkuram, ja tikai viņam tas būs izdevīgi, vai tā būs Maskava vai kāds cits, ne sliktāk par SC.
pagaidi lama, - raksts tak ir par Lembergu, nevis Maskavu..
lai gan kautkur jau ir tas pats, sakam Lembergs domajam Maskava, un otradi.
diemzhel kautkada mera tas pats ir ar Zatleru bet tagad uzbraukt nebutu smuki, vinsh ir sabiedrotais, un katrs jau var kljudities, - cilveks ir vajsh, Dievs ir stiprs.
lai gan kautkur jau ir tas pats, sakam Lembergs domajam Maskava, un otradi.
diemzhel kautkada mera tas pats ir ar Zatleru bet tagad uzbraukt nebutu smuki, vinsh ir sabiedrotais, un katrs jau var kljudities, - cilveks ir vajsh, Dievs ir stiprs.
-------
Viss tas ir ''štrunts'', jo apturēt pandēmiju (amerikanizāciju) Latvijā nespēj ne V,ne ZRP, VL!, ne pat Lembergs ar ZZS:
- Tālis Tīsenkopfs, LU profesors: '(..)Dīkās dzīves bacilis smagi skāris Rietumeiropu un izpostījis kādu fragmentu no latviskās mentalitātes.''
www.ir.lv/2012/1/4/ja...
Viss tas ir ''štrunts'', jo apturēt pandēmiju (amerikanizāciju) Latvijā nespēj ne V,ne ZRP, VL!, ne pat Lembergs ar ZZS:
- Tālis Tīsenkopfs, LU profesors: '(..)Dīkās dzīves bacilis smagi skāris Rietumeiropu un izpostījis kādu fragmentu no latviskās mentalitātes.''
www.ir.lv/2012/1/4/ja...
Varbūt Eiropas valstis nespēs vienoties par stabilizācijas pasākumiem, un Brigmaņa viedoklim nebūs it nekādas nozīmes...Būtu tikai loģiski, lai eiru telpas stabilizēšanai vispirms vienotos pašas Monētārās savienības valstis. Bet pārējās valstis varētu pievienoties šiem pasākumiem vēlāk, piemēram, iestājoties eiru telpā. Tad arī Brigmanis nevarētu neko aizkavēt.
-----
ES ''kodola'' valstis jau ir vienojušās, taču tikai 'liels optimists' var cerēt, ka integrējoties tai ''kodolā'' Latvijas tautas vairākums plauks un zels. Tautas skaitīšanas 2011 dati spilgti apliecina depopulācijas, emigrācijas, nabadzības, noslāņošanās tendenci - to apliecina arī starptautiskais pētījums:
'The gap between the rich and the poor has grown in most wealthy nations, according to a report by the Organisation for Economic Co-operation and Development.'
www.euronews.net/2008...
ES ''kodola'' valstis jau ir vienojušās, taču tikai 'liels optimists' var cerēt, ka integrējoties tai ''kodolā'' Latvijas tautas vairākums plauks un zels. Tautas skaitīšanas 2011 dati spilgti apliecina depopulācijas, emigrācijas, nabadzības, noslāņošanās tendenci - to apliecina arī starptautiskais pētījums:
'The gap between the rich and the poor has grown in most wealthy nations, according to a report by the Organisation for Economic Co-operation and Development.'
www.euronews.net/2008...
Vecā (komunistiskā) kaluma latviešu nacionālajiem vadošiem kadriem ir ieaudzēta tā laika paradigma attiecībā uz savienībām, neatkarību, pakārtotību, vadoņiem un uzticību. Tas ir katra cilvēka īpašums, ko viņš paņems sev līdz aizsaulē. Tās galvenie principi izskatās apmēram šādi: 1) savienība mums dos un dos, neskatoties uz mūsu auglību, jo pašai savienībai (PSRS) tā nemaz neinteresē. Atšķirībā no PSRS, ES gadījumā tā nav, Bagātākās Eiropas valstis nevēlas gāzt naudu melnā caurmā. Ja mūsu "ādai" nekas nedraud, mēs varam diņģēt vēl un vēl. ES gadījumā tiešām nedraud, vairāk draud no "vietējiem" fīrereriem, kuri pat izvirza idejas par vienkāršu (uzmešanu) parādu neatdošanu. 2) Savienības fīreriem un viņu centrālkomitejai interesē tikai biedru bezierunu uzticība (demonstrēšana, izmelošanās). PSRS laikos par pārlieku nekaunīgu naudas diģēšanu no Maskavas varēja "norauties" no kompartijas vadības. Tagad šo nodarbi stimulē partija (visas partijas, jo tā ir vēlētāju balsu piesaiste). 3) LPSR skola labi iemācīja delikāti "šiverēties", dalot centra naudu, jo bija reāli dradi no "sociālistiskā īpašuma" uzraudzītāju puses, visi vadības un kontroles groži tā vai citādi "satecēja" savienības centrā, kur lokālajiem šivermaņiem pieejas nebija (kā mēs neieredzam totalitārismu!). Neatkarīgās Latvijas gadījumā nekā tāda nav, Valsts kontroli var pasūtīt trīs mājas tālāk (lai dzīvo demokrātija!), viss ir mūsu pašu rokās, tādēļ arī tāds histērisks bļāviens par neatkarības zaudēšanu Briselei.
-------
Kādu ''mūsu'' rokās? Varbūt tās Latvijas tautas vairākuma rokās un galvās, kuram saskaņā ar Satversmes 2.pantu 'vara valstī pieder' ?
Laiks sakārtot smadzenes - vismaz savā zemē nesen notikušo apjēgt, saprast 'Ulmaņlaika' un 'Ulmaņlaikā' dzimušās paaudzes veiksmes stāsta iemeslus. Sagrauto Latviju no drupām pacelt, tautas skaitliskumu palielināt un kultūru attīstīt - to jau ar vienu pļāpāšanu par 'komunismu', bez skaidras domāšanas un smaga darba nevarētu paveikt -
- Mēs tikai nopietnāk strādājām. Saruna ar Jāni Rubuli
'(..)– Sākām vārda vistiešākajā nozīmē klajā laukā un tukšā vietā.
Tagadējā Druvas ciematā, kas savu nosaukumu aizguva no kopsaimniecības, viss – dzīvojamās ēkas, vidusskola, sporta nams, asfalta rūpnīca un ražotnes – tika uzcelts kopsaimniecības laikā. Celtniecības brigādē vien pastāvīgi strādāja ap trīssimt vīru.
la.lv/index.php?optio...
- 'Saimniecības centrā uzbūvēja jaunu vidusskolu, mūzikas skolu, sporta zāli, administratīvo centru, ražošanas ēkas, ierīkoja vairākas hidroelektrostacijas'
la.lv/index.php?optio...
Kādu ''mūsu'' rokās? Varbūt tās Latvijas tautas vairākuma rokās un galvās, kuram saskaņā ar Satversmes 2.pantu 'vara valstī pieder' ?
Laiks sakārtot smadzenes - vismaz savā zemē nesen notikušo apjēgt, saprast 'Ulmaņlaika' un 'Ulmaņlaikā' dzimušās paaudzes veiksmes stāsta iemeslus. Sagrauto Latviju no drupām pacelt, tautas skaitliskumu palielināt un kultūru attīstīt - to jau ar vienu pļāpāšanu par 'komunismu', bez skaidras domāšanas un smaga darba nevarētu paveikt -
- Mēs tikai nopietnāk strādājām. Saruna ar Jāni Rubuli
'(..)– Sākām vārda vistiešākajā nozīmē klajā laukā un tukšā vietā.
Tagadējā Druvas ciematā, kas savu nosaukumu aizguva no kopsaimniecības, viss – dzīvojamās ēkas, vidusskola, sporta nams, asfalta rūpnīca un ražotnes – tika uzcelts kopsaimniecības laikā. Celtniecības brigādē vien pastāvīgi strādāja ap trīssimt vīru.
la.lv/index.php?optio...
- 'Saimniecības centrā uzbūvēja jaunu vidusskolu, mūzikas skolu, sporta zāli, administratīvo centru, ražošanas ēkas, ierīkoja vairākas hidroelektrostacijas'
la.lv/index.php?optio...
Latvijas sasniegumi.
lv.wikipedia.org/wiki...
20.gadus pēc kārtas negatīvs iedzīvotāju pieaugums. Bez kādas reakcijas. Nekad agrāk tā nav bijis. Arī pēc 1.pasaules kara, kad iedzīvotāju skaits Latvijā samazinājās uz pusi, negatīvs pieaugums bija tikai vienu gadu. PSRS pietika ar samazināšanos līdz +2.650, lai saprastu, ka steidzami jārīkojas, lai nebūtu kirdik. Šeit joprojām neviens neko nesaprot.
Risinājumi jau nav. Lai ko jūs te runātu. Problēma jau nav iedzīvotāju skaita samazināšanās vai aizbraukšana. Latvijas teritorijā iedzīvotāju skaits ir samazinājies ar daudz dramatiskāk desmitiem reižu pēdējo 1000 gadu laikā. Problēma ir iedzīvotāju struktūra un bērnu nedzimšana. Šobrīd ir jādzimst 8 bērniem ģimenē, kā tas bija pēc 1.850 gada un vienalga tas neko neatrisinās. Šobrīd ir valsts sabrukšanas process, dēļ veco skaits pret dzimušajiem, dēļ migrējošajiem dzemdību vecumā, dēļ migrējošās jaunatnes. Risinājuma nav un izskatās, ka tas nevienam arī nav vajadzīgs. Visiem ir labi tāpat, izbaudīsim pēdējos 10-20 gadus kopā.
Sveicināti pansionātā, cerams, ka SVF un ES atmetīs ko mūsu uzturēšanai līdz miršanai un pēc tam izveidos šeit kādu dabas rezervātu vai ko tamlīdzīgu.
Gads Iedz. skaits (x 1000) Dzimušo skaits Mirušo skaits Dabiskais pieaugums
1897-1903 - 59 516 39 730 19 786
1921-25 - 40 370 27 009 13 361
1926-30 - 39 063 27 884 11 179
1931-35 - 35 343 26 855 8588
1936-40 - 35 486 27 385 8101
1941 - 37 125 30 989 6136
1942[6] - 37 219 30 568 6651
1946 1 636 30 544 32 266 -1 722
1947 1 787 34 832 32 435 2 397
1948 1 872 35 402 26 500 8 902
1949 1 886 35 671 25 640 10 031
1950 1 887 33 137 24 250 8 887
1951 1 895 32 764 23 898 8 866
1952 1 906 32 278 22 680 9 598
1953 1 926 30 986 22 761 8 225
1954 1 953 33 202 22 500 10 702
1955 1 981 32 968 21 330 11 638
1956 2 018 32 590 20 339 12 251
1957 2 054 33 714 21 087 12 627
1958 2 073 35 068 20 910 14 158
1959 2 092 35 028 22 601 12 427
1960 2 121 35 468 21 314 14 154
1961 2 153 35 993 21 759 14 234
1962 2 182 35 061 23 592 11 469
1963 2 211 33 843 22 703 11 140
1964 2 241 33 053 21 165 11 888
1965 2 266 31 212 22 780 8 432
1966 2 283 31 974 23 350 8 624
1967 2 301 32 232 24 362 7 870
1968 2 324 32 693 25 104 7 589
1969 2 343 32 915 26 229 6 686
1970 2 359 34 333 26 546 7 787
1971 2 376 35 239 26 275 8 964
1972 2 396 35 007 27 296 7 711
1973 2 416 34 008 28 139 5 869
1974 2 437 34 920 28 143 6 777
1975 2 456 34 810 30 042 4 768
1976 2 470 34 644 30 373 4 271
1977 2 485 34 240 30 869 3 371
1978 2 498 34 258 31 261 2 997
1979 2 506 34 683 32 162 2 521
1980 2 512 35 534 32 100 3 434
1981 2 519 35 732 32 090 3 642
1982 2 531 37 477 31 234 6 243
1983 2 546 40 572 32 330 8 242
1984 2 562 40 847 33 406 7 441
1985 2 579 39 571 34 166 5 405
1986 2 600 41 960 31 328 10 632
1987 2 627 42 135 32 150 9 985
1988 2 653 41 275 32 421 8 854
1989 2 667 38 922 32 584 6 338
1990 2 663 37 918 34 812 3 106
1991 2 651 34 633 34 749 - 116
1992 2 614 31 569 35 420 -3 851
1993 2 563 26 759 39 197 -12 438
1994 2 521 24 256 41 757 -17 501
1995 2 485 21 595 38 931 -17 336
1996 2 457 19 782 34 320 -14 538
1997 2 433 18 830 33 533 -14 703
1998 2 410 18 410 34 200 -15 790
1999 2 390 19 396 32 844 -13 448
2000 2 373 20 248 32 205 -11 957
2001 2 355 19 664 32 991 -13 327
2002 2 339 20 044 32 498 -12 454
2003 2 325 21 006 32 437 -11 431
2004 2 313 20 334 32 024 -11 690
2005 2 301 21 497 32 777 -11 280
2006 2 288 22 264 33 098 -10 834
2007 2 276 23 273 33 042 -9 769
2008 2 266 23 948 31 006 -7 058
2009 2 255 21 677 29 897 -8 220
2010 2 231 19 219 30 040 -10 821
lv.wikipedia.org/wiki...
20.gadus pēc kārtas negatīvs iedzīvotāju pieaugums. Bez kādas reakcijas. Nekad agrāk tā nav bijis. Arī pēc 1.pasaules kara, kad iedzīvotāju skaits Latvijā samazinājās uz pusi, negatīvs pieaugums bija tikai vienu gadu. PSRS pietika ar samazināšanos līdz +2.650, lai saprastu, ka steidzami jārīkojas, lai nebūtu kirdik. Šeit joprojām neviens neko nesaprot.
Risinājumi jau nav. Lai ko jūs te runātu. Problēma jau nav iedzīvotāju skaita samazināšanās vai aizbraukšana. Latvijas teritorijā iedzīvotāju skaits ir samazinājies ar daudz dramatiskāk desmitiem reižu pēdējo 1000 gadu laikā. Problēma ir iedzīvotāju struktūra un bērnu nedzimšana. Šobrīd ir jādzimst 8 bērniem ģimenē, kā tas bija pēc 1.850 gada un vienalga tas neko neatrisinās. Šobrīd ir valsts sabrukšanas process, dēļ veco skaits pret dzimušajiem, dēļ migrējošajiem dzemdību vecumā, dēļ migrējošās jaunatnes. Risinājuma nav un izskatās, ka tas nevienam arī nav vajadzīgs. Visiem ir labi tāpat, izbaudīsim pēdējos 10-20 gadus kopā.
Sveicināti pansionātā, cerams, ka SVF un ES atmetīs ko mūsu uzturēšanai līdz miršanai un pēc tam izveidos šeit kādu dabas rezervātu vai ko tamlīdzīgu.
Gads Iedz. skaits (x 1000) Dzimušo skaits Mirušo skaits Dabiskais pieaugums
1897-1903 - 59 516 39 730 19 786
1921-25 - 40 370 27 009 13 361
1926-30 - 39 063 27 884 11 179
1931-35 - 35 343 26 855 8588
1936-40 - 35 486 27 385 8101
1941 - 37 125 30 989 6136
1942[6] - 37 219 30 568 6651
1946 1 636 30 544 32 266 -1 722
1947 1 787 34 832 32 435 2 397
1948 1 872 35 402 26 500 8 902
1949 1 886 35 671 25 640 10 031
1950 1 887 33 137 24 250 8 887
1951 1 895 32 764 23 898 8 866
1952 1 906 32 278 22 680 9 598
1953 1 926 30 986 22 761 8 225
1954 1 953 33 202 22 500 10 702
1955 1 981 32 968 21 330 11 638
1956 2 018 32 590 20 339 12 251
1957 2 054 33 714 21 087 12 627
1958 2 073 35 068 20 910 14 158
1959 2 092 35 028 22 601 12 427
1960 2 121 35 468 21 314 14 154
1961 2 153 35 993 21 759 14 234
1962 2 182 35 061 23 592 11 469
1963 2 211 33 843 22 703 11 140
1964 2 241 33 053 21 165 11 888
1965 2 266 31 212 22 780 8 432
1966 2 283 31 974 23 350 8 624
1967 2 301 32 232 24 362 7 870
1968 2 324 32 693 25 104 7 589
1969 2 343 32 915 26 229 6 686
1970 2 359 34 333 26 546 7 787
1971 2 376 35 239 26 275 8 964
1972 2 396 35 007 27 296 7 711
1973 2 416 34 008 28 139 5 869
1974 2 437 34 920 28 143 6 777
1975 2 456 34 810 30 042 4 768
1976 2 470 34 644 30 373 4 271
1977 2 485 34 240 30 869 3 371
1978 2 498 34 258 31 261 2 997
1979 2 506 34 683 32 162 2 521
1980 2 512 35 534 32 100 3 434
1981 2 519 35 732 32 090 3 642
1982 2 531 37 477 31 234 6 243
1983 2 546 40 572 32 330 8 242
1984 2 562 40 847 33 406 7 441
1985 2 579 39 571 34 166 5 405
1986 2 600 41 960 31 328 10 632
1987 2 627 42 135 32 150 9 985
1988 2 653 41 275 32 421 8 854
1989 2 667 38 922 32 584 6 338
1990 2 663 37 918 34 812 3 106
1991 2 651 34 633 34 749 - 116
1992 2 614 31 569 35 420 -3 851
1993 2 563 26 759 39 197 -12 438
1994 2 521 24 256 41 757 -17 501
1995 2 485 21 595 38 931 -17 336
1996 2 457 19 782 34 320 -14 538
1997 2 433 18 830 33 533 -14 703
1998 2 410 18 410 34 200 -15 790
1999 2 390 19 396 32 844 -13 448
2000 2 373 20 248 32 205 -11 957
2001 2 355 19 664 32 991 -13 327
2002 2 339 20 044 32 498 -12 454
2003 2 325 21 006 32 437 -11 431
2004 2 313 20 334 32 024 -11 690
2005 2 301 21 497 32 777 -11 280
2006 2 288 22 264 33 098 -10 834
2007 2 276 23 273 33 042 -9 769
2008 2 266 23 948 31 006 -7 058
2009 2 255 21 677 29 897 -8 220
2010 2 231 19 219 30 040 -10 821
Aga, tikai un vienīgi caurkrituši provokatori ir vainīgi pie tā, ka tav pēc 20 gadiem būs jādzīvo pansionātā ar nosaukumu Latvija. Vai arī ja būs nauda, tad varēsi no tejienes aizbraukt un mūža nogali pavadīt valstī, kur būs arī iedzīvotāji darba spējīgā vecumā un bērni.
------------------------------------------
Labprāt dzirdētu no tevis pamatotu viedokli, kā tu mainīsi šo neizbēgamo procesu, ko uzrāda cipari, nevis paglupu apsaukāšanos. Vai to paveiks fiskālās konsolidācijas ES un Latvijā vai arī ir citas idejas?
------------------------------------------
Labprāt dzirdētu no tevis pamatotu viedokli, kā tu mainīsi šo neizbēgamo procesu, ko uzrāda cipari, nevis paglupu apsaukāšanos. Vai to paveiks fiskālās konsolidācijas ES un Latvijā vai arī ir citas idejas?
Risinājumi ir acīm redzami.
Rīkoties tā kā darīja Argentīna, kā darīja Zviedrija, kā dara ASV, kā dara Lielbritānija, kā mēģina darīt Ungārija (ekonomiski, par politiku neņēmos spriest).
Nedarīt kā uzspiež darīt Vācija, kā mēģina darīt Grieķija un kā līdz šim esam darījuši mēs.
PS Pie tam Zviedrija uzspiež darīt tā, ka paši nedarīja, protams, savās interesēs. Un kāpēc, lai viņi to nedarītu, ja vergs atļauj sevi drāzt.
Rīkoties tā kā darīja Argentīna, kā darīja Zviedrija, kā dara ASV, kā dara Lielbritānija, kā mēģina darīt Ungārija (ekonomiski, par politiku neņēmos spriest).
Nedarīt kā uzspiež darīt Vācija, kā mēģina darīt Grieķija un kā līdz šim esam darījuši mēs.
PS Pie tam Zviedrija uzspiež darīt tā, ka paši nedarīja, protams, savās interesēs. Un kāpēc, lai viņi to nedarītu, ja vergs atļauj sevi drāzt.
Bet ja nopietni, tad vispirms ir jātiek skaidrībā par prioritātēm.
1.Sabiedrības prioritātes ir skaidras. Sabiedrībai bērni Latvijā ir traucēklis, to pateiks jebkurš, kuram ir vairāk par vienu bērnu, kurš bijis ārpus Latvijas un var salīdzināt attieksmi te un tur. Tas ir neizbēgami, jo Latvijā valdošā ir bezbērnu vai viena bērna sabiedrība. Vēl pirms 20 gadiem bezbērnu ģimenes bija, kas neiedomājams un mazāk par 2 bērniem varēja atļauties tikai kompartijas darbinieki. Tātad no sabiedrības puses nekādu vajadzību pēc bērniem mēs neieraudzīsim. Tas arī redzams visa veida komentāros arī šeit. Būtībā līdz ar to tā ir pašiznīcinoša sabiedrība.
2.Valsts var novērtēt šo situāciju un mēģināt to mainīt. Vai valsts to šobrīd vēlas? Noteikti nē. Valstij bērni un ģimenes ir nebūtiskas. Valstij būtiska ir makroekonomiskā stabilitāte, kas neizbēgami nozīmē vai nu ģimenes bez bērniem, vai ja tādas ir, tad to emigrācija. Esošā politika nespēj apmierināt pašas elementārākās šo ģimeņu vajadzības, nerunājot par ko vairāk.
Ja valsts vēlas noteikt prioritāti numur 1. - ģimenes ar bērniem, tad tai kardināli jāmaina esošās prioritātes. Uzsveru - neiedomājami kardināli. Vai valsts to darīs? Noteikti nē. Kādi bija valsts komentāri?
Dombrovskis un Āboltiņa - viss kārtībā, labāk nekā gaidījām, tātad te nav uz ko cerēt.
Finanšu ministrija - mainīsim budžeta plānus ilgtermiņā (respektīvi būs jākonsolidē vēl vairāk), ne jau mainīsim prioritātes. Tātad arī te nav uz ko cerēt.
Secinājumi - pansionāta liktenis ir neizbēgams. Šobrīd pie apvāršņa nav redzami spēki, kas vēlētos situāciju mainīt. Vienīgi parunāt PR nolūkos.
1.Sabiedrības prioritātes ir skaidras. Sabiedrībai bērni Latvijā ir traucēklis, to pateiks jebkurš, kuram ir vairāk par vienu bērnu, kurš bijis ārpus Latvijas un var salīdzināt attieksmi te un tur. Tas ir neizbēgami, jo Latvijā valdošā ir bezbērnu vai viena bērna sabiedrība. Vēl pirms 20 gadiem bezbērnu ģimenes bija, kas neiedomājams un mazāk par 2 bērniem varēja atļauties tikai kompartijas darbinieki. Tātad no sabiedrības puses nekādu vajadzību pēc bērniem mēs neieraudzīsim. Tas arī redzams visa veida komentāros arī šeit. Būtībā līdz ar to tā ir pašiznīcinoša sabiedrība.
2.Valsts var novērtēt šo situāciju un mēģināt to mainīt. Vai valsts to šobrīd vēlas? Noteikti nē. Valstij bērni un ģimenes ir nebūtiskas. Valstij būtiska ir makroekonomiskā stabilitāte, kas neizbēgami nozīmē vai nu ģimenes bez bērniem, vai ja tādas ir, tad to emigrācija. Esošā politika nespēj apmierināt pašas elementārākās šo ģimeņu vajadzības, nerunājot par ko vairāk.
Ja valsts vēlas noteikt prioritāti numur 1. - ģimenes ar bērniem, tad tai kardināli jāmaina esošās prioritātes. Uzsveru - neiedomājami kardināli. Vai valsts to darīs? Noteikti nē. Kādi bija valsts komentāri?
Dombrovskis un Āboltiņa - viss kārtībā, labāk nekā gaidījām, tātad te nav uz ko cerēt.
Finanšu ministrija - mainīsim budžeta plānus ilgtermiņā (respektīvi būs jākonsolidē vēl vairāk), ne jau mainīsim prioritātes. Tātad arī te nav uz ko cerēt.
Secinājumi - pansionāta liktenis ir neizbēgams. Šobrīd pie apvāršņa nav redzami spēki, kas vēlētos situāciju mainīt. Vienīgi parunāt PR nolūkos.
pacietīgajam investoramTavi novērojumi un secinājumi par to, ka Latvijā ir drāmatiski zema dzimstība un ka valsts neko nedara, lai uzlabotu situāciju, - ir pilnīgi pareizi.
Man tikai ir daži jautājumi:
Kāds tam sakars ar Argentīnu, Zviedriju, ASV un Britiju?
Tu esi rakstījis, ka jādara tā, kā to darījušas šīs valstis.
Pieļauju, ka Argentīnā dzimstība ir augsta pati par sevi (cilvēku mentālitātes dēļ) un valstij nekādi īpaši pasākumi nebija jāveic dzimstības veicināšanai.
Ja tomēr Argentīna ir veikusi kādus efektīvus pasākumus, tad pastāsti par tiem.
Zviedrijā dzimstība ir diezgan augsta. Es tikai nezinu, cik lielā mērā tas ir imigrantu dzimstības dēļ un cik zviedru dzimstības dēļ.
Zviedrijā ir lieli pabalsti, tas protams palīdz dzimstības uzturēšanai. Taču kādā veidā šo Zviedrijas pieredzi var pārņemt Latvijā?
Tu pareizi raksti, ka kardināli jāmaina polītika par labu bērniem. Bet kādi ir konkrēti priekšlikumi? Samazināt pensijas? Slēgt slimnīcas un naudu novirzīt dzimstības veicināšanai? Kur tu redzi avotus naudas novirzīšanai bērniem?
ASV iedzīvotāju skaits visu laiku aug lielākoties imigrācijas dēļ. Pamatiedzīvotāji tur jau sen dzīvo rezervātos. ASV iesūc imigrantus no visas pasaules.
Tu taču nepiedāvā šādu variantu Latvijai?
Kādi ir tavi priekšlikumi dzimstības palielināšanai? Neesmu sapratis, kādi konkrēti pasākumi tavuprāt būtu jāveic, lai uzlabotu dzimstību.
Ap 30% no pārtikas veikalu apgrozījuma ir alkohols un cigaretes.Tātad 70% naudas tiek maksāts par pārtiku, 30% - par alkoholu un cigaretēm.
Ar to pašu naudu varētu pabarot nevis 7, bet 10 cilvēkus, tātad par 43% vairāk cilvēku. Par 43% vairāk!!!
Ja vēl likt vērā čipšus, kokakolu un citus sūdus (kas ne tikai nav nepieciešami, bet pat ir kaitīgi), tad pabarot varētu vēl vairāk.
Kā redzi, problēma nav tikai naudā.
Es vispār nelietoju alkoholu un arī nesmēķēju.
Bet es, atšķirībā no kredītu grābējiem, protu rēķināt un redzu ka ar savu algu es pat 1 bērnu nespētu pilnvērtīgi uzturēt - kur nu vēl 5.
Pietam es arī dzīvoju īrētā dzīvoklī (man nav normālas man pašam piederošas dzīvesvietas - tā mūsu valstī ir luksusprece)
Pietam 5 bērniem vienistabas dzīvoklis neder - lai dabūtu kaut ko lielāku - vajag vai nu zagt un shēmot vai jūgties kredītverdzībā - es netaisos darīt ne vienu, ne otru...
Bet es, atšķirībā no kredītu grābējiem, protu rēķināt un redzu ka ar savu algu es pat 1 bērnu nespētu pilnvērtīgi uzturēt - kur nu vēl 5.
Pietam es arī dzīvoju īrētā dzīvoklī (man nav normālas man pašam piederošas dzīvesvietas - tā mūsu valstī ir luksusprece)
Pietam 5 bērniem vienistabas dzīvoklis neder - lai dabūtu kaut ko lielāku - vajag vai nu zagt un shēmot vai jūgties kredītverdzībā - es netaisos darīt ne vienu, ne otru...
-------
Latvijas laukos?
' Krāslavas mērs: Žēl, ka ieviest eiro Latvijai ir mērķis, bet glābt laukus no izmiršanas - nav '
www.diena.lv/latvija/...
Latvijas laukos?
' Krāslavas mērs: Žēl, ka ieviest eiro Latvijai ir mērķis, bet glābt laukus no izmiršanas - nav '
www.diena.lv/latvija/...
....kā tad!...tik Krāslavas mērs vienojoties kopējā dziesmā ar urbušakiem - aizmirsa piebilst, ka izmiršanas draudus novērsīs kontrabandas ierobežošanas atcelšana....īpašās ekonomiskās zonas radīšana Latgales reģionā - atbalsta programmas ieviešana kontrabandas atbalstam....:))
...un nevajadzēs ne sēt, ne pļaut, ne citādi iespringt....
...un nevajadzēs ne sēt, ne pļaut, ne citādi iespringt....
-------
Par sēšanu, pļaušanu vai kādām citām arhaiskām nodarbēm iespringt nevajag, jo amerikanizācijas process turpinās - to jau Tautas skaitīšanas 2011 dati apstiprina:
'Jau ziņots, ka visvairāk - par 21,1% - kopš 2000.gada iedzīvotāju skaits samazinājies Latgalē.....
- Viss notiek, to pats prof. Hazans apstiprina:
'Hazans: Gada laikā esam zaudējuši vēl 30 000 līdz 40 000 iedzīvotāju'
www.diena.lv/latvija/...
Par sēšanu, pļaušanu vai kādām citām arhaiskām nodarbēm iespringt nevajag, jo amerikanizācijas process turpinās - to jau Tautas skaitīšanas 2011 dati apstiprina:
'Jau ziņots, ka visvairāk - par 21,1% - kopš 2000.gada iedzīvotāju skaits samazinājies Latgalē.....
- Viss notiek, to pats prof. Hazans apstiprina:
'Hazans: Gada laikā esam zaudējuši vēl 30 000 līdz 40 000 iedzīvotāju'
www.diena.lv/latvija/...
...nu, ko!...edžam ar pacietīgo investoru jādibina vaimanologu partija...tad demogrāfiskais sprādziens - garantēts!....
...un kāds būs pirmais uzdevums?....apvilkt Latvijai dzeloņdrātis un nevienam neļaut pamest valsti?...vai tomēr šīs vaimanas saistītas ar augsnes sagatavošanu, lai pārliecinātu iezemiešus, cik valstij nepieciešams imigrantu pieplūdums?...
...aizmirsīsim par valsts ekonomisko attīstību, bet gaidīsim pabalstu birumu - sākot no māmiņām un beidzot ar kontrabandistiem?....dodiet, tik dodiet!....bet neapstrādātās zemes aizaug, pat pašvaldību piešķirtās zemes mazdārziņiem netiek apstrādātas!...vieglāk stāvēt ar pastieptu roku, nekā papūlēties savu dzīvi sakārtot...galvenais atrast dzirdīgas ausis un spēt manipulēt ar ļautiņiem, kā to dara urbušaki Latgalē...
...un kāds būs pirmais uzdevums?....apvilkt Latvijai dzeloņdrātis un nevienam neļaut pamest valsti?...vai tomēr šīs vaimanas saistītas ar augsnes sagatavošanu, lai pārliecinātu iezemiešus, cik valstij nepieciešams imigrantu pieplūdums?...
...aizmirsīsim par valsts ekonomisko attīstību, bet gaidīsim pabalstu birumu - sākot no māmiņām un beidzot ar kontrabandistiem?....dodiet, tik dodiet!....bet neapstrādātās zemes aizaug, pat pašvaldību piešķirtās zemes mazdārziņiem netiek apstrādātas!...vieglāk stāvēt ar pastieptu roku, nekā papūlēties savu dzīvi sakārtot...galvenais atrast dzirdīgas ausis un spēt manipulēt ar ļautiņiem, kā to dara urbušaki Latgalē...
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
Vēl par šo tēmu
-
Radars Latvijā 0
Nedēļas notikumi Latvijā
-
Dombrovskis vienojas ar ZZS 40
ZZS ir gatava atbalstīt divus svarīgus līgumus, tajā skaitā Lisabonas līguma grozījumu
-
Silenieku atbrīvo no Rīgas brīvostas valdes, ZRP pārstāvi ieceļ 35
Viņa vietā ieceļ Zatlera Reforma partijas biedri Ingu Antāni
-
ZZS vairs nepretendē uz ministru portfeļiem 6
Par Latvijas starptautiskajām saistībām ar Eiropas līgumu atbalstīšanu jābūt...
-
Zatlers: ZRP nav mājdzīvnieks, ko var pieradināt 121
Pēc tikšanās ar Valsts prezidentu Zatlers joprojām neredz sadarbību ar ZZS