ir - Jūrmalā pašvaldības firmas valde gadiem, neko nedarot, saņem algu

Jūrmalā pašvaldības firmas valde gadiem, neko nedarot, saņem algu

Viedokļi

Ebenemezers ... galvenais jau buuveet , pat Siciilijas mafijai bilde bija skaidra , ka naudas pluusma garanteeta no valsts pasuutiijuma buuvniciibaa , ar ko tad mees buusim citaadi

ATBILDĒT 22.janvāris 2012 21:35

Nasing spešal! Ak, no Jūrmalas lielā Satversmes aizstāve Grigule nāk.

ATBILDĒT 22.janvāris 2012 23:01

lama Jūrmalā pašvaldības firmas valde gadiem, neko nedarot, saņem algu
___________________________-
Kas guļ,tas negrēko.

ATBILDĒT 23.janvāris 2012 09:59

J.Biotops Vēl viens pierādījums, ka valsts un pašvaldību uzņēmumi ir nejēdzība kā suga. Uzņēmējdarbība var ilgstoši pastāvēt tikai un vienīgi kā privāta darbība ar īpašnieku atbildību. Retie gadījumi, kad kaut kur kāda VAS vai līdzīgs veidojums ir kādu laiku darbojies veiksmīgi, ir izņēmumi, kas neapgāž likumsakarību.

-1

3 ATBILDES ATBILDĒT 23.janvāris 2012 12:39

Bet Nesaprotu, kur te valsts pasūtījums Jūrmalā? Manuprāt, to visi sakombinējusi vecā Jūrmalas blēžu varza ar LPP+TP un Sc deputātu balsīm,kā arī dažas Jūrmalas sīkpartijas, kā redzams tad arī "zaļā" Grigule bijusi pie pilnās bļodas, jo runāt prot labi un izmantot gadījumus savi karjerai, vēl labāk!

ATBILDĒT 23.janvāris 2012 13:57

J.Biotops "Nesaprotu" ir spēcīgs arguments, it īpaši, ja manā tekstiņā nekur nav runas par "valsts pasūtījumu". Ir - par uzņēmumiem, kam īpašnieks skaitās valsts vai pašvaldība, bet reālais labuma guvējs - grigules un pieminētās "blēžu varzas". Tādu uzņēmumu zaudējumus sadalām uz galviņām mēs, bet labumu dala (bez)atbildīgā vadība neatkarīgi no partijas piederības un pavisam neatkarīgi no sava darba rezultātiem.

ATBILDĒT 23.janvāris 2012 14:42

Bet Bet, kā Tev patīk tādas privātfirmas kā Parekss, Latvijas krājbanka un vēl Latvijas gāze, kur reālā labuma ieguvēji arī nav valsts iedzīvotāji, bet vesela blēžu varza. Tāpat var minēt lielos privātos uzņēmumus, kā Liepājas metalurgs, Maxsima, Rimi, Valmieras piens, Rīgas miesnieks utt! tad kas ir šo firmu reālā labuma guvēji?
Bez tam Anglijā jau bija neizdevies eksperiments, ka pat dzelzceļu atdveva privātfirmām! un ka snotika? privātie tik dzinās pēc peļņas un neko neieguldīja infrastruktūrā, līdz notika daudz dzelzceļa avārijas, un vajadzēja paņemt dzelzceļu valsts kontrolē atpakaļ un ne tikai dzelzceļu. Tāpat notika ar ūdens apgādi un citiem iedzīvotājiem svarīgiem pakalpojumiem. Paskaties, kas tagad notiek Rīgas domē ar tām namu pārvaldēm un patieso labumu guvējiem no tā visa!

ATBILDĒT 23.janvāris 2012 16:10