ir - Valsts kontrole Jūrmalā atklāj 1,2 miljonu izšķērdēšanu

Valsts kontrole Jūrmalā atklāj 1,2 miljonu izšķērdēšanu

Viedokļi

Arturs van der Mekšs Es ļoti ceru,ka Sprūdžam,pēc šī visa pietiks faktu par pērkamību un korupciju JD,lai Truksni ar VISU viņa atbalstītāju šaiku atlaistu un lietu nosūtītu pārbaudei prokuratūrā!

1 ATBILDE ATBILDĒT 20.janvāris 2012 14:39

edge_indran -------
Jau 20 gadus daudzi cer, ka vismaz vienu prihvatizētāju-oligarhu beidzot apstādinās! Ukrainā vienu ''gāzes princesi'' patiešām ietupinājuši, bet banksteri un banksteru sistēmas atbalstītāji jau to tā neatstās.
Starp citu, labs piemērs par Singapūrā paveikto. Izrādās, tur veiksmīgi apkaroja korumpantus, apstādināja ''valsts nozagšanu''!
Материалы II Международной научной конференции «Зиновьевские студии»
intellectology.livejo...

-3

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 14:55

traductrice pie mums Valsts kontrole rej, bet karavāna iet tālāk. Kad kaut kas mainīsies?

2 ATBILDES ATBILDĒT 20.janvāris 2012 14:44

edge_indran -------
Kopējā Latvijā ieviestās rietumu demokrātijas izmaksu summa!
'Bagāts dara, kā grib - gudrais eksportē demokrātiju' ?

-3

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 14:49

frukc nu jāskatās... ja jūrmalas apkaimē cels jaunu cietumu, tad var cerēt uz pārmaiņām. tur to visu domes ēku būtu jāpārvāc uz jaunu adresi ar rūtotiem logiem.

ATBILDĒT 21.janvāris 2012 02:03

alias Kaifs maksāt nodokļus......

+10

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 14:53

klusais Tā , kur kāds rekords .... nieka 1.2 miljoni, nevarējāt iespringt, kaut ko nopietnāku izrakt... Blakus Dienvidu tilta 27 mio nu nekā īpaši izskatās....
P.S. Principā jau vienalga, jo tāpat jau rezultāts būs 0.

1 ATBILDE ATBILDĒT 20.janvāris 2012 16:14

betijacelmale Vai tu atceries, kaut vienas VK skaļi izziņotas "atradnes" beigšanos ar reālām lietām, uzvarētām tiesvedībām, reāliem sodiem un, kas galvenais, - atgūtiem līdzekļiem?

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 16:40

Wasd Ja cilvēki paši neizrādīs ka viņus tas satrauc, un sadusmo, tad iespējams ka rezultāts arī būs 0 jo izdevīgāk un lētāk ir lietu klusi noslēgt.

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 16:23

Latweets Kā man patīk vārds "nelietderīgi". Tas ir tik labi izvēlēts lai neradītu nekādas sekas. Redz, VK liekas, ka peļņa ir izlietota nelietderīgi. Smalki. Preces iepirktas nelietderīgi. Smalki.

Vai žurnālisti varētu uzzināt VK pēdējo 4 gadu darbības sauso atlikumu? Dažus skaitļus - cik lietas ir atdotas uz prokuratūru, cik ir ierosinātas lietas un cik lietās ir notiesājošs spriedums kaut vai pirmajā instancē? un pēc tam pastāstiet saviem lasītājiem ko saka VL par to kāpēc, ja ir bijuši tik daudz skaļi paziņojumi, līdz tiesai ir aizgājušas tik maz lietas? Variet vai nevariet to uzzināt un pastāstīt?

1 ATBILDE ATBILDĒT 20.janvāris 2012 16:29

ABC Es Tev bez žurnālistiem varu pateikt, ka VK un Sudrabas klaigāšanas sausais atlikums ir "noļ celih i hren desjatih".

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 16:52

Ivars Umbraško Bļaura atkal pacēla balsi ..... Visur ir problēmas, bet Sudraba Rīgas Domi pat nemēģina paskatīties :) laikam tur viss tāpat kārtībā :D

1 ATBILDE ATBILDĒT 20.janvāris 2012 17:17

andza Rīgai beidzot ir vislabākais mērs visā pilsētas vēsturē - Tā liecina aptaujātie rižāņe. Ta ka Sudrabai RD nav ko darīt -

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 23:50

Janka Kurais Valsts kontroles atklātais līdzekļu izsaimniekošanas gadījums jau tas ir? Vai šoreiz kāds par to atbildēs? Es domāju ka nē. Visa tā valsts kontroles aktīvā darbība ir bezjēdzīga nodokļu sķērdēšana, jo tās atklājumi nedod nekādu rezultātu, vainīgie nekad netiek sodīti un išķērdēšana turpinās. Tad kāda jēga ir Sudrabas aktivitātēm? Manuprāt nekāda.

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 18:07

donst13 Tāda sajūta, ka te visi totālākie lauķi ar vidusskolas izglītību salīduši komentēt. Te vispār kādam ir nojauta, ko nozīmē kontroles institūcija (tajā skaitā VK)? Tā nav tiesībsargājošā iestāde, kurai ir tiesības sodīt!
Viņi tā pat kā ārējie auditori izsaka savu viedokli un augstākstāvošajām amatpersonām ir pienākums attiecīgi reaģēt, bet ak vai, mums tās amatpersonas tādas mīkstmiesīgas. Būtu normāls valdības vadītājs, sen jau būtu visus šitos nelietderīgos tērētājus pie vietas nolicis, bet tas tikai bubina par konsolidācijām.

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 19:23

Nasing spešal! Sudraba vai žurnālisti beidzot varētu arī bagātināt savu vārda krājumu un nelietot pilnīgi visam "izšķērdēt" vai "nelietderīgi - ja palasa VK aizrādījumus, tad tur dominē aktivitātes, ko var apzīmēt kā "bez ekonomiskas analīzes pamatojuma", "neizvērtējot citas alternatīvas", kas norāda uz neefektīviem vai nepamatotiem lēmumiem, bet nevis izšķērdēšanu vai nelietderīgiem tēriņiem. Izšķērdēšana vai nelietderīgi tēriņi ir naudas iztērēšana bez jebkādas atdeves. Neaizstāvu Jūrmalas domi, bet nevar visu bāzt vienā katlā - bilances kļūda nav tas pats, kas pašvaldībai neizdevīgi darījumi.