ir - Eiropā ir jautājums par uzticību un atbildību

Eiropā ir jautājums par uzticību un atbildību

Viedokļi

Aldis Nu, vairāk izklausījās pēc nesagatavota studenta atbildēm...

Raudseps jautā, ko nozīmē svešvārds "Sixpack".
Steinbuka aiziet no atbildes, tā arī nepaskaidro šī "sešu alu pakas" vārda nozīmi.

Raudseps jautā, cik liels varētu būt sods, ja valsts nespēj samazināt budzetu līdz pieļaujamam apmēram.
Steinbuka saka, ka Latviju tas neskaŗ. Tā arī neatbild, kāds varētu būt sods. Bet Latvija taču plāno pievienoties eiru telpai, un Latvijai ir svarīgi zināt kādas var būs sekas.

Vārdu sakot, ja Raudseps pats būtu atbildējis uz saviem jautājumiem, tad raksts būtu daudz īsāks un daudz saprotamāks.

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 16:54

Janka Jebkurš kurš dzīvo pāri saviem līdzekļiem agri vai vēlu bankrotē. Bankrotē arī valstis un savienības, tikai to agonijas ceļš ir daudz garāks, jo kopējā masa ir daudz lielāka par atsevišķa uzņēmuma, vai ģimenes kopējo masu.

1 ATBILDE ATBILDĒT 20.janvāris 2012 18:17

edge_indran --------
Muļķības, jo mūsdienu pasaulē valda tas, kuram lielāki ''stobri''. Nesen ''bankrotēja'' Irāka, tagad ''bankrota'' priekšā nonākusi Irāna - galu galā pasaulē nevienam pagaidām nav pa spēkam apturēt parazītu parādu pieauguma pulksteni:
www.usdebtclock.org/

-1

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 18:48

Arvis Ar "Sixpack" angliski runājošā pasaule apzīmē labi trenētu vēdera muskulatūru, nevis alus kasti. Līdz ar to autori ir atraduši lirisku apzīmējumu dokumentu paketei, kam būtu jāļauj ES apkopot savus iekšējos spēkus krīzes pārvarēšanai.

ATBILDĒT 20.janvāris 2012 19:22

Karamba Varētu arī īsāk.Vai jums patiktu E-Federācija, vai E -Karalis?:) Ar visu izrietošo suverenitātes nozīmē. Iespējams, izmaiņas pat īsti nepamanītu.Ikdiena paņem tik daudz , un suverenitāte kā sajūta vēl nav apjausta. Citādi jau tādu sviestainu referendumu tematikas, ap ko šodien cepiens, nebūtu principā. Ļaudis omulīgi šķūrētu sniegu un strēbtu tēju.:)

ATBILDĒT 21.janvāris 2012 01:39

aivars15 Problēmai ir arī filozofisks aspekts. Valstis gatavo budžetu vadoties no politiķu vēlmēm. Politiķus ievēl tauta. Tā darbojas demokrātija.

Saskaņā ar finanšu disciplīnas līgumiem, ES būs tiesības noraidīt dalībvalsts budžetu. ES ierēdņi (lai arī izturējuši konkursu 25 uz 1 vietu, runā trīs valodās,utml.)nav ievēlēti. Ja ierēdņiem piešķir augstākas tiesības kā demokrātiski ievēlētiem politiķiem, tad tā vairs īsti nav demokrātija, bet gan tehnokrātija.

ATBILDĒT 21.janvāris 2012 12:43

aivars15 Protams, Latvijai no šī līguma būs plusi. Šķēle un Šeslers vairs nevarēs teikt, ka ievēliet mūs un algas tiks dubultotas, pensijas trīskāršotas, pabalsti jaundzimušajiem un vientuļajiem pensionāriem, vienlaicīgi samazinot nodokļus.
Atcerēsimies arī Saskaņas Centru, kurš pirms 2 gadiem iesniedza savu alternatīvo budžetu ar 12% deficītu. Jautājumus par to, no kā aizņemsies atbildēja ar smīnu.

Šī nav tikai Latvijas problēma. Pirms iepriekšējām vēlēšanām Čehijā arī pēkšņi viena partija solīja palielināt pensijas, algas, pabalstus. Tāpat kā Latvijā, populisti zaudēja. Grieķijā, līdzīgā situācijā, izdevumu palielinātāji ieguva vairākumu.

1 ATBILDE ATBILDĒT 21.janvāris 2012 12:51

edge_indran -------
Grieķijā un Latvijā pirms iestāšanās Eiropas Savienībā 'trekno gadu' solītāji-populisti ieguva vairākuma atbalstu. Der ATCERĒTIES 2003.g. rudens referendumu, der APJĒGT : Latvija tika ievilkta ES bez kāda zinātniski pamatota izvērtējuma - tagad izjūtam sekas, ko vakardienas populisti veikli cenšas maskēt ar apsviedīgu (dumju) propagandistu palīdzību.
P.S.
Info pārdomām: 'Latvijas elites lielais vairākums apvienojās, lai iespiestu Latviju Eiropā. Taču par kādu cenu?..' D.Auers, Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes politikas zinātnes lektors
archive.politika.lv/t...

ATBILDĒT 22.janvāris 2012 21:48