ASV slēdz failu apmaiņas vietni
Viedokļi
Anonymous grupas darbības NAV saistītas ar "ielaušanos datorsistēmās", bet gan ar DDoS, kas ir drīzāk analoģija ar liela cilvēku pūļa drūzmēšanos kādas iestādes priekšā, traucējot tās darbu un tādējādi izsakot protestu. Nekā nelegāla tur nav.
DDoS nav nekas nelegāls? Šaubos. :)Bet vispār "Anonymous" darbības var būt saistītas ar visu ko. Nav jau nekādas "hakeru grupas Anonymous", tas vienkārši ir apzīmējums kustībai, kas atbalsta vārda un interneta brīvību. Par "Anonymous" sevi var dēvēt jebkurš. Tie ir cilvēki un savstarpēji reāli nesaistītas grupiņas, kam lielos vilcienos ir līdzīgi principi un intereses, bet kuru tiešie mērķi un izmantotie līdzekļi var būt ļoti dažādi.
Ok, par legalitāti nedaudz pārsteidzos. DDoS ir pretrunā ar kaut kādām tur normām par Internet resursu izmantošanu, UK par to pat līdz 10 gadiem var iedot. Bet pēc idejas - datiem un sistēmai netiek nodarīti nekādi bojājumi. Tas lielais pūlis uz sliekšņa tikai drūzmējas un protestē, viņi durvis nelauž un sētai pāri nelien.
Ja jau viņi tagad var aizklopēt lapas, nez priekš kam tad viņiem vēl vajag SOPA, PIPA un ACTA?
Jā, protams, Megaupload varēja atrast nelegālu materiālu, bet tā bija viena no retajām uploadošanas vietnēm, kas centās un dzēsa to ārā. Protams, nav iespējams visu izkontrolēt, īpaši, ja lielākā daļa failu ir rar formātā. Nedomāju, ka aizverot vienu lapu viņi ko paveiks pirātisma samazināsanai. Drīzāk būs pretējs efekts.
Jā, protams, Megaupload varēja atrast nelegālu materiālu, bet tā bija viena no retajām uploadošanas vietnēm, kas centās un dzēsa to ārā. Protams, nav iespējams visu izkontrolēt, īpaši, ja lielākā daļa failu ir rar formātā. Nedomāju, ka aizverot vienu lapu viņi ko paveiks pirātisma samazināsanai. Drīzāk būs pretējs efekts.
precīzi teikts.
'pirātisms' ir tik izplatīts - ne tādēļ, ka tas ir 'lētāk', bet tādēļ, ka tas ir daudz ērtāk! bieži pat nav iespējams legāli iegādāties to, ko var 'nokačāt'. ja industrija nespēj ērtā veidā (un adekvātā cenā) piedāvāt savu produkciju patērētājam, tad viņš ir pat spiests nodarboties ar 'pirātismu'.
'pirātisms' ir tik izplatīts - ne tādēļ, ka tas ir 'lētāk', bet tādēļ, ka tas ir daudz ērtāk! bieži pat nav iespējams legāli iegādāties to, ko var 'nokačāt'. ja industrija nespēj ērtā veidā (un adekvātā cenā) piedāvāt savu produkciju patērētājam, tad viņš ir pat spiests nodarboties ar 'pirātismu'.
Kaspar - diez vai so problemu vares atrisinat sodot lietotajus un serveru uzturetajus. Ja raditajs par visam varitem grib pelnit no sava produkta (un nevis rada tikai tapec, ka patik pats radisanas process), vinam ir vajadzigi lietotaji. Un pec iespejas vairak lietotaju. Piedavatais risinajums iesaus kaja pasiem raditajiem, jo sasaurinas to civeku loku, kas vispar par vinu radijumu uzzinas. There is need to think outside the box.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai


