IR

Bīstami! 26

Diskusijā par valsts valodu iesaistot Satversmes tiesu, politiķi riskē viedokļu sadursmi no referenduma iecirkņiem pārcelt ielās 
Ir54-93ilustracija-media_large
Ilustrācija — Frank&Stein
Indra Sprance 18.janvāris 2012 11:39

Tā var būt apzināti plānota darbība vai muļķīga nejaušība, bet jebkurā gadījumā mainīt neko vairs nav iespējams - pēc 30 Saeimas deputātu pieteikuma Satversmes tiesai ir jālemj par 18.februāra referenduma atlikšanu vai procesa turpināšanu. 

  • Sveiciens!
    Lai tālāk lasītu šo rakstu, Jums jābūt žurnāla Ir abonentam.
    Abonentus laipni lūdzam ienākt.
    Ja vēl neesat Ir abonents, aicinām izmantot ērto Ir abonēšanas iespēju.

Populārākie viedokļi

Plus_opinionSiguldietis Manuprāt ļaunums vai vismaz "lāča pakalpojums" nāk no kliedzējiem: "Deg , deg!" Ne nu deg ne kā!

Un cik bieži ir tā (piemēram vakar "Sastrēgumstundā" ), kad žurnālisti pārmet politiķiem neieklausīšanos, bet paši elementāri nedzird, ko viņiem saka!

Mums visiem jāieklausās vienam otrā un jāizbeidz būt tiem labajiem uz cita rēķina. Ja neizbeigsim- tad gan degs!
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  19.janvāris 2012 08:20
Plus_opinionvalynx mans novērojums no pēdējā laika notikumiem ir tāds, ka Latvijā ir izaugusi gļēvu un bābisku politiķu paaudze!
tas attiecas uz visiem - i pozīciju, i opozīciju!
pirmie ir gļēvi, jo baidās no pašu tautas, kuru pārstāv, neuzticas tai, mēģina nopietnu saslimšanu ārstēt ar pesteļošanu un sūdzēšanos!
otrie ir gļēvi, jo nevēlas uzņemties atbildību pat tad, kad uzvarējuši vēlēšanās, mūk no varas, melo, maina viedokli, slēpjas aiz sadomātiem murgiem.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  19.janvāris 2012 17:42
Plus_opinionrinķī apkārt Visas šīs jezgas pamatā ir bailes jau no paša sākuma lietas saukt īstajā vārdā, neizpratne par to, kas ir demokrātija un līdz ar to arī pašnāvnieciska " tolerance" pret Latvijas ienaidniekiem.

Nav jāpārmet tiem deputātiem, kuri iesniedz prasību ST, ir jājautā visa veida juristiem, bezgala dažādām un daudzām drošības iestādēm, CVK utt, visiem tiem, kuri " ēd valsts maizi" , kā varēja šī situācija attīstīties tik tālu, kādēļ šīs SC aktivitātes netika " piegrieztas" tajā pat brīdī, kad iesākās parakstu vākšanas pirmā kārta? Kas tā par tādu juristu " čalošanu" pa kaktiem, par ko te raksta raksta autore?

Nākotnes vārdā NA un tie deputāti, kuri pievienojās viņiem, iesniedzot ST prasību referenduma sakarā, rīkojās pareizi. Šis solis nepatīkami skarbi atklāja uz cik neaizsargātiem pamatiem balstās mūsu valsts, pēdējais laiks tos sāk stiprināt un nevajag te sākt baidīt ar kaut kāda pūļa iziešanu ielās. Tādām vajadzībām ir policija. Nevajag pieļaut situāciju, kad pūlis sāks saprast, ka no viņa baidās valsts
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  19.janvāris 2012 10:08

Skatīt visus viedokļus → Pievienot viedokli →

Šonedēļ žurnālā