ir - Urbanovičam liegta pieeja valsts noslēpumam

Urbanovičam liegta pieeja valsts noslēpumam

← Atpakaļ uz rakstu

Viedokļi

Aigars Urrā!
Atkal valstij būs savs noslēpums. :)

-8

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 08:06

Mikijs Kādā veidā nelietis, kas publiski aicināja uz "Biškeku", t.i., uz asinsizliešanu, tātad terorismu, vispār varēja iekļūt Nacionālās drošības komitejā?????

+29

2 ATBILDES ATBILDĒT 17.janvāris 2012 08:39

Pelēkais Vilks Mikijs> Kādā veidā .......... vispār varēja iekļūt Nacionālās drošības komitejā?????
======
Calm down, calm down..
Pārāk daudz "stimulējošo jautājumzīmju"..
Pietiks arī ar 1-3 "exclamation marks".

-8

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 10:11

TanteSidra Mikijs _Kādā veidā nelietis... varēja iekļūt Nacionālās drošības komitejā?????_
~~~~~~~~~~~~~~
vai traks neesi, - ta nav drošības komiteja, ta ir KOMISIJA :))))

ATBILDĒT 18.janvāris 2012 15:16

andrejs_gr Nu, ok - pieņemu šo argumentu par "savu vēlētāju". Tikai tad apvienībai ir jāmaina nosaukums, jo par kādu gan saskaņu un saskaņu ar ko te iet runa? Visi SC pūliņu visu gadu garumā ir bijuši vērstu tieši uz pretējo - šķelšanu un graušanu.

+16

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 08:41

alias Par abiem šiem kungiem - Urbanoviču un Ušakovu būtu laiks nopietni sākt interesēties drošības dienestiem. Arī par Lindermanu, Ždanoku, vēl jau kāds atradīsies. Pēdējā laika aktivitātes ir izteikti pretvalstiskas. Kāpēc visu laiku jātur sabiedrību liekā spriedzē? Pēdējā laikā etniskie konflikti uz ielas ir nopietni saasinājušies. Vismaz reizi nedēļā nākas dzirdēt frāzi par "vaš sobačij jazik" vai "gansi" un "fašisti".

+12

1 ATBILDE ATBILDĒT 17.janvāris 2012 08:53

Ivars Umbraško "Pēdējā laikā etniskie konflikti uz ielas ir nopietni saasinājušies. Vismaz reizi nedēļā nākas dzirdēt frāzi par "vaš sobačij jazik" vai "gansi" un "fašisti" " Labi, ka man nesanāk tādas frāzes dzirdēt .... es neizturētu uz vienkārši blieztu ....

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 09:31

Ivars Umbraško Un visi noticēja, ka Kļementjevs neko neteiks Urbanovičam par valsts noslēpumiem :D :D Tur visiem SC vajag liegt tādu pielaidi ....

+13

1 ATBILDE ATBILDĒT 17.janvāris 2012 09:28

Pelēkais Vilks Ivars Umbraško Un visi noticēja, ka Kļementjevs neko neteiks Urbanovičam par valsts noslēpumiem :D :D
=========
:D:Dumbraško> Gudra doma! Ļoti gudra!

-1

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 10:19

Pelēkais Vilks Urbanovičam noderīgāks lēmums būtu - liegt tiesības "atvērt ledusskapi" pēc plkst.18.
Bifškekss pietūkst aizvien straujāk un straujāk.
Gaiši redzams, ka naftas dolāru injekcijas tomērt ir kaitīgākas veselībai nekā eko-eiro injekcijas.

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 09:37

colovrat_evp Значит, в следующий раз прибавим на выборах плюс Янису Урбановичу.

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 10:08

Bet Cik jau sen esmu dzirdējusi, un man personiski faktiski sen ir zināms, ka SAB lēmumi par pielaides liegšanu pie slepenajiem dokumentiem vienkārši nevar pārsūdzēt un viss! Gan jau Urbanoviča lietā ir svarīgi dokumenti vai ziņas, ka Urbanovičš ir ticies vai saņēmis finansējumu no ārvalstu(kremļa) specdienestiem utt! Vai tad kādam ir ziņas, ka SAB pieeju slepenajiem dokumentiem kādai personai būtu liedzis nepamatoti, jo pielaides liegtas ir pavisam tikai dažām personām, piemēram, Vaškevicam, Sudrabai...

+14

2 ATBILDES ATBILDĒT 17.janvāris 2012 10:09

Latvijas_maniak Negribu maldināt, taču pagājušo gad (vai +/-), Urbis vakariņoja ar KF vēstniecības amatpersonām, pirms tam, biedrs Ušakovs, tikās ar Hapilovu, u.t.t. Tas vēl nekas, piem. biedrs Kotovs, "antifašists", ik gadus tiek nodrošināts ar plakātiem, nepārtraukti viņam ir "slepenas" tikšanās, Imantā, ar SC ierindas biedriem. Vispār, SC "orgkomiteja" strādā augstā līmenī, pēc pagrīdes šūniņu principa ar mazāk vai vairāk dziļu konspirāciju. Jebkura lielāka "antifašistu" un SC aka PCTVL "pagrīdes" tikšanās tiek nodrošināta ar apsardzi ("šuheristiem"), tā kā mūsu drošībniekiem rokas par īsu lai to visu varētu izkontrolēt. Agrāk (pēdējos gadus reti esmu Vecrīgā ), KF vēstniecības darbinieku un vietējo "rezidentu" tikšanās notika dažādos Vecrīgas krogos. Tas ir tikai tas, ko esmu novērojis viens pats,neiesaistot operatīvos novērošanas līdzekļus un/vai citu cilvēku palīdzību. Tā ka vienkārši kāds slikti strādā!!!

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 14:54

vinnijs Likums par valsts noslēpumu, 11.pants piektā daļa:
(5) Nolēmumu par atteikumu izsniegt speciālo atļauju persona var pārsūdzēt Satversmes aizsardzības biroja direktoram 10 dienu laikā no dienas, kad tā uzzināja par šo nolēmumu. Satversmes aizsardzības biroja direktora lēmumu persona var pārsūdzēt 10 dienu laikā no dienas, kad tā uzzināja par šo lēmumu, ģenerālprokuroram, kura lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams. Tas nosūtāms izpildei valsts drošības iestādei.

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 21:52

lama Urbanovičam liegta pieeja valsts noslēpumam
_____________________________
un Jēkaba ielas namam?

2 ATBILDES ATBILDĒT 17.janvāris 2012 10:31

betijacelmale Diemžēl, to vēl nevar. Pagaidīsim KNAB izmeklēšanas beigas. Varbūt tad arī Saeimai būs jālemj par izdošanu kriminālvajāšanai.

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 11:40

lama ..Tas ir mana vēlētāja viedoklis, un es esmu algots un sūtīts, lai paustu viņu viedokli..
____________________
algots.

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 11:53

lno Manuprāt Urbanovičam nav par ko skumt - izvēlēsies citu komisiju. Viņa vietu aizņems Kļementjevs. Vai SC vispār vajadzīga vieta Saeimas Nacionālās drošības komisijā, ja to vada mazās fašistiskās valstiņas valdības gāšanas pareģotajs Zatlers, kuram Kononovs nav noziedznieks, bet upuris?

+14

1 ATBILDE ATBILDĒT 17.janvāris 2012 10:52

Latvijas_maniak Jā, tieši par to iedomājos, Zatlers tak skrēja pēc Pūķina rokasspiediena un uz Moskoviju aizbrauca palēkdamies, kur tad taisnība lielāka? Tagad ar Ušakovu kopā uz izrādēm un koncertiem dodas, kaut kā "neaizdomīgi". Laikam jau pie mums strostē tikai tos, kuri domā par nacionālajām interesēm, ne citu valstu?!

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 15:37

Archijs Klau, ja drīkstu jautāt, kādi tad ir Latvijai tie noslēpumi? Spiegu mums īsti nav, armijas riktīgas arī tā ne īpaši, par naudām jau viss tāpat visiem skaidrs. Tīri intereses pēc iedomājos.

-8

5 ATBILDES ATBILDĒT 17.janvāris 2012 12:11

lno Archijs. Vai tas ir vienīgais jautājums? Varbūt jāatgādina, ka zeme ir apaļa, kurā debess pusē lec saule u.c..

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 13:01

Kristaps O. Latvijai ir pieeja arī noslēpumiem, kas skar citas valstis.

P.S. www.likumi.lv/doc.php...

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 13:57

Latvijas_maniak Nemīnusojiet Archijs, viņš savā nezināšanā vienkārši nesaprot ko jautā, un google akadēmiju arī nav pabeidzis! :) Valsts noslēpums, ir jebkura informācija par stratēģiskajām rezervēm, militārajiem vai civilaizsardzības plāniem, nākotnes plāniem par infrastruktūras, bruņoto spēku, ārpolitiskās nostādnes u.c. jautājumiem! Jebkura informācija par valsts stradēģiskās nozīmes objektiem, plāniem tos privatizēt, restrukturizēt u.c. Smalkāk var uzzināt šeit:www.likumi.lv/doc.php... un te, lai nav jāpiepūlas meklējot, definīcija: 2.pants. Valsts noslēpuma jēdziens

(1) Valsts noslēpums ir tāda militāra, politiska, ekonomiska, zinātniska, tehniska vai cita rakstura informācija, kura iekļauta Ministru kabineta apstiprinātā sarakstā un kuras nozaudēšana vai nelikumīga izpaušana var nodarīt kaitējumu valsts drošībai, ekonomiskajām vai politiskajām interesēm.

(2) Valsts noslēpuma subjekti ir valsts institūcijas, to amatpersonas un darbinieki, kā arī citas personas, kuras sakarā ar amata (dienesta) vai darba pienākumu veikšanu rada, iegūst, uzglabā vai izmanto valsts noslēpuma objektus.

(3) Valsts noslēpuma objekts ir informācija (ziņa, ziņu kopums) jebkurā tehniski iespējamā tās fiksēšanas veidā, kura saskaņā ar šo likumu ir atzīta vai var tikt atzīta par valsts noslēpumu, kā arī materiāls objekts, priekšmets, viela vai elektromagnētiskais lauks, kas ietver, uzglabā, uzkrāj vai atspoguļo informāciju, kura likumā noteiktajā kārtībā atzīta par valsts noslēpumu.

(4) Valsts noslēpuma statuss pilnībā attiecināms uz Ziemeļatlantijas līguma organizācijas, Eiropas Savienības, ārvalstu un starptautisko organizāciju un to institūciju klasificēto informāciju, un šīs informācijas aizsardzība nodrošināma atbilstoši tās klasifikācijas pakāpei, ja citos normatīvajos aktos nav noteikts citādi.

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 17:01

Latvijas_maniak Piedod, Kristap, laikam dubultposts sanāca! :(

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 17:03

Archijs Dārgie mīnusotāji, ejiet dirst. Nopietni.

Man vienmēr ir mācījuši, ka nav kauns nezināt, kauns ir nejautāt. Bet acīmredzot, kopš tvnet'a komentētāju pieplūduma arī šajā portālā, viss ko varu komentēt ir "Urbanoviču uz sārta, dedzināt šos nelatviešus", lai kāds pseidointelektuālis varētu apmierināt sevi ar roku zem galda par viedokļu sakritību.

Paldies par uzmanību

ATBILDĒT 18.janvāris 2012 01:04

Pelēkais Vilks kādi tad ir Latvijai tie noslēpumi?
==========
Tie, kurus "atķeksē" no Ģimam Rogozinam iesniegtā pilnā saraksta.

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 13:14