IR

Tiesa Ozolu neatzīst par VDK aģentu

Viedokļi

Bet Tās nu gan ir muļķības, jo kartīti taču parakstījis droši vien Ozols, ne jau nu kāds cits. Ja ir paraksts, tad ir arī sadarbība vai tad nē, jo gan jau kaut ko tā čeka arī prasīja nostučīt. Tādu stukaču esot bijis vai katrā augstskolas kursā un sporta komandā un vēl visādos variantos, it kā ekskursiju grupās utt!
Ozolam vienkārši ir jāpieņem tas kas ir noticis un nav jāiesaistās politikā, bet jāstāv malā.
Kā man derdzas šie meli!
 -8  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 16:56
Plus_opinionievuska >Bet
Kā tu zini, ka viņš ir parakstījis kartīti? Redzēji kartīti un pārbaudīji parakstu? Vai vienkārši mētājies ar skaļiem vārdiem?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 17:06
nulle Ja ir paraksts, tad ir arī sadarbība
----
Tev nešķiet ka parakstus čekisti varēja viltot?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 17:58
Bet "Labs" attaisnojums stukačiem! ha ha!Droši vien liecinieks bija no bijušajiem čekistiem, kuri to ne sadarbību apstiprināja, jo kāda šiem interese vairs. labāk nenodot savējos stukačus, jo var vēl noderēt.
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 18:39
Plus_opinionJ.Biotops Ak komitejas „izmeklētājs” tagad atcerējies, cik drosmīgi halturējis pamatdarbā, kurā, kā ļauni ļaudis melš, „bijušo” nemaz dabā neesot. Kartiņu uzrakstījis, nezinot, (parakstu arī ar savu roku?!) un tagad to visu stāsta, cerot, ka noticēs – nu gatavais brīvības cīnītājs jau no jaunības.
"Formāli uzturētie ziņojumi" – Kas tie tādi? Brīnumu pasakas nobāl.
Katram vervētājam, pat nākamajam prezim b.Puķinam, bija priekšnieks, kurš cienot savu priekšnieku, padotiem tādas muļķības ne ļāva, ne, ne varēja, ne gribēja ļaut.
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 18:18
Bet Bez tam, manuprāt šis Ozols tieši tika savervēts savas netradicionālās orientācijas dēļ. Tādus tipiņus kā Ozols visus čeka savāca, jo varēja labi kompromitēt. Paskatos uz Ozola bildi un man kļūst skaidrs, ka viņš melo joprojām, bet kas gan tam tic! Turies tālāk no politikas meli!
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 19:43
Plus_opinionJ.Biotops "...kas tam tic?" ja ne citi, tad Vienotība un tās slavenā ētikas komisija. Pieredzējuši ļaudis.
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 20:15
Plus_opinionKristaps Freimanis Kura ir "tradicionālā" orientācija? Austrumi, Rietumi, Ziemeļi, Dienvidi?
Par pārējo - tas, ka "krievu laikā" stāsts par "plānu pārpildīšanu" parasti bija politkorekti meli, droši vien ir zināms pat Tev. Kāpēc Tu domā, ka VDK bija savādāk nekā citur? Protams, ja Tev ir pieejama cita informācija, kas varētu kalpot par pamatu šā sprieduma atcelšanai, tad padalies. Cik zināms, tas pat ir tavs pienākums, par kura nepildīšanu draud kriminālatbildība.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 23:00
west Neviens sevi cienošs specdienests nenodos savus informatorus un aģentus, ja tiem ir kaut kāda vērtība. Vēl jo vairāk - nevar būt nekāda runa par tādu cilvēku uzvārdu tīšu vai netīšu atstāšanu ziņkārīgo apskatīšanai.
Tajos maisos var būt tikai nenozimīgi trešās un ceturtās šķiras atkritumi, kas var interesēt tikai ziņkārīgās pagalma tantiņas.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 20:59
Bet Jancīgi ir tas, ka tieši atkal un atkal šo stukaču lietu izskata tieši Jūrmalas tiesa! Kā jau līdz šim šie konstatē, ka nav bijusi sadarbība! Godmanim jau arī nebija sadarbība, un kam tur vēl utt.Visi, kam kartiņas kartotēkā bijušas izrādās, ka ir kristālskaidri kā bērna asara. Ha ha- nožēlojami.
 -6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 21:32
KRUSTTEVS godmani ari jurmalas tiesa neatdzina par vdk agentu ...
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 21:41
Plus_opinionlno Tas nu gan būtu jāzin, ka čeka neatstāja nekādus dokumentus ar aģentu parakstiem. Kartotēkā nav aģentu parakstu, par to ir pietiekami daudz rakstīts. Tas, kas nebija iespējams čekā vēl septiņdesmitajos, pilnīgi iespējams astoņdesmitajos, kad visur vajadzēja "pokazuhu". Kas KGB bija svarīgs, tas jau astoņdesmito gadu beigās tika nogādāts drošā vietā.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  17.janvāris 2012 22:11
destra lno
Kas KGB bija svarīgs, tas jau astoņdesmito gadu beigās tika nogādāts drošā vietā.

Godmanis jā, bet citi, mazāk nozīmīgi darboņi, nē. Ne jau velti Klukste(VVF pagaņala) tik fanātiski sargāja čekas maisus. Un kas tad tie bija par "mazsvarīgiem" dokumentiem, kurus pēc Godmaņa rīkojuma 1991. gada augustā iznīcināja(vai pievāca) Aivars Borovkovs?
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.februāris 2012 23:31
KRUSTTEVS toties vinam neatnema uzvardu ozols...krieviski dub.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  18.janvāris 2012 00:40
TanteSidra Bet _...Ozols tieši tika savervēts savas netradicionālās orientācijas dēļ. Tādus tipiņus kā Ozols visus čeka savāca, jo varēja labi kompromitēt. Paskatos uz Ozola bildi un man kļūst skaidrs, ka viņš melo joprojām..._
~~~~
apliki cilveku un aizskreji talak.
es Ozolu nezinu, vai Tu vinju zini personigi?
man liekas Tu ari nezini un mums jau no Tava pirma ieraksta bija skaidrs ka tev derdzas meli, cheka nepatik un Ozolam Tu netici. bet Tu turpini, Tu verte fotografiju, redzi tur orientaciju, zini ka savervets un zini ka melo joprojam. Tu man atgadini personazhu no Delfiem kas sevi par Lelli sauca, ta paredzeja nakotni jo vizijas tai deva pats Finks. es ari to bilditi apskatiju, redzu tur tikai sagurushu cilveku ar ne parak biezu adu.
Tevi jau vairaki te meghini uz bremzem uzlikt, par Tevi zinoshaki cilveki Tev skaidro ka Padomju Savieniba 80-tajos gados bija plani, pretplani un pierakstijumi, visur bija bardaks un cheka tam nevareja but iznjemums. bet nevar Tevi apstadinat, Tu turpini ar personiskiem uzbraucieniem cilvekam ko nepazisti un kas elli jau ir izgajis, kas nebutu gajis politika ja zinatu ka uz vinju kautkur ir kompromitejoshi dokumenti un kam tiesa bija pedeja instance kur taisnibu sev meklet. kapec ardies, kas notiek un kapec te nojugusies esi, pati laikam to nezini.
man Tu pashlaik riebies un es varetu vel ar Tevi te parunat bet tas bus ta ka Tu skriesi zales dzert un to es nevelos. bet negribu ari lai Tev un man nezinams cilveks pakartos tapec ka vinjam viss sen jau ir piegriezies un Tu vel te vinju ka ragulops kjezi ar visu sev piemitoshu speku. savu energhiju un temperamentu Tu vareji te atrast kur daudz lietderigak pielietot nevis nepamatotiem personiskiem uzbraucieniem Tev nezinamam cilvekam.
rimsties, ej nokaunies ja vari un citreiz ta nedari.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  18.janvāris 2012 14:40
Plus_opinionlno TanteSidra. Visu cieņu. Mēs tiešām esam pieraduši nomelnot savus līdzcilvēkus, nemaz necenšoties iedziļināties lietas būtībā. Bet komentāri parasti ir objektīvi, varbūt šoreiz bija viņas melnā diena...
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  18.janvāris 2012 17:23
destra TanteSidra
Ja ir aizdomas pret kādu, tās var kliedēt tikai nopietna izmeklēšana un nopratināšana, izmantojot poligrāfu, vai pat medicīnisku preperātus. Fakts, ka pediņi bija īpaši vdk uzmanības lokā, liecina kaut vai tas, ka Šļesaram, sīkam zaglēnam, cilvēciņam bez izglītības un talantiem, tika piešķirta liela loma.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  21.februāris 2012 23:36

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai