Tās nu gan ir muļķības, jo kartīti taču parakstījis droši vien Ozols, ne jau nu kāds cits. Ja ir paraksts, tad ir arī sadarbība vai tad nē, jo gan jau kaut ko tā čeka arī prasīja nostučīt. Tādu stukaču esot bijis vai katrā augstskolas kursā un sporta komandā un vēl visādos variantos, it kā ekskursiju grupās utt!
Ozolam vienkārši ir jāpieņem tas kas ir noticis un nav jāiesaistās politikā, bet jāstāv malā.
Kā man derdzas šie meli!
Tiesa Ozolu neatzīst par VDK aģentu
Viedokļi
Ak komitejas „izmeklētājs” tagad atcerējies, cik drosmīgi halturējis pamatdarbā, kurā, kā ļauni ļaudis melš, „bijušo” nemaz dabā neesot. Kartiņu uzrakstījis, nezinot, (parakstu arī ar savu roku?!) un tagad to visu stāsta, cerot, ka noticēs – nu gatavais brīvības cīnītājs jau no jaunības."Formāli uzturētie ziņojumi" – Kas tie tādi? Brīnumu pasakas nobāl.
Katram vervētājam, pat nākamajam prezim b.Puķinam, bija priekšnieks, kurš cienot savu priekšnieku, padotiem tādas muļķības ne ļāva, ne, ne varēja, ne gribēja ļaut.
Kura ir "tradicionālā" orientācija? Austrumi, Rietumi, Ziemeļi, Dienvidi?Par pārējo - tas, ka "krievu laikā" stāsts par "plānu pārpildīšanu" parasti bija politkorekti meli, droši vien ir zināms pat Tev. Kāpēc Tu domā, ka VDK bija savādāk nekā citur? Protams, ja Tev ir pieejama cita informācija, kas varētu kalpot par pamatu šā sprieduma atcelšanai, tad padalies. Cik zināms, tas pat ir tavs pienākums, par kura nepildīšanu draud kriminālatbildība.
Neviens sevi cienošs specdienests nenodos savus informatorus un aģentus, ja tiem ir kaut kāda vērtība. Vēl jo vairāk - nevar būt nekāda runa par tādu cilvēku uzvārdu tīšu vai netīšu atstāšanu ziņkārīgo apskatīšanai.
Tajos maisos var būt tikai nenozimīgi trešās un ceturtās šķiras atkritumi, kas var interesēt tikai ziņkārīgās pagalma tantiņas.
Tajos maisos var būt tikai nenozimīgi trešās un ceturtās šķiras atkritumi, kas var interesēt tikai ziņkārīgās pagalma tantiņas.
Tas nu gan būtu jāzin, ka čeka neatstāja nekādus dokumentus ar aģentu parakstiem. Kartotēkā nav aģentu parakstu, par to ir pietiekami daudz rakstīts. Tas, kas nebija iespējams čekā vēl septiņdesmitajos, pilnīgi iespējams astoņdesmitajos, kad visur vajadzēja "pokazuhu". Kas KGB bija svarīgs, tas jau astoņdesmito gadu beigās tika nogādāts drošā vietā.
lno
Kas KGB bija svarīgs, tas jau astoņdesmito gadu beigās tika nogādāts drošā vietā.
Godmanis jā, bet citi, mazāk nozīmīgi darboņi, nē. Ne jau velti Klukste(VVF pagaņala) tik fanātiski sargāja čekas maisus. Un kas tad tie bija par "mazsvarīgiem" dokumentiem, kurus pēc Godmaņa rīkojuma 1991. gada augustā iznīcināja(vai pievāca) Aivars Borovkovs?
Kas KGB bija svarīgs, tas jau astoņdesmito gadu beigās tika nogādāts drošā vietā.
Godmanis jā, bet citi, mazāk nozīmīgi darboņi, nē. Ne jau velti Klukste(VVF pagaņala) tik fanātiski sargāja čekas maisus. Un kas tad tie bija par "mazsvarīgiem" dokumentiem, kurus pēc Godmaņa rīkojuma 1991. gada augustā iznīcināja(vai pievāca) Aivars Borovkovs?
Bet _...Ozols tieši tika savervēts savas netradicionālās orientācijas dēļ. Tādus tipiņus kā Ozols visus čeka savāca, jo varēja labi kompromitēt. Paskatos uz Ozola bildi un man kļūst skaidrs, ka viņš melo joprojām..._
~~~~
apliki cilveku un aizskreji talak.
es Ozolu nezinu, vai Tu vinju zini personigi?
man liekas Tu ari nezini un mums jau no Tava pirma ieraksta bija skaidrs ka tev derdzas meli, cheka nepatik un Ozolam Tu netici. bet Tu turpini, Tu verte fotografiju, redzi tur orientaciju, zini ka savervets un zini ka melo joprojam. Tu man atgadini personazhu no Delfiem kas sevi par Lelli sauca, ta paredzeja nakotni jo vizijas tai deva pats Finks. es ari to bilditi apskatiju, redzu tur tikai sagurushu cilveku ar ne parak biezu adu.
Tevi jau vairaki te meghini uz bremzem uzlikt, par Tevi zinoshaki cilveki Tev skaidro ka Padomju Savieniba 80-tajos gados bija plani, pretplani un pierakstijumi, visur bija bardaks un cheka tam nevareja but iznjemums. bet nevar Tevi apstadinat, Tu turpini ar personiskiem uzbraucieniem cilvekam ko nepazisti un kas elli jau ir izgajis, kas nebutu gajis politika ja zinatu ka uz vinju kautkur ir kompromitejoshi dokumenti un kam tiesa bija pedeja instance kur taisnibu sev meklet. kapec ardies, kas notiek un kapec te nojugusies esi, pati laikam to nezini.
man Tu pashlaik riebies un es varetu vel ar Tevi te parunat bet tas bus ta ka Tu skriesi zales dzert un to es nevelos. bet negribu ari lai Tev un man nezinams cilveks pakartos tapec ka vinjam viss sen jau ir piegriezies un Tu vel te vinju ka ragulops kjezi ar visu sev piemitoshu speku. savu energhiju un temperamentu Tu vareji te atrast kur daudz lietderigak pielietot nevis nepamatotiem personiskiem uzbraucieniem Tev nezinamam cilvekam.
rimsties, ej nokaunies ja vari un citreiz ta nedari.
~~~~
apliki cilveku un aizskreji talak.
es Ozolu nezinu, vai Tu vinju zini personigi?
man liekas Tu ari nezini un mums jau no Tava pirma ieraksta bija skaidrs ka tev derdzas meli, cheka nepatik un Ozolam Tu netici. bet Tu turpini, Tu verte fotografiju, redzi tur orientaciju, zini ka savervets un zini ka melo joprojam. Tu man atgadini personazhu no Delfiem kas sevi par Lelli sauca, ta paredzeja nakotni jo vizijas tai deva pats Finks. es ari to bilditi apskatiju, redzu tur tikai sagurushu cilveku ar ne parak biezu adu.
Tevi jau vairaki te meghini uz bremzem uzlikt, par Tevi zinoshaki cilveki Tev skaidro ka Padomju Savieniba 80-tajos gados bija plani, pretplani un pierakstijumi, visur bija bardaks un cheka tam nevareja but iznjemums. bet nevar Tevi apstadinat, Tu turpini ar personiskiem uzbraucieniem cilvekam ko nepazisti un kas elli jau ir izgajis, kas nebutu gajis politika ja zinatu ka uz vinju kautkur ir kompromitejoshi dokumenti un kam tiesa bija pedeja instance kur taisnibu sev meklet. kapec ardies, kas notiek un kapec te nojugusies esi, pati laikam to nezini.
man Tu pashlaik riebies un es varetu vel ar Tevi te parunat bet tas bus ta ka Tu skriesi zales dzert un to es nevelos. bet negribu ari lai Tev un man nezinams cilveks pakartos tapec ka vinjam viss sen jau ir piegriezies un Tu vel te vinju ka ragulops kjezi ar visu sev piemitoshu speku. savu energhiju un temperamentu Tu vareji te atrast kur daudz lietderigak pielietot nevis nepamatotiem personiskiem uzbraucieniem Tev nezinamam cilvekam.
rimsties, ej nokaunies ja vari un citreiz ta nedari.
TanteSidra
Ja ir aizdomas pret kādu, tās var kliedēt tikai nopietna izmeklēšana un nopratināšana, izmantojot poligrāfu, vai pat medicīnisku preperātus. Fakts, ka pediņi bija īpaši vdk uzmanības lokā, liecina kaut vai tas, ka Šļesaram, sīkam zaglēnam, cilvēciņam bez izglītības un talantiem, tika piešķirta liela loma.
Ja ir aizdomas pret kādu, tās var kliedēt tikai nopietna izmeklēšana un nopratināšana, izmantojot poligrāfu, vai pat medicīnisku preperātus. Fakts, ka pediņi bija īpaši vdk uzmanības lokā, liecina kaut vai tas, ka Šļesaram, sīkam zaglēnam, cilvēciņam bez izglītības un talantiem, tika piešķirta liela loma.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai


