ir - Nav skaidrs raidījuma "Bez cenzūras" liktenis

Nav skaidrs raidījuma "Bez cenzūras" liktenis

Viedokļi

Ebenemezers neteikšu ka krievu ziņas bija neobjektiivas , bet mamikina raidiijums bija šovinisma ( sleepta formaa ) paarpilns

+11

1 ATBILDE ATBILDĒT 12.janvāris 2012 19:59

lno Ebenemezers ...neteikšu ka krievu ziņas bija neobjektiivas.
_______________
bet tendenciozas gan:)

ATBILDĒT 12.janvāris 2012 22:27

Nellija Ločmele Mamikina raidījumu bija interesanti skatīties, jo viņš ir provokatīvs iztaujātājs. Ļoti žēl, ja raidījumu slēgs, viens no retajiem TV produktiem ko vispār vērts paskatīties.

-10

7 ATBILDES ATBILDĒT 12.janvāris 2012 23:22

lno Nellija Ločmele. Jā, provokācijas interesantas, arī spļāviens un vecās kundzes iekaustīšana pie Brīvības pieminekļa. Interesants arī gaidamais referendums:)

ATBILDĒT 12.janvāris 2012 23:44

IvarsA Ino, labi rūkts...! :)

ATBILDĒT 12.janvāris 2012 23:51

KRUSTTEVS mamikinu nedrikst atlaist jo vinu mil ludmila socneva..ruukts..vai gorko.

ATBILDĒT 13.janvāris 2012 01:50

✔ Pilnībā piekrītu Nellijai par Mamikinu,jo īstam žurnālistam ir jābūt provocējošam,lai izraisītu domāšanu, gan pašā indivīdā,gan visai sabiedrībai kopumā .TV5 un Mamikina "Bez cenzuras" bija vismaz,kaut kāda alternatīva Krievijas kanāliem PBK un ORT,tāpat daudzmaz vienādi tika kritiski izvērtētas visas partijas,kaut gan Lembergu varēja nedaudz vairāk kritizēt.Kas galu galā ir ieguvējs no Mamikina un TV5 slēgšanas,domāju SC,jo tagad viņiem nav informācijas konkurence krieviski runājošā auditorijā,jo būs spiesti skatīties PBK "pielaizītos"jautājumus Ušakovam,kā nekā no RD lielas reklāmas naudas iet tieši šim kanālam,"kas maksā tas pasūta mūziku".. !Var jau būt ka tiešām pārmaiņas nesīs uz labo pusi,galvenais,lai nebūtu tāpat kā ar Dienas pārdošanu...
Es ļoti ceru ka Mamikins ar savu komandu atradīs savu vietu jaunajā televīzijā!

-1

ATBILDĒT 13.janvāris 2012 11:41

Nellija Ločmele LNO: Jā, provokācijas interesantas, arī spļāviens un vecās kundzes iekaustīšana pie Brīvības pieminekļa. Interesants arī gaidamais referendums:)
--------------------

Es teicu - provokatīvs iztaujātājs.
Spļaušana un kaušanās ir huligānisms un cilvēku fiziska aizskaršana.
Tās ir divas dažādas lietas, nevajag jaukt visu kopā.

-3

ATBILDĒT 13.janvāris 2012 21:49

lno Nellija Ločmele. Es teicu - provokatīvs iztaujātājs.
_____________________
Vai tad viņa jautājumi nebija provokācijas? Piem. par Latvijas valsti? Tā kā radusies izdevība, atkārtošu, ka Albertes raksts par notikumu pie Brīvības pieminekļa bija amorāls:)

ATBILDĒT 13.janvāris 2012 22:43

Nellija Ločmele Tā kā radusies izdevība, atkārtošu, ka Ievas Albertes raksts bija vērtīgs stāsts, kas uzklausa abas puses!

-3

ATBILDĒT 17.janvāris 2012 01:41