tas ar to rijamo laikam Zikovs
Audzinošs kino
Viedokļi
"lno Pē Aļehina terminoloģijas Ernests piedzied lumpeņiem:)
+1 ATBILDĒT 12.janvāris 2012 12:52"
-- Не оскорбляйте Алехина, кот. Его фамилия пишется без смягчения, то есть Alehins. Вы же, по извечной латышской привычке и будучи животным -- котом -- даже своих союзников умудряетесь обидеть в силу сконцентрированности на собственном латышском пупке. Так вы проиграете. Вы и уже проигрываете.
Увидите, что на референдуме 250 тыс. будет "за", и 375 тыс. -- "против". То есть это будет победа русских в глазах мирового сообщества. Очередная победа. Ведь получится, что большей части латышей всё равно, а русским -- не все равно, русским русский язык нужен. Так мы начнем демонтаж латышской Латвии. Мы и уже его начали.
+1 ATBILDĒT 12.janvāris 2012 12:52"
-- Не оскорбляйте Алехина, кот. Его фамилия пишется без смягчения, то есть Alehins. Вы же, по извечной латышской привычке и будучи животным -- котом -- даже своих союзников умудряетесь обидеть в силу сконцентрированности на собственном латышском пупке. Так вы проиграете. Вы и уже проигрываете.
Увидите, что на референдуме 250 тыс. будет "за", и 375 тыс. -- "против". То есть это будет победа русских в глазах мирового сообщества. Очередная победа. Ведь получится, что большей части латышей всё равно, а русским -- не все равно, русским русский язык нужен. Так мы начнем демонтаж латышской Латвии. Мы и уже его начали.
Tev taisnība!
Latvijā ir tikai viena organizācija, kas oficiāli dēvē sevi par "patriotiem" - Jaunatnes sabiedriski-politiskā kustība PatriotiLV.
Viņi raksta:
Mēs esam patstāvīga jaunatnes organizācija, kuru veido jaunieši ar dažādiem uzskatiem un dzīves pieredzi. No tā izriet arī mūsu viedokļu daudzveidība dažādos jautājumos. Ja mūsu starpā kādā jautājumā viedokļi atšķiras, tad mēs sākam diskutēt, nevis strīdēties un kašķēties, jo mēs esam pārliecināti par to, ka reālas izmaiņas var panākt, tikai strādājot kopā.
Pašlaik Patrioti.LV atbalsta politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” ideālus un mērķus.
www.patriotilv.lv/ind...
Ja te ir uzmālēts Saskaņas Centra patriots, tad autoram pienākas nevis divas, bet trīs Ušakova stipendijas.
Latvijā ir tikai viena organizācija, kas oficiāli dēvē sevi par "patriotiem" - Jaunatnes sabiedriski-politiskā kustība PatriotiLV.
Viņi raksta:
Mēs esam patstāvīga jaunatnes organizācija, kuru veido jaunieši ar dažādiem uzskatiem un dzīves pieredzi. No tā izriet arī mūsu viedokļu daudzveidība dažādos jautājumos. Ja mūsu starpā kādā jautājumā viedokļi atšķiras, tad mēs sākam diskutēt, nevis strīdēties un kašķēties, jo mēs esam pārliecināti par to, ka reālas izmaiņas var panākt, tikai strādājot kopā.
Pašlaik Patrioti.LV atbalsta politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” ideālus un mērķus.
www.patriotilv.lv/ind...
Ja te ir uzmālēts Saskaņas Centra patriots, tad autoram pienākas nevis divas, bet trīs Ušakova stipendijas.
Nekādā gadījumā!
Manuprāt, tur ir skaidri redzams jaunatnes sabiedriski-politiskās kustības "PatriotiLV" ideoloģijas nodaļas vadītāja vietnieks Mitrofans Slobodjans.
www.ir.lv/politika/pa...
Manuprāt, tur ir skaidri redzams jaunatnes sabiedriski-politiskās kustības "PatriotiLV" ideoloģijas nodaļas vadītāja vietnieks Mitrofans Slobodjans.
www.ir.lv/politika/pa...
to lama
Atkal nesapratu :(
Varbūt Tu esi Raivīša māmiņa, kas zēnu mīl ar beznosacījuma mīlestību, tādēļ sāpīgi uztver pat nevainīgu, bet trāpīgu joku? :)
Raivis tomēr ir politiķis, kuram jāsaprot, ka viņa ne pārāk veiklie izteikumi var radīt dažādas reakcija.
Tā kā man nav izteikta politiskā favorīta, jo neviena partija īsti neatbilst manam pasaules skatījumam, tad es esmu par kritisku un vērtējošu attieksmi pret politiķiem in general.
Atkal nesapratu :(
Varbūt Tu esi Raivīša māmiņa, kas zēnu mīl ar beznosacījuma mīlestību, tādēļ sāpīgi uztver pat nevainīgu, bet trāpīgu joku? :)
Raivis tomēr ir politiķis, kuram jāsaprot, ka viņa ne pārāk veiklie izteikumi var radīt dažādas reakcija.
Tā kā man nav izteikta politiskā favorīta, jo neviena partija īsti neatbilst manam pasaules skatījumam, tad es esmu par kritisku un vērtējošu attieksmi pret politiķiem in general.
Es noteikti neesmu "Raivīša māmiņa", kas "zēnu mīl ar beznosacījuma mīlestību", taču man nav saprotams, ko tik briesmīgu "Raivītis" ir pateicis? Vai to, ka viņaprāt šādām filmām nevajadzētu piešķirt valsts finansējumu? Arī politiķim nav jābūt "pieclatniekam", kas patīk visiem.
Vai mākslinieki un kritiķi ir "svētās govis", ap kurām politiķiem jāstaigā kā ap karstiem kartupeļiem - ka tik nedod Dievs šie nesastresojas? Nekas, lai pastreso - nelielās devās tas pat veselīgi...
Piebildīšu, ka filmu neredzēju - varbūt tā ir OK, varbūt nē - nezinu. Bet kāpēc no kāda politiķa neglaimojošas atsauksmes jātaisa skandāls, nudien nesaprotu.
Vai mākslinieki un kritiķi ir "svētās govis", ap kurām politiķiem jāstaigā kā ap karstiem kartupeļiem - ka tik nedod Dievs šie nesastresojas? Nekas, lai pastreso - nelielās devās tas pat veselīgi...
Piebildīšu, ka filmu neredzēju - varbūt tā ir OK, varbūt nē - nezinu. Bet kāpēc no kāda politiķa neglaimojošas atsauksmes jātaisa skandāls, nudien nesaprotu.
Atbildēšu uz jūsu jautājumu, kas šeit ir izskanējis arī no citu mutēm. Redzi, ja es vai jūs pasakāt, ka tādai un tādai filmai nevar dot valsts naudu, tad par to nav nekāda pamata uztraukties (ja nu vienīgi par mūsu iedomību), bet ja to saka politiķis, kurš ir pie varas, tad tas ir bīstami, jo viņam ir reāla ietekme. Demokrātiskās valstīs valstīs šāda politiķu izrunāšanās tiek uzskatīta par nepieņemamu, jo politiķiem nav tiesību norādīt, kāda ideoloģija būtu jāpauž mākslas darbiem. Citādi ar autiritārās valstīs. Ja jūs Latviju pieskaitat pie pēdējām, tad es jums varu piekrist - Dzintara teiktajā nekā nosodāma nav. Bet ja mēs tomēr pieņemam, ka dzīvojam demokrātiskā valstī, tad Dzintars ir iebraucis auzās.
Laikam tak vēl no vakardienas nav pielecis!
__________
Dzintars neesot gribējis paust jebkādu attieksmi pret šo darbu, "šo filmu izmantoju tikai kā piemēru diskusijas veicināšanai par principiem, pēc kuriem šobrīd notiek kino industrijai paredzēto līdzekļu sadale". Filmu viņš noskatījies nesen un vērtē kā vienu no interesantākajiem latviešu kinomākslas paraugiem pēdējo gadu laikā.
www.ir.lv/2012/1/11/d...
__________
Izskatās, ka te lielai daļai VL ir kā sarkana lupata vērsim: kā ierauga, tā ne lasot, ne apdomājot jābrūk virsū ar visu masu...
Mūūū, tautieši :D
__________
Dzintars neesot gribējis paust jebkādu attieksmi pret šo darbu, "šo filmu izmantoju tikai kā piemēru diskusijas veicināšanai par principiem, pēc kuriem šobrīd notiek kino industrijai paredzēto līdzekļu sadale". Filmu viņš noskatījies nesen un vērtē kā vienu no interesantākajiem latviešu kinomākslas paraugiem pēdējo gadu laikā.
www.ir.lv/2012/1/11/d...
__________
Izskatās, ka te lielai daļai VL ir kā sarkana lupata vērsim: kā ierauga, tā ne lasot, ne apdomājot jābrūk virsū ar visu masu...
Mūūū, tautieši :D
Man šī demokrātijas piesaukšana jau ir līdz brošai! Turklāt kā tas nākas, ka Nils U., uz brīdi, kad parakstās par otru valsts valodu, pēkšņi pārstāj būt amatpersona, bet R. Dzintaram jāatceras ka viņš ir politiķis visas 24st. diennaktī? Tātad demokrātija attiecas tikai uz Nilu U., bet nekādā gadījumā uz R. Dzintaru. Īsta SCenogrāfa loģika.
Turklāt, cik saprotu, filmai ar "ideoloģiju" (jebkādu) nekāda sakara nav un R. Dz. iebildumi pēc būtības ir vairāk estētiskas dabas (nenormatīvā leksika utt.), kādēļ viņš arī uzdod jautājumu par finansēšanas kritērijiem vispār un kas tad valstij ir jāfinansē.
Bet protams, uzskati, kas ir pretrunā ar liberāļu un SCenogrāfu nostādnēm, ir "nedemokrātiski" - tas jau sen zināms.
Turklāt, cik saprotu, filmai ar "ideoloģiju" (jebkādu) nekāda sakara nav un R. Dz. iebildumi pēc būtības ir vairāk estētiskas dabas (nenormatīvā leksika utt.), kādēļ viņš arī uzdod jautājumu par finansēšanas kritērijiem vispār un kas tad valstij ir jāfinansē.
Bet protams, uzskati, kas ir pretrunā ar liberāļu un SCenogrāfu nostādnēm, ir "nedemokrātiski" - tas jau sen zināms.
..Nekas, lai pastreso - nelielās devās tas pat veselīgi..
________________________________________________
jā.
lai padomā- vai atškiramies no Ukrainas:
..подписанные-по-телефону «рахат-лукумовские» письма в поддержку антиукраинской власти вчера-незаангажированных-литераторов. И танцы с рецитациями за неизвестные деньги известных олигархов. И громкие заявления, что Украине нужен Махно, а затем тихонькое попивание коньячку на дипломатических тусовках в посольстве России. ..
www.day.kiev.ua/221287
________________________________________________
jā.
lai padomā- vai atškiramies no Ukrainas:
..подписанные-по-телефону «рахат-лукумовские» письма в поддержку антиукраинской власти вчера-незаангажированных-литераторов. И танцы с рецитациями за неизвестные деньги известных олигархов. И громкие заявления, что Украине нужен Махно, а затем тихонькое попивание коньячку на дипломатических тусовках в посольстве России. ..
www.day.kiev.ua/221287
Dombrava: ...Iļģuciema cietumā parakstīties par divvalodību aizgājuši 92,9% ieslodzīto pilsoņu, Daugavgrīvas cietumā - 85,6%, Jelgavas cietumā - 77,7%, Jēkabpils cietumā - 76%, Brasas cietumā - 66,8%, Vecumnieku cietumā - 66%, Centrālcietumā - 66,5%, Olaines cietumā - 57,7%, Šķirotavas cietumā - 47%, Liepājas - 36,8%. Lai gan parakstīšanos par krievu valodu kā valsts valodu ieslodzījuma vietās var skaidrot ar ieslodzījuma laika īsināšanu, tomēr īpaši augstā aktivitāte norāda uz daudz būtiskāku problēmu. Ir zināms, ka Latvijas cietumos nepilsoņu ir aptuveni 30% no visiem ieslodzītajiem. Ir zināms, ka par krievu valodu kā otro valsts valodu ir parakstījušies aptuveni 70% no iedzīvotājiem. Rodas jautājums - kāda ir Latvijas noziedznieku etniskā struktūra, ja tik liels īpatsvars no pilsoņiem ieslodzījuma vietās ir parakstījies par divvalodību? Ja piesummējam klāt nepilsoņus, kuri atrodas Latvijas cietumos, tad cittautiešu īpatsvars varētu pārsniegt iepriekš mediju vidē figurējošo skaitli - 75%.Bijušais ieslodzītais V. Lindermans ir spējis uzrunāt savu auditoriju, kuri atrodas Latvijas cietumos. Varam tikai spriest, ka N. Ušakovs un J. Urbanovičs ar paziņojumu, ka referendumā balsos par krievu valodu vēlas iegūt labvēlību no krievu valodas dedzīgākiem atbalstītājiem - noziedzniekiem. Delfi
Kopš kura laika krievi uzskata, ka ir vienas "rases" ar afroamerikāņiem?
Apbēdināšu - ir būtiska atšķirība, afroamerikāņus ieveda kā vergus, un tieši šī iemesla dēļ rasisma izpausmes pret viņiem varētu uzskatīt par cūcību. Cita lieta - koloniālā minoritāte (civilokupanti), kuriem neviens un nekur nav cieņu parādā.
Apbēdināšu - ir būtiska atšķirība, afroamerikāņus ieveda kā vergus, un tieši šī iemesla dēļ rasisma izpausmes pret viņiem varētu uzskatīt par cūcību. Cita lieta - koloniālā minoritāte (civilokupanti), kuriem neviens un nekur nav cieņu parādā.
Pieteikumu tiesai parakstījuši kopumā 30 Saeimas deputāti – visi 14 NA deputāti (Raivis Dzintars, Einārs Cilinskis, Imants Parādnieks, Ināra Mūrniece, Ilmārs Latkovskis, Inese Laizāne, Romāns Naudiņš, Dāvis Stalts, Vineta Poriņa, Dzintars Rasnačs, Raivis Blumfelds, Jānis Dombrava, Kārlis Krēsliņš, Dzintars Kudums), vairākums partijas «Vienotība» deputātu (Ilma Čepāne, Dzintars Zaķis, Edvards Smiltēns, Lolita Čigāne, Ojārs Ēriks Kalniņš, Arvils Ašeradens, Jānis Reirs, Janīna Kursīte-Pakule, Ina Druviete, Rasma Kārkliņa, Andris Buiķis, Ingmārs Čaklais, Ingūna Rībena, Ainārs Latkovskis, Atis Lejiņš), kā arī Zaļo un Zemnieku savienības deputāte Iveta Grigule. apollo
Tiesas priekšsēdētājs Gunārs Kūtris šodien nodevis tiesnešu kolēģijai Saeimas deputātu pieteikumu.Kā aģentūru LETA informēja priekšsēdētāja palīdze Līga Pauliņa, pieteikums nodots trīs tiesnešu kolēģijai, kurai viena mēneša laikā jāizlemj par lietas ierosināšanu vai atteikšanos ierosināt lietu.
Deputāti lūguši arī piemērot pagaidu noregulējumu un apturēt 18.februārī plānotā referenduma norisi, tādēļ gadījumā, ja ST tiesnešu kolēģija lems par lietas ierosināšanu, tiesa pilnā sastāvā rīcības sēdē lems par pagaidu noregulējuma piemērošanu, informēja Pauliņa.
Pauliņa papildināja, ka tad, ja tiks ierosināta lieta un tiesa izlems par pagaidu noregulējuma piemērošanu, konkrētajā lēmumā par referenduma apturēšanu arī būs noteikts termiņš, uz kādu referendums apturams. Visticamāk, ka tas būs līdz tiesas spriedumam šajā lietā, lai gan deputātu pieteikumā konkrēts termiņš nav norādīts.
Pauliņa uzsvēra, ka Kūtris iepriekš vairākkārt atzīmējis, ka šī jautājuma risināšanu «neatliks līdz pēdējai dienai» un skatīs pēc iespējas ātrāk.
Ernests Kļaviņš demonstrē, cik plakana un melnbalta ir VIŅA (un acīmredzot arī redakcijas uztvere): VIENĪGĀ ALTERNATĪVA Poškus urlu filmai var būt tikai kaut kāds Rembo 5 sitamgabals. Ja kādam nepatīk Poškus urlas, tad viņš pats ir urla - vai tā?:)
Šaurs apvārsnītis, sekli salīdzinājumi. Bet atbilstoši salīdzinājumi - īstam "latviešu intelektuālim" (a la ir.lv redakcijai) jāapkaro iedomāts primitīvisms citos, lai varētu ar atvēzienu baudīt.. SAVU primitīvismu.
Šaurs apvārsnītis, sekli salīdzinājumi. Bet atbilstoši salīdzinājumi - īstam "latviešu intelektuālim" (a la ir.lv redakcijai) jāapkaro iedomāts primitīvisms citos, lai varētu ar atvēzienu baudīt.. SAVU primitīvismu.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai




