Infografika: NVO līdzdalība Eiropas Savienībā
Viedokļi
.Cienījamā redakcija!
Vai tiešām ir izsludināts konkurss?
Konkurss par visnejēdzīgāko infografiku?
Vai tiešām žanrs nav pelnījis ko tiešām sakarīgu? Ko tādu, kur informācija ir sabiedrībai būtiska, un tajā pašā laikā tās atspoguļojums tiešām viefektīgāk un visefektīvāk veicams ar infografiku.
Centīšos bez emocijām, lai arī tas nebūt nav viegli, aplūkot pēdējā produkta kādus aspektus.
"Infografikā biedrība „Latvijas Pilsoniskā alianse" ir apkopojusi dažādas aktualitātes NVO līdzdalībai Eiropas Savienībā", tā piedāvātās bildes autori.
Kur ir kaut viena informācija par NVO (organizācijas!) līdzdalību? Ja nu "aiz matiem pievelkam" to iniciatīvu, kas stāsies spēkā 1. aprīlī. Kas tad ir apvienots?
Sadaļa, kurā pieminēti 60% un 52%. Eiropas % par, Latvijas % pret. Lai nu tā būtu.
Bet nākošā sadaļa, kurā 46% un 14%, abos gadījumos tie % ir par. Kur konsekvence? Vai tāda pasniegšanas maniere in informatīva? Vai maldinoša?
Kāpēc no 6 uzstādījumiem 3 minēti tikai Eiropas summārie dati, 1 tikai Latvijas rezultāts, bet 2 veikts salīdzinājums? Pie tam, viens no salīdzinājumiem parādīts divas reizes...
Vai norāde, ka informācija ir ņemta no tā Eirobarometra (ja pareizi salasīju) attiecas tikai uz to vienu faktu? No kurienes tad ņemti pārējie? Ja pārejie turpat, tad norādes * ir neveiksmīga. Un kas tad ir apkopots, ja visi dati no viena avota?
Kāds ir vēlējies bildē ievietot saiti uz acīmredzot būtisku resursu. Tikai tā saite NAV interaktīva, un NAV arī nokopējama. Kurš gan mēģinās tos sīkburtus izboksterēt, un vēl pārrakstī?
Tad, varbūt, tai saitei tur jābūt, jo par to maksā, bet labāk, lai vaļā to tomēr never, ko?
Ļoti vēlētos dzirdēt kādu atbildīgu un kompetentu ļaužu atbildes.
Patiešām ir skumji, ka IR līmenis kūst kā saldējums, atstāts uz soliņa jūlija saulē. Ar ko bērni tā aizrāvušies, ka pametuši saldējumu savā vaļā?
Paldies ir.lv par informatīvu atbalstu un spēju saskatīt problemātiku – informētība par ES institūcijām kopumā ir zema. Tā ir realitāte Latvijā un citās ES dalībvalstīs. Informētības vairošana, protams, ir Latvijas uzdevums. Tas ir Latvijas uzdevums arī biedrībām un nodibinājumiem. Šobrīd nav datu par organizācijām, kas sniegušas atzinumus vai latviešiem, kas piedalījušies sabiedriskajās apspriešanās portālā Jūsu balss Eiropā (www.yourvoice.eu), tādēļ attēloti divi instrumenti, ar kuru palīdzību Latvijas NVO ES līmenī var kļūt pamanāmākas – Eiropas Pilsoņu iniciatīva un līdzdalība Latvijas pārstāvjiem Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejā. Visi dati ir ņemti no Eurobarometer un grafikā atspoguļotas būtiskākās līdzības un atšķirības.
.Aha-aha! Jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas!
Saskatīt to problemātiku patiešām nav grūti. Pat bez spējām.
Tikpat vienkārši ir saskatīt arī to, no kurienes problemātikai "kājas aug".
Un tās aug nekompetencē un neprofesionalitātē. Jā, reizēm ar kompetentu un profesionālu projektiņu cirķelēšanu, un iegūtās naudas tērēša ir par īsu. Nē, ne jau tiem cirķelētājiem un tērētājiem - tiem viss ir šokolādē. Par īsu ir ar to izpratnes veidošanu un veidošanos!
Pieņemsim, ka izlabot bildi(zināmās aprindās, ne visai pamatoti, sauktu arī par infografiku), vismaz novācot dublējošos informāciju, ir pārāk sarežģīti.
Pieņemsim, ka prezentētāji nespēj nošķirt NVO (organizāciju!!!) aktivitātes, kā tas prezentēts virsrakstā, no pilsoņu aktivitātēm, par kuru iespējamību (un tikai!) informē prātulas bildē.
Pieņemsim, ka autori nav gatavi atšķirt aktivitātes no pilsoņu priekšstatiem (kas ir, protams, daļa no priekšnošacījumiem aktivitātēm, bet nekādā mērā nav uzskatāmas par pašām aktivitātēm).
Taču nē, ar to vēl par maz!
Inta Šimanska nolemj dīvainību sarakstu papildināt!
Kas ir Latvijas uzdevums, Inta?
Un kas ir "Latvijas uzdevums arī biedrībām un nodibinājumiem"?
Kādi dati ir nepieciešami par atzinumus sniegušajām organizācijām?
Kāpēc Latvijas NVO vēlas piesavināties to pilsoņu "laurus", kuri būs izmantojuši pirmo instrumentu?
Un arī Eiroparlamentāriešu nopelnus grib piesavināties NVO?
Ja visi dati ir no tā barometra, tad kas ir apvienots? Viens izmantots resurs pat pamatskolas vecākajās klasēs vairs nav pieklājīgs līmenis...
Vai tiešām ir tik neiespējami par šiem jautājuumiem saņemt kāda saprātīga darboņa viedokli?
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai