IR

Pašvaldības saņems aizdevumus apkures sezonas sākšanai 7

Nemaksātājiem iesaka atslēgt elektrību
Siltumtarifi_nauda_andrejsterentjevs-media_large
Foto: Andrejs Terentjevs, F64
6.septembris 2011 17:33

Visas pašvaldības, kurām tas būs nepieciešams, saņems gan aizdevumus, gan galvojumus apkures sezonas sākšanai, savukārt pret ļaunprātīgajiem nemaksātājiem paredzēts vērsties, izveidojot parādnieku reģistru un veicot virkni izmaiņu likumos, vēsta LETA.

Nevienā pašvaldībā nebūs tāda situācija, ka nevarēs iegādāties kurināmo, jo tiks nodrošināti gan aizdevumi, gan galvojumi, teica finanšu ministrs Andris Vilks (Vienotība). Viņš gan piebilda, ka pašvaldības līdz šim maz izmantojušas šo iespēju.

Runājot par parādniekiem, viņš teica, ka viena no svarīgākajām problēmām ir ļaunprātīgo nemaksātāju skaita pieaugums. Pēc viņa vārdiem, lai cīnītos ar šiem nemaksātājiem, tiks veidots parādnieku reģistrs. "Tas ir tuvāko nedēļu jautājums," teica ministrs.

Viņaprāt, ir ļoti svarīgi apzināt un maksimāli ātri "izslēgt" ļaunprātīgos nemaksātājus ar attiecīgām sankcijām. Tas arī ļaušot koncentrētāk palīdzēt tiem, ka tas nepieciešams. "Tā ir salīdzinoši ielaista kaite, ar kuru Latvijai vajadzētu tikt galā," norādīja Vilks.

Savukārt Ekonomikas ministrijas (EM) valsts sekretāra vietnieks Gatis Ābele informēja par vairākām plānotajām izmaiņām likumos, kas būs vērstas uz parādu apjoma samazināšanu. Piemēram, likumos varētu paredzēt normu, kas ļautu cilvēkiem, kas nemaksā par siltumu, atslēgt kādu citu pakalpojumu. Pēc viņa teiktā, viens no visticamākajiem risinājumiem ir elektroenerģijas piegādes atslēgšana.

Vilks piebilda, ka apkure ir pakalpojums, kuru daudz grūtāk, pat neiespējami atslēgt, bet tai pat laikā ir pakalpojumi, kurus vieglāk pārtraukt un par kuriem cilvēki maksā. Viņš atsaucās uz Skandināvijas un rietumvalstu pieredzi, kur ir datubāze par nemaksātājiem, un, ja kāds būtisks pakalpojums netiek maksāts, informācija par to tiek izplatīta. "Latvijai tas arī jādara," vērtēja finanšu ministrs.

Pēc viņa domām, pakāpeniski Latvijā varētu iet uz to, ka šī informācija būtu publiski pieejama, jo, viņaprāt, ar šādiem nemaksātājiem nevajadzētu sevišķi auklēties. Vienlaikus gan vajadzētu būt redzamam, kurš informāciju lieto, jo kādai datu aizsardzībai jābūt.

Cits risinājums varētu būt aizliegums pārdot tālāk dzīvokli, ja ir fiksēti parādi. Šādā gadījumā būtu jāpanāk, ka viena vai otra puse sedz parādus.

Ābele biznesa portālam "Nozare.lv" teica, ka konkrētus likumu izmaiņu priekšlikumus valdībā plānots iesniegt līdz mēneša beigām. Viņš izteica šaubas, ka Saeimā tos varētu apstiprināt līdz jaunajai apkures sezonai, taču šie instrumenti darbošoties nākamās vasaras laikā un uz nākamo apkures sezonu.

EM valsts sekretāra vietnieks teica, ka parādu pieaugums saistīts ne tikai ar iedzīvotāju maksātspējas samazināšanos, bet arī ar klimatiskajiem apstākļiem, jo iepriekšējā ziemā aukstā laika dēļ pieaudzis gāzes patēriņš.

Latvijas Pašvaldības savienība (LPS) gan neuzskata, ka tieši ļaunprātīgie nemaksātāji ir lielākā problēma. Pēc LPS padomnieka Aino Salmiņa vērtējuma, aptuveni 25%-30% parādu varētu būt saistīti ar ļaunprātīgu rīcību. Beidzoties iepriekšējai apkures sezonai, Latvijas iedzīvotāju parādi par siltumenerģiju pārsniedza 40 miljonus latu.

 

Ieteikt šo rakstu? Jā(0)

Populārākie viedokļi

Janka Bet ko padarīsi plencim sociālajā mājā kurš vispār ne par ko nemaksā, bet pašvaldība viņu liek mierā un viņa parādus uzkrauj pārējiem mājas iedzīvotājiem? Uzkraut parādus citiem taču ir daudz vieglāk ka maksāt tiem kuri ar tādu ko pasāktu lai viņu izliktu no mājas. Tieši tā rīkojas Ušakova kantora namsaimnieka apakšuzņēmumi, jeb namu pārvaldes. Bet Ušakovs vēl tiem iedod trūcīgā pabalstu lai tiem būtu par ko dzert. Tā viņš rūpējas par sociāli neaizsargātajiem , jeb pleņčiem un dzērājiem uz mūsu pārējo rēķina. Tagad vēl viņš arī viņu pensijas grib likt mums maksāt, tāpat kā maksājam par viņu vizināšanos pilsētas satiksmes līdzekļos. Brigmanis pūš tajā pašā stabulē, tikai nepasaka kur citur ņems to lielo naudu, ja ne no mūsu makiem. Es te nerunāju par tiešām trūcīgajiem pensionāriem, kuri vispirms samaksā par dzīvokli un tikai tad iet pirkt maizīti, ja vēl paliek naudiņas.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  6.septembris 2011 17:55
Plus_opinionurga Nepiedodami novilcināts problēmas risinājums. Viss darāmais tikai nākotnes formā. Banku atsavinātie dzīvokļi, par kuriem komunālie maksājumi krājas nu jau gadiem, sasniedz tūkstošus. Tiesas procesi, kas arī velkas gadiem, turklāt tiesvedība tiek iekasēta no iedzīvotāju maciņiem. Tā ir nenormāla situācija un bezatbildība. Parādi sasnieguši 42 miljonus. Apsaimniekotāju attapība plēst no maksātājiem, pieprasot avansa maksājumus, vai tas nav absurds!? Maksātāji kā ķīlnieki nemaksātājiem. Nav jau runa par kaut ko ekskluzīvu, tās ir elementāras pamatprasības, ja tās netiek garantētas, tad kādā valstī dzīvojam? Sals ir pie durvīm! Ja siltumu nevar atslēgt, tad beidzot taču par kaut kādiem mēriem vienojieties. Ja ne citādi, tad elektrības atslēgšana ļaunprātīgajiem nemaksātājiem varētu būt efektīva, bet, lai to varētu izdarīt, tam taču jābūt pamatotam ar kaut kādu likumdošanas aktu.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.septembris 2011 18:48
Janka >Bet. To Zelta tiltu būtu jāiekļauj Ušakova reklāmas kampaņas pašā pirmajā rindā, jo tieši tas, komplektā ar RD viņa uzaudzēto parādu, vislabāk raksturo viņa un SC saimniekošanas stilu Rīgas domē. Tagad nāk vēl klāt tā populistiskā muldēšana par pensiju palielināšanu bez jebkāda materiālā seguma. Viņam nepietiek ka viņš liek mums ar saviem nodokļiem apmaksāt pensionāru vizināšanos par velti Rīgā, nu vēl mums pacels nodokļus lai varētu apmaksāt arī pensiju indeksāciju. Viņam tiešām "nav visi mājā", diemžēl vecie un neizglītotie pensionāri tam visam tic.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.septembris 2011 19:21

Skatīt visus viedokļus → Pievienot viedokli →

DELFI