ir - Pārvaldības meklējumi uz papīra vien

Pārvaldības meklējumi uz papīra vien

← Atpakaļ uz rakstu

Viedokļi

Janka Jācer ka jaunā Saeima to visu arī sakārtos.

ATBILDĒT 6.septembris 2011 13:03

j_zalitis Vienkārši jabalso par tiem, kam ir iecere šo sakārtot - ZRP vai V.
Pārējiem finansiālā disciplīna un tiesiskums ir otršķirīgas kategorija, vismaz tāds iespaids radies, jo komunicētas tiek kaut kādas citas lietas.

1 ATBILDE ATBILDĒT 6.septembris 2011 13:20

Optiskais Tēmeklis > J_zalitis

Bezcerīgi sacerēties, ka Linkaita idejas varētu realizēt Vienotība. Meierovica biedrība kopā ar savu priekšnieku Tāli Linkaitu gan ir Vienotības draugi, bet, izskatās, ka Vienotības iekšējā hierarhijā Solvitai Aboltiņai inkasators un ziedojumu kolekcionārs Jaunups politmīļuma rangā meklējams augstāk par kādu tur draudzīgo Linkaitu no senaizmirsta LR ārlietu ministra vārdā nosauktas biedrības, kam valsts attīstība rūpot... :)

-2

ATBILDĒT 6.septembris 2011 13:39

pauls_lielmanis Īss un labs raksts ! Atliek vēlēšanās politiskajai gribai iegūt beidzot vairākumu un nekavējoši rīkoties, nevis dzīvot eiforijā par vēlēšanu panākumiem.

ATBILDĒT 6.septembris 2011 13:39

Svins bet kas traucēja esošajai Saeimai to visu sakārtot?

1 ATBILDE ATBILDĒT 6.septembris 2011 13:51

yopcix Atbilde sākas ar Z un beidzas ar ZS

ATBILDĒT 6.septembris 2011 14:07

dzeris49 īstenībā, kamēr kāda partija ir opozīcijā, tā daudz runā par šim te lietām, tikko kā attiecīgās partijas biedri paši tiek pie tās pārvaldības, visa interese kaut ko uzlabot pēkšņi pazūd, toties parādās citas interses - novirzīt naudas plūsmas tur, kur vajag, iekārtot darbā savējos, neskatoties uz viņu kvalifikāciju, utt., utml., un V te neko daudz neatšķiras no pārējiem.

ATBILDĒT 6.septembris 2011 14:08

alodzins Diskusija bija tāda remdena. Partiju skatījumā man visvairāk pietrūka integrētas pieejas: 1)ja nu reiz ir definēti valsts attīstības stratēģiskie virzieni, tad loģiska būtu valsts aktīva, pat agresīva, iesaistīšanās šo virzienu attīstībā, 2)nebija sarunas par to, kurp tad būtu novirzāma valsts un pašvaldību uzņēmumu peļņa. Saruna vairāk grozījās ap patreizējo situāciju,kā to labot, diemžēl bez analīzes, kāpēc šāda situācija ir izveidojusies.

ATBILDĒT 6.septembris 2011 17:56

skudrulaacis Raksts - labi ruukts

ATBILDĒT 6.septembris 2011 18:47

iIngra_ Paldies par rakstu. īsi un kodoligi!

OECD veiktais pētijums un rekomendācijas ir tiešām vērā ņemamas. Bet kamēr deputāti domās tikai par savām personigajām/šaurajām interesēm, pārvaldibas Latvijā nebūs. Cerēsim uz pozitivām pārmaiņām.

ATBILDĒT 7.septembris 2011 06:49

papum Atbilde autoram - Klāvam Olšteinam patiesi nevar uzticēties. Iespējams, ka tur vainojams viņa kompetences trūkums. Tas vēl jākrāj.

ATBILDĒT 9.septembris 2011 11:16