tagad pie lemberga maukaam var pieskaitiit Kotu un Kļockinu arii , bildee izskataas , ka Kots saņem stipendiju...ja jau lembe vareeja nopirkt saeimas deputaatus , maksaajot tiem stipendijaas 7 000 000 ls divu gadu laikaa , tad nopeerkot sabiedrisko televiiziju , taa bija siiknauda ,tas vispaar nav aptverams , kaadu postu ir nodariijusi muusu sabiedriskaa televiizija , ejot smagajos noziegumos apsuudzeetaa pavadaa , nav jau lembe bijis vieniigais kurš maksaajis par meesliem ko raidiija televiizijaa, kad beidzot sos neliešus metiis aiz resteem?
Iesākumā bija vārds?
Viedokļi
tagad pie lemberga maukaam var pieskaitiit Kotu un Kļockinu arii , bildee izskataas , ka Kots saņem stipendiju...ja jau lembe vareeja nopirkt saeimas deputaatus , maksaajot tiem stipendijaas 7 000 000 ls divu gadu laikaa , tad nopeerkot sabiedrisko televiiziju , taa bija siiknauda ,tas vispaar nav aptverams , kaadu postu ir nodariijusi muusu sabiedriskaa televiizija , ejot smagajos noziegumos apsuudzeetaa pavadaa , nav jau lembe bijis vieniigais kurš maksaajis par meesliem ko raidiija televiizijaa, kad beidzot sos neliešus metiis aiz resteem?
Varu tikai pievienoties pilnībā piekrist Nellijas sacītajam, arī tam, ka Kotam vajadzētu lidot, pārāk daudz jau LTV ir zaudējusi un degradēta. Domāju, ka šis ir brīdis, kad sabiedrībai, tās organizētākai daļai vajadzētu stingrāk paust savu viedokli par notiekošo LTV un nepiekāpīgi pieprasīt pārmaiņas tās vadībā. Un var vēlreiz atkārtot, ka ZZS tagad varēs teikt paldies Kotam, ka viņiem tas mauku vārds pielips. Nebūtu aiztikuši Streipu, tas paliktu plašākā auditorijā nesadzirdēts. Pēc šī gan ikvienam būs skaidras asociācijas par to, kas ir maukas Latvijas politiskajā dzīvē.
Nu bija taču vajadzīgs tikai iegansts, un Streips to deva, kaut arī izteica vairākuma skatītāju viedokli.
Bet, vai Streips to nevar pārsūdzēt tiesā?
Un vai tad tagad nav pienācis laiks pašam Kotam, Kļockinam, Buceniecei, kas tur vēl tai kantorī, kur apkopēja saņēmusi 1000ls. uz rokas, un kurš vispār jāveido pēc pilnīgi jauniem principiem, tāpat kā arī t.s. "sab" TV?
Ja V, ZRP, NA to neizdarīs, tad tiem ir nulles vērtība.
Un ar Streipa atlaišanas organizēšanu ZZS sev lielāku popularitāti neizpelnīsies, tas nu ir skaidrs.
Bet, tas ir pierādījums, ka Lembergs šīs marionetes vadīs mūžīgi, pat no cietuma, tik īsā saitītē viņi ir.
Bet, vai Streips to nevar pārsūdzēt tiesā?
Un vai tad tagad nav pienācis laiks pašam Kotam, Kļockinam, Buceniecei, kas tur vēl tai kantorī, kur apkopēja saņēmusi 1000ls. uz rokas, un kurš vispār jāveido pēc pilnīgi jauniem principiem, tāpat kā arī t.s. "sab" TV?
Ja V, ZRP, NA to neizdarīs, tad tiem ir nulles vērtība.
Un ar Streipa atlaišanas organizēšanu ZZS sev lielāku popularitāti neizpelnīsies, tas nu ir skaidrs.
Bet, tas ir pierādījums, ka Lembergs šīs marionetes vadīs mūžīgi, pat no cietuma, tik īsā saitītē viņi ir.
Ja jau Streipa atlaišanai bija vajadzīgs tikai iegansts, tad jau tādu varētu atrast arī pie Kota, ja vēlas to atrast.
Bet attiecībā uz lamuvārdiem, es domāju, ka valsts medijos tiem nav vietas. Ja sevi uzskata par profesionālu žurnālistu un vēlas saglabāt savu vietu, tad nevajag dot ieganstu atlaišanai šādā veidā.
Bet attiecībā uz lamuvārdiem, es domāju, ka valsts medijos tiem nav vietas. Ja sevi uzskata par profesionālu žurnālistu un vēlas saglabāt savu vietu, tad nevajag dot ieganstu atlaišanai šādā veidā.
Un tas termins "necenzēts" - tā taču ir palieka no padomju laikiem. Satversmes 100. pants taču nosaka, ka cenzūra vispār ir aizliegta, tātad Latvijā nemaz nedrīkstētu būt cenzējamu vārdu, tātad termins "necenzēts" ir drīzāk anahronisms. Varētu runāt par nepieklājīgiem vārdiem, vai nenormatīvu leksiku, bet nevis par "necenzētiem" vārdiem.
Vārdam necenzēts ir divas nozīmes, viena, par kuru tu runā, ir nolieguma divdabis vārdam cenzēt, uz to attiektos Satversmes 100.pants, otra: "nepieklājīgs, rupjš", kam minēto pantu nekādi nevar piemērot. Ja rakstos vai vārdos nelieto necenzētus vārdus, tādu sarunu nedēvē par cenzētu, kā sanāktu pēc tavas loģikas.
>> Nellija Ločmele
Nu redz. Tieši tā arī vajadzēja rakstīt rakstiņā – „atklāti un godīgi”, kā jūs sevi mēdzat lielīt. Ka galvenais musināšanas iemesls pret Streipa atlaišanu ir cīņa par varu un ietekmi Uzraudzības Padomē. Politiskā cīņa. Ko jūs veicat sorozīdu un jenotu uzdevumā.
P.S. pats streipulītis, starp citu, nebūt nedz škandalējas, nedz iebilst pret savu atlaišanu, nedz kādu tiesā sūdzēt taisās. Jo zina, ka ir vainīgs gan no likuma, gan ētikas viedokļa. Suns zina, ko ēdis. Toties jūs to tagad izmantojat savās politiskajās spēlītēs. Kas ir maucība - Streipa vārdiem runājot ... :)))
Nu redz. Tieši tā arī vajadzēja rakstīt rakstiņā – „atklāti un godīgi”, kā jūs sevi mēdzat lielīt. Ka galvenais musināšanas iemesls pret Streipa atlaišanu ir cīņa par varu un ietekmi Uzraudzības Padomē. Politiskā cīņa. Ko jūs veicat sorozīdu un jenotu uzdevumā.
P.S. pats streipulītis, starp citu, nebūt nedz škandalējas, nedz iebilst pret savu atlaišanu, nedz kādu tiesā sūdzēt taisās. Jo zina, ka ir vainīgs gan no likuma, gan ētikas viedokļa. Suns zina, ko ēdis. Toties jūs to tagad izmantojat savās politiskajās spēlītēs. Kas ir maucība - Streipa vārdiem runājot ... :)))
...vai sabiedriskajai TV nevajadzētu padomāt par reklāmas ierobežojošu limitu?...citādi uzbāzīgā Ventspils reklamēšana jau izsaukusi riebumu un liek izvēlēties citu TV kanālu....nu jau Ventspils saistās ar staiguli, kura par visām varītēm mēģina uzbāzties visiem - bez izņēmuma...
...liela centība var novest pie pārcentības....tas ir noticis ar Kotu...
...liela centība var novest pie pārcentības....tas ir noticis ar Kotu...
Es nesaprotu, kāpēc latviski teikts vārds "mauka" ir sliktāks par krievisko Bļe..., kuru krievi un arī daļa latviešu liek katrā teikumā gandŗiz( vismaz uz ielas es to dzirdu)
Starp citu, kur ir tie vārdi ierakstīti, kurus lietot nedrīkst! bez tam Streips nenosauca konkrērtu cilvēku vārdus, bet tas, ka ZZS bija pērkama gadiem ilgi nav noslēpums.piemērs:saeimas deputātu stipendiātu saraksti.
Arī Kots izskatās pērkams, jo arī pirms prezidenta paziņojuma par saeimas atlaišanu TV1 kanālā grozījās tieši Lembergs savā dzeltenajā kakadū apģērbā.
bez tam tās reklāmas vēl joprojām un vēlēšanu dienā kā par Ventspili kā valsti, man deva pārliecību, ka ar LTV nav viss kārtībā.
Man sašutumu rada arī Zariņa vadītais raidījms. Kā tur viņu sauc, jo man jau no dažām reklāma sminūtēm uzvirda pamatīga sdusmas, it kā visi, kuri nobalsojuši par ZRP un Vienotību esot par SC ņemšanu valdībā. Kā šādus paziņojumus drīkst tiražēt Zariņa raidījums. Manuprāt tie ir īsti trešā Krievija sspēka ietekmē radīti, lai pārņemtu Latvijas virzību uz austrumiem.
Kots izskatās pēc Lemberga kabatas kvaukšķa.
Starp citu, kur ir tie vārdi ierakstīti, kurus lietot nedrīkst! bez tam Streips nenosauca konkrērtu cilvēku vārdus, bet tas, ka ZZS bija pērkama gadiem ilgi nav noslēpums.piemērs:saeimas deputātu stipendiātu saraksti.
Arī Kots izskatās pērkams, jo arī pirms prezidenta paziņojuma par saeimas atlaišanu TV1 kanālā grozījās tieši Lembergs savā dzeltenajā kakadū apģērbā.
bez tam tās reklāmas vēl joprojām un vēlēšanu dienā kā par Ventspili kā valsti, man deva pārliecību, ka ar LTV nav viss kārtībā.
Man sašutumu rada arī Zariņa vadītais raidījms. Kā tur viņu sauc, jo man jau no dažām reklāma sminūtēm uzvirda pamatīga sdusmas, it kā visi, kuri nobalsojuši par ZRP un Vienotību esot par SC ņemšanu valdībā. Kā šādus paziņojumus drīkst tiražēt Zariņa raidījums. Manuprāt tie ir īsti trešā Krievija sspēka ietekmē radīti, lai pārņemtu Latvijas virzību uz austrumiem.
Kots izskatās pēc Lemberga kabatas kvaukšķa.
>> Nellija Ločmele
Un kā ir ar Šoroša stipendiātiem? Kad viņu lietas tiks izmeklētas? Tajā skaitā arī jūsu portāliņā tieši šobrīd dikti smuka viena POLTISKA projekta reklāma zīmējas, kurā skaidri un gaiši tiek teikts, ka to apmaksā SFL. Un saruna par mīklainajiem IR sponsoriem, kuri apmaksā jūsu drīz jau pusmiljonu lielos zaudējumus, arī mums kaut kā nav līdz loģiskam iznākumam novedusi. Jūs kaut kā dikti cenšaties izvairīties no atbildes, kas apmaksā jūsu viedokli ... Cik no šī naudas jums ir iedevušas ar sorozīdiem saistītās organizācijas, Nellij? Es dikti kļūdīšos, ja teikšu, ka vairāk nekā pusi? ... :)))
Un kā ir ar Šoroša stipendiātiem? Kad viņu lietas tiks izmeklētas? Tajā skaitā arī jūsu portāliņā tieši šobrīd dikti smuka viena POLTISKA projekta reklāma zīmējas, kurā skaidri un gaiši tiek teikts, ka to apmaksā SFL. Un saruna par mīklainajiem IR sponsoriem, kuri apmaksā jūsu drīz jau pusmiljonu lielos zaudējumus, arī mums kaut kā nav līdz loģiskam iznākumam novedusi. Jūs kaut kā dikti cenšaties izvairīties no atbildes, kas apmaksā jūsu viedokli ... Cik no šī naudas jums ir iedevušas ar sorozīdiem saistītās organizācijas, Nellij? Es dikti kļūdīšos, ja teikšu, ka vairāk nekā pusi? ... :)))
Te vēl Streipa paša blogs par notikušo. Man gan nav saprotams, kāpēc viņš uzreiz ir padevies LTV vadībai. Domburs droši vien jau būtu ar papīru tiesā :)
www.politika.lv/blogi...
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
Nākamais raksts
Ušakovs grib, Zatlers nevar (108)
Galvenie lēmēji par valdības sastāvu tomēr ir vēlētāji
Vēl par šo tēmu
-
Sapnis par Latvijas BBC 0
Raidorganizāciju pārraugs ir pieņēmis svarīgu lēmumu - veidot Latvijā jaunu, vienotu...
-
Mainīt ciema kultūru 7
Gints Grūbe nosauc, kas varētu būt labs Latvijas televīzijas vadītājs, un skatās britu...
-
Pietiek ar tviteri 20
Žurnāliste Baiba Strautmane uz dažām nedēļām atgriežas televīzijā, lai vadītu LTV spēli...
-
Valsts kontrole atklāj pārkāpumus dotāciju izlietojumā LTV 1
No valsts budžeta dotācijas finansēta darbinieku bērnu rotaļu istaba un maksāti kredīti
-
FM: finansējums LR un LTV tiks saglabāts šī gada līmenī 11
Valdībā apstiprināti budžeta izdevumi, kuros radio un TV gadā atvēlēti 11 miljoni latu