ir - Infografika: Kā Latvija piesaista tūristus?

Infografika: Kā Latvija piesaista tūristus?

Viedokļi

buen-a Es zinu, kā Latvija piesaista tūristus. Ar savu Brīvības pieminekli.

Tas kļuvis ļoti populārs tūristu vidū.

Katrs uzskata par savu pienākumu

Otrā fronte

-5

2 ATBILDES ATBILDĒT 19.septembris 2011 12:00

Raimonds Blūms buen-a mazliet sajaucis portālus, šeit nav delfi vai tvnets!

ATBILDĒT 19.septembris 2011 12:08

buen-a Sevi uzskata par labākajiem tikai nokompleksētie impotenti.

Starp citu.

Pārējiem visi cilvēki ir brāļi un māsas.

Šodien sāku domāt, kāpēc Jemberga aizgāja no Irā uz Eirokomisiju.

Vai tad demokrātijas citadēlē nav iespēju karjerai un pastāv stikla griesti?

-3

ATBILDĒT 19.septembris 2011 12:11

Anna Andersone Igauniju visvairāk noteikti apmeklē Somu stipro dzērienu mīļotāji ar prāmjiem. Mēs esam tālāk, ko tur var darīt?

5 ATBILDES ATBILDĒT 19.septembris 2011 12:11

aigarius Starp Somu dzērājiem ir ļoti populāri kuģi, kas no Tallinas uz Helsinkiem peld nevis taisni (1 stunda), bet apmet visādus līkumus un kopā brauc stundas sešas. Tajā brīdī nav starpības vai brauc no Tallinas vai Rīgas. Vajag kārtīgu deal gruppu taisīt - piektdienas vakarā lielais Boeing Helsinki-Rīga un svētdienas vakarā prāmis Rīga-Helsinki, kas pilns ar tax-free alkoholu kastēs.

ATBILDĒT 19.septembris 2011 12:46

Anna Andersone Laba doma! Kurš to varētu noorganizēt? Spirits&Wine Andrejsalā kopā ar Mr. Flick? ;)

ATBILDĒT 19.septembris 2011 12:48

pecisk Ja nemaldos, paši igauņi nav stāvā sajūsmā par tiem alkašiem un pēdējos gados ir centušies piesaistīt kvalitatīvāku publiku. Taču prāmis Rīga - Helsinki būtu reāli laba lieta.

ATBILDĒT 19.septembris 2011 12:54

alias No Tallinas uz Helsinkiem prāmis drusku vairāk kā 80 km iet 2 stundas. No Rīgas līdz Tallinai pa sauszemi ir 300 km, pa jūru nezinu, tur gar krastu varētu būt pašvaks kuģu ceļš. Rīga - Stokholma gandrīz 550 km pa jūru. Nu, ja to visu saliek kopā un izdara secinājumus, tad jātaisa prāmis Rīga - Helsinki, kas iet pa nakti, uz prāmja labi daudz alko un cigarešu veikalu un mums būs tikpat tūristu kā Tallinai.
Jā, vēl sarkano lukturu klāju var ierīkot. Apakšā, zem mašīntelpām.

ATBILDĒT 19.septembris 2011 13:14

buen-a "Jā, vēl sarkano lukturu klāju var ierīkot. Apakšā, zem mašīntelpām."

Un arī Rīgā jāierīko sarkano lukturu iela. Kā Amsterdāmā.

ATBILDĒT 19.septembris 2011 13:28

info Latvijas tūrisma salīdzinājums ar citām Eiropas valstīm
neogeo.lv/?p=9656

ATBILDĒT 19.septembris 2011 14:35

Tipiņš Ir pašsaprotami, ka Igaunijā ierodas daudz vairāk ārzemju tūristu: Igaunijā jebkurš cilvēks var justies kā normālā, civilizētā Rietumeropas valstī. Savukārt Latvija pievelk tos rietumu tūristus, kas grib izbaudīt krievijas guberņas atmosfēru un urlu valodu, bet nevēlas pirkt krievijas vīzu.

-2

1 ATBILDE ATBILDĒT 19.septembris 2011 14:48

buen-a Urlu valoda ir labāka par fašistu valodu.

To zina visa Eiropa.

Vai jūs zināt?

-1

ATBILDĒT 19.septembris 2011 21:03

Oļiniete Man gan, godīgi sakot, neērti to tūristu priekšā, kas autobusiem vien tiek vesti uz Alberta ielu - Rīgas jūgendstila pērli, lai sajūsminās un fotografē Mihaila Eizenšteina gara lidojumu. 3 nami tiešām sakopti un atjaunoti, bet pārējie izskatās vienkārši traģiski - slavenajām sfinksām deguni nodauzīti, dekori nolupuši, 6.nams dzīvībai bīstams jau desmit gadu,... Vai tiešām šo ēku fasādes ir tikai īpašnieku problēma? Izskatās, ka Rīgas dome uzskata tieši tā. Pilsētai nav naudas - tāda ir mūžīgā atbilde. Interesanti, ka rallija Parīze - Dakāra atbalstam Attīstības fondā nauda atrodas regulāri. Tāpat vajadzētu risināt jautājumu par liepām un vientulīgo kļavu, kas aizsedz un bojā unikālās fasādes. Ja paraugāmies senajās pastkartēs, tad koku tur nav. Ir glītas sētiņas ar puķu stādījumiem. Kokus iestādīja pēc kara, lai garāmgājēju acīm apslēptu buržuāzisko greznību. Ja gribam piesaistīt tūristus, varbūt pienācis laiks atjaunot Alberta ielu tās pirmatnējā skaistumā.

ATBILDĒT 19.septembris 2011 17:38

Smeldze Prieks par tūrisma izaugsmi(stabilizāciju) mūsu mazajā Latvijā)))
Žēl,ka daži uztver krievu tūristus,nevis kā mūsu ciemiņus,bet gan pielīdzina viņus tai saucamajai "urlu" auditorijai. Vai tiešām latviešu mūžīgā čīkstēšana un pīkstēšana nevar robežoties kaut kādās saprāta robežās? Zinu, ir grūti,pati ar daudz ko esmu neapmierināta,bet šī "austrumcilvēku" tendence iepazīt mūs labāk,izprast kultūru...vai tas nav apbrīnas vērts,kad pasniedzēja no Kaļiņingradas ar spīdošām acīm man stāsta,cik gan mūsu Rīga ir burvīga.
Vai nav jauki,kad es apmeklējot Tallinu,spēju vien rast gaišus vārdus savā diezgan skeptiskajā dzīves uztverē? Domāju, Latvijai ir potenciāls arī bez somu dzērājiem,kaut gan doma par prāmi man ,personīgi, simpatizē)))

1 ATBILDE ATBILDĒT 19.septembris 2011 20:15

Nasing spešal! Piekrītu. Es arī esmu dzirdējis no Krievijas tūristiem tikai tās labākās atsauksmes! Rīgai ir nevis jādomā, kā atvērt kādu jaunu dzertuvi, bet kā vairāk organizēt dažādus kultūras pasākumus, mākslas izstādes un dažādot tūrisma pakalpojumu klāstu!

ATBILDĒT 20.septembris 2011 01:16