No cik gadiem varētu Latvijā ļaut pensionēties? • IR.lv

No cik gadiem varētu Latvijā ļaut pensionēties?

26
Ir redakcija

1==No 65 gadu vecuma//2==Siev. – no 75, vīr. – no 65 gadu vecuma//3==No 60 gadu vecuma//4==Pensionēšanās nebūs iespējama//5==Lai paliek, kā ir patlaban//6==//7==//8==//9==//10==//

Komentāri (26)

pwc_riga 08.08.2011. 11.34

Viss jau būtu jauki, taču paralēli pensionēšanās vecuma paaugstināšanai vajadzētu arī nodrošināt, lai cilvēkiem pēc 50 būtu iespēja strādāt, jo darbā tādus neviens ņemt negrib…

+3
-1
Atbildēt

1

    Guncītis > pwc_riga 08.08.2011. 15.39

    nav taisnība, ka pēc 50 gadiem nevēlas ņemt darbā. Vēlas, un labprāt, jo algu viņi prasa mazāku. Savukārt tie kurus neņem, tāpat kā cita vecuma aktīvie darba meklētāji, visdrīzāk nav pielāgojušies darba tirgum. Un nav jāuzskata, ka pēc 50 gadiem būtu jāpārtrauc mācīties.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Una Grinberga 08.08.2011. 12.13

Esošā sistēma ir iesīkstējusi un neeleastīga. Uzskatu, ka ir jāpanāk lielāka pensionēšanās vecuma diferencēšana, pamatlikmi paceļot uz kādiem 64-65:
1) jāļauj priekšlaicīgi pensionēties tiem un tikai tiem, kuriem ir slikta veselība;
2) tiem, kas turpina strādāt, jādod iespēja izvēlēties – saņemt pensiju vai piem. nemaksāt soc. nodokli (vienkāršāka nodokļu administrēšana)
3) jādiferencē piemaksas: garāks darba stāžs un kaitīgs darbs – progresīvās likmes;
4) būtu jāapsver arī 2.līmeņa pensiju daļēja mantošanas iespēja (tikai un vienīgi dzīvesbiedram)
5) patentmaksājumiem būtu jāietver arī novirzīšana pensijas kapitālam

+1
0
Atbildēt

3

    andris902 > Una Grinberga 08.08.2011. 15.41

    Patentmaksa tiek ieskaitīta budžetā šādā sadalījumā:

    1. 67 procenti – valsts sociālās apdrošināšanas speciālajā budžetā;
    2. 33 procenti – maksātāja dzīvesvietas pašvaldības budžetā.

    http://lv.lv/index.php?menu=doc&sub=&id=204441

    Saeima 2011.gada februārī nodeva izskatīšanai komisijām apvienības “Saskaņas centrs” (SC) frakcijas iesniegtos grozījumus Valsts fondēto pensiju likumam, kuros rosināts noteikt, ka līdzekļiem, ko nopelnījis pensiju sistēmas 2.līmeņa pensiju kapitāla pārvaldītājs, jābūt mantojamiem.

    http://www.financenet.lv/viedokli/365192-pensiju_mantosanas_iespeja_butu_ka_koks_ar_diviem_galiem

    0
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > Una Grinberga 08.08.2011. 15.26

    1. Nasing Spešal, Tev itin labas idejas, — kādēļ Tevis cienītā partija (ja tā ir V…) tādas idejas nedzird, vairās no atbildības par Labklājības ministriju un nopietni necenšas šai jomā?

    2. Ja IR-komanda blakus aptaujas grafiskajiem stabiņiem lasītājiem, komentētājiem un klusajiem vērotājiem atgādinātu, ka Latvijā vīriešu vidējais vecums ir 68 gadi un blakus ES valstu salīdzinošos skaitļus…, vai aptaujas aizpildīšanas rezultāti būtu citādi? Nebūtu citādi? Kādēļ? :)

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 08.08.2011. 15.50

    @OT
    1. Esmu nesaistīts ar politiskajām partijām, tādēļ arī nedzird!

    2. Vidējais vecums norāda uz augstiem dzīves riskiem un nav uzskatāms par korektu rādītāju, jo Latvijā ir augsta jaundzimušo mirstība un liels nelaimes gadījumu īpatsvars. Pie lēmuma par pensijām būtu jāņem vērā paredzamais mūža ilgums sasniedzot pensijas vecumu. Ja paskatās paredzamo mūža ilgumu 65 gadu vecumā, http://www.eurofound.europa.eu/areas/qualityoflife/eurlife/index.php?template=3&radioindic=2&idDomain=1, (piedod, veci dati un 65 pārsniedz pensijas vecumu, bet ir salīdzināmi!!!), tad LV iepaliek vidēji 2-4 gadus abiem dzimumiem salīdzinājumā ar citām ES valstīm. Līdz ar to ir pārspīlēti teikt, ka LV sistēma ir neadekvāta, jo tie 2-3 gadu starpība arī parādās pie pašreizējiem pensionēšanās vecumiem ES valstīs – attīstītajās valstīs 65 gadi un mazāk attīstītajās 62. Un tas, vai cilvēks nodzīvo līdz pensijas vecumam, ir vairāk Veselības aprūpes un Iekšlietu jautājums nevis pensijas sistēmas!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Gunārs Nažinskis 14.08.2011. 23.29

Nepiedalījos šajā aptaujā, jo nosacījumiem būtu jābūt elastīgākiem. Diezgan daudz cilvēku ap 65 gadiem nevar pastrādāt un izveidojas situācija, kad nespēj veikt savus pienākumus, slīgst depresijā utlm.

Man šķiet, ja pāriet uz 65 gadu pensinēšanos, tad būtu jābūt daudz smalkākiem nosacījumiem un izņēmumiem kā patlaban. Darba spējas 65 gadu vecumā jau lielā mērā nosaka arī cilvēku individuālās ģenētiskās īpašības. Šie lēmumi nav vienkāŗši.

0
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu